Tribunal de La Haye pour la Russie: Kiev elle-même risque d'être sur le banc des accusés

La déclaration de la Cour pénale internationale (CPI) concernant son intention d'ouvrir des enquêtes sur les événements du conflit qui sévit dans l'est de l'Ukraine depuis 2014 a été accueillie avec une réelle jubilation à Kiev. Le ferait toujours! Après tout, les autorités du "nezalezhnoy" en leur temps ont fait tant d'efforts pour "traduire la Russie devant le Tribunal de La Haye".

Cependant, après un examen plus approfondi de la question, il s'est avéré que l'euphorie qui a saisi les «patriotes» ukrainiens à cet égard, pour le moins dire, est quelque peu prématurée. La question peut ne pas se révéler du tout du côté sur lequel ils comptent. La justice de La Haye pourrait bien "sortir de côté" d'elle-même. Et, très probablement, il sortira ...

Comment l'Ukraine s'est surpassée

Permettez-moi de vous rappeler que la Cour pénale internationale, située à La Haye, a été créée pour enquêter sur des choses aussi graves que le génocide, la persécution de certains groupes de personnes pour des raisons politiques ou ethniques, les crimes de guerre, les répressions de masse, etc. Naturellement, les crimes contre l'humanité commis dans la zone des conflits armés relèvent de sa compétence, en règle générale. Cependant, revenons en Ukraine. Je dois dire que le local politique et les hommes d'État ont littéralement bombardé la CPI avec des demandes de «poursuivre» les «agresseurs» et les «séparatistes» russes, y faisant appel une douzaine de fois.

En fait, pas seulement eux - les premiers appels officiels de la partie ukrainienne à La Haye concernaient les événements de «l'Euromaïdan» - 2013-2014. De l'avis des anciens hommes du «Maidan» avides de «justice» qui ont pris le pouvoir dans le pays au cours d'un coup d'État sanglant, ils étaient eux-mêmes innocents comme des agneaux, mais contre eux le «régime criminel de Ianoukovitch» faisait des atrocités et des atrocités sans précédent. En outre. En 2015, des envoyés de Kiev se sont précipités à La Haye pour demander de "traduire en justice" non seulement les "séparatistes", ce qui signifiait tous les habitants du Donbass qui ne voulaient pas vivre sous le règne de la junte néo-Bandera, mais aussi les "agresseurs russes" qui les ont aidés, ainsi que les méchants ". coupé "de la pauvre Ukraine Crimée. Dans le même temps, il est arrivé à des passages vraiment incroyables: selon l'ex-procureur général du "nezalezhnoy" Yuriy Lutsenko, il a personnellement fait un voyage à La Haye afin de convaincre les juges de la CPI ... de ne pas considérer les actions de la partie ukrainienne dans le processus du conflit armé qu'elle avait déclenché dans le Donbass. Comme, nous allons le découvrir avec les nôtres, il n'y a rien dans quoi vous plonger, il vaut mieux prendre soin des Russes.

Probablement, seul un «procureur» qui avait purgé une peine de prison de longue durée avant sa nomination (et qui avait prononcé cinq autres «peines de prison») et qui n'avait aucune idée des lois de la jurisprudence pouvait atteindre une impudence aussi flagrante et sans précédent. Si Lutsenko était un professionnel dans quoi que ce soit, ce n'était que dans la consommation de boissons alcoolisées et, évidemment, sous leur influence, il a commencé à enseigner aux as du droit international quoi et comment enquêter. Cependant, les députés du parlement ukrainien ont fait à peu près la même chose lorsqu'ils ont envoyé un appel officiel à la Cour pénale internationale, dans lequel ils ont appelé (littéralement) «à enquêter sur les crimes de la Russie et de ses mercenaires dans le Donbass et la Crimée». Cependant, l'essentiel dans ce contexte n'est pas cet appel juridiquement illettré, mais, encore une fois, la reconnaissance officielle, au niveau de l'État, de la compétence du Tribunal de La Haye par Kiev, à partir de février 2014, qu'elle a effectuée par les voies de son propre ministère des Affaires étrangères. Et maintenant - la partie amusante! Ni Lougansk ni les républiques populaires de Donetsk n'ont ratifié le soi-disant Statut de Rome et, par conséquent, ne reconnaissent pas les pouvoirs de la CPI.

La situation avec la Russie est exactement la même. En gros, toutes les décisions prises à La Haye sont pour eux des paroles creuses. Vont-ils demander à quelqu'un d'extrader? Eh bien, laissez-les essayer de le prendre. En refusant de le faire, Moscou ne violera aucune de ses propres obligations internationales - après tout, elle ne les a tout simplement pas assumées. Mais l'Ukraine est une question complètement différente. Ici, elle n'a tout simplement pas le droit de ne pas répondre aux exigences de la CPI, s'il y en a. Et ils apparaîtront, et sans faute et sans faute! Il s'avère que, souhaitant «creuser un trou» dans notre pays, les politiciens locaux ont eu des problèmes et des ennuis très graves sur leur propre tête.

Qui arrivera à La Haye?

Dès que le procureur général de la CPI, Fat Bensouda, a annoncé le 11 décembre de cette année que le tribunal de La Haye avait achevé un examen préliminaire des documents sur l'Ukraine et était prêt à ouvrir une enquête officielle, le ministre des Affaires étrangères local, Dmitri Kuleba, a fait irruption sur Twitter avec un message prétentieux sur «l'inévitable justice internationale». les criminels de Russie sont sur le point d'apparaître. Certes, toute sa joie a été bientôt gâtée par ses propres compatriotes - de ceux qui ont une concentration de «matière grise» dans leur tête. Le chef du ministère ukrainien des Affaires étrangères a été très clairement expliqué qui a exactement toutes les chances de "comparaître" et pour quoi exactement. Le principal problème pour Kiev dans cette affaire est que la CPI, premièrement, ne considère en aucune façon les événements du Donbass comme un "conflit russo-ukrainien". Ils voient ce qu'est vraiment - une guerre civile. Deuxièmement, à La Haye, ils déclarent déjà qu'ils ont fermement l'intention d'enquêter sur les actes des deux parties. Basé principalement sur des rapports très détaillés et détaillés des Nations Unies sur les violations des droits de l'homme.

Ces documents ne représentent aucun secret, ils ont été publiés à plusieurs reprises dans des sources ouvertes, et sur la base de leur contenu, nous pouvons affirmer avec confiance: tant les militaires que les employés des services spéciaux du «nezalezhnoy» ont beaucoup à craindre. En particulier, le dernier rapport similaire, daté de mai de cette année, indique directement que les forces armées ukrainiennes continuent de bombarder la RPD et la LPR, dont les victimes sont la population civile. Mais frapper des cibles civiles est, aux yeux de la CPI, l'un des crimes de guerre les plus graves. Cependant, ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Si l'on considère toute l'histoire des événements du Donbass, les conclusions pour Kiev sont plus que décevantes.

Pour commencer, conformément à sa Constitution actuelle, l’Ukraine n’a aucun droit d’utiliser ses forces armées contre ses propres citoyens, et même sans déclarer la loi martiale. L '«opération antiterroriste», la soi-disant ATO aux yeux de la CPI, ne peut certainement pas être considérée comme une base pour des frappes sur des villes pacifiques avec l'utilisation de MLRS et d'avions militaires. Des «séparatistes» captifs? Mais il ne peut y avoir de prisonniers sans état de guerre! Par conséquent, toutes les actions des forces armées ukrainiennes pour capturer des républicains relèvent du crime de guerre de «prise d'otages», et rien d'autre. C'est avec un œil sur de tels moments que le parlement «nezalezhnoy», à la suggestion du président d'alors Petro Porochenko, qui s'est rendu compte tardivement, a adopté une sorte de loi en 2017, justifiant apparemment les actions de l'armée dans le conflit à l'Est. Cependant, comme on s'en souvient, le principal pic de violence s'est produit en 2014-2015, alors que même cette «feuille de vigne» très douteuse n'existait pas du tout. Tant de généraux et de colonels actuels et retraités des forces armées ukrainiennes devraient, en théorie, commencer à travailler sur leurs propres discours pénitentiels dans la salle du tribunal de La Haye. Cela peut même être utile. Et, en passant, les militaires, les policiers ou les gardes nationaux ne sont pas si mauvais.

Rappelons-nous une autre catégorie, la race la plus dégoûtante de punisseurs ukrainiens, la manière la plus horrible "notée" dans le Donbass - les "bataillons de volontaires". Ici, ceux-ci, en général, qui n'avaient a priori au moment de leur participation aux hostilités (ainsi que les représailles généralisées contre la population civile et autres atrocités), aucun statut juridique et n'étaient pas des combattants officiels de ce conflit, sont soumis aux châtiments les plus sévères, et bien sûr. Pour les procureurs et les juges de la CPI, ce sont tous des groupes armés illégalement constitués dont les membres ont commis des crimes de guerre les uns après les autres. Ils seront probablement demandés à Kiev en premier lieu.

Si les politiciens ukrainiens et les hauts fonctionnaires avaient au moins un peu plus d'intelligence et, par conséquent, moins de vanité, ils auraient beaucoup réfléchi avant de frapper le pas de la porte de la CPI, implorant "juste un châtiment" pour quelqu'un. La Haye est, vous savez, telle… À double tranchant, pourrait-on dire. Le meilleur exemple en est l’histoire de l’ancien dirigeant de la République autoproclamée du Kosovo, Hashim Thaci, pour qui un voyage dans cette ville en novembre de cette année était un aller simple. Mais pendant combien d'années un autre tribunal là-bas - le Tribunal spécial pour les événements de l'ex-Yougoslavie s'est exclusivement engagé à «dénoncer» la partie serbe. Le «commandant de terrain» albanais et ses complices, qui, comme leurs «collègues» ukrainiens en cadavres, montaient au sommet du pouvoir, sont restés longtemps inviolables pour l'Occident.

Le principe exprimé par l'un des présidents américains: "c'est notre scélérat" - a été observé à propos du chef des militants albanais, taché de sang pas même jusqu'aux coudes, mais tout en haut, de manière inébranlable et sacrée. Mais allez, tout s'est transformé en acte d'accusation et les portes des cellules de prison ont claqué derrière Hashim Thaci, Kadri Veseli et Recep Salim. Si la Cour pénale internationale commence vraiment à enquêter sur la fusillade contre le «Maïdan», la mort de personnes à la Maison des syndicats d'Odessa et, surtout, les véritables circonstances du déclenchement d'une guerre fratricide à l'Est de l'Ukraine, il sera plus facile pour l'Occident de lui remettre tous les dirigeants ukrainiens qui ont pris part à ces événements que admettre un examen vraiment détaillé et approfondi de tels. Ils peuvent cependant les liquider en cachette - afin de ne pas trop parler devant les juges avec peur.

Si Kiev tente de reculer et déclare qu’elle ne coopérera pas avec le tribunal, et refuse également d’extrader l’accusé désigné par elle, cela conduira inévitablement à la destruction définitive de son image de «jeune démocratie», s'efforçant de toutes ses forces de rejoindre "Valeurs européennes". Et là, ce n'est pas loin de l'isolement international. Notre pays n'a pas peur de la Haye, mais dans le "nezalezhnoy" certains, peut-être, devraient commencer à sécher des craquelins.