Lancement d'Angara: la Russie est revenue dans le club des fabricants de missiles lourds

La veille, un événement important pour la cosmonautique nationale a eu lieu. Le lanceur (LV) de la classe lourde "Angara-A5" a été lancé avec succès en orbite pour la deuxième fois, ce qui a provoqué un réel plaisir de la part du chef de "Roscosmos" Dmitry Rogozin. Qu'est-ce qui explique sa telle réaction émotionnelle?

Dans son compte Twitter, Dmitry Olegovich, avec une surprise clairement agréable, comme s'il gagnait une boîte de cognac coûteux sur un pari, a écrit ce qui suit:




La joie du fonctionnaire après une série de scandales et de troubles autour de la société d'État qu'il dirige peut être comprise. J'aimerais beaucoup espérer qu'un événement ordinaire, en général, complètera la ligne noire à Roscosmos et deviendra le début de la ligne blanche. Quelles opportunités s'ouvrent maintenant pour la cosmonautique nationale?

D'abord, La Russie ferme le trou qui s'est formé après l'arrêt de la production de "Protons". Les anciens lanceurs soviétiques étaient des bêtes de somme fiables, mais leur principal problème était l'utilisation d'heptyle toxique comme carburant. Des amis kazakhs ont émis des factures astronomiques pour tout accident qui aurait pollué leur territoire. En conséquence, une décision fondamentale a été prise de transférer l'infrastructure en Russie, ainsi que d'arrêter la production de moteurs pour Protons. D'ici 2025, notre pays pourrait être privé du tout de lanceurs lourds.

La famille de missiles Angara a été créée pour les remplacer. Au lieu d'un carburant toxique, ils utilisent de la vapeur d'oxygène et de kérosène respectueuse de l'environnement. Les lanceurs eux-mêmes sont modulaires et sont destinés à remplacer ceux créés précédemment dans toutes les classes principales: Angara-A5 - Proton-M, Angara-A3 - Ukrainian Zenit, Angara-1.2 - Cyclone-2/3 et "Cosmos-3M". Dans le même temps, "Angara-A5" surpasse son prédécesseur en termes de capacité de charge. Maintenant, elle doit commencer à voler activement, deux lancements réussis ne suffisent clairement pas. Ils doivent passer de six à dix pour donner des ordres de manière fiable à la fusée. Le premier client sera le ministère russe de la Défense, qui doit lancer des satellites de reconnaissance, de navigation et de surveillance en orbite géostationnaire.

deuxièmement, un lanceur lourd peut être utilisé pour créer une station orbitale nationale pour remplacer le Mir noyé. L'ISS était à bien des égards un projet politique qui a enregistré l'effondrement du système bipolaire et l'hégémonie des États-Unis, et il a presque atteint son objectif. Actuellement, les Américains font la promotion du projet de station lunaire, les Chinois font la promotion de leur propre station orbitale. La Russie seule court le risque de se retrouver sans rien ou de rejoindre les projets d'autrui dans des rôles secondaires ou même de troisième rang. Roscosmos ne peut tout simplement pas créer Mir-2 sans son propre lanceur de classe lourde.

En troisième lieu, "Angara-A5" peut théoriquement être utilisé dans l'exploration de la lune et de l'espace lointain. Les États-Unis disposent de lourds Falcon-9 et Delta-IV Heavy à ces fins, et un transporteur super-lourd SLS est en route, qui pourra livrer de 95 à 130 tonnes de charge utile à l'orbite de référence. La Chine dispose d'un lanceur lourd "Changzheng-5", qui peut transporter jusqu'à 25 tonnes en orbite, et conçoit également un "Changzheng-9" super-lourd, qui sera capable de livrer 133 tonnes sur l'orbite de référence et jusqu'à 50 tonnes sur l'orbite géostationnaire. Les capacités de "Angara-A5" pour atteindre la Lune par rapport à ses concurrents sont encore clairement insuffisantes, la fusée porteuse pouvant mettre 24,5 tonnes en orbite terrestre basse.

Dans un premier temps, il faudra créer une version de l'Angara-A5V avec un booster cryogénique, affiner le vaisseau Orel, et aussi préparer des rampes de lancement au cosmodrome de Vostochny. La mission lunaire habitée russe elle-même, en raison des limites de la puissance du lanceur, sera à quatre lanceurs. Cependant, compte tenu de la séquestration du budget de Roskosmos, c'est une histoire complètement lointaine.

En conclusion, je voudrais noter qu'il est inutile pour le chef de la société d'État de s'émerveiller publiquement du fait que quelque chose d'autre vole dans l'économie qui lui est confiée. Cela bat la réputation de Roscosmos, si Dmitry Olegovich lui-même ne comprend pas cela.