Les sanctions S-400 contre Ankara ferment le ciel turc aux Su-35 russes

Décembre 15 2020 26

Les États-Unis ont imposé des sanctions à la Turquie, alliée de l'OTAN, pour l'achat du système de défense aérienne S-400 à la Russie. Les restrictions sont toujours de nature personnelle et n'ont pas l'air très sérieuses, mais elles auront certainement de grandes conséquences, à la fois pour Ankara, qui a ignoré Washington, et pour Moscou, écrit la publication en ligne grecque Pentapostagme.

Les sanctions visent Ismail Demir, président de la direction de l'industrie de la défense, et quatre autres hauts responsables turcs. Les États-Unis ont clairement fait savoir à la Turquie qu'ils ne plaisantaient pas et que la route vers l'Ouest est à sens unique.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan comprend que ses "pirouettes" orientales ont une date d'expiration. Position dans l'économie les pays se détériorent, la livre turque est en baisse de 25%, le chômage et la pauvreté sont à la hausse et le COVID-19 fait rage et perturbe le système de santé.

Dans le même temps, les actions de Washington portent un très sérieux coup financier au complexe militaro-industriel russe, car elles ferment les marchés potentiels pour les systèmes d'armes russes. Le ministère russe des Affaires étrangères, représenté par le chef du département, Sergueï Lavrov, a qualifié les sanctions américaines d'illégales et de contraires au droit international.

Si un pays a jusqu'à présent voulu acheter le S-400, le Su-35 ou tout autre système d'armes avancé de fabrication russe, il devra maintenant réfléchir à deux fois car il devra inévitablement faire face aux restrictions américaines. Par conséquent, les sanctions sont susceptibles de fermer le ciel turc aux Su-35 russes.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Juste un chat

+1

15 décembre 2020 13: 44

Comme si je sortais, les médias ont lu ...
1. updidi
  
  +2
  
  15 décembre 2020 14: 22
  
  Eh bien, les Grecs sont de vieux «amis» des Turcs. Ce n’est donc pas surprenant
ODRAP

-2

15 décembre 2020 14: 17

Livre turque? S'est calmé?
Je ne comprends pas comment les sanctions américaines contre les responsables turcs menacent la Russie?
Et sur «l'illégalité» des sanctions. M. Lavrov, est-il avocat?
1. updidi
  
  0
  
  15 décembre 2020 14: 21
  
  Qu'y a-t-il à comprendre? La Russie ne pourra pas vendre ses armes à qui elle veut et ne recevra pas d'argent Et seule l'ONU peut imposer des sanctions Toutes les autres mesures restrictives sont a priori illégales
  1. ODRAP
    
    -5
    
    15 décembre 2020 14: 54
    
    Non, eh bien, pour l'argent, je comprends. Défense aérienne, il sera difficile de vendre maintenant. Reste, les avions ... Et là, une telle embuscade ... c'est dommage.
    Je comprends donc que vous êtes un avocat international. Dites-moi, plz, quelles lois régissent les sanctions? Je n'ai rien trouvé ...
    1. updidi
      
      0
      
      15 décembre 2020 15: 46
      
      Et qu'est-ce que l'avocat international a à voir avec cela?
      L'ONU ne peut imposer que des sanctions juridiques, pour le génocide de certaines personnes dans le pays, et non pour une raison farfelue, la vente d'armes et la protection de leurs fabricants.
      1. ODRAP
        
        -2
        
        16 décembre 2020 00: 06
        
        QUELLE LOI régit les sanctions? Au moins l'ONU, du moins à qui?
        Vous avez qualifié d'illégales les sanctions américaines contre la Turquie avec tant de confiance que j'en étais déjà ravi - ils vont tout m'expliquer maintenant ...
        Soit dit en passant, si le droit est international, alors la Russie l'intègre au droit international ... Ou est-ce le cas?
        
        updidi
        
        +1
        
        16 décembre 2020 00: 12
        
        Les sanctions de l'ONU sont régies par la Charte des Nations Unies et la Charte du Conseil de sécurité des Nations Unies. La Russie ayant un droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies, de telles mesures restrictives ne seront naturellement jamais adoptées. Les États-Unis ont encore une mauvaise habitude après l'effondrement de l'URSS - comme les lois américaines s'appliquent presque au monde entier.
        
        ODRAP
        
        -2
        
        16 décembre 2020 00: 19
        
        Law, Karl.
        Law, nommez-le!
        Contradié par les sanctions d'un État contre un autre!
        S'ils contredisent la Charte, alors ils sont non statutaires et non - illégaux.
        Comme certains commentateurs aiment jeter des mots.
        
        updidi
        
        +1
        
        16 décembre 2020 00: 34
        
        Ils sont tout simplement illégaux. Pour cela, les pays se sont unis à l'ONU après la Seconde Guerre mondiale pour que cette organisation agisse en juge. La seule source de légalité au monde. Et un pays très cool pense que ses lois devraient s'appliquer presque partout dans le monde. C'est, pour le moins dire, de l'anarchie. Les mesures restrictives américaines sont donc illégales.
        
        ODRAP
        
        -2
        
        16 décembre 2020 02: 55
        
        Nommez la loi.
        Écrit par, nom, numéro ou au moins un lien vers la source.
        Vous sortez tout le temps. Je n'ai pas répondu pour la quatrième fois.
        Existe-t-il donc une loi interdisant aux États-Unis de fournir quoi que ce soit à la Turquie?
        Ou dites directement que vous diffusez des épithètes qu'ils ont laissées échapper pour le mot rouge ...
        Alors quoi?
        
        updidi
        
        +1
        
        16 décembre 2020 09: 34
        
        Ici, pour ainsi dire, la question n'est pas de la loi interdisant la fourniture de quoi que ce soit à la Turquie, mais de la loi américaine, qui interdit à d'autres pays d'acheter des armes de haute technologie russes.
        Leur métier est de savoir qui fournir quoi, mais imposer des restrictions sur la base de l'approvisionnement d'un autre pays à des pays tiers est quelque peu étrange.
        Le fait que vous incluez un imbécile et que vous ne voulez pas comprendre l'évidence est votre problème.
        Seule l'ONU peut imposer des sanctions
        
        ODRAP
        
        -3
        
        16 décembre 2020 13: 20
        
        Le drain est compté.
2. Machine Mantride
  
  +4
  
  15 décembre 2020 20: 09
  
  Le plus drôle n'est pas que la livre turque a coulé, mais que la livre en général, j'ai toujours pensé que les Turcs avaient la livre et quand j'étais en Turquie, j'ai changé l'euro pour la lire. Et en Egypte pour les livres
Sergey Latyshev

0

15 décembre 2020 14: 24

Livre turque !!!
Wah! cool!
A vaincu les Turcs!
1. ODRAP
  
  -3
  
  15 décembre 2020 14: 55
  
  Pourquoi devriez-vous les plaindre, basurmans, écrivez une livre de lires!
rotkiv04

-2

15 décembre 2020 14: 31

Citation: updidi
Qu'y a-t-il à comprendre? La Russie ne pourra pas vendre ses armes à qui elle veut et ne recevra pas d'argent Et seule l'ONU peut imposer des sanctions Toutes les autres mesures restrictives sont a priori illégales

Ne soyez pas naïf, les messieurs respectent toujours les règles, et s'ils perdent, ils changent ces règles. Et ici, c'est encore plus facile - les règles sont écrites uniquement pour les aborigènes, le monsieur ne les respecte pas, donc tout est légal pour eux
1. ODRAP
  
  -4
  
  15 décembre 2020 14: 56
  
  Pour jouer avec des gentlemen, selon les règles des gentlemen, il faut être ... un gentleman ... Et pas un gopot Ligovsky.
  1. sgrabik
    
    +1
    
    15 décembre 2020 15: 34
    
    Eh bien, oui, on le voit, les messieurs des Anglo-Saxons et se précipitant de toutes leurs fissures !!!
    1. ODRAP
      
      0
      
      16 décembre 2020 00: 08
      
      Le Premier ministre anglo-saxon n'est pas régulièrement en retard, deux ou trois heures, pour TOUTES les rencontres internationales.
  2. Le commentaire a été supprimé.
eco3

+1

16 décembre 2020 07: 27

ce qu'un blogueur public en herbe a vraiment écrit cette absurdité lorsque les sanctions américaines ont généralement dérangé le complexe militaire russe à quel point il a fait qu'il avait besoin d'une pilule rouge et de voir la réalité des choses sur le terrain au lieu du mambo théorique Jumbo
Alexzn

-1

17 décembre 2020 11: 00

Citation: Mantrid Machina
Le plus drôle n'est pas que la livre turque a coulé, mais que la livre en général, j'ai toujours pensé que les Turcs avaient la livre et quand j'étais en Turquie, j'ai changé l'euro pour la lire. Et en Egypte pour les livres

Il est pardonné de ne pas savoir que POUND et LIRA sont une seule et même chose dans différentes langues, et il n'y a qu'une tradition dans l'utilisation de tel ou tel mot.
1. Cher expert en canapé.
  
  +1
  
  19 décembre 2020 12: 51
  
  Il est pardonné de ne pas savoir que POUND et LIRA sont une seule et même chose dans différentes langues, et il n'y a qu'une tradition dans l'utilisation de tel ou tel mot.
  
  Alors pourquoi n'appelez-vous pas EURO - par un autre nom, par exemple - ECU? Après tout, cela semble être la même chose (je m'excuse pour la tautologie).
Alexzn

-1

17 décembre 2020 11: 06

Citation: ODRAP
Pourquoi devriez-vous les plaindre, basurmans, écrivez une livre de lires!

Lyra - libre - livre troy - un jeu de langues fini. Et la livre n'est pas plus que le russe, dans la version anglaise, elle est toujours une livre. La livre israélienne était généralement appelée la lire, tout comme la livre égyptienne peut également être appelée la lire, et la livre turque la livre. Quelle langue est la plus proche de vous ...
Alexzn

-1

19 décembre 2020 15: 29

Citation: Cher expert en canapé.
Il est pardonné de ne pas savoir que POUND et LIRA sont une seule et même chose dans différentes langues, et il n'y a qu'une tradition dans l'utilisation de tel ou tel mot.

Alors pourquoi n'appelez-vous pas EURO - par un autre nom, par exemple - ECU? Après tout, cela semble être la même chose (je m'excuse pour la tautologie).

Est-il difficile d'admettre une erreur?
L'écu est un bouclier, en vieux français et n'a rien à voir avec l'euro, sauf que les Européens utilisaient les pièces de l'unité monétaire européenne avant l'introduction de l'euro, mais c'est une abréviation en accord avec l'ancien écu et ce n'est pas non plus un euro. Mais OYRO, YURO, EREO - oui, un nom dans différentes langues.
La livre-livre est généralement utilisée au nom des Anglo-Saxons et de leurs colonies, les latino-locuteurs utilisent généralement la lyre. Au départ, nous parlons de poids.
Dimon

0

20 décembre 2020 21: 03

la livre turque a chuté de 25%.

J'étais en Turquie une fois, j'ai vu la lyre, je n'ai pas vu les kilos.