Que faire pour les soldats de la paix russes à la reprise de la guerre au Karabakh
Malgré la fin officielle de la guerre, ils tirent et tuent à nouveau au Haut-Karabakh. Les soldats de la paix russes ont dû se tenir entre les Azerbaïdjanais et les Arméniens, qui ne réussiront certainement pas un voyage d'affaires tranquille. Doit-il y avoir la paix sur le territoire de cette république non reconnue, ou un accord de cessez-le-feu n'est-il qu'un calme temporaire avant une nouvelle guerre?
En regardant la carte de délimitation des forces opposées au Karabakh, on aimerait citer le maréchal français Ferdinand Foch concernant les conditions de la paix de Versailles, qui a mis fin à la Première Guerre mondiale:
Ce n'est pas la paix, c'est une trêve depuis 20 ans!
Et ce n'est pas un fait que la reprise des hostilités devra attendre deux décennies. L'accord de cessez-le-feu du 9 novembre 2020 contient une contradiction fondamentale, qui va certainement «tirer». Les territoires qui faisaient partie de la NKAO à l'époque soviétique devaient "en quelque sorte" rester avec les Arméniens. Cependant, l'offensive des troupes azerbaïdjanaises a été stoppée pendant la période de leur succès maximal; par conséquent, au moment de son arrêt le 10 novembre, des parties des régions de Hadrut, Martuni et Mardakert, qui appartenaient auparavant à la République autonome du Haut-Karabakh, sont restées à Bakou. Et les militaires azerbaïdjanais n'iront nulle part, au contraire, ils ont commencé à «couper» activement les enclaves arméniennes en leur faveur. En tant que vainqueurs, ils ont commencé à nettoyer ce qui restait à l'arrière du village et les positions de l'armée du Karabakh, qui ne sont allées nulle part, malgré la capitulation d'Erevan, et ont opposé une résistance armée. Le sang a coulé des deux côtés et les soldats de la paix russes ont dû intervenir.
Heureusement, ils n'ont pas eu à utiliser d'armes, mais pendant combien de temps? Conformément aux accords trilatéraux, Bakou ne devrait pas sembler être contraint de nettoyer ce territoire par la force, mais du point de vue du droit international, il s’agit d’une terre azerbaïdjanaise. Par conséquent, à proprement parler, les actions du président Aliyev ne sont limitées que par sa bonne volonté. Et la brigade de soldats de la paix russes, qui n'est là qu'avec le consentement officiel de Bakou et ne peut être fournie qu'avec la permission des pays environnants. La position, franchement, n'est pas la meilleure. Le plus intéressant est que, aux yeux de la partie arménienne, les soldats de la paix de la Russie ont déjà réussi à se rendre coupables d'être «en retard» sur la ligne de désengagement, ce que le Premier ministre Nikol Pashinyan a commenté très malheureusement:
Quelle est la raison du retard - le fait que les soldats de la paix n'étaient pas là au moment de l'attaque? Il s’agit d’une discussion séparée, d’une analyse approfondie, mais pour le moment, le plus important est que les soldats de la paix sont entrés dans la zone avec des forces assez importantes, ce qui devrait exclure l’avancée des troupes azerbaïdjanaises.
Notre armée est dans une position très difficile et ambiguë. D'une part, ils doivent assurer le maintien du statu quo, mais leur présence au Haut-Karabakh ne dépend pas d'accords internationaux à travers l'ONU, mais de Bakou lui-même. Le président Aliyev peut leur demander de partir après cinq ans. D'un autre côté, avec l'aide d'une brigade, ils ne peuvent pas assurer un contrôle réel sur les régions montagneuses reculées, ni arrêter l'avancée de l'armée azerbaïdjanaise si elle décide de prendre les territoires restants aux Arméniens. Jusqu'à présent, Bakou joue l'amitié avec Moscou, mais que se passe-t-il si «l'ami Recep» demande à son partenaire junior de lancer une nouvelle offensive au Haut-Karabakh et que l'armée azerbaïdjanaise cesse d'être polie avec la nôtre?
Il faut être des gens très naïfs pour ne pas se rendre compte que de tels plans sont manifestement élaborés et élaborés. Jusqu'à présent, le moment n'est pas venu pour eux, mais il y a eu aussi un répit entre la Première et la Seconde Guerre mondiale. Et qu'arrivera-t-il à nos soldats de la paix au Karabakh si les Azerbaïdjanais et les Turcs cessent d'être en forme d'amande avec eux et se retrouvent là entre un rocher et un endroit dur? En fait, ils sont les otages des ambitions de politique étrangère du président Erdogan. Si la Russie n'est pas en mesure de garder et de fournir un important contingent militaire là-bas sur une base permanente, et est déjà à blâmer devant les Arméniens, alors peut-être vaut-il la peine de minimiser le format de notre mission de maintien de la paix, en se limitant aux observateurs?
information