Humiliation de Navalny: il est temps pour Moscou de répondre aux accusations d'empoisonnement d'un blogueur


Le fait que ces derniers jours le scandale avec «l'empoisonnement» du blogueur Alexei Navalny, qui ressemblait au départ à une mauvaise blague, ait joué avec de nouvelles couleurs vives, donne lieu à beaucoup de réflexion.


Par exemple, pour s'étonner du degré d'absurdité et d'impudeur, nos «amis» occidentaux sont capables d'atteindre dans leurs tentatives de dénigrer la Russie à tout prix et de créer un nouvel «empire du mal» à partir d'elle. Et aussi - pour réfléchir à quel objectif spécifique est poursuivi par des insinuations de plus en plus misérables et ridicules à notre pays. Eh bien, et, à la fin, posez la question: combien de temps Moscou tolérera-t-elle cette humiliation et combien de temps peut-elle «durer»?

Tant pis pour les faits ...


Il est inutile de débattre avec les auteurs d'une autre "enquête époustouflante" - Bellingcat, The Insider et Der Spiegel, qui cette fois "pour plus de solidité" a également été rejoint par CNN. L'une des vérités fondamentales de la psychiatrie est la proposition que toute personne gravement handicapée qui raconte à autrui des choses de façon prohibitive peut être très convaincante. Cela se produit parce que toutes les constructions de son esprit malade sont logiques et justifiées. Tout, sauf le tout premier, initial ... C'est en lui que réside le grain de folie, et le reste, ce sont les détails qui ne doivent pas être trompeurs. À peu près la même chose se passe avec les «enquêteurs» occidentaux et nationaux qui ont perdu la raison sur la base des «empoisonneurs russes» et des «atrocités de Poutine». Sur la base de la théorie initialement insensée, ils entassent des montagnes de «faits» et de preuves »sous la forme d'une multitude de noms de famille, d'adresses, de géolocalisations, soi-disant« béton armé »(bien que totalement invérifiables par le public auquel tout cela est adressé) "Bases" ...

Au même endroit où leurs "révélations" tricheuses entrent en contradiction aiguë avec les réalités élémentaires de la vie, où les auditeurs et les interlocuteurs commencent à poser des questions "enfantines", auxquelles, en fait, n'ont rien à répondre, ils prennent aussitôt une posture offensée: "Comment savons-nous? ! " Eh bien, oui - "Je suis un artiste, comme je le vois." Les faits ne rentrent pas dans la version? Tant pis pour les faits! Et ceux qui essaient obstinément de s'y accrocher ... Il y a tellement d'incohérences hurlantes, complètement ridicules et de moments absurdes dans les "documents d'enquête" qu'une liste d'entre eux "tirera" un article entier. Eh bien, si on en vient à cela, voici quelques-uns des plus flagrants.

Pourquoi «Novichok», «l'agent de guerre militaire le plus meurtrier du monde», n'a-t-il jamais tué Navalny avec deux ou trois tentatives? Pourquoi les «empoisonneurs» ont-ils permis que des objets contenant des traces de poison soient sortis de la pièce de Tomsk, qui s'est ensuite transformée en «preuves irréfutables»? Pourquoi les autorités de notre pays ont-elles permis aux «empoisonnés» d'être emmenés en Allemagne (si, suivant la théorie délirante, ils savaient bien que le fait de l'usage du poison y serait révélé)? Pourquoi les citoyens répertoriés dans «l'enquête», déclarés par ses auteurs «membres du personnel des services spéciaux» et «as de la guerre chimique», se comportent-ils comme, excusez-moi, des idiots impuissants? Pourquoi fouinent-ils, cognent-ils, se précipitent-ils d'un côté à l'autre, laissant derrière eux de nombreuses traces et, surtout, ne parviennent-ils pas à s'acquitter de la tâche de liquidation qui leur est assignée?

Savez-vous, en passant, comment Roman Dobrokhotov, rédacteur en chef de The Insider, a répondu à cette question dans une récente interview? "Il ne peut y avoir de services spéciaux efficaces en Russie car il n'y a même pas d'industrie automobile normale ..." Et vous proposez de discuter avec CECI?! Mais nous n'avons même pas abordé les questions principales: pourquoi était-il nécessaire d'éliminer Navalny du tout, et pourquoi il était nécessaire de le faire sans faute avec l'aide du «Novichok» transformé en épouvantail par l'Occident, s'il existe de nombreux autres moyens beaucoup plus fiables et fiables de se débarrasser d'une personne? Miséricorde, le seul contre-argument acceptable dans ce cas est la connerie mordante de Dmitry Peskov. En Occident, certains médias se réjouissent désormais du "silence du Kremlin en réponse aux accusations". Ils disent qu'ils ont même «annulé plusieurs conférences de presse». Eh bien, tout d'abord, il est loin d'être certain que ce soit précisément à cause du nouveau cycle de scandale avec Navalny. Mais même ainsi, ils ont fait la bonne chose, vous savez. Pourquoi créer des conditions supplémentaires pour les provocations informationnelles qui, sans doute, suivront plus d'une fois?

Les objectifs sont clairs, les délais sont fixés


Pourquoi a-t-il «explosé» maintenant? Les raisons sont si évidentes que ce n'est même pas intéressant. Tout d'abord, la volonté de faire de la traditionnelle grande conférence de presse de Vladimir Poutine, prévue le 17 décembre, un terrain pour les provocations que j'ai évoquées. En effet, pourquoi donner au leader national l'occasion de parler de vaincre la pandémie de coronavirus (bien plus réussie que dans la plupart des pays occidentaux), de développer un vaccin contre cette maladie (que notre pays a été l'un des premiers au monde à mettre en œuvre) et autres? Réduisons tout à Novichok et Navalny! Pas le moindre rôle, d'ailleurs, dans le choix du moment de la publication de «l'enquête» n'a été joué par le désir des forces derrière eux de gâcher la fête professionnelle, le 20 décembre, pour les officiers du FSB. Oui, nos collègues occidentaux ont commencé à sombrer dans des choses complètement dégoûtantes ... Soit dit en passant, la principale preuve que toute l '«enquête journalistique», en fait, n'est rien de plus qu'un autre épisode de Bellingcat et du travail de l'entreprise dans certains «bureaux» , n'a pas été publié par TASS, mais par le New York Times. Dans la publication de cette édition particulière (en référence à un certain "officier de haut rang des services spéciaux allemands"), il est assez ouvertement déclaré que "des représentants de la CIA américaine et des services de renseignement britanniques ont transmis à leurs collègues allemands des informations sur l'empoisonnement, y compris sur l'identité des officiers du FSB qui ont participé à l'opération. ". D'ailleurs, cela s'est produit presque au moment où le train d'atterrissage de l'avion avec «l'opposition» touchait le sol allemand.

D'accord, un tel virage fait une grande différence. En fait, fondamentalement. C'est un aveu que les journalistes n'ont calculé aucun "empoisonnement secret" (bien sûr, ils ne pouvaient pas). La CIA et le MI-6 leur ont simplement "divulgué" la liste de noms correspondante, et la tâche des "enquêteurs" était seulement "d'ajuster le problème à la réponse" et de créer un cadre fictif plus ou moins acceptable. Un imbécile l'aurait fait.

Naturellement, le soir du Nouvel An, les nerfs de notre président, le gâter lui et ses collègues avec "Chekist's Day" sont des tâches, pour ainsi dire, d'un niveau tactique, et rien de plus. Au niveau stratégique, tout est beaucoup plus grand. La nouvelle vague d'activité calomnieuse dans "l'empoisonnement de Navalny", en fait, a donné un début absolument clair et sans ambiguïté au processus de préparation d'une "révolution des couleurs" en Russie. Pour dire la vérité, personne n'essaie même de cacher cela. Le même Dobrokhotov déclare tout à fait ouvertement: le but de l’attaque d’information lancée n’est pas les «sanctions-shamings de l’Occident» (citation littérale), mais une «réaction dure» de la part des «habitants mentalement sains», qui doit certainement aboutir à quelque chose pendant les élections. ... Le voici - la pierre angulaire!

Pour comprendre l'essence du problème, revenons à l'ouverture des publications dans les principaux médias américains. Le Washington Post écrit très précisément que les élections législatives en Russie, qui se tiendront le 19 septembre 2021, "deviendront un test de politique étrangère pour l'Occident et, surtout, pour les États-Unis". De quoi parle-t-on en fait? Que se soucient-ils de nos élections? WP explique ce point avec une simplicité désarmante - il s'avère que les résultats de la volonté des Russes seront certainement "falsifiés par la volonté de Poutine". Et il nous rappelle aussitôt que "ces dernières années, dans les pays voisins de la Russie - de la Serbie à la Géorgie et à l'Ukraine, c'est précisément la falsification des bulletins de vote qui a conduit à des manifestations de masse". Le voici, alors comment ... Maintenant, nous le savons avec certitude - le premier «Maidan» de notre pays, provisoirement, a été nommé par Washington pour le 20 septembre 2021. Quel est le rôle de Navalny ici? Oui, c'est plus qu'évident - compte tenu du fait que la publication que je cite mentionne l'appel de ce chiffre «à ne pas reconnaître les résultats des élections législatives» si les «députés de l'opposition» ne gagnent pas. Mais ils ne gagneront pas!

Après avoir porté des accusations absurdes contre le président russe Vladimir Poutine, en l’annonçant comme l’initiateur et le client de son propre «empoisonnement», Alexei Navalny a franchi une ligne très précise. Lui, bien sûr, se voit maintenant comme César, qui a franchi le Rubicon et se dirige vers le triomphe. Le malheureux «oppositionniste» s'imagine être le futur «étendard de la contestation» et le chef de la «révolution». En même temps, il ne comprend pas qu'en raison de la spécificité spécifique du battage médiatique créé autour de lui, l'Occident est beaucoup plus intéressant et bénéfique pour les morts que pour les vivants. En acceptant de jouer le rôle qui lui est assigné, le «combattant contre la corruption» ne pourra plus sortir du rôle de «victime» défini pour lui et, très probablement, devra le jouer, pardonner le jeu de mots «noir», jusqu'au bout ... Or, ce sont M. Navalny et sa famille.

La question de savoir ce que la Russie devrait faire face à la nouvelle bacchanale d'accusations et de calomnies reste pertinente pour nous. Ecriture à des conneries et ne pas réagir du tout? L'option est tentante, mais difficilement réalisable. Des forces trop sérieuses dans le jeu, des objectifs trop ambitieux sont fixés et des ressources sont utilisées. Ils ne le feront pas. Il est clair que trouver des excuses et essayer de prouver l'absurdité de la calomnie est totalement inutile. Dieu merci, même si le Kremlin semble avoir compris cela.

Très probablement, les dirigeants nationaux devraient agir principalement dans deux directions principales - d'une part, se préparer à résister à la tentative la plus sérieuse (la plus probable, la plus ambitieuse) de déstabiliser la situation politique interne en Russie, organiser une «révolution de couleur» dans notre maison selon toutes les règles. D'autre part, il est nécessaire, en fin de compte, de développer et de commencer à appliquer un complexe efficace et, dans la mesure du possible, le plus difficile des mesures de représailles contre toutes les structures, les individus et même des États entiers qui organisent et soutiennent de telles démarches russophobes. Sans cela - rien. Sinon, le théâtre de l'absurde avec «empoisonnement» et autres se poursuivra indéfiniment.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. LozmanPozman Офлайн LozmanPozman
    LozmanPozman (Lozman Pozman) 16 décembre 2020 12: 03
    +4
    Les Naglo-Saxons sont devenus fous en toute impunité, c'est un fait ...
  2. Tamara Smirnova Офлайн Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 16 décembre 2020 12: 13
    +7
    Conséquences de l'empoisonnement:

  3. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 16 décembre 2020 12: 27
    +2
    1. Plus le mensonge est monstrueux, plus la foule y croira volontiers.
    2. Donnez-moi les médias et je ferai un troupeau de porcs avec n'importe quel peuple. (I. Goebbels)

    Goebbels s'est suicidé par peur des Russes. Mais ses idées perdurent et prospèrent.
  4. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 16 décembre 2020 12: 45
    +6
    Il reste un autre geste avéré - la reconnaissance des républiques de la Petite Russie avec leur annexion suite aux résultats d'un référendum, à la suite d'une augmentation des notes du gouvernement actuel. En un mot, le scénario criméen, puis tous les discours des «libéraux» avec des appels à l'aliénation des territoires, les mèneront non pas à un rassemblement, mais à une zone.
  5. Denis Arkhipov Офлайн Denis Arkhipov
    Denis Arkhipov (Denis Arkhipov) 16 décembre 2020 12: 49
    -11
    Un article à commander, mais j'ai vraiment pensé que "The Reporter" était objectif
    1. updidi Офлайн updidi
      updidi (Alexandre Kazakov) 16 décembre 2020 23: 42
      +2
      Eh bien, bien sûr, un article personnalisé est rire
      Regardez ici aussi, et des conclusions logiquement correctes sont citées comme arguments: c'est la signature des propagandistes du Kremlin. Le texte a été clairement écrit sous la menace d'un pistolet par un officier du FSB. A ha ha: D
    2. Yurec Офлайн Yurec
      Yurec (Yuri) 17 décembre 2020 07: 12
      -1
      Ici vous êtes - juste pour commander !!!
  6. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 16 décembre 2020 12: 52
    -12
    Eh bien, Der Spiegel et CNN, c'est sérieux. Loin de Komsomolskaya Pravda.
    1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
      Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 16 décembre 2020 13: 11
      +9
      CNN et Spiegel sont jumelés avec le chroniqueur et le censeur.
      Des tas de déchets identiques.
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 16 décembre 2020 18: 23
        -6
        Un membre du Komsomol est un phare de vérité dans la main des excréments de rossignol.
        Permettez-moi de vous rappeler que le coût du shienen est plusieurs fois plus élevé que celui du rashatudey.
        1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
          Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 16 décembre 2020 18: 52
          0
          Le membre du Komsomol est redevenu jaune dans les années 90.
          Mais même ainsi, ils ne sont pas aussi têtus que vos censeurs et les fausses nouvelles américaines.
          Quant au coût, il y avait toujours beaucoup de bulles derrière la flaque d'eau. À titre d'exemple du passé récent, permettez-moi de rappeler à Lehman Brothers. Et maintenant, les mêmes tesla, epl, etc.
          1. ODRAP Офлайн ODRAP
            ODRAP (Alexey) 16 décembre 2020 19: 24
            -8
            Eh bien, Rashatudey et ses filles sont jaunes au départ. Certes, maintenant ils sont rapidement devenus bruns et ils pleurnichent ...
            Cependant, vous pouvez croire sacrément à Sokha et à l'intérêt national. Ils sont souvent cités en exemple, ce qui est ici, ce qui est sur Topvar ... Ce qui signifie leur grande fiabilité et impartialité.
            Au fait, à propos du coût. Malgré mon aversion pour les bulles, vous pouvez obtenir beaucoup de morceaux de papier vert froissé, ou même des cercles jaunes, pour eux. Ou, même ragoût et cartouches. ressentir
            Pour l'idée avortée d'un Simonyansha, vous ne pouvez l'obtenir que sur le tableau de bord.
            1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
              Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 16 décembre 2020 19: 36
              +2
              Il a commencé avec un membre du Komsomol, diplômé de RT. J'ai rassemblé tout le monde, je l'ai jeté à tout le monde.)
              Et c'est comme ça avec toi. N'aimez pas, mais s'ils donnent de l'argent pour cela, en particulier les américains, vous vous embrasserez passionnément.
              1. ODRAP Офлайн ODRAP
                ODRAP (Alexey) 16 décembre 2020 19: 54
                -6
                Qui l'avons-nous?
                Au fait, j'ai commencé avec Der Spiegel et Shienen.
                C'est une comparaison normale, simonyan et shienen. assurer
            2. 123 En ligne 123
              123 (123) 17 décembre 2020 02: 25
              +2
              Eh bien, Rashatudey et ses filles sont jaunes au départ. Certes, maintenant ils sont rapidement devenus bruns et ils pleurnichent ...

              Voulez-vous dire que vous êtes la même chose avec eux maintenant?

              Au fait, à propos du coût. Malgré mon aversion pour les bulles, vous pouvez obtenir beaucoup de morceaux de papier vert froissé, ou même des cercles jaunes, pour eux. Ou, même ragoût et cartouches.

              Comment les temps ont changé rire les barils de confiture et les paniers de biscuits ne suffisent-ils pas à la nouvelle génération?

              Pour l'idée avortée d'un Simonyansha, vous ne pouvez l'obtenir que sur le tableau de bord.

              C'est oui Oui Pour de tels mots, vous pouvez facilement saisir cligne de l'oeil
        2. Yurec Офлайн Yurec
          Yurec (Yuri) 17 décembre 2020 07: 15
          0
          Trump a donné assez objectivement à tous ces shienen et autres désinformations des médias de masse une évaluation digne - faux !!!
          1. ODRAP Офлайн ODRAP
            ODRAP (Alexey) 17 décembre 2020 14: 09
            -2
            Et ils l'ont réélu ... par vengeance. rire
  7. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 16 décembre 2020 14: 02
    +4
    devra jouer, pardonner le jeu de mots "noir", jusqu'à la fin ...

    Et j'ai bien aimé! Alexander, il n'y a pas de raison de s'excuser. Il est grand temps que de telles créatures fassent un cimetière séparé dans le marais. Oui, même épinglez avec un piquet de tremble pour qu'ils ne flottent pas.
  8. aciériste En ligne aciériste
    aciériste 16 décembre 2020 14: 05
    -3
    Pourquoi Chubais est-il au pouvoir ici? Et pourquoi Gorbatchev reçoit-il une pension majorée? Et pour quels mérites le centre EBN a-t-il construit? Et pourquoi il y en a beaucoup. C'est pourquoi cette alimentation indépendante se fermera dans 5 minutes. Et qui permettra à Poutine de faire cela? Nous essuyons depuis 20 ans et nous nous essuyerons certainement d'ici 2036 !!
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Yurec Офлайн Yurec
      Yurec (Yuri) 17 décembre 2020 07: 17
      -1
      Écoutez, et vous pouvez demander un tas de «pourquoi»
      1. aciériste En ligne aciériste
        aciériste 17 décembre 2020 14: 02
        0
        Eh bien, demandez! Brillez avec l'éducation, et je vous répondrai. Quelles questions pouvez-vous me poser pour défendre Chubais et Gorbatchev?
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. 123 En ligne 123
          123 (123) 17 décembre 2020 18: 28
          +3
          Eh bien, demandez! Brillez avec l'éducation, et je vous répondrai. Quelles questions pouvez-vous me poser pour défendre Chubais et Gorbatchev?

          Avez-vous des réponses pour défendre Gorbatchev et Chubais? rire Es-tu prêt? Ici tu es quoi assurer , et tous prétendent être un critique ressentir
          Puis-je essayer?
          Comment et qui a admis Gorbatchev au plus haut poste de l'État?
          Pourquoi, voyant où les choses allaient, personne ne l'a-t-il gêné?
          Pensez-vous qu'il est possible de détruire le pays seul?
          Pour quelles raisons la Russie démocratique a-t-elle remporté les élections de Leningrad en 1990?
          Dans quel parti étaient Gorbatchev, Eltsine, Chubais?
          Ne pensez-vous pas que le sol de l'effondrement du pays a mûri et pourri dans cette "tête de poisson"?
          Et si oui, les avez-vous critiqués avec autant de zèle à l'époque soviétique?
  9. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 16 décembre 2020 14: 42
    -1
    Navalny est un produit du Kremlin. Agent provocateur à l'exemple du prêtre Gapon. Par son intermédiaire, des preuves compromettantes ont été divulguées par divers groupes, tant au sein du gouvernement que dans les grandes entreprises. Mais il est devenu fier et est devenu un triple agent - ils avaient beaucoup besoin d'argent. Et il n'est pas superstitieux, il a pris à tout le monde. Pendant longtemps, notre gouvernement lui a pardonné toutes les violations de la loi, l'a protégé des décisions judiciaires sévères. Nous l'avons dans son intégralité. Et maintenant ils se taisent, ils ont peur. Un museau dans le canon et eux-mêmes.
  10. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 16 décembre 2020 16: 33
    +5
    Je ne vois aucune raison de répondre à des accusations ridicules. Si Novalny et Olibasov boivent du MOLE, au lieu du jus, ivre, ce n'est pas un problème de la Fédération de Russie!
    1. updidi Офлайн updidi
      updidi (Alexandre Kazakov) 16 décembre 2020 23: 46
      +1
      Toute cette histoire avec Alibasov est probablement juste pour le plaisir des relations publiques
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 17 décembre 2020 12: 02
        +3
        Oui ce Novalny, cet Alibasov, les histoires sont similaires et le sens est le même. Bien que l'histoire d'un salaud qui s'est bu à mort et boit du MOLE au lieu du jus, les relations publiques sont très douteuses
        1. updidi Офлайн updidi
          updidi (Alexandre Kazakov) 17 décembre 2020 13: 42
          +1
          Eh bien, ils ont leur propre atmosphère là-bas. D'autant plus, Alibasov a choqué même parmi toute cette fête appelée "show business russe"
  11. Egor 7b7 Офлайн Egor 7b7
    Egor 7b7 16 décembre 2020 16: 35
    -4
    Celui qui ne crache pas au visage d'un lâche chauve, mais il s'essuie et s'essuie. C'est ce qu'on appelle un système politique flexible.
  12. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 décembre 2020 18: 04
    0
    L'essentiel est de ne plus faire appel à quelqu'un d'autre, comme les vendeurs de nutrition sportive. Ou est-ce trop tard?

    Puisqu'il y avait un coma, mais il n'y avait aucune raison.
  13. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 16 décembre 2020 18: 21
    +1
    Et pour quoi ... ce Navalny nous a livré, ainsi que Khodorkovsky, Kasparov, Kasyanov et autres libéro-émigrants, nous avons à la fois la liste de Magnitsky et l '"occupation" de la Crimée pour le prochain millénaire, ils n'ont rien à faire là-bas, sur la colline , dès que ces listes sont reconstituées avec de plus en plus de nouvelles sanctions ... Et Navalny semble être un paysan, alors il est peu attrayant, et quelle puanteur de sa part dans le monde.
  14. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 16 décembre 2020 20: 40
    +6
    Navalny est un escroc, il n'y a nulle part où mettre un échantillon. Sa place en prison depuis l'époque de l'arnaque avec KirovLes.
    Il est inacceptable que ceux qui font l'objet d'une enquête et d'un abonnement se rendent à l'étranger, et en autorisant cela à partir à l'étranger, Vladimir Poutine lui-même a violé la loi - pour tout seul.
  15. Général Black Офлайн Général Black
    Général Black (Gennady) 16 décembre 2020 20: 40
    +1
    Pourquoi "l'agent de guerre militaire le plus meurtrier du monde" "Novichok" n'a pas tué Navalny avec deux ou trois tentatives?

    Parce que le bon cochon est tout bon!
  16. Le commentaire a été supprimé.
  17. Putnik_16 Офлайн Putnik_16
    Putnik_16 (Victor) 17 décembre 2020 21: 05
    0
    Poutine répand insolemment ouvertement la pourriture et il ne peut pas répondre clairement ...
  18. Olbert Офлайн Olbert
    Olbert (Albert) 23 décembre 2020 09: 30
    0
    Qui a besoin de lui, ce clown ...