Les États-Unis sont à la traîne de la Russie: deux brise-glaces américains sur trois sont hors de combat

12

Les États-Unis ont souligné le retard de la Fédération de Russie dans le domaine des brise-glaces et ont appelé à l'élimination de ce phénomène. Tel est le message dans un nouvel article d'Anchorage Daily News par l'ancien officier de la Garde côtière Barclay Lloyd.

L'auteur note qu'après des décennies de retards dans le remplacement des brise-glaces désuets au niveau des autorités fédérales, enfin, un changement positif est esquissé. Il s'exprime, entre autres, sous la forme d'un contrat pour la construction du premier nouveau brise-glace pour les besoins de la Garde côtière américaine.



Cependant, maintenant que deux des trois brise-glaces américains sont hors service et que le troisième fait face à des restrictions, le sénateur Dan Sullivan réclame des baux de brise-glace pour combler l'écart.

L'idée est correcte, note l'expert militaire, puisque des brise-glaces américains et étrangers sont disponibles à la location, qui ont été construits grâce à la prévoyance d'autres pays de l'Arctique.

Bien que les navires loués puissent être un substitut adéquat à certains égards, ils ne disposeront pas de la gamme complète des capacités essentielles des brise-glaces construits à cet effet par l'USCG. Les navires mêmes, dont la mise en service devra attendre très longtemps.

Entre autres, la location de ce type sera beaucoup plus chère que l'utilisation de vos propres bateaux.

Les États-Unis accusent un retard honteux derrière la Russie et la Chine, ainsi que d'autres pays de l'Arctique, dans la capacité de mener des missions de sécurité nationale et des recherches scientifiques vitales sur le changement climatique là où il est le plus visible.

- note l'auteur.

Le sénateur Sullivan, note la publication, a également avancé l'idée de localiser un brise-glace étranger loué en Alaska, et de préférence dans le port de Dutch Harbor ou de Kodiak, et non à Seattle, où la flotte actuelle de brise-glaces de la Garde côtière est maintenant basée.

D'un point de vue géographique, ainsi que du point de vue de la popularité de cette idée parmi les électeurs de l'Alaska, cela, bien sûr, est préférable. Cependant, après une estimation des coûts, l'initiative est vouée à l'échec pour plusieurs raisons, a déclaré Lloyd. Sa mise en œuvre pratique ne fera qu'entraîner un mécontentement et une sortie de personnel précieux.

Il convient de noter que ces dernières années, la presse américaine a beaucoup écrit sur les succès russes dans le développement de l'Arctique et de la route maritime du Nord, exhortant Washington à ne pas être passif dans cette région. Néanmoins, même les plans à long terme et non réalisés des États-Unis, de l'avis général, sont encore loin des opportunités dont la Russie dispose déjà à l'heure actuelle.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    16 décembre 2020 19: 17
    Donnez-leur des brise-glaces ... des équipes de chiens dirigées par les Esquimaux pour les aider dans le développement de l'Arctique ...
  2. -8
    16 décembre 2020 19: 46
    Chota rzhu.
    Oui, ils mettront bientôt leurs brise-glaces restants dans un musée sous verre. Le guide sera occupé à dire aux enfants ce dont ils avaient besoin.
    «Oncle, qu'est-ce que la glace? intimider
    Ici sur la Garde côtière [végétale]? Protéger le Belmedvedi? Ou des touristes de morses? Il n'y a donc personne là-bas.
    Et ils ne vont pas naviguer dans l'Arctique, par des navires de surface, et un brise-glace n'est pas nécessaire pour un sous-marin nucléaire ...
    Tous leurs mouvements corporels pour construire le LC sont une taquinerie élémentaire. Sur la prise «faible».
    Si on en avait besoin, ils rivaliseraient dans un an ...
    1. -6
      16 décembre 2020 20: 12
      Si on en avait besoin, ils rivaliseraient dans un an ...

      Tout à fait raison! Mais quelle colle - nous, Russie, avons de nombreuses années à venir! Toutes les glaces «à eux» qui ont nagé dans nos eaux - nous allons écraser / casser / détruire !!!!
      1. +1
        16 décembre 2020 20: 40
        De quoi rivaliseraient-ils? De la merde et des bâtons? Les Américains recherchent déjà des pièces détachées pour leurs brise-glaces en achetant du métal ferreux. Il n'y a pas assez d'argent pour moderniser la flotte et l'aviation. Et la Russie ne se soucie pas des glaces américaines. C'est l'Arctique russe qui hante les Américains. Ils ont même tenté de revendiquer les droits sur le territoire. Et en général, il est intéressant de lire les commentaires de garikov surdoués alternativement ... L'Arctique est le pétrole, le gaz, les bases militaires et les routes commerciales. Et pas un schachlik d'une barge ...
        1. -4
          16 décembre 2020 22: 29
          Exactement!
          J'ai dormi sur les polymères!
          La technologie nucléaire perdue et les transporteurs de gaz sont en construction en Chine ...
          Est-il normal que leurs réacteurs sous-marins nucléaires fonctionnent pendant 40 ans sans être rechargés? Qu'ils construisent un avik et non une corvette depuis six ans?
          Et qui a besoin de l'Arctique russe, j'ai écrit ci-dessous.
      2. 123
        +3
        16 décembre 2020 20: 44
        Si on en avait besoin, ils rivaliseraient dans un an ...

        Tout à fait raison! Mais quelle colle - nous, Russie, avons de nombreuses années à venir! Toutes les glaces «à eux» qui ont nagé dans nos eaux - nous allons écraser / casser / détruire !!!!

        Bien sûr bien sûr Oui Si vous ne pouvez pas le faire, il vous suffit de déclarer que personne n'en a besoin. Récemment, les Norvégiens ont dit que les brise-glaces sont construits en vain, ils disent que la glace de l'Arctique fond.
        1. -4
          16 décembre 2020 20: 51
          Récemment, les Norvégiens ont dit que les brise-glaces sont construits en vain, ils disent que la glace de l'Arctique fond.

          Et le Congrès amersky, à cause de la fonte des glaces, n'est pas pressé de dépenser de l'argent pour des brise-glaces. Pour l'économie américaine, qui n'est pas pressée de développer son Arctique tant qu'on n'en a pas besoin, et d'y construire ses bases, il n'y a pas d'ennemis là-bas!
          C'est une Russie riche entourée, elle a besoin de brise-glaces pour creuser des tranchées dans l'océan ...
          1. 123
            +3
            16 décembre 2020 23: 55
            Et le Congrès amersky, à cause de la fonte des glaces, n'est pas pressé de dépenser de l'argent pour des brise-glaces. Pour l'économie américaine, qui n'est pas pressée de développer son Arctique tant qu'on n'en a pas besoin, et d'y construire ses bases, il n'y a pas d'ennemis là-bas!
            C'est une Russie riche entourée, elle a besoin de brise-glaces pour creuser des tranchées dans l'océan ...

            Eh bien, attendez le temps de la mer. Bonne chance!
        2. -4
          16 décembre 2020 22: 31
          Les Norvégiens ne comprennent pas les types de glace, non? rire
          1. 123
            +2
            16 décembre 2020 23: 57
            Les Norvégiens ne comprennent pas les types de glace, non?

            Mais je sais par quelles variétés tu es un expert rire
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Le commentaire a été supprimé.
      3. -5
        16 décembre 2020 22: 26
        Tirer les leçons de la course aux armements.
        Maintenant, il semble que ce ne soient pas des hypermégaprojets, mais des bateaux.
        Mais la construction d'un brise-glace atomique pour Rosatomflot coûte cher. Ils s'attendent à les battre en exportant des hydrocarbures de l'Arctique ...
        1. +1
          17 décembre 2020 04: 59
          Oui oui oui!
          #le monde entier sait à quel point les villageois aiment compter l'argent des autres, dans la poche de quelqu'un d'autre.
          1. -3
            17 décembre 2020 14: 12
            Cela est particulièrement frappant à Topkor et Topvar, lorsque les Grands Russes discutent où les Ukrainiens obtiendront de l'argent pour les bateaux britanniques et si le FMI accordera la prochaine tranche ...