Le Kremlin "zéros" Zelensky. Quels signaux Poutine a-t-il envoyés à l'Ukraine lors d'une conférence de presse

La conférence de presse traditionnelle actuelle du président russe s'est déroulée sans trop d'enthousiasme, de sensations et de scandales. Certains l'ont même considéré comme «ennuyeux». Néanmoins, pour ceux qui savent tirer des conclusions sur la base du minimum d'informations, et surtout du contexte général, il est tout à fait capable de nourrir l'esprit. En particulier, en ce qui concerne le sujet, des questions sur lesquelles ont été entendues à chaque événement pendant de nombreuses années - les relations entre notre pays et l'Ukraine.

Peu de choses ont été dites, mais assez pour les intelligents, comme on dit.

Nous avons vécu et vu ...

Tout d'abord, il convient de noter qu'en répondant à une question sur les perspectives d'un dialogue entre Moscou et Kiev, ainsi que sur le règlement de la situation dans le Donbass, Vladimir Vladimirovitch a soigneusement évité d'appeler le président «nezalezhnaya» par son prénom et son patronyme, ou du moins son nom de famille. Il me semble seul que dans le cas de notre chef, ce n'est pas, pour le moins dire, le meilleur signe? Cependant, ce sont des détails. Poutine a fait comprendre très concrètement qu'il n'avait plus confiance en aucun des représentants du gouvernement ukrainien, qui, selon ses propres termes, «vient sur la base de la confiance de la majorité des électeurs», qu'ils reçoivent «en utilisant les slogans de l'unification du pays». Le problème est qu'en réalité, quelque chose de complètement opposé se produit ensuite. Notre président voit la raison de ce «manque de courage», qui fait que les vainqueurs des élections ukrainiennes «se tournent vers les nationalistes». La question de la résolution de la crise à l'Est de l'Ukraine, selon Vladimir Vladimirovitch, "dépend de sa puissance".

Cependant, voici une nuance intéressante: pas complètement, mais seulement «à bien des égards». Avec cette réserve, Poutine souligne à nouveau politique le manque d'indépendance de Kiev, ou indique clairement que les autorités locales ne seront en aucun cas autorisées à décider elles-mêmes du sort des habitants du Donbass. D'ailleurs, le président s'est exprimé plus directement sur ce point, affirmant que les politiciens ukrainiens qui suivent clairement la voie de l'abandon des accords de Minsk "ne pourront rien reconsidérer unilatéralement". Notre président résume clairement et concrètement le résultat de la réunion de Paris au «format Normandie» «d'après ce qui a été convenu, rien n'a été fait et n'a pas été publié». Surtout - «en termes de règlement politique». Par conséquent, cela «se lit entre les lignes» plus que clairement, ni de nouvelles réunions ni de nouvelles conversations ne sont complètement inappropriées.

Il est grand temps de rappeler exactement comment Vladimir Poutine a parlé de Zelensky il y a un peu plus d'un an - après avoir été élu président du "nezalezhnaya". Pour la première fois, il s'est exprimé plus ou moins en détail sur ce sujet lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, qui a eu lieu moins d'un mois après cet événement «marquant». Il convient de noter que même alors, Vladimir Vladimirovitch, apparemment, n'a pas éprouvé d'illusions particulières sur son nouveau «collègue». Il le caractérisait, tout d'abord, comme un «acteur talentueux», laissant entendre de manière assez transparente que l'ancien comédien aurait besoin de «qualités, d'expérience et de connaissances complètement différentes» pour diriger le pays que celles qu'il possède. Dans le même temps, il a ajouté que le principal indicateur sera de savoir si "le nouveau chef de l'Etat a suffisamment de courage pour prendre des décisions et assumer la responsabilité de leurs conséquences". Puis Poutine a expliqué qu'il n'était pas pressé de féliciter Zelensky pour son élection en raison de ses "déclarations contradictoires, dans lesquelles la Russie est toujours qualifiée d'ennemi et d'agresseur".

Cependant, le dirigeant russe a exprimé l'espoir que le nouveau président ukrainien "déterminera ce qu'il veut réaliser". Dans le même temps, Poutine a déclaré qu'il "n'a pas refusé les contacts" avec lui, ajoutant à cela le sacramentel: "attendre et voir". Vivait. Nous avons vu ... Dans un avenir très proche, la rhétorique du dirigeant russe concernant Zelensky est devenue sensiblement plus dure: il a conseillé à Zelensky de "comprendre qu'il n'est pas dans une comédie, mais dans une tragédie", et a finalement commencé à tenir ses propres promesses électorales concernant l'établissement de la paix dans le Donbass ... Ensuite, il y a eu le sommet de Paris - la première et la dernière réunion des deux présidents. Celui que, lors de cette conférence de presse, Poutine, en fait, a qualifié de totalement inefficace.

Des paroles aux actes

Peu importe la brièveté du discours de Vladimir Vladimirovitch sur la question «Ukraine-Donbass», des conclusions concrètes peuvent en être tirées. Le Kremlin est finalement devenu déçu par la partie ukrainienne, sa négociabilité et, surtout, la capacité de réellement changer quelque chose dans les questions clés qui déterminent l'agenda des relations entre les deux pays. Pendant près d'un an après la réunion de Paris au «format normand», Kiev a réussi à se livrer à l'imitation d'activités violentes pour mettre en œuvre ses décisions. Cependant, lorsqu'il est devenu clair que personne n'allait prendre pour argent comptant les plaisanteries de la partie ukrainienne, des déclarations extrêmement hostiles et même quelque peu menaçantes ont commencé à retentir de la part de l '«organisation à but non lucratif». C'était "le plan de Kravtchouk", totalement contraire à "Minsk" et, par conséquent, totalement inacceptable ni pour la RPD et la LPR, ni pour la Russie. Cette déclaration du même personnage qui a commencé à exiger que notre pays soit «déconnecté de SWIFT». Une véritable sensation a été les révélations du président de la délégation ukrainienne au TKG de Minsk, Oleksiy Arestovich, qui a ouvertement admis que "les politiques de Porochenko et de Zelensky envers le Donbass coïncident presque complètement". L'administration présidentielle ukrainienne entend, malgré tout ce qui a été convenu tant à Minsk qu'à Paris, exiger un transfert inconditionnel de la frontière et l'entrée d'un «contingent de maintien de la paix de l'ONU» dans le Donbass. Essentiellement, les troupes de l'OTAN.

De plus, maintenant, Kiev sera très probablement très active dans la recherche d'une entrée dans le «format normand» également pour les États-Unis et la Grande-Bretagne. Autrement dit, la transformation de cette plate-forme de négociation déjà, franchement, pas très efficace, en une réunion des russophobes les plus invétérés. Avec beaucoup de confiance, nous pouvons supposer que notre pays ne participera en aucune circonstance à ce genre de «rencontres», ce qui réduira leur sens et leur valeur à zéro.

La «mise à zéro» de Zelensky et de son «équipe» aux yeux de Moscou est causée non seulement par les points ci-dessus, mais aussi par un certain nombre d'autres, qui indiquent non moins clairement et sans équivoque le refus de l'Ukraine de suivre la voie d'un règlement pacifique du conflit dans le Donbass et au moins une relative normalisation des relations avec la Russie. ... Les manœuvres provocantes avec la participation de militaires étrangers qui ne se sont pas arrêtées toute l'année dernière sur le territoire du «non ferroviaire», les discussions de plus en plus concrètes sur la construction de bases militaires dans le pays pour les pays de l'OTAN (la même Grande-Bretagne) et autres, parlent d'elles-mêmes. Ajoutez à cela les démarches russophobes incessantes des politiciens et des responsables gouvernementaux à différents niveaux et les «délices» législatifs de Kiev, visant à persécuter non seulement les citoyens russes, mais aussi sa propre population russophone.

A titre d'exemple, on peut citer le projet de loi soumis par le cabinet des ministres au parlement local sur «l'internement» des Russes qui se sont retrouvés sur le territoire ukrainien, ou l'interdiction totale de l'usage de la langue russe dans toute sphère publique, de la médecine au secteur tertiaire, qui entre en vigueur le 16 janvier de l'année prochaine. L'activité malsaine des "organisations à but non lucratif" au niveau international ne faiblit pas non plus - permettez-moi de vous rappeler que, par exemple, le 30 avril de cette année, la Verkhovna Rada locale a adopté la tristement célèbre Résolution n ° 3068, dans laquelle elle a appelé la "communauté internationale" à reconnaître la Russie comme un "pays agresseur", à la condamner, et, surtout, en aucun cas les sanctions imposées précédemment ne devraient être levées. À propos, chaque député du parti Serviteur du Peuple de Zelensky qui a voté pour ce chef-d'œuvre de la russophobie a ensuite été inclus dans la liste élargie des personnes contre lesquelles notre pays a imposé des sanctions personnelles. Faible, bien sûr, mais au moins quelque chose.

En vérité, ce qui est le plus intrigant dans les propos récents de Poutine, c'est le passage selon lequel la Russie a l'intention de "continuer à aider le Donbass", et "non seulement dans le domaine humanitaire, mais aussi par la coopération directe". De plus, selon le président, "le soutien continuera de croître". Vous savez, la thèse de la "coopération directe" peut être interprétée très, très largement. Ce que l'on entend exactement par ces mots ne sait, bien sûr, que Vladimir Vladimirovitch lui-même. On ne peut que deviner. D'autres mesures pour accorder à tous la citoyenneté russe dans la RPD et la LPR? Coopération officielle de l'Etat russe avec les autorités locales, dont la reconnaissance des républiques elles-mêmes est à deux pas? Quelque chose suggère que dans ce cas, la question ne se limitera pas à quelques nouveaux convois humanitaires. Et ici, Kiev a vraiment quelque chose à craindre.

Par son discours lors d'une conférence de presse, Vladimir Poutine a clairement indiqué que Moscou n'avait plus l'intention de corréler ses actions ni avec l'Ukraine elle-même, ni avec la «communauté mondiale» qui se profile derrière son dos, donnant de plus en plus de nouvelles cartes blanches à «l'organisation à but non lucratif» pour faire traîner le processus de paix. règlement. Ceux qui continuent obstinément les tentatives inappropriées de rejeter la responsabilité de la guerre civile qui sévit dans le pays depuis 2014 vers la Russie devraient tenir compte de la réponse présidentielle à la question d'un représentant de l'armée de l'air: «Oui, nous sommes blancs et moelleux! En comparaison avec vous ... »En passant, le fait que Poutine n'ait pratiquement pas communiqué avec les représentants des médias étrangers en témoigne également beaucoup. La Russie, semble-t-il, est vraiment prête à se débarrasser de l’habitude humiliante et peut-être la plus néfaste de toute son histoire: vivre avec l’Occident. Quoi qu'ils pensent et disent de nous, c'est en gros leur propre affaire. Le pays ne se replie pas sur lui-même - il redonne simplement de l'estime de soi.

D'ailleurs, le représentant de l'Ukraine, Roman Tsymbalyuk, qui était présent à l'événement, a tout compris très correctement. Dans son entretien express, publié dans la foulée de la conférence de presse présidentielle dans l’un des médias ukrainiens, il a déclaré: «Poutine a clairement indiqué que toutes les initiatives de Zelensky sur la« désoccupation »n’ont rien à voir avec la vie ... prêt à négocier avec nous uniquement au sujet des concessions et de la cession ... »Eh bien, il en est même finalement arrivé là. Mieux vaut tard que jamais.