"Ils vont simplement couper l'eau": en Ukraine, ils ont peur de perdre le Dniepr à cause de la Crimée

52

Si les autorités ukrainiennes continuent de faire preuve d'intransigeance en fournissant des ressources en eau aux habitants de la péninsule de Crimée via le canal de Crimée du Nord, les Russes pourraient bloquer la source du Dniepr, comme l'a évoqué il y a six ans le chef du Parti libéral démocrate Vladimir Zhirinovsky. Cette opinion a été exprimée sur les ondes de Channel 4 par la militante ukrainienne des droits humains Elena Berezhnaya.

Selon le militant des droits de l'homme, Moscou trouvera en quelque sorte une opportunité de fournir de l'eau à la Crimée, que ce soit au moyen d'un pont, d'une conduite ou par d'autres moyens. La Russie, en tant qu'État humanitaire, ne laissera pas ses habitants en difficulté. Politique Kiev conduira au fait que l'Ukraine peut perdre sa principale voie navigable et perdre ses ressources.



S'ils construisent un barrage, le bloquent, nous n'obtiendrons rien ... Et vous y conduirez, cette idéologie néo-nazie mènera à cela, nous serons laissés sans eau en Ukraine

- a souligné Berezhnaya.

Auparavant, la même possibilité avait été mentionnée par le membre correspondant de l'Académie russe des sciences Viktor Danilov-Danilyan. Il estime que la Russie est techniquement capable de résoudre le problème de l'eau de la Crimée en bloquant la source du Dniepr située en Russie et en détournant ses eaux autour de l'Ukraine. Cependant, il n'y a aucune certitude sur économique l'opportunité de telles mesures.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    52 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +3
      18 décembre 2020 09: 45
      tromper ce serait si facile, ils l'auraient déjà fait ...
    2. -4
      18 décembre 2020 10: 11
      Les autorités russes n'iront pas pour une telle stupidité - c'est une autre histoire d'horreur pour les nénuphars. Les Russes sont contre les Svedomites-Sadomites, pas contre les gens qui vivent sous leur joug.
      1. +4
        18 décembre 2020 12: 39
        D.ieu le découvrira dans le prochain monde. Et je suis stupide de me sentir désolé pour ceux-ci.
    3. - 14
      18 décembre 2020 10: 14
      Un ami est connu en difficulté

      Et le pouvoir? Le problème de l'eau en Crimée montre la médiocrité de notre gouvernement. D'ailleurs: "On ne sera pas comme", rien de valable ne fonctionne pas. Bien pyzhatsya, mais à part les grappes, rien ne se passe. Pendant 30 ans au Karabakh, ils se sont engagés à parler et l'Azerbaïdjan a tout décidé en 20 jours. Alors peut-être que nous faisons de même pour protéger nos citoyens? Nous avons le droit!
      1. +1
        18 décembre 2020 12: 40
        Vous êtes dur ... eh bien, comment est-ce ... Penser est nuisible, ou quoi?
    4. +8
      18 décembre 2020 10: 17
      Dnipro, comme l'a évoqué il y a six ans le chef du Parti libéral-démocrate, Vladimir Zhirinovsky.

      rire Il ne peut pas dire ça.
      1. +14
        18 décembre 2020 10: 35
        Et Zhirik est, en fait, presque toujours un prophète. Alors qui sait ...
        1. -1
          18 décembre 2020 15: 59
          V. Zhirinovsky raccroche des nouilles depuis près de 30 ans, et tant de gens ne comprenaient pas qu'il s'agissait de nouilles uniquement pour leurs oreilles, alors il agit et vote toujours le contraire de ses paroles ...
      2. +1
        20 décembre 2020 04: 41
        Ce juif rusé du Kazakhstan sait beaucoup dire. Seules ses paroles sont diamétralement opposées aux actes concrets et raisonnables. Parfois, ce juif rusé du Kazakhstan lui-même refuse alors ses propres paroles. Pour lui, le plus important est de ne pas être excommunié du creux. et des personnages comme lui seront excommuniés de l'auge, ils seront aussitôt oubliés, ayant cessé d'être montrés sur la «boîte», c'est ce dont ils ont peur.
    5. +1
      18 décembre 2020 12: 38
      Il est grand temps d'y aller. Mais le PIB ne le fera pas. "Nous irons dans l'autre sens" ...
    6. -6
      18 décembre 2020 16: 44
      En Ukraine, ils se sont tendus et se sont cachés ...
      Des affiches flottant: "Ils ne le construiront pas!", "Ils ne pourront pas!", "Ça ne marchera pas!" ...
      Derrière le dos un murmure: "Chut, chut, n'effrayez pas les ventouses, laissez-les commencer!" ... intimider
      1. +4
        18 décembre 2020 20: 04
        Souvenons-nous aussi des Ukrainiens avec les propriétaires qui faisaient rage à l'hymne du Maidan lorsque la conversation portait sur le pont de Crimée
        1. -4
          18 décembre 2020 20: 55
          Alors maintenant, ils ont expiré.
          L'avez-vous construit? 250 milliards dans le rouge.
          Les prix ont-ils chuté?
          Vous êtes méchant ... intimider
          1. 0
            24 décembre 2020 23: 45
            Je ne suis pas méchant ... :))) Les prix sont les mêmes que sur la côte du territoire de Krasnodar, mais à Sotchi tout est tellement plus cher.
    7. +9
      18 décembre 2020 17: 09
      Ils ne se chevaucheront pas ... mais peu profonds de 2-3 mètres facilement ... 5-6 mois. affaires et pour le prix de 1..2 .. viaducs de Moscou.
    8. 0
      18 décembre 2020 19: 55
      Citation: Athénogène
      Dnipro, comme l'a évoqué il y a six ans le chef du Parti libéral-démocrate, Vladimir Zhirinovsky.

      rire Il ne peut pas dire ça.

      commençons par le premier souhait - laver vos bottes dans l'océan Indien
      1. +3
        18 décembre 2020 22: 51
        La base s'est agrandie. flotte (MTO) dans le canal de Suez. C'est, en fait, l'océan Indien.
        1. -2
          19 décembre 2020 08: 20
          la base ne sera pas dans le canal de Suez, mais en mer Rouge sur le territoire du Soudan
        2. 0
          19 décembre 2020 12: 17
          Non. Il s'agit d'une station-service de transit sur le chemin de Indian.
          Ça ne sent pas la base.
          Contrôlé par les Britanniques, les Amers et les Chinks de tous côtés.
    9. +5
      18 décembre 2020 20: 11
      Mes amis et moi écrivons depuis longtemps que les partisans de Bandera doivent couper l'eau russe qui coule vers le Dniepr et confisquer tous les biens du peuple Bandera en Fédération de Russie, les priver de la citoyenneté russe, le cas échéant, et les expulser de la Fédération de Russie! Je pense que ce sera juste! Un coin est assommé comme un coin, mais en bons termes, c'est impossible avec un tel, et ils ne comprennent pas les normes civilisées de la communication!
      1. +2
        18 décembre 2020 21: 00
        Commencez!
        Que Dieu soit avec toi!
        1. +2
          18 décembre 2020 21: 02
          Mais comment! Mais avec vous les descendants des laquais d'Hitler et les fans du sénile Biden - un mélange explosif, dirigé par un pâtissier éternellement ivre et un clown défoncé!
          1. 0
            18 décembre 2020 21: 23
            Tous n'étaient pas répertoriés.
            Il y a aussi des Anglaises merdiques, des Ottomans diaboliques, des seigneurs ambitieux, des Oonistes Geyrop, des Gishpans, des Varègues avec des Vikings et d'autres Gayrop épluchés, avec un total d'un demi-milliard d'etax.
            Et Dieu est avec vous, oui.
            Au nom de Mammon.
            1. +1
              18 décembre 2020 21: 25
              L'Anglaise dort maintenant mal, après les manœuvres du sous-marin nucléaire russe à son oreiller, elle n'a pas le temps pour vous, et la Fédération de Russie peut poignarder à mort avec des missiles de croisière seuls, pour la Fédération de Russie ce n'est pas du tout un concurrent.
            2. 0
              19 décembre 2020 11: 30
              Eh bien, vous tout droit "Gnezdilov" du Chien: ou ou, et en 1941, n'était-ce pas ce "shelupon", dirigé par un démoniaque, a envahi les terres de notre patrie et où sont-ils?!
      2. +1
        20 décembre 2020 04: 50
        J'ai servi avec eux, cependant, pas longtemps. Ils peuvent sourire, faire de beaux discours, mais ne vous flattez pas: pour un paquet de cigarettes, ils ont frappé à leur propre appel pour un paquet de cigarettes. Notre sergent de compagnie, le sergent Kuibeda était de Kharkov. Il connaissait six langues. Il était juste furieux quand ceux-ci. ... . a commencé à discuter de leur mouvement. Brusquement, en russe, le sergent Kuibeda les a retirés. ... . au milieu de la phrase.
        1. -1
          21 décembre 2020 00: 34
          De seulement environ le Kharkovite, Kuibeda n'est pas nécessaire.
          J'ai vu la lumière moi-même, sur Cold Mountain
          Bilingue depuis l'enfance.
    10. -2
      18 décembre 2020 21: 51
      Il est nécessaire de construire une centrale nucléaire - il y aura de l'eau et de l'électricité. Tous les projets des communistes ont été réfléchis. Un barrage a été construit à Saint-Pétersbourg, qui a été interdit par les démocrates. Avec la centrale nucléaire de Crimée - la même situation.
      1. +3
        20 décembre 2020 04: 59
        Vous pouvez le faire beaucoup plus facilement et à moindre coût. Le Dniepr prend sa source près de l'ancienne ville russe de Smolensk. Il est nécessaire de creuser le canal Dniepr-Don, laissant tomber les eaux du Dniepr dans le Don. La distance est d'environ 200 km. Toutes les centrales hydroélectriques construites sur le Dniepr à l'époque soviétique sont restées là. ... … tout comme un ivrogne de la cabine, s'élèvera à un zéro complet. ... . sauter au paradis. L'électricité est un plaisir coûteux. Juste comme ça, gratuitement, personne ne leur fournira quoi que ce soit. Qu'ils ne rêvent même pas.
    11. 0
      18 décembre 2020 22: 56
      Une fosse géante est en cours de construction dans la zone située entre Inkerman et Verkhny Sadov. Le fond est bétonné à un rythme accéléré. Ils veulent y jeter la rivière Belbek, mais l'eau est de toute façon meilleure que celle du Dniepr.
    12. -4
      18 décembre 2020 23: 23
      En fait, il est impossible de bloquer tous les affluents remplissant le Dniepr. Pure idiotie. Kiev doit être pris!
      1. +3
        19 décembre 2020 08: 23
        pourquoi avez-vous besoin de Kiev? Alors vous aimez l'Ukraine et les Ukrainiens?
      2. -5
        19 décembre 2020 12: 19
        Prenez .....
        1. +1
          24 décembre 2020 23: 50
          Danunah !!! Nourrissez-vous ...
    13. 0
      18 décembre 2020 23: 28
      Cet événement est assez coûteux, mais tout à fait résoluble. Il n'y a pas grand-chose à faire ... pour persuader la Biélorussie d'accepter de bloquer le lit du Dniepr. Permettez-moi de vous rappeler que la longueur du Dniepr en Biélorussie est de 595 km et que le Dniepr est la principale artère fluviale du pays
    14. +2
      19 décembre 2020 08: 22
      et l'eau ne vient au Dniepr que du territoire de la Russie? Regardez la carte du bassin du Dniepr. C'est mal de ne pas connaître la géographie.
      1. +1
        19 décembre 2020 12: 29
        Déjà en 6e année, les élèves savent que le bassin versant du bassin du Dniepr au sein de la Fédération de Russie représente 7,3% de l'ensemble du bassin versant ...
    15. +2
      19 décembre 2020 10: 25
      À quoi sert ce demi-tour du Dniepr? Zhirinovsky - il est clair d'apporter un bruissement. Mais en général? Ils répondent: saturer la Crimée d'eau douce. Mais l'inversion du canal ne résoudra pas ce problème. Comment le fleuve atteindra-t-il la Crimée, à travers le pont de Crimée?!
      À l'époque soviétique, au fait, Moscou a beaucoup fait pour réorienter de nombreuses petites rivières pour remplir le Dniepr!
      1. -3
        19 décembre 2020 12: 21
        Et c'est, comme le dit le proverbe, à propos de la vache d'un voisin.
        Nous n'ivrons pas la Crimée, alors nous gâterons les Ukrainiens.
    16. 0
      19 décembre 2020 10: 55
      Berezhnaya propose de déménager dans un autre endroit de la plaine centrale de la Russie, d'où proviennent des dizaines de rivières? Crêpe! Défenseurs des droits de l'homme et universitaires ... rire
    17. +1
      19 décembre 2020 13: 46
      Qu'ils n'aient pas peur. L'eau ne sera pas bloquée. La Russie n'a pas encore dégénéré au niveau de l'Ukraine.
    18. +1
      19 décembre 2020 16: 37
      Ce n'est pas en russe et techniquement peu probable. Mais pourquoi les cloches n'ont pas été sonnées dans différents parlements européens où va notre argent n'est pas claire. C'est un acte naturel de génocide de l'eau. Les créatures de couverture impliquées dans cela doivent être emmenées sur le territoire de la Russie et jugées en tant que nazis. Ou du moins se soumettre à la liste des personnes recherchées. Pas une figue n'est faite ...
      1. -4
        19 décembre 2020 19: 31
        Le Parlement européen et l'ONU ont haussé les épaules et ont dit: Krymvash, votre problème.
        Poklonskaya tout à l'heure, pleurait en larmes, alors les sionistes lui ont expliqué, comme les avocats d'un avocat, que puisqu'il y a une résolution que la Crimée est occupée, alors la partie occupante est obligée de fournir tous les types de fournitures.
    19. 0
      19 décembre 2020 17: 00
      Complètement absurde. Vous pourriez penser que si vous bloquez la Volga dans la région de Rzhev, il n'y aura pas de Volga à Astrakhan. Et où vont-ils d'ailleurs mettre l'eau du réservoir formé après l'arrêt? Transférer par un tuyau vers la mer Baltique?
    20. +1
      19 décembre 2020 19: 50
      Il est possible de construire un barrage dans la partie supérieure du Dniepr, mais:
      1. temps perdu
      2. L'approvisionnement principal du Dniepr est dû aux affluents et affectera donc le fonctionnement de la cascade de la centrale hydroélectrique du Dniepr
      3. que faire après le blocage du Dniepr avec le marais formé au-dessus du barrage - construire un canal de contournement ?
      Le marais au-dessus du barrage exigera des paiements de compensation aux entités économiques et à la population locale, la réinstallation et l'installation, et des coûts élevés.
      Ce serait facile et simple - ils l'auraient fait il y a longtemps, apparemment il y a d'autres options. Comme l'a dit Vladimir Poutine, les Russes, les Ukrainiens, les Biélorusses sont un seul peuple et il est en quelque sorte inutile pour eux de faire de sales tours même si leur comportement n'est pas agréable.
    21. 0
      20 décembre 2020 10: 15
      Il n'est pas nécessaire de bloquer les flux d'eau, mais les flux de trésorerie. C'est plus correct et vrai.
    22. 0
      20 décembre 2020 17: 31
      Comment cela peut-il être fait? Seulement de notre région de Koursk, trois fleuves se jettent dans le Dniepr, du Bryansk aussi, à peu près le même, du Smolensk et de la Biélorussie, et surtout de l'Ukraine elle-même.
    23. 0
      21 décembre 2020 15: 39
      Eh bien, ils auraient trouvé quelque chose de réel.
    24. 0
      23 décembre 2020 08: 28
      Chut citoyens, notre "Chapay" réfléchit à ce qu'il faut faire de l'eau pour la Crimée. Les professeurs associés avec les candidats sont également connectés. Il n'y a pas de problèmes que les esprits russes n'aient pas résolus.
    25. +1
      23 décembre 2020 09: 23
      Puisqu'ils ne font rien, cela signifie qu'il y a une certitude totale que, de plusieurs façons, la chaîne fonctionnera bientôt.
      Ce sera soit la réunification de la périphérie avec la Russie, soit une partie des territoires.
      Les économistes ont estimé que l'argent nécessaire pour toute question de construction de quelque chose de nouveau pour fournir de l'eau à la Crimée est suffisant pour rendre le canal. L'argent pour de nouveaux projets est préférable d'investir dans la lutte contre Bandera et de faire d'une pierre deux coups.
      Le canal de Crimée est le moyen le plus économique de fournir de l'eau à la Crimée, vous n'avez rien à inventer, il vous suffit de le démarrer.
      Je suis sûr que même si vous payez simplement quelqu'un qui a besoin d'argent en Ukraine plusieurs fois moins que toute nouvelle solution technique pour les coûts de l'eau, alors le canal peut déjà être lancé. Il me semble que même si vous promettez simplement de l'argent aux résidents autour du dispositif d'arrêt du canal, demain l'eau du Dniepr s'écoulera vers la Crimée.
    26. Le commentaire a été supprimé.
    27. +1
      24 décembre 2020 05: 21
      Il est moins coûteux de réenregistrer la rive gauche du Dniepr à Novorosie. Ainsi, la justice historique est rétablie.
    28. +1
      24 décembre 2020 05: 49
      La population ukrainienne a été transformée en bétail en béton, et ils ont accepté avec joie, ils sont tellement à l'aise. Et ils ne se soucient pas de savoir à qui ils sont assis et qui s'en moquent. Et si nécessaire, ils cracheront volontiers une autre rivière ... la mentalité habalka.
    29. +1
      24 décembre 2020 23: 28
      Pour commencer, ceux qui ont la tête sur les épaules, le Dniepr (la source du Desna) est essentiellement la Volga, afin de bloquer la Volga ou le Dniepr (la source du Desna), il faut construire un canal de drainage d'eau d'un volume de 4-6 au nord des canaux de Crimée, c'est-à-dire que le projet sera 6 fois plus cher que la construction du nord du canal de Crimée.
      Ou une option moins chère est de construire un barrage 2 à 4 fois plus haut que le Dniepr et de créer une mer hors du Dniepr en noyant des villages, des villes, des terres agricoles et même en créant des marécages sans compensation monétaire pour les villes et les terres perdues.
      Conclusion Il y a trois façons de sortir
      1.Faire de la Crimée un territoire neutre pour les trois pays que sont la Russie, l'Ukraine et la Turquie et restaurer la chaîne
      2. Construire un canal pour l'alimentation en eau du canal de Crimée du Nord depuis le Dniepr (fleuve Desna) sur le territoire de la Russie, en contournant l'Ukraine
      3. construire une usine de dessalement d'eau salée (plan plus réaliste)
    30. 0
      25 décembre 2020 14: 11
      Auparavant, la même possibilité avait été mentionnée par le membre correspondant de l'Académie russe des sciences Viktor Danilov-Danilyan. Il estime que la Russie est techniquement capable de résoudre le problème de l'eau de la Crimée en bloquant la source du Dniepr située en Russie.

      Quelqu'un a-t-il déjà regardé la carte?