Hausse des prix des denrées alimentaires en Russie: qui est à blâmer et que faire


Au cours des dix derniers jours, il y a eu une guerre dans notre pays avec les prix des denrées alimentaires, dont la valeur a fortement augmenté en novembre dernier. Elle a été annoncée personnellement par le président Poutine, qui, selon ses propres termes, a été «gravement blessé» par ce fait. Bien que nos sympathies à cet égard soient entièrement du côté du chef de l’État, ce qui se passe ressemble plus à une guerre héroïque avec des moulins à vent, dans laquelle il ne peut y avoir de victoire. Qu'est-ce qui donne des raisons de le croire?


L'épopée a commencé le 9 décembre, peu de temps avant la conférence de presse traditionnelle attendue. Lors d'une réunion avec des membres du gouvernement, le président a exprimé son mécontentement face à la forte hausse des prix des denrées alimentaires et a établi des parallèles avec la pénurie de la période soviétique. Certes, il a lui-même fait une réserve importante selon laquelle, sous l'URSS, quelque chose n'est peut-être pas suffisant pour tout le monde, mais aujourd'hui, les gens n'ont tout simplement pas l'argent pour acheter de la nourriture aux prix qui sont sur les étagères. Il s'agit sans aucun doute d'une remarque très importante, sur laquelle il vaut la peine de revenir.

Si nous considérons le problème des prix en chiffres, alors l'augmentation se présente comme suit: sucre - plus 71,5%, pain - 6,3%, farine - 12,9%, l'huile de tournesol a augmenté de 23,8%. En effet, c'est un peu cher pour ceux qui ne mangent pas dans la cantine spéciale du Parlement, du gouvernement ou de la résidence présidentielle de Novo-Ogaryovo. Mais pourquoi une telle hausse des prix s'est-elle soudainement produite? Après tout, notre pays a établi des records après des records de récolte de céréales ces dernières années?

Cette situation est due à un certain nombre de facteurs:

D'abord, les producteurs agricoles nationaux ont augmenté leurs coûts en raison de la dépréciation du rouble par rapport au dollar, ce que le président Poutine lui-même a admis. En pratique, cela signifie qu'il est devenu plus cher d'acheter des produits importés technique et accessoires, engrais, traitement chimique des plantes, matériel de semence, etc. Tout cela a longtemps nécessité une substitution des importations, mais jusqu'à présent, à en juger par le résultat, les autorités n'ont pas atteint ce stade.

deuxièmement, l'oligarque domestique Oleg Deripaska a parlé très raisonnablement, qui a lié les problèmes à un crédit insuffisant les politiques De la Banque centrale de la Fédération de Russie:

Ici, nous devons changer notre approche: si nous fournissons de l'argent au secteur agricole au moins au même pourcentage qu'en Europe ou en Amérique, il n'y aura pas d'augmentation des prix.

Selon la logique du milliardaire, alors la Russie elle-même sera inondée de produits agricoles, et il n'y aura pas de déficit. Si l'on peut être d'accord avec la première partie de cette thèse, alors pas avec la seconde.

troisièmementpeu importe la quantité de céréales produites dans notre pays, elles iront simplement à l'endroit où le meilleur prix sera donné. En raison de la pandémie de coronavirus et de l'échec des récoltes dans de nombreux pays occidentaux, la demande de nourriture a augmenté à l'étranger. Faut-il s'étonner que les exploitations agricoles aient activé le «pipeline de céréales» d'exportation à pleine capacité? Les noms de ces sociétés et les noms des propriétaires sont bien connus du président Poutine, a-t-il déclaré:

Cela signifie que la farine a augmenté de près de 13% ... Et qui est-ce? Quoi, je ne sais pas quoi, qui enlève? Et vous savez!

Et ils les enlèvent. Avant la conférence de presse, il a été annoncé que de sérieux quotas d'exportation seraient introduits du 15 février au 30 juin. Comme on dit, il faut encore vivre jusqu'à la mi-février, mais ceux qui en ont besoin sont pressés de sortir davantage de Russie avant que les mesures restrictives n'entrent en vigueur. On rapporte qu'à présent, le bureau des douanes s'est opposé aux exportateurs de céréales, qui n'ont pas donné aux agriculteurs un mois entier. (On ne sait pas seulement pourquoi le gouvernement l'a donné?). Dans les ports de la mer Noire, les douaniers ont commencé à effectuer des contrôles continus, ce qui, dans le cadre de la législation actuelle, retarde autant que possible l'enregistrement des procédures. Le poids de la cargaison peut prendre jusqu'à 10 jours. Et ce ne sont pas du tout des jeux inoffensifs. Le fait est que l'affréteur doit payer 15 10 dollars par jour pour le temps d'arrêt forcé d'un navire en eau profonde dans le port au-delà de l'heure normale. En 150 jours, il s'avère déjà XNUMX mille dollars pour chaque navire chargé de céréales, ce qui signifie une augmentation supplémentaire du fardeau financier des agriculteurs. Six grandes entreprises agricoles russes ont déjà été attaquées et sont devenues «extrêmes» pour tous.

J'aimerais donc poser une question: les agriculteurs nationaux sont-ils si mauvais qu'ils s'efforcent de gagner de l'argent dans les conditions actuelles du marché? Ou la situation actuelle est-elle une grimace du libre marché, qui doit tout régler? Le capitalisme, le bonheur, hein? Et y a-t-il une relation de cause à effet entre la pauvreté pure et simple d'une partie importante de la population de la Russie, qui ne peut même pas se permettre "macaroshka avec un déclencheur", et le libéral économique des réformes? Si nous sommes cohérents, alors nous devons jouer avec les règles libérales jusqu'au bout, sinon il est nécessaire d'introduire enfin une régulation étatique de l'économie selon le type soviétique, en reconnaissant que quelque chose a mal tourné.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 19 décembre 2020 11: 45
    +4
    Trop de questions rhétoriques et, comme toujours, unilatérales. Il n'y a pas d'analyse, mais il y a plusieurs sondages sur ce qui s'est passé. Chose incroyable: les prix de la nourriture ont augmenté! La solution est très simple: il faut supprimer les couches de surenchère entre le fabricant et le magasin (les fabricants normaux organisent leurs réseaux depuis longtemps). Il est nécessaire que les agriculteurs n'accordent aucun prêt et réduisent le prix du gaz et de l'électricité.
    Le plus drôle, c'est que c'est pendant la pandémie que la demande de cols bleus a fortement augmenté.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 19 décembre 2020 13: 09
      -4
      Citation: Dmitry S.
      Trop de questions rhétoriques et, comme toujours, unilatérales. Il n'y a pas d'analyse, mais il y a plusieurs sondages sur ce qui s'est passé. Chose incroyable: les prix de la nourriture ont augmenté!

      Monsieur Sanin, un alignement complet est donné, mais vous n'êtes tout simplement pas en mesure de comprendre ce qui a été écrit. sourire
      1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 20 décembre 2020 08: 17
        +2
        Pourquoi n'y aurait-il pas une hausse des prix si:
        a) 90% des semences sont importées, la situation n'est pas meilleure dans l'élevage et l'aviculture.
        b) plus de 80% des machines agricoles ne sont pas russes
        c) le coût du carburant est formé selon un schéma incompréhensible
        d) les universités agricoles ne forment pas des agriculteurs et des spécialistes de l'élevage, mais des gestionnaires, des comptables et des avocats. Un faible nombre de spécialistes agricoles entraîne une augmentation du coût de leurs services: un zootechnicien de la catégorie la plus élevée reçoit au moins 200 roubles par mois, ce qui est également inclus dans le coût du produit final
        e) le coût d'utilisation de l'argent, à condition que la marge de production soit de 20%, s'avère trop élevé.
        f) les engrais, pour la plupart - nationaux et chimiques - importés, car ils vont de pair avec les semences.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Le commentaire a été supprimé.
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                      2. Le commentaire a été supprimé.
                      3. Le commentaire a été supprimé.
                      4. Le commentaire a été supprimé.
                      5. Le commentaire a été supprimé.
                      6. Le commentaire a été supprimé.
                      7. Le commentaire a été supprimé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
            2. Le commentaire a été supprimé.
      2. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Le commentaire a été supprimé.
      2. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
          2. Le commentaire a été supprimé.
          3. Le commentaire a été supprimé.
          4. Le commentaire a été supprimé.
          5. Le commentaire a été supprimé.
          6. Le commentaire a été supprimé.
          7. Le commentaire a été supprimé.
          8. Le commentaire a été supprimé.
  • Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  • rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 19 décembre 2020 11: 59
    +2
    Le paradoxe est qu'un libéral qui a construit ce système en Russie pendant 20 ans s'est indigné des résultats de ses activités, pour commencer, il retirerait du pouvoir toute cette force de racaille anovonaibulinokudrinsky, mais c'est comme lui couper quelque chose.
  • amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 19 décembre 2020 12: 00
    +1
    Nous devons interdire Chernyshevsky! Wassat Bien boissons
  • ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 19 décembre 2020 12: 06
    -1
    Et comme ils étaient heureux, même en été, avec une récolte sans précédent!
    Comme ils étaient fiers, la première place dans l'exportation de céréales!
    Des gens intelligents ont rappelé que le pain restait, à partir de céréales fourragères. Mais qui écoutait?
    "étourdissements avec succès" (c), oui.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 décembre 2020 15: 45
    +1
    En effet, qu'en est-il des articles d'été sur des récoltes exceptionnelles, une production de sucre sans précédent, des quotas pré-imposés et d'autres changements?

    Et le PIB exprime son inquiétude chaque année. Souvent les mêmes phrases.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 décembre 2020 09: 31
      0
      Il y a une culture, elle est simplement exportée, où les prix sont plus élevés. Capitalisme
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 20 décembre 2020 10: 07
        +1
        C'est compréhensible.
        Cependant, alors le bla bla sur les quotas qui a été promu au printemps et en été est une phrase vide ...

        Cependant, la lutte entre le Kremlin et le PIB pour les prix a commencé mardi, je ne l'ai pas encore pleinement appréciée. ))))
        Mais le prix du jus a déjà augmenté, j'ai remarqué.
      2. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 21 décembre 2020 11: 37
        0
        Étrange.
        Si les prix des céréales ont augmenté «là-bas», alors «ici», ils n'ont rien pour croître. De plus, les prix du sucre ont augmenté, qui n'y a pas augmenté. Comment cela est-il interconnecté?
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 20 décembre 2020 21: 41
    +2
    Aux États-Unis, au niveau législatif, la majoration sur les produits au-dessus du niveau autorisé est limitée. Il n'y a pas d'interdiction directe, mais la fiscalité y est flexible et faite de telle manière qu'il n'est pas rentable pour les colporteurs de déchirer sept peaux d'un consommateur; lorsqu'ils reçoivent des super-profits d'une marge, ils sont étranglés par les impôts. Il est temps de faire de même en Russie. Je fixe une majoration de 300%, je paie 98% de l'impôt sur les bénéfices et je vois comment les escrocs qui profitent des gens ordinaires chantent. Augmenter les taxes sur les grabber les découragera de saisir au-delà de toute mesure. De plus, il est temps d'annuler les avantages. pour les retraités qui possèdent des serrures et des voitures chères achetées non pour vivre et se déplacer, mais pour se vanter.
  • Le commentaire a été supprimé.