Comment le pays a été vendu: une photo de la documentation technique du Su-27 transféré en Chine est apparue sur le web


Le principal diffuseur de Chine continentale, China Central Television (CCTV), a montré les volumes transmis par la Russie dans les années 90 technique documentation pour le Su-27. Cela aurait été fait dans le cadre d'un accord entre Moscou et Pékin sur l'assemblage en Chine sous licence de ces chasseurs lourds polyvalents de quatrième génération à partir de kits fournis par la Russie.


Il convient de noter qu'une photo intéressante qui est apparue par la suite sur le Web met en lumière certaines caractéristiques de cette période historique. Les utilisateurs des médias sociaux ont appelé cela une preuve documentaire de la façon dont les autorités vendaient littéralement le pays à l'époque. Ils soutiennent que, en fait, la technologie a été transférée au Su-27 dans son intégralité. Personne ne se souciait de savoir quel «morceau de papier» devait être donné et lequel ne le devait pas. Par conséquent, nous avons tout donné "pour ne pas enfreindre les rapports".

C'est ainsi que la Chine a obtenu son aviation de combat moderne. De plus, les Chinois ne cachent pas cela et, comme par moquerie, montrent la pièce remplie de cartons contenant des documents.

Cependant, certains utilisateurs russes pensent que seule la documentation d'assemblage est affichée dans le cadre et que le volume total de «papiers» est beaucoup plus important. Ils citent même une blague soviétique selon laquelle "un avion est prêt pour la certification lorsque le poids de la documentation est égal au sien". Cependant, d'un seul coup, nous ne pouvons pas juger des dimensions réelles de la pièce dans laquelle tout cela s'est déroulé.

Nous vous rappelons qu'en 1996 un accord a été signé pour assembler 200 Su-27SK et Su-27UBK. En 2008, 105 avions ont été fabriqués. L'assemblage des lots suivants n'a pas été effectué, les Chinois ont reçu l'essentiel - les documents, de sorte que le contrat n'a jamais été pleinement mis en œuvre. En 2016, la PLA Air Force avait 43 Su-27SK et 32 ​​Su-27UBK.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 décembre 2020 15: 37
    +3
    Mais personne n'écrit que quelqu'un était responsable de cette trahison.

    Tous intouchables, contrairement à la Chine aussi
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 décembre 2020 16: 37
      +2
      Il n'y a pas besoin de percevoir un bourrage provocateur, il y a des relations stratégiques et une politique contre les États-Unis, que la Russie seule ne peut pas résister à la pression mondiale ... Des actions correctes avec le transfert du Su-27 à la Chine, augmentant ainsi la puissance de combat de l'armée de l'air chinoise, qu'à l'avenir, les affrontements entre les États-Unis et la Chine sont inévitables et la RPC deviendra certainement NOTRE allié ... Réflexion stratégique et action stratégique, mais les ennemis pro-américains tergiversent aujourd'hui. articles provocants ...
      1. Kristallovich En ligne Kristallovich
        Kristallovich (Ruslan) 19 décembre 2020 17: 44
        0
        il y a une relation stratégique

        Quelles sont les relations stratégiques dans les années 90?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 décembre 2020 18: 33
          -1
          Vous ne connaissez probablement pas les plans stratégiques qui se créent depuis vingt ans ou plus ...
          1. Kristallovich En ligne Kristallovich
            Kristallovich (Ruslan) 19 décembre 2020 19: 26
            +2
            Dans les années 90, il n'était pas prévu de créer une relation stratégique avec la Chine. En général, nous n'avons guère travaillé avec la Chine, dans aucun sens. À moins qu'ils n'y vendent des armes et de la documentation technique. Bora n'était pas à la hauteur. Il a dérbanisé le pays.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 décembre 2020 21: 40
              +3
              Je le répète, les plans stratégiques sont créés par les services compétents, qu'EBN s'est comporté de cette façon, cela ne signifie pas qu'ils n'ont pas lu et n'ont pas compris. Cela est fait par les structures étatiques du ministère des Affaires étrangères, du ministère de la Défense, du service de renseignement extérieur et autres, indépendamment de ceux qui siègent au Kremlin, c'est le système d'État. services et leur travail, d'autres transactions de ce type sont effectuées ... (j'espère que vous avez compris) ..,
              1. Kristallovich En ligne Kristallovich
                Kristallovich (Ruslan) 19 décembre 2020 21: 48
                -1
                Autrement dit, vous suggérez que je me base sur vos conclusions pour me forger ma propre opinion? Vous comprenez, votre déclaration concernant le ministère des Affaires étrangères, le ministère de la Défense et le service de renseignement extérieur est une supposition sans fondement, alors que je me base sur l'absence banale de projets conjoints russo-chinois. Presque nulle part. De 1991 à 2000, rien n'a été signé. Aucune interaction entre le ministère de la Défense. Aucun projet à caractère économique. Quant au ministère des Affaires étrangères, je vous rappelle que le président détermine la politique étrangère de l'Etat. Le ministère des Affaires étrangères n'est pas indépendant en ce sens. Le SVR n'a rien à voir avec cela. S'il n'y a pas de sanction présidentielle pour approfondir les contacts, rien ne se passera.
                1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                  Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 décembre 2020 21: 50
                  +2
                  Suivez plus avant les tendances à la coopération avec la RPC, elles ont donc été prévues et PRÉPARÉES à l'avance. Tournez la tête ...
                  1. Kristallovich En ligne Kristallovich
                    Kristallovich (Ruslan) 19 décembre 2020 21: 55
                    -1
                    Ceci, je vous recommande d'inclure la tête. Il s'agit des années 90. D'autres tendances sont déjà l'époque du règne de Vladimir Poutine. C'est avec l'arrivée du PIB que l'interaction dans tous les domaines avec la Chine a commencé. Il n'y avait rien devant lui. Lisez l'histoire des relations russo-chinoises avant de discuter.
                    1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                      Sergey Latyshev (Serge) 20 décembre 2020 10: 12
                      0
                      Tout cela est vrai.
                      Les diplomates chinois, selon les souvenirs, ont parfois refusé de serrer la main d'EBN.
                      Certes, même avec le PIB, les Chinois et les Indiens ont quitté à plusieurs reprises les projets. Depuis que leur argent a été volé, sans résultat.
                  2. onstar9 Офлайн onstar9
                    onstar9 (Aslan Tsoutiev) 20 décembre 2020 20: 33
                    0
                    Vous avez un étrange amour pour la Chine et les autres régimes communistes. Peu vous ont-ils apporté du chagrin ou quoi? Ou êtes-vous un fanatique communiste?
                2. ODRAP Офлайн ODRAP
                  ODRAP (Alexey) 20 décembre 2020 22: 28
                  0
                  Du point de vue de la Chine, les renégats se sont installés en URSS, trahissant les idées de Lénine-Staline.
              2. Bitter Офлайн Bitter
                Bitter (Gleb) 20 décembre 2020 19: 36
                +1
                ... les structures étatiques du ministère des Affaires étrangères, du ministère de la Défense, du service de renseignement extérieur et autres, ...

                Ils recherchaient des «réserves cachées» pour générer des revenus. Il y avait des temps d'or, ceux qui avaient la possibilité de vendre des biens soviétiques ou des secrets pour cher, étaient baignés d'argent. Et aujourd'hui, ce sont souvent des personnes respectées. Je me demande sur quel plan secret prometteur les Américains ont pris possession de certains navires soviétiques de la marine, qui sont encore dans leurs rangs?

                ... indépendamment de ceux qui siègent au Kremlin, c'est le système d'État qui fonctionne. services et leur travail, d'autres transactions de ce type sont effectuées ... (j'espère que vous avez compris) ..,

                Boris Nikolaevich a contracté un ulcère, ruiné ses nerfs, bu des décalitres de vodka et cassé plus d'un téléphone, juste pour briser et détruire ces mêmes systèmes étatiques. Même dans les mêmes guerres d '«indépendance», il a organisé des redditions soudaines de tout le monde et de tout, assommant parfois, au propre comme au figuré, les meilleures personnes de la cage.
                Ce chiffre est un mal absolu, ils doivent effrayer les enfants. Oui
          2. Nicolas Офлайн Nicolas
            Nicolas (Nikolay) 20 décembre 2020 21: 17
            0
            Citation: Vladimir Tuzakov
            Vous ne connaissez probablement pas les plans stratégiques qui se créent depuis vingt ans ou plus ...

            Juste un ami ne connaît pas le concept de stratagème intimider hi
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 19 décembre 2020 21: 01
    -2
    Et je n'ai pas de mots, un pote!

    .... mais en sélection naturelle
    Poutine est mieux de toute façon ...

    Maintenant, les fans vont crier que l'article est provocateur, Poutine est "blanc et moelleux". C'est tout EBN, alors Poutine a construit le centre pour lui!? Nous ne serons pas comme la Chine! Ce sont leurs traîtres et leurs voleurs qui sont exécutés, mais nous avons la démocratie! Gouvernement, députés, fonctionnaires ayant la double nationalité. Ce n'est pas une vente de la patrie, c'est juste une entreprise!
    Auparavant, ils en parlaient, maintenant ils le montrent. Est-ce juste des affaires?!
    1. chemyurij En ligne chemyurij
      chemyurij (chemyurij) 19 décembre 2020 22: 18
      +4
      Poutine a également donné une bombe atomique à la Chine? Pendant la période soviétique, tant de choses ont été transférées en Chine et construites - à votre avis, une trahison, pourquoi ne dites-vous pas un mot à ce sujet? Et selon l'article - ce ne sont que des informations non confirmées, il y a un lien vers la période de dix ans des années 90 et des boîtes avec des déchets de papier au contenu inconnu et c'est tout. Vous vous trompez pour krezi qui peut coller n'importe quelle information dans le nez, vous confirmez avec enthousiasme cette opinion d'eux sur vous. Beaucoup a été transféré en Chine, mais je doute que la documentation du Su 27 ait été acceptée par eux et ait été stockée dans une pièce similaire à un entrepôt de pièces de rechange, et non dans une archive.
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 19 décembre 2020 22: 30
        0
        Quand ils écriront sur la bombe atomique, j'écrirai aussi. Et je peux aussi passer à d'autres sujets. Avez-vous également besoin de montrer la documentation sur la façon dont Poutine a remis l'île Domansky aux Chinois? Medvedev de Norvège fait-il partie de la zone maritime? Ou prenez un mot? A votre avis, c'est une trahison, pourquoi n'en avez-vous pas un mot?
        1. chemyurij En ligne chemyurij
          chemyurij (chemyurij) 19 décembre 2020 22: 53
          +3
          Au mot? Non! Ce sont des traités et ils résolvent et consolident une fois pour toutes les aspects controversés des relations entre les États, ou vous avez besoin d'un état constant de revendications entre nous et eux. Cela aurait probablement pu être résolu avec un résultat différent, mais de nombreuses années de négociations ont abouti à celles-ci, qui au moment de la signature, tout le monde était satisfait, ne donnent aucun autre exemple concernant ma réponse à ces paroles (Damansky, Norvège).

          Ou croyez-vous le mot?

          Comment pouvez-vous ne pas, toujours comme vous le pouvez, vous-même l'avez fait en déformant les faits, en accusant Poutine de ce avec quoi il n'avait rien à voir et tous ceux qui n'ont encore rien dit, mais qui pourraient vous objecter.
        2. 123 Офлайн 123
          123 (123) 20 décembre 2020 07: 24
          +2
          Avez-vous également besoin de montrer la documentation sur la façon dont Poutine a remis l'île Domansky aux Chinois? Medvedev de Norvège fait-il partie de la zone maritime? Ou prenez un mot? A votre avis, c'est une trahison, pourquoi n'en avez-vous pas un mot?

          En tant que spécialiste de la période soviétique, ne dites pas par hasard où sont allés la Finlande et la Pologne et le territoire du nord-est de la Chine après 1917 nécessaire Sont-ils secs? sourire Et comment caractériseriez-vous ce fait? Et puis nous discuterons de Damansky avec la Norvège. À propos, le tsar n'a pas signé l'accord sur le Spitzberg, et même pas Eltsine et Chubais ... cligne de l'oeil

    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 20 décembre 2020 07: 11
      +2
      Maintenant, les fans vont crier que l'article est provocateur, Poutine est "blanc et moelleux". C'est tout EBN, alors Poutine a construit le centre pour lui!?

      Vous ne croirez pas sourire mais ... en ce moment même ...

      En 1996, lui et sa famille ont déménagé à Moscou, où sa carrière politique a commencé.

      http://putin.kremlin.ru/bio/page-4
      Quelque chose comme ceci ressentir rire

      Auparavant, ils en parlaient, maintenant ils le montrent.

      Cela vous ennuie-t-il que cela soit montré? Tu ne penses pas que ça vaut le coup?