Les Américains appelaient les accessoires ordinaires hypersoniques russes "Dagger"


Certains experts militaires des États-Unis appellent les derniers missiles hypersoniques russes "Dagger" des accessoires conventionnels, justifiant leurs conclusions sur la base des données qu'ils ont établies, écrit le magazine américain Forbes.


Les autorités russes ont annoncé leur intention d'armer le deuxième régiment d'intercepteurs à haute altitude MiG-31K avec des «Daggers». Après quoi, il y aura un doublement des armes de choc hypersoniques. Mais ce n'est que sur papier.

Selon l'expert Tom Cooper, toutes les informations des Russes sur ce sujet sont des vitrines, des vantards et de la propagande. Elle ne reflète pas la réalité, car elle ne correspond pas aux informations reçues d'informateurs russes qui sont à l'épicentre des événements.

Ceci est un projet de spectacle pour démontrer "les armes russes avancées"

- Cooper est sûr.

Selon les rapports, les deux régiments des forces aérospatiales qui sont censés faire fonctionner les Daggers ne sont pas formés aux tactiques spéciales d'utilisation de ces munitions. Le Dagger est un missile balistique Iskander adapté pour un déploiement aéroporté. Il est très grand - 8,23 m de long. Dans le même temps, il peut voler jusqu'à 1930 km et est pratiquement invulnérable à tous les systèmes de défense aérienne / antimissile existants.

Mais tous ces arguments sont dénués de sens, puisque les forces aérospatiales russes n'ont pas encore rédigé les principales lignes directrices pour l'utilisation des «poignards» en temps de guerre. La commande n'a pas encore décidé des cibles qui devraient toucher les "Daggers". En outre, la question du ciblage à l'aide d'une collecte spéciale de renseignements reste ouverte. De plus, les régiments MiG-31K eux-mêmes ne sont pas entraînés à tirer des "Daggers" sur des cibles.

Dans le même temps, les Russes ne font pas bien avec l'intelligence. Il n'est pas tout à fait clair comment le turbopropulseur Il-20M peut survivre en général, étant à l'intérieur du système de défense aérienne de l'ennemi. Un groupe orbital pourrait les remplacer, mais il n'est pas omnipotent et présente des limites.

Suspendre un missile balistique à un avion est une chose. C'est une autre affaire d'en faire un véritable potentiel militaire. De plus, il doit encore être profondément transformé.

On ne sait pas combien de "Daggers" ont été produits en Russie. Mais il ne peut pas y en avoir beaucoup. Même si Moscou développe un certain appareil de reconnaissance pour soutenir les nouveaux régiments MiG-31K, le coût élevé des armes hypersoniques ne permettra pas la création d'un grand nombre de telles munitions.

Par exemple, une brigade Iskander avec 12 lanceurs coûte 300 millions de dollars. Ainsi, vous ne pouvez pas produire beaucoup de telles munitions et vous ne pouvez pas toucher un grand nombre de cibles.

Cooper soupçonne que les missiles hypersoniques sont devenus une sorte de "village Potemkine" du président russe Vladimir Poutine. C'est une sorte d'image médiatique qui devrait influencer ceux qui les entourent, leur donnant une impression trompeuse de la véritable force militaire de la Russie. Par conséquent, conscient de la complexité de la création d'un groupe de frappe hypersonique, le Kremlin se limite à la démonstration de ces armes lors de défilés.

Je pense qu'il n'y a actuellement aucune planification sérieuse pour aucune de leurs applications militaires.

- résume Cooper.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 19 décembre 2020 18: 06
    +6
    l'essentiel est que ces pingouins y croient sincèrement, sinon ils ont déjà commencé à soupçonner quelque chose avec les avant-gardes
  2. Inégal Офлайн Inégal
    Inégal (VADIM STOLBOV) 19 décembre 2020 19: 04
    -7
    Jusqu'à ce qu'il y ait une application pratique, il n'y avait rien à dire ...
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 19 décembre 2020 20: 34
      +6
      Offrez-vous de craindre l'exceptionnel? Et les Vanguards doivent également être appliqués dans la pratique? mais alors il n'y aura personne pour convaincre de leur réalité
      1. Inégal Офлайн Inégal
        Inégal (VADIM STOLBOV) 20 décembre 2020 15: 34
        -3
        La question est qu'il n'y a personne à «appliquer» et rien. Sinon, ils auraient été «évités» quelque part pendant longtemps. Ou pensez-vous qu'il n'y avait aucune raison?
        1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 20 décembre 2020 20: 29
          -2
          Je pense qu'il ne suffit pas d'avoir ces wunderwales, il faut aussi avoir des œufs en titane et une volonté politique, mais il s'avère que la frontière est déjà violée, et le Kremlin ne fait que mâcher de la morve et exprime ses inquiétudes
          1. Inégal Офлайн Inégal
            Inégal (VADIM STOLBOV) 20 décembre 2020 20: 45
            -3
            Avec le Kremlin, tout était clair même depuis «elle s'est noyée».
            Mais il y a de sérieux doutes sur ce que les Forces Armées RF ont réellement à leur disposition ...
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 décembre 2020 19: 22
    -3
    Maintenant, nous devons attendre un dessin animé en réponse.
    Sur VO, les mêmes questions se posent depuis longtemps dans les articles ...
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovitch) 20 décembre 2020 00: 31
    0
    eh bien ... nous n'avons pas non plus d'informations "provenant d'informateurs américains qui sont à l'épicentre des événements ..." donc cela n'est pas vraiment développé aux USA non plus ...?
  6. eco3 Офлайн eco3
    eco3 (Erwin Vercauteren) 20 décembre 2020 06: 46
    0
    Les Américains adorent Las Vegas, essayez ce jeu, chers États-Unis, mais ne venez pas pleurer et hurler comme une coriandre ou un poignard poignarde votre gros cul à des idiots américains inutiles
  7. Chat Офлайн Chat
    Chat (Sergey) 21 décembre 2020 21: 27
    +2
    Eh bien, il est clair que le système est coûteux et complexe et lourd ... Il est également clair que seuls les "chats sont nés" sont si simples ... Il est également clair que maîtriser une arme absolument nouvelle demande du temps et des manœuvres. Peut-être a-t-il été testé et les manœuvres ont prouvé sa promesse ... mais cela ne veut pas dire qu'il faut "sonner les cloches" à son sujet et nous en informer et donc les informer. En général, vous devez discuter moins souvent, et si vous parlez de quelque chose, il s'agit des faits d'application dans les exercices. Mais depuis que deux régiments ont été créés ... alors un départ a été fait.