Les Américains appelaient les accessoires ordinaires hypersoniques russes "Dagger"

Certains experts militaires des États-Unis appellent les derniers missiles hypersoniques russes "Dagger" des accessoires conventionnels, justifiant leurs conclusions sur la base des données qu'ils ont établies, écrit le magazine américain Forbes.

Les autorités russes ont annoncé leur intention d'armer le deuxième régiment d'intercepteurs à haute altitude MiG-31K avec des «Daggers». Après quoi, il y aura un doublement des armes de choc hypersoniques. Mais ce n'est que sur papier.



Selon l'expert Tom Cooper, toutes les informations des Russes sur ce sujet sont des vitrines, des vantards et de la propagande. Elle ne reflète pas la réalité, car elle ne correspond pas aux informations reçues d'informateurs russes qui sont à l'épicentre des événements.


- Cooper est sûr.

Selon les rapports, les deux régiments des forces aérospatiales qui sont censés faire fonctionner les Daggers ne sont pas formés aux tactiques spéciales d'utilisation de ces munitions. Le Dagger est un missile balistique Iskander adapté pour un déploiement aéroporté. Il est très grand - 8,23 m de long. Dans le même temps, il peut voler jusqu'à 1930 km et est pratiquement invulnérable à tous les systèmes de défense aérienne / antimissile existants.

Mais tous ces arguments sont dénués de sens, puisque les forces aérospatiales russes n'ont pas encore rédigé les principales lignes directrices pour l'utilisation des «poignards» en temps de guerre. La commande n'a pas encore décidé des cibles qui devraient toucher les "Daggers". En outre, la question du ciblage à l'aide d'une collecte spéciale de renseignements reste ouverte. De plus, les régiments MiG-31K eux-mêmes ne sont pas entraînés à tirer des "Daggers" sur des cibles.

Dans le même temps, les Russes ne font pas bien avec l'intelligence. Il n'est pas tout à fait clair comment le turbopropulseur Il-20M peut survivre en général, étant à l'intérieur du système de défense aérienne de l'ennemi. Un groupe orbital pourrait les remplacer, mais il n'est pas omnipotent et présente des limites.

Suspendre un missile balistique à un avion est une chose. C'est une autre affaire d'en faire un véritable potentiel militaire. De plus, il doit encore être profondément transformé.

On ne sait pas combien de "Daggers" ont été produits en Russie. Mais il ne peut pas y en avoir beaucoup. Même si Moscou développe un certain appareil de reconnaissance pour soutenir les nouveaux régiments MiG-31K, le coût élevé des armes hypersoniques ne permettra pas la création d'un grand nombre de telles munitions.

Par exemple, une brigade Iskander avec 12 lanceurs coûte 300 millions de dollars. Ainsi, vous ne pouvez pas produire beaucoup de telles munitions et vous ne pouvez pas toucher un grand nombre de cibles.

Cooper soupçonne que les missiles hypersoniques sont devenus une sorte de "village Potemkine" du président russe Vladimir Poutine. C'est une sorte d'image médiatique qui devrait influencer ceux qui les entourent, leur donnant une impression trompeuse de la véritable force militaire de la Russie. Par conséquent, conscient de la complexité de la création d'un groupe de frappe hypersonique, le Kremlin se limite à la démonstration de ces armes lors de défilés.


- résume Cooper.