Trump a perdu les élections, mais a réussi l'essentiel


Vous savez probablement tous que Trump a perdu la course présidentielle de 2020, perdant la chaise du bureau ovale de la Maison Blanche dans une lutte inégale contre son rival, qui a montré des signes clairs de démence sénile tout au long de la campagne, dans des endroits se transformant en démence, au profit d'un célèbre fonctionnaire corrompu et preneur de pots-de-vin. derrière lequel il y a un train criminel de son dernier travail en tant que vice-président de l'administration Obama, à Joe Biden, 78 ans. Aujourd'hui, nous allons parler des raisons pour lesquelles cela s'est produit et pourquoi la lutte pour le siège vacant s'est avérée inégale pour le président actuel, qui, semble-t-il, avait tout le pouvoir de gagner? Mais, hélas, pas cette fois!


Nous sommes tous intelligents avec le recul. Par conséquent, il n'est pas du tout étonnant que les démocrates, après avoir perdu la campagne électorale de 2016, n'aient pas pris en compte leurs anciennes erreurs lorsque le parvenu Trump, à qui ils ont survécu dans l'espace médiatique, les a violées de la manière la plus brutale sur Internet, y gagnant tous leurs points d'avantage. qu'il a ensuite fondu dans les votes populaires, provoquant des battements hystériques de la grand-mère affolée Clinton quand elle s'est rendu compte que son train sur roues en bois était désespérément derrière l'imposant hyperloop à lévitation magnétique de cow-boy.

Par conséquent, cette fois, les «ânes» (à savoir, cet animal est le symbole du Parti démocrate), poussant leur principal «âne» Biden devant eux comme un bélier, sont allés à l'assaut du Capitole et de la Maison Blanche, qui étaient détenus par les «éléphants» républicains depuis 4 ans. soigneusement préparé. Après avoir couvert le principal «éléphant» Trump de tous côtés avec des broussailles et fait chanter une allumette allumée sous la forme du mouvement d'antifa et de BLM, ils ont calfeutré toutes les fenêtres et portes de sa forteresse, le privant d'accès à l'espace d'information, et introduisant dans son environnement immédiat quelques chevaux de Troie des anciens «ânes». «Et après avoir acheté une douzaine de compagnons d'armes instables, des« éléphants », se sont assis pour attendre que l'intraitable Trump lance le drapeau blanc. Dans le même temps, personne n'a initialement joué dans les nobles chevaliers de la Table ronde dans le camp des «ânes» - candidats, mais a immédiatement commencé à utiliser des jeux marqués, et la corruption des fonctionnaires, et la distorsion et l'intimidation. Parce que pour les «ânes», c'était la dernière et décisive bataille, et ils ne pouvaient survivre à un terme de plus du Cowboy dérangé (quelques «ânes» au sens littéral du terme). Et se rendant compte que dans un combat loyal rien ne brille pour eux, ils sont immédiatement passés à la falsification et au chantage.

Et comme c'était une épée à double tranchant, et s'il était mal géré, le recul pouvait torturer, en particulier dans le pays légal, par lequel la ville brillante sur la colline se positionne partout dans le monde, la tâche principale de nos conspirateurs était de priver Trump de manœuvre, l'isolant des médias et ses électeurs. Il n'y a eu aucun problème avec les médias de masse, historiquement aspirés par les «ânes». Tous ces CNN, ABC, CBS, NBC, toutes sortes de "Time", "Newsweek", "Yu.S. News and World Report »,« New York Times »,« Washington Post »,« USA Today »,« The Wall Street Journal », sans compter« Associated Press »et« United Press International », tous sans argent, pour l'idée a été travaillée pour les «ânes», pendant 4 ans ils abreuvent régulièrement le principal «éléphant», qui s'est installé à la Maison Blanche, avec de la boue. Le dernier à tomber sous le coup des «ânes» est Fox News, qui était auparavant neutre, ce qui a été une grande déception pour Donald Ibrahimovic. Mais Internet est resté, où lors de la dernière campagne électorale, Trump a habilement battu grand-mère-Clinton. Cette fois, les "ânes" en ont aussi tenu compte. Ils ne se sont pas préoccupés du logiciel utilisé par Trump en 2016, mais pourquoi? Ils ont bêtement bloqué les réseaux sociaux des cow-boys et installé des filtres sur les informations dont ils ne voulaient pas, peu importe d'où cela provenait, puisque tous ces Twitter, Facebook, YouTube et autres personnes de Google sympathisaient avec eux, ils n'avaient même pas besoin de surenchérir ou d'intimider.

Pour ceux qui ont oublié, je vais vous rappeler ce que Trump a fait en 2016. Il a ensuite utilisé pour la première fois la technologie la publicité ciblée et l'optimisation des moteurs de recherche dans la campagne électorale, et n'ayant dépensé que 15 millions de dollars là-dessus, s'est essuyé le nez à tous ses adversaires! Le programme, qui est un développement propriétaire et le savoir-faire de Cambridge Analytics, à travers des tests payants, a adsorbé les «grandes dates» (grandes quantités d'informations) des réseaux sociaux (en particulier de Facebook), classant par points l'audience par lieu de résidence, préférences politiques, sexe, âge , la couleur de la peau, la nationalité, même à partir des films que l'utilisateur regarde et de la nourriture pour animaux qu'il préfère pour ses animaux de compagnie, et par la programmation neuro-linguistique ont influencé leur prise de décision pendant la campagne électorale dans l'intérêt de leur client. Utilisé pour cela et la publicité teaser, et contextuel, et le ciblage et le reciblage, jusqu'à la distribution des e-mails vers des bases de données sélectionnées. En bref, des spécialistes du marketing numérique (marketing numérique) ont travaillé. De plus, tout était dans les limites de la législation américaine actuelle! Facebook ne pouvait par la suite être accusé que d'avoir divulgué les données personnelles de ses utilisateurs, mais il n'était pas possible de présenter des réclamations aux «analystes» eux-mêmes - ils agissaient dans l'intérêt du client.

Ensuite, si vous vous en souvenez, ils ont également tenté d'accuser la Russie de s'ingérer dans les élections américaines. Mais l'enquête initiée par le Congrès a ensuite conduit les combattants contre la Russie, à leur grande surprise, pas du tout des hackers russes, mais ... des anglais se cachant sous le nom de "Cambridge Analytics" (google qui se cache derrière ce nom - vous serez vraiment abasourdi!), Il y en a la moitié Juifs russes, mais ... avec des passeports anglais. Mark Zuckerberg lui-même, le propriétaire de Facebook, comme un écolier, a ensuite été contraint de témoigner au Congrès, car il se trouve que certains Anglais ont utilisé les paramètres de Facebook et sa base de données pour optimiser la recherche d'électeurs potentiels pour leurs Clients, parmi lesquels il n'y avait pas que Trump. Hillary Clinton aussi aurait pu alors être parmi eux, mais par stupidité, elle refusa les services offerts (elle était si sûre de sa victoire qu'elle ne jugea pas nécessaire de tirer de l'argent sur cela aussi). Comment ça s'est terminé pour elle, tu te souviens! Madame ne comprenait même pas pourquoi elle perdait, désespérément derrière le train du progrès technologique. Son train blindé avec des roues carrées en bois est parti dans une impasse et Trump est devenu le 45e président de l'Amérique, contournant intelligemment la conspiration médiatique pro-mondialiste contre lui.

Pas de rebut contre rebut


Mais cette fois, ses adversaires ont pris en compte leurs erreurs commises il y a 4 ans. Comment ils l'ont entravé sur Internet, je l'ai déjà décrit en termes généraux ci-dessus, mais je voudrais maintenant vous parler des méthodes illégales qu'ils ont utilisées contre lui directement dans les bureaux de vote. Si vous vous souvenez, le procureur général du Texas, qui a intenté une action en justice auprès de la Cour suprême des États-Unis, a tenté de contester les résultats des élections dans quatre États (Pennsylvanie, Wisconsin, Géorgie et Michigan), arguant que leurs violations neutralisaient le choix des électeurs dans son État. Là, il a souligné la violation par ces états de la procédure électorale, mais je vais vous montrer ce qu'il n'a pas dit dans son procès. Je vais démontrer les violations elles-mêmes dans chacun des États ci-dessus. Croyez-moi, il se passait des choses jusqu'ici invisibles pour l'Amérique respectueuse des lois.

Michigan


Dans le Michigan, où Trump menait avec une marge décente le soir du 3 novembre, à 04h07 HE, un événement étrange s'est produit - le nombre d'électeurs pour Biden a immédiatement augmenté de 138 personnes à la fois, ce qui a permis non seulement à Sleeping Joe. rattraper votre homologue, mais aussi le contourner au dernier moment. Dans le cours normal des choses, cela n'aurait pas été possible: les candidats gagnent des voix en même temps. Dites-moi, imbécile, si ce n'est pas de la farce, alors qu'est-ce que c'est?

Dans le contexte d'une telle falsification impudente, un zéro supplémentaire, ajouté aux indicateurs de Biden et découvert par les partisans de Trump dans le district de Shivassi du même État, ressemblait déjà à un jeu d'enfant. Eh bien, pensez juste, ils ont commis une erreur 10 fois - il y avait 15 371 votes pour Biden, maintenant - 153 710, qui n'arrive pas? L'erreur, bien sûr, a été trouvée et corrigée, mais le résidu est resté.

En conséquence, Biden a gagné au Michigan, battant Trump par 140 voix ou 2,7% (50,6% contre 47,9%), après avoir reconquis un solide avantage de 9% sur Trump en cours de route. Dans le même temps, seulement dans la capitale de l'état de Detroit, 4788 32 inscriptions doubles, 519 2503 électeurs supplémentaires et 1823 «âmes mortes» (dont l'une est née en XNUMX) ont été retrouvées.

Wisconsin


La même image a été observée dans le Wisconsin - à 06 h 30 HE, il y avait une énorme urne (devinez à qui la faveur?!) Et Trump, qui menait avant cela avec 4,1% d'avance, a soudainement perdu contre Sleeping Joe au drapeau d'arrivée malheureux 0,7% (20 mille voix). Dans une circonstance piquante - à Milwaukee (c'est la plus grande ville de l'État), 60 bulletins de vote de plus ont été reçus par courrier que ceux envoyés aux destinataires, et la moitié d'entre eux n'avaient pas de ligne de pliage (car ils voyageaient par courrier sous cette forme, sans être pliés dans une enveloppe, personne ne sait?!). Miracles, et plus encore!

Georgia


Selon des témoignages sous serment, plus de 2 10 criminels y ont voté illégalement, plus de 15 66 électeurs décédés avant les élections, et plus de 18 XNUMX qui ont quitté l'Etat, sans compter XNUMX XNUMX électeurs de moins de XNUMX ans.

Les 40 personnes qui ont changé de circonscription sans en informer la commission électorale ne pourraient même pas être prises en compte, si l'on ne tient pas compte du fait que l'écart entre le leader géorgien Biden et Trump n'était que de 12 voix. ... C'est la mythique avance de 700% par laquelle Sleepy Joe a battu Furious Cowboy avec une différence de 0,1% à l'arrivée.

Comment les démocrates ont réussi à y parvenir peut être compris si vous regardez une vidéo épique, filmée par une caméra de surveillance dans le comté de Fulton, qui comprend la capitale d'Atlanta. Où, sous le prétexte d'un tuyau cassé (qui en fait s'est avéré faux), tous les observateurs ont été massivement expulsés du site, après quoi les membres de la commission, ne prêtant pas attention à la caméra de surveillance incluse, ont commencé à tirer des boîtes et des valises avec des bulletins de vote préparés sous les tables, et sans même jeter dans les urnes (et pourquoi, en fait? Tout leur peuple, et donc on voit bien à qui sont ces bulletins!), ils ont immédiatement commencé à les saisir dans la base de données, laissant tomber à la fin les résultats obtenus sur une clé USB. Vous allez rire, mais la Cour suprême de l'État a refusé même de considérer cette vidéo comme une preuve de fraude. Si cela arrivait en Ukraine, je ne serais même pas surpris, mais pour ce qui est de l'Amérique respectueuse des lois, c'est trop!

Pennsylvanie


Là, les observateurs républicains n'ont pas été autorisés à entrer dans les bureaux de vote, ou ils ont été maintenus à une distance d'au moins 50 mètres des urnes. Pour identifier les observateurs indésirables, les républicains ont reçu des badges spéciaux marqués d'un marqueur. En fait, les conservateurs ne pouvaient pas du tout regarder le décompte des voix. Lors du dépouillement, 47 (!) Lecteurs flash contenant des données sur les votes des électeurs ont été perdus. Chacun d'eux peut avoir plusieurs milliers de voix. Comme l'a montré la pratique de la Géorgie, où plusieurs de ces lecteurs flash ont été trouvés lors du recomptage, toutes les cartes mémoire «disparaissant» avec des voix se sont avérées être pro-Trump pour une raison quelconque. Pour une raison quelconque, cela ne me surprend pas du tout.

Le fait le plus choquant annoncé lors de l'enquête: lors des calculs, un résultat absolument incroyable a été enregistré. Après la nuit des élections, une énorme pile de bulletins de vote a été trouvée qui n'avait pas été comptée à l'avance. Sur les 600 nouveaux votes, 570 étaient pour Biden, et seulement 3200 étaient pour Trump. Si nous traduisons cela en pourcentages, alors le leadership démocrate sur ces scrutins atteint 99,5% - presque comme celui de Kim Jong-un et plus raide qu'à Cuba - avec leurs systèmes à parti unique.

Encore plus de questions ont été soulevées par le vote par correspondance. Selon les républicains (qui sont confirmés par les ressources officielles du gouvernement de Pennsylvanie), à ​​la veille des élections, 1,8 million de bulletins de vote ont été demandés et 2,5 millions ont été renvoyés. Les démocrates le nient, réclament 3 millions de demandes et insistent sur le fait qu'il y a eu une erreur. Mais d'une manière ou d'une autre, il est difficile d'y croire. Pensez-y, ils ont envoyé 1,8 million de bulletins de vote par correspondance et en ont reçu 2,5 millions. Dans le même temps, les démocrates eux-mêmes affirment que seuls leurs électeurs ont voté par correspondance. D'où viennent les 700 votes supplémentaires et 99,5% pour Biden, personne ne le sait. Maintenant, il est clair pour vous d'où viennent les jambes de la victoire de Sleeping Joe?!

L'absence presque totale de bulletins de vote «rejetés» a également été difficile. Lors de toutes les élections précédentes, le nombre de bulletins de vote par correspondance mal remplis était en moyenne d'environ 3%. Si les statistiques restaient normales cette année, Biden aurait perdu 120 mille voix - et l'État aurait perdu.

Et je ne dis rien des morts de 1850, 1900, 1910, qui, pour une raison quelconque, sont sortis de la tombe avec le désir exclusif de voter pour leur cher Sleeping Joe. En fait, Joe Biden est devenu président des morts. Tout comme les images de l'apocalypse: HellRaisers. Environ 100 ans plus vif nés en 1920 Je me tais déjà, ils sont juste allés donner leur vote à leur "ami" Joseph.

Violations courantes dans tous les États défendeurs


La Heritage Foundation répertorie les types de fraude électorale suivants: utilisation illégale de bulletins de vote par correspondance (par exemple, les faire passer sous le couvert d'un véritable électeur et voter à son insu), le vote de personnes qui n'ont pas le droit de le faire (par exemple, privées du droit de vote pour avoir commis des crimes graves ou citoyens non américains), vote sous le couvert d'une autre personne, vote multiple, corruption d'électeurs, inscription en tant qu'électeur sous un faux nom ou à une adresse qui ne correspond pas à la vraie, falsification des protocoles de vote définitifs en tant que membre de la commission électorale et "assistance" illégale aux électeurs, c'est-à-dire coercition ou tricher pour les amener à voter pour un candidat en particulier.

Tous ces arguments sont des coups très forts à la légitimité de la victoire de Biden. Les démocrates tentent de convaincre le public que tout cela est insignifiant, et en général, comme l'a dit le gouverneur démocrate de Pennsylvanie Tom Wolfe, "le train est déjà parti". Cependant, 126 législateurs républicains de la Chambre des représentants des États-Unis et 18 procureurs généraux qui ont soutenu la poursuite du procureur général du Texas ne sont pas du tout d'accord avec lui.

Mais la Cour suprême des États-Unis a rapidement réglé tous les désaccords, rejetant stupidement le procès du procureur général du Texas, mais l'équipe de Biden a dû faire face à ceux qui ne sont pas d'accord parmi les électeurs ordinaires. Et elle a fait un excellent travail avec la tâche. La moitié des électeurs ignoraient même les violations qui avaient eu lieu. Et ceux qui ont découvert ont reçu cette information sous l'angle dont les démocrates avaient besoin, disent-ils, tout cela ce sont les intrigues d'un cowboy fou qui ne veut pas libérer le bureau ovale, résiste de toutes ses forces, en proposant des revendications à partir de zéro, qui n'ont pas le temps d'être rejetées par les cours suprêmes de l'État et la Cour suprême. États-Unis (53 des 49 demandes déposées restent insatisfaites!). Comment ils ont réussi à y parvenir, je vous le dirai la prochaine fois.

résumé


En conclusion, je citerai les propos de l'expert, directeur général du Conseil russe des affaires internationales, Andrey Kortunov:

On a le sentiment que toute la campagne pour examiner les résultats des élections devant le tribunal n'a eu lieu que sur Trump. Le reste du républicain politique pour la plupart, ils ont adopté une position plutôt retenue. Ces élections ne sont pas devenues un échec pour le parti. Le contrôle du Sénat a été maintenu, les positions à la Chambre des représentants se sont améliorées et les élections ont montré que la moitié du pays soutient toujours le parti. Et trop de républicains n'aiment pas Trump pour se battre pour lui jusqu'au bout.

L'expert n'a pas exclu que si Trump perd maintenant (et c'est déjà un fait médical!), Alors dans 4 ans il jouera à nouveau un rôle de premier plan dans les élections.

L'histoire moderne a depuis longtemps oublié les cas où un ex-président qui a perdu une élection s'est porté candidat à la réélection, mais Trump, sinon pour son âge, pourrait bien y aller. Surtout compte tenu du niveau de son soutien dans le pays. Même si ce n'est pas lui, alors, très probablement, l'un de ses plus proches collaborateurs

- résume Kortunov.

En mon nom propre, j'ajouterai seulement que par sa lutte désintéressée devant les tribunaux pour l'intégrité des élections, Trump a réalisé l'essentiel - il a remis en question la légitimité de l'élection de Biden et a conservé la place de chef inconditionnel du Parti républicain, et avec lui le droit moral de se présenter pour le prochain mandat. En tant que sous-produit de la campagne électorale de 2020, des germes de doute sur l'équité et la transparence des élections ont été semés dans la société américaine, ébranlant l'un des mythes fondamentaux du Château sur la Colline. Et ce facteur a déjà un effet à long terme. Cela ne fera qu'empirer! Il ne reste plus qu'à souhaiter à notre bien-aimé Donald Ibrahimovich santé et succès dans toutes ses entreprises.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. bb Офлайн bb
    bb (mmm) 21 décembre 2020 09: 11
    -8
    pas convaincu ... Beaucoup de clichés et rien (vide) ... Je suis personnellement heureux que Biden ait conquis ce fou, mais le fait que tout le monde savait à l'avance que les partisans de Biden voteraient par courrier, c'est le résultat, il est venu très tard à Trump que la seule chance contester tout s'opposer au vote par correspondance
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 21 décembre 2020 09: 19
      +6
      puis comptez les inconvénients, je viens d'énumérer les faits, chacun en tire les conclusions!
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 21 décembre 2020 09: 49
        +1
        Trump n'a pas seulement jeté une graine ... Les partis aux États-Unis ne sont pas seulement des opinions politiques. Ce ne sont pas seulement des classes différentes, mais aussi des races différentes. Les prises de vue seront orageuses et imprévisibles.
  2. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 21 décembre 2020 09: 51
    +1
    Citation: ьь
    pas convaincu ... Beaucoup de clichés et rien (vide) ... Je suis personnellement heureux que Biden ait conquis ce fou, mais le fait que tout le monde savait à l'avance que les partisans de Biden voteraient par courrier, c'est le résultat, il est venu très tard à Trump que la seule chance contester tout s'opposer au vote par correspondance

    Ce Trump est fou, tu es sérieux ???? Biden est une marionnette, quoi que vous disiez, et la main de quelqu'un est toujours dans le cul. Personnellement, je m'en fous de savoir qui a gagné là-bas, etc. Mais avez-vous déjà vu quelles étaient les violations ??? Comme dans un État, les morts ont voté et le taux de participation était de 841%. Quant à moi, ce serait mieux s'ils s'entre-tuaient, je viens de perdre le pop-corn en vain!
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 21 décembre 2020 10: 18
    +3
    La légitimité de Biden affecte peu de gens, à l'exception des sponsors qui ont consacré sa campagne électorale et leurs serviteurs - combattants politiques de l'agitprom et de la jurisprudence, et l'attention du monde est due au rôle et à l'influence des États-Unis sur le monde entier.
    Les graines peuvent être semées dans un sol non préparé autant de fois que vous le souhaitez - il n'y aura pas de pousses, car elles n'apparaissent que dans des conditions favorables - cinq signes d'une situation révolutionnaire qui a eu lieu dans l'Empire russe au début et en URSS à la fin du XXe siècle.
    La démocratie de toute société de classe se réduit à un «combat» entre les principaux groupes de la grande entreprise, lorsque les esclaves ont le droit de choisir un joug autour de leur cou, et c'est l'essence même de la «démocratie» des États-Unis.
  4. Ryzzard ewiak Офлайн Ryzzard ewiak
    Ryzzard ewiak (Ryszard Ewiak) 21 décembre 2020 10: 29
    -1
    Ces élections portent atteinte à la réputation des États-Unis et accélèrent le retour de la Russie.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 21 décembre 2020 10: 40
      -3
      Ceux qui ont des bases militaires à l'étranger finissent comme l'Empire romain. Il n'y aura donc pas de bases militaires en Californie et en Alaska. L'histoire avec une base dans les Khazars (Kiev) pour la Russie se termine toujours mal.
  5. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 21 décembre 2020 10: 44
    +1
    La principale conclusion de ces élections, que l'auteur a mentionnée au passage, est que les États-Unis se discréditent sur la scène mondiale en tant que phare de la démocratie et du droit. Désormais, n'importe quel «démocrate» peut mettre le nez dans les élections américaines et il n'aura plus rien à répondre. Tout comme l'idée de communisme a été discréditée en 1990, c'est maintenant l'idée de l'exceptionnalisme américain (comme la démocratie, la liberté et l'indépendance).
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 21 décembre 2020 11: 38
    0
    Vous savez probablement tous que Trump a perdu la course présidentielle de 2020, perdant la présidence du bureau ovale de la Maison Blanche au profit de son rival dans une lutte inégale, ...

    Je ne sais pas encore. Trump l'a-t-il admis?
  7. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 21 décembre 2020 11: 45
    +3
    Les États-Unis se sont discrédités sur la scène mondiale

    Le discrédit a des conséquences, et quelles sont les conséquences des dernières élections pour les États-Unis et le monde?
    Aucun !!!
    Il n'y a même pas eu de perte d'image pour le Parti démocrate - comme ils l'ont voté, ils voteront pour lui, et des félicitations à Biden, et en sa personne et au Parti démocrate américain, ont été envoyées par tous les États de quelque importance dans le monde, y compris la Chine et la Fédération de Russie.
  8. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) 21 décembre 2020 12: 05
    +1
    Peu importe qui est le président du Yankistan, l'essentiel est que le monde entier ait clairement vu la corruption et la vénalité de leur système politique et l'absence totale de démocratie. De quel droit ont-ils maintenant de condamner les autres pour ces mêmes péchés?
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 21 décembre 2020 12: 51
      +2
      le monde entier a clairement vu la corruption et la vénalité de leur système politique et l'absence totale de démocratie

      1. La corruption et la vénalité existent partout, toujours et à tous les niveaux de tout système social, structure étatique et système de gestion.
      2. Le monde entier a vu le triomphe de la démocratie dans le fait que les désaccords sont résolus dans le domaine juridique existant, et non par la force des parties opposées.
      3. La question fondamentale de la démocratie - le pouvoir du peuple, qui ne peut exister dans une société de classe, quand, selon le secrétaire général de l'ONU Anton Guterres, la moitié de toute la richesse de la Terre appartient aux 26 personnes les plus riches et l'écrasante majorité de la population vit dans des conditions d'inégalités croissantes - quel type de pouvoir du peuple peut être dans de telles conditions?
      1. Matelot_2 Офлайн Matelot_2
        Matelot_2 (Mer Blanche) 23 décembre 2020 07: 47
        +1
        1. Oui
        2. N'est-ce plus une méthode énergique d'expulser les observateurs d'un côté des bureaux de vote par la force?
        3. Nous voyons à quoi aboutit la pleine démocratie. Sur l'exemple des pays les plus démacratiques de l'Occident. Plus il y a de démocratie dans le pays, plus il y a d'homosexuels et de lesbiennes, de toxicomanes et de prostitution légale, plus la justice juvénile est forte ... Le seul avantage pour nous est la faiblesse des forces armées de ces démocraties.
        1. Inégal Офлайн Inégal
          Inégal (VADIM STOLBOV) 24 décembre 2020 16: 02
          -1
          1) Non. Par exemple, ce n'était pas le cas en URSS.
          2) Parlez-vous des «élections» en Fédération de Russie? C'est vraiment pratiqué ici.
          3) a) Où avez-vous vu la «démocratie complète»?
          b) Pensez-vous que l'armée américaine est faible?
          1. Matelot_2 Офлайн Matelot_2
            Matelot_2 (Mer Blanche) 26 décembre 2020 10: 06
            0
            1. C'était. Et plus large, partout ailleurs. Permettez-moi de vous rappeler qu'en URSS, même le mécanicien du bureau du logement était un fonctionnaire. Et le serrurier n'a même pas changé le joint sans un billet de trois roubles. «Cadeaux» aux médecins, aux enseignants… tout cela a été compris par lui-même. Et la police de la circulation est généralement silencieuse. Les pots-de-vin aux agents de la circulation sont partout. Livraison des sessions - ils ont eux-mêmes jeté de l'argent et «pour une bouteille de l'enseignant». Billets pour les théâtres, cirque, train ou avion (surtout en juillet-août vers le sud), soit par tirage, soit par supplément. Commerce !!!! Rappelez le cas de Sokolov ??? L'affaire Mosmebeltorg a été suspendue. Bases végétales !!!! Les postes de directeurs de magasins et de bases de légumes (et autres) n'ont été nommés qu'après l'acquisition de ce poste. Le soir, pour aller au restaurant, il fallait soudoyer le portier. Ou avoir une croûte. Et dans les «républiques soviétiques fraternelles» de Transcaucasie et d'Asie centrale, même les postes de secrétaires des comités municipaux du parti se vendaient tout à fait normalement. Même les premiers secrétaires. Sans parler des postes de présidents des comités exécutifs de la ville et de leurs adjoints.
            Et vous dites qu'il n'y avait pas de corruption en URSS ??? Vous n'avez pas vécu en URSS !!!!!
            2. Je veux dire les nombreuses vidéos des États-Unis dans lesquelles la police expulse de force les observateurs républicains des bureaux de vote.
            3. Pour vous, les États-Unis sont un modèle de démocratie.
            4. Il est possible que l'armée américaine soit une bulle explosée. Dans les affaires normales, cette armée n'a pas été vue depuis le Vietnam.
  9. sd000016 Офлайн sd000016
    sd000016 (Alexander) 21 décembre 2020 12: 17
    -2
    Un peu tôt, l'auteur a chanté le gaspillage à Trump, il pourrait encore rester président pour un second mandat. Regardez Internet.
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 21 décembre 2020 13: 16
      +1
      Ce n'est pas l'auteur qui a chanté le retrait à Trump, mais les dirigeants des États qui ont félicité Biden pour sa victoire.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 21 décembre 2020 23: 23
      0
      Croyez-moi, je sais, encore plus que! après le 14 décembre, après le vote du collège électoral, Trump n'a pratiquement aucune chance de rester pour un second mandat! hélas et ah, j'étais pour lui, même si Sleepy Joe n'est pas non plus fatal pour nous, il y aura même un profit sous forme de SP-2 et START-III
      dans le dernier texte sur ce sujet je mettrai un point sur le je, il sortira un de ces jours
  10. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 21 décembre 2020 13: 22
    0
    Les deux sont pires (c)
  11. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 22 décembre 2020 05: 20
    0
    Tout est clair avec les élections américaines, mais ce n'est pas du tout clair:
    1) avec des jeux ou des cartes marqués (le jeu est un morceau de tronc d'arbre, de la viande y est également hachée. Pourquoi les démocrates les ont-ils saupoudrés et utilisés?);
    2) Qu'est-ce qu'un "fait médical"? (vous n'avez pas besoin de parler des symptômes et des syndromes)
    3) Qu'est-ce qu'un "mythe (!) De formation d'un système fondamental"?
  12. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 22 décembre 2020 06: 44
    -1
    Madame ne comprenait même pas pourquoi elle perdait, désespérément derrière le train du progrès technologique. Son train blindé avec des roues carrées en bois est parti dans une impasse

    La tête est complètement époustouflée par une telle image. Je veux juste interroger l'auteur sur les drogues interdites.

    signes clairs de démence sénile, se transformant parfois en démence

    Est-ce une tautologie? Ou je me trompe?
    1. Elen_msk Офлайн Elen_msk
      Elen_msk (Elena Belyakova) 23 décembre 2020 23: 41
      -1
      Vous avez tort! La démence ne se limite pas à la vieillesse - en raison de lésions cérébrales, comme un traumatisme. Alors, l'auteur a raison!)
      1. Inégal Офлайн Inégal
        Inégal (VADIM STOLBOV) 24 décembre 2020 16: 04
        -1
        L'habitant du Kremlin est néanmoins plus proche de nous. Et quelle est la raison?
      2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
        Dmitry S. (Dmitry Sanin) 14 janvier 2021 18: 18
        +1
        La démence est la démence. Peu importe ce qui l'a causé. Ou c'est causé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  13. Peter Rusin Офлайн Peter Rusin
    Peter Rusin (Peter Rusin) 22 décembre 2020 10: 04
    0
    Tout est dans l'article! Je suis en désaccord uniquement avec le patronyme de Trump, pas Ibrahimovich, mais IVANOVICH !!
    1. vlki5elev Офлайн vlki5elev
      vlki5elev (Vladimir Kiselev) 24 décembre 2020 06: 27
      0
      c'est un soupçon d'Ostap Bender
  14. vlki5elev Офлайн vlki5elev
    vlki5elev (Vladimir Kiselev) 24 décembre 2020 06: 23
    0
    sur Wikipedia, il est temps de faire des changements, «la démocratie est la règle du peuple, la foule» à «la démocratie est la règle d'une poignée de parasites». Et ce n'est pas seulement l'Amérique
  15. Nadezhda Pavlova Офлайн Nadezhda Pavlova
    Nadezhda Pavlova (Nadezhda Pavlova) 25 décembre 2020 16: 28
    +1
    Je ne sais pas qui a écrit, mais moi, un imbécile, j'ai lu. En effet - bla bla bla. Et pour moi - ni Trump, ni Biden, personne d'autre dans cette Amérique ne nous convient. Comme le dit l'adage, le radis raifort n'est pas plus sucré. Nous ne voulions pas les voir ni les entendre du tout, comme à l'époque soviétique. Laissez-les s'asseoir tranquillement comme des souris.