Les scripts de Navalny sont en cours d'écriture aux États-Unis. Mais pas à la CIA, mais à Hollywood
Une nouvelle page de «l'enquête du siècle», menée à propos de son propre «empoisonnement» par le plus «infatigable combattant contre la corruption» de Russie, Alexei Navalny, aurait peut-être dû mettre fin à toute cette histoire. Je ne soutiendrai pas que la dernière vidéo de cette série, débordant de manière critique d'absurdité, de «détails» complètement irréalistes, et généralement basée sur une situation initialement impossible, est le fond de ce chiffre.
Toute l'activité bouillonnante du «grand opposant» montre qu'il n'y a probablement pas de limite à sa chute ... Une autre chose est intéressante ici - pourquoi les marionnettistes occidentaux de Navalny essaient-ils de déclencher des événements si rapidement, tout en faisant des insinuations complètement misérables?
"Il n'a jamais été aussi proche de l'échec ..."
Vous souvenez-vous d'une des anecdotes nées de l'apparition sur nos écrans de télévision de l'inoubliable "Seventeen Moments of Spring"? Eh bien, celui où Stirlitz marchait dans les couloirs de la chancellerie du Reich et quelque chose le trahit comme un espion russe: soit un badge NSDAP habillé avec désinvolture, soit une budenovka sur la tête et un parachute traînant derrière lui ... La voix de Kopelyan hors de l'écran: «Oui , Stirlitz n'a jamais été aussi proche de l'échec! " En effet, M. Navalny s'est rapproché cette fois de sa propre exposition complète et finale en tant que menteur et marionnette de l'Occident. La déclaration faite à cette occasion par le service de presse du FSB de Russie, dans laquelle «l'enquête» est directement nommée «une provocation planifiée menée avec le soutien direct et direct des services spéciaux occidentaux», frappe définitivement dans le mille. Par définition, la vidéo qui a été larguée par le fugitif «non gravé» sur Internet ne peut être autre chose. Je dis cela non pas parce que je n'aime pas Navalny, mais, au contraire, j'adore le FSB. Les raisons sont différentes.
Premièrement, c'est un mensonge pur et simple qui est toujours dégoûtant. Deuxièmement, avec ses petites choses, cette salope va pourrir l'essence même du journalisme et démontre clairement ce que détient 90% des habitants de la Russie et du reste du monde pour, pardon, des idiots complets. Troisièmement, la fausseté dans ce cas est immédiatement, à première vue, visible pour ceux qui connaissent au moins superficiellement les spécificités des activités des services spéciaux. S'appuyant sur le fait que le reste «achètera» sur des conneries carrément (sinon pour ne pas dire).
On a l'impression que le scénario de cette absurdité a été écrit par les mêmes escrocs qui ont concocté des «chefs-d'œuvre» du niveau de «Red Sparrow» ou «Anna» - avec une connaissance absolument nulle des réalités russes et de la «cuisine» des structures du «pouvoir» national. Il y a des choses qui sont en principe impossibles. Nous en parlerons ici et maintenant. Donc: la situation que Navalny tente de nous «vendre» à nous tous, comme réelle, est absurde et artificielle a priori: il, voyez-vous, «a appelé un haut gradé du FSB» à partir du numéro qu'il a pris pour «son standard» et donc, comme cher, affiché » tous les terribles détails de l'empoisonnement. " C'est un pur non-sens - du premier au dernier mot! Dans tout service spécial, il existe des sujets sur lesquels les conversations ne sont en aucun cas menées par téléphone. Je le répète - absolument pas pour aucun! Il y a des choses dont on ne parle même pas dans leurs propres bureaux - peut-être dans des salles spéciales équipées d'une protection contre tous les moyens possibles et impossibles de supprimer des informations.
Si nous supposons un instant que les services secrets ont vraiment mené une opération pour éliminer quelqu'un, alors c'est exactement le cas ... Et peu importe qui l'interlocuteur s'est présenté comme - même le secrétaire adjoint du Conseil de sécurité, même le président, même le généralissime de la Galaxie. Même si pour avoir refusé de lui parler, un inconnu à l'autre bout de la ligne menaçait de licenciement immédiat, d'exécution sur place et de punition céleste, un véritable officier du FSB interromprait immédiatement la conversation et se précipiterait pour se présenter à son supérieur immédiat. Est-ce que tu sais pourquoi? Parce que je prendrais cela comme un contrôle - au moins pour le respect du régime du secret. Ce serait la fin de l '«entretien». Point.
"Ils ont travaillé sur des lâches ..."
En principe, la poursuite de "l'art" de Navalny et de ses conservateurs ne peut être discutée, mais puisque nous avons commencé, nous continuerons, et point par point. Au tout début de la conversation, l'appelant se présente, comme déjà mentionné, en tant qu'assistant du secrétaire du Conseil de sécurité et demande au faux Kudryavtsev "de parler brièvement de l'opération spéciale" puis de "rédiger un rapport détaillé". La première question - quoi, les employés du FSB sont obligés de rendre compte directement aux greffiers du Conseil de sécurité? Et au téléphone aussi? Quels sont ces documents réglementaires ou descriptions de poste? Et au fait, pourquoi le Conseil national de sécurité a-t-il soudainement décidé d'utiliser le standard du FSB pour la communication? Cependant, ce sont des détails techniques, mais ils sont trop flagrants. La deuxième question - l'appel, selon Navalny, a eu lieu le 14 décembre, et il a été «traqué» le 20 août. Et que, pendant ce temps, les «participants à l'opération spéciale» n'écrivaient pas de rapports sur tout?! Oui, croyez-moi, ils leur auraient donné naissance plus que Léon Tolstoï - des romans. Et en pas moins de volumes, d'ailleurs. Un non-sens absolu ... D'accord, passons à autre chose.
De «l'enquête» sur «l'opposition» lui-même, il s'ensuit que l'homme qu'il fait passer pour Kudryavtsev «l'a suivi pendant longtemps». Donc - dans la vidéo, Navalny pépie avec sa propre voix, pas du tout altérée, dégoûtante, connue aujourd'hui, hélas, dans toute la Russie. Et l'officier du FSB, Dieu sait combien son "broutage", cette voix ne reconnaît pas?! Ne soyez pas ridicule ... Vous pouvez essayer autant que vous le souhaitez de nous «frotter» sur le «niveau flagrant de non-professionnalisme» prétendument inhérent aux services spéciaux russes (qui, encore une fois, est une fiction hollywoodienne, et non une réalité), cependant, une telle honte ne serait pas maintenue. "Laboratoire spécial top-secret du FSB", mais même dans le service de police régional le plus misérable et le plus affamé de personnel dans un poste de sergent.
Le point suivant est la mention de beaucoup de choses dans une conversation, comme on dit, «en texte brut». Une étude philologique multivolume peut être rédigée sur le thème du jargon professionnel, ou plutôt du "langage Aesopian" utilisé par les agents du renseignement. Peut-être que ça existe, je ne sais pas ... En tout cas, "personne impliquée", "sujet", "adresse", "produit", "matériel" - ce sont les mots qui peuvent résonner même dans une conversation très privée entre deux " agents »ou dans un rapport au supérieur immédiat. Et pas stupide et simple: "nous avons travaillé dans les lâches!" Oui, aucun «opéra» qui se respecte n'aurait laissé échapper une telle chose, même dans une stupeur ivre, à son propre reflet dans le miroir. Croyez-moi, l'habitude de parler de telle manière que le sens de la conversation devienne complètement incompréhensible pour une personne non initiée, même assise à la même table, ronge le sang et la moelle osseuse de ces personnes. Et cela devient pour toujours leur caractéristique distinctive indestructible.
Les employés du «bureau» du niveau auquel, selon Navalny, appartient Kudryavtsev, NE LE DITES PAS! Un casting assez moche. Deuce, avec deux inconvénients. Oui, peut-être, et du tout compte. En effet, au cours de la conversation, «l'officier du FSB» prétendument envoyé par les «autorités» pour «éliminer les preuves à Omsk» se met soudain à poser des questions perplexes: «Que s'est-il passé à Tomsk?!». Voilà pour le "empoisonneur". Il y a tellement de moments si flagrants dans une conversation avec "Kudryavtsev" que si vous commencez à le démonter "jusqu'aux os", il n'y aura pas de place. Et cela vaut-il la peine de se lancer dans la préparation d'un sujet aussi peu appétissant qu'un autre «canard» né par Navalny? Créée dans les meilleures traditions des films hollywoodiens sur le "bloody gebn", cette création est tout aussi ridicule, fausse et invraisemblable. «Il y a ceux qui croient», dites-vous? Eh bien, on ne sait jamais qui croit en quoi ... Dans l'Ukraine voisine, il y a encore ceux qui croient aux «idéaux du Maidan», et alors? Vous n'avez pas assez de place pour tout le monde, vous savez.
Les gens en Occident se rendent-ils compte qu'en agissant de manière si maladroite et peu professionnelle, ils courent le risque de «pirater» toute l'entreprise dans l'œuf? Dur à dire. Très probablement, la majorité absolue des citoyens russes est vraiment considérée comme des personnes aux capacités mentales très limitées, de plus, complètement dépourvues de la moindre capacité à analyser et à analyser de manière critique le matériel d'information qui leur est présenté. Pour dire la vérité, ce qui se passe surtout ressemble à des actions dans une terrible précipitation, le désir d'être à temps pour certains, comme ils aiment le dire aux États-Unis même, «délai». Il est très probable que les élections au parlement national en 2021 aient finalement été définies en Occident comme telles. Le plus intéressant est que, sans vraiment forcer, j'ai réussi à trouver une confirmation directe de cette hypothèse. Il consiste en ce qui suit: le 10 décembre de cette année, le département d'État américain a d'ailleurs officiellement notifié par écrit au Congrès son intention de fermer les deux consulats du pays restés en Russie. Nous parlons de missions diplomatiques à Vladivostok et à Ekaterinbourg. Certains associent cette démarche à la "cyberattaque des hackers russes", dont le scandale a éclaté juste à la suggestion du chef du département d'Etat Mike Pompeo. Cependant, cela ne concorde pas - le document a été clairement préparé une semaine, voire deux avant que le sujet ne soit "soulevé sur le bouclier" à Washington. Le point ici, très probablement, est complètement différent.
Il ne s’agit pas, je le souligne, de réduire la présence diplomatique américaine en Russie - selon les plans du ministère des Affaires étrangères local, trois douzaines de membres du personnel consulaire local seront licenciés. Mais dix diplomates américains déménageront à Moscou. Nous avons donc devant nous un véritable redéploiement des forces, les rassemblant en un seul «poing» dans la capitale, où un «gros problème» est clairement prévu. Après tout, la Russie ne permettra tout simplement pas à plus de diplomates américains qu'il n'y en a actuellement d'entrer dans le pays. En effet, pourquoi les Américains auraient-ils un «Maidan» à Ekaterinbourg ou à Vladivostok? Selon leurs plans, une "révolution de la couleur" doit sûrement éclater à Moscou - après que les élections à la Douma d'Etat aient été déclarées "truquées" à l'ambassade américaine. Il est difficile de trouver une autre explication à ce qui se passe, en particulier en combinaison avec la pression frénétique que nous observons de l'Occident, qui essaie à un rythme forcé de "mouler" à partir de Navalny non seulement un "opposant de premier plan", mais un "leader révolutionnaire" à l'échelle de toute la Russie.
Il est probable que les États-Unis l'utilisent de la même manière que l'Ukrainien Gongadze, en tant que «victime sacrée». Peut-être vont-ils vraiment miser sur ce chiffre plus que douteux dans leur opération spéciale de prise de pouvoir en Russie. Nous le saurons assez tôt. Et Navalny aussi ...
information