Les sanctions américaines contre l'industrie russe auront de graves conséquences

56

Les États-Unis ont porté un autre coup de sanctions contre la Russie. Il est tombé non seulement pour un point sensible, notre dépendance à l'égard des composants importés, mais aussi pour l'accès des entreprises de défense nationales aux marchés de vente étrangers, ce qui est déjà très grave. L'industrie russe parviendra-t-elle à trouver une réponse adéquate à ces nouveaux défis?

Il y a quelques jours, Washington a publié une liste de sanctions mise à jour, qui comprenait non seulement les principales entreprises et entreprises nationales, telles que Rostec, Rosatom, Roscosmos, UEC, UAC, Tupolev, Irkut, Sukhoi Civil Aircraft, Rosoboronexport et autres, mais aussi le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, le service de renseignement extérieur et l'unité de vol spéciale «Russie». Maintenant pour la vente de produits américains à ces structures et la technologie nécessite une licence du Bureau of Industry and Security du US Department of Commerce (BIS). Compte tenu des conséquences désagréables à venir, cela peut être considéré comme une déclaration de guerre. Au moins le trading.



Accessoires


Ce n'est un secret pour personne que notre pays dépend sérieusement de l'approvisionnement en composants importés. Après l'effondrement de l'URSS, jusqu'à un tiers des entreprises du complexe militaro-industriel soviétique sont restés, en particulier, en Ukraine. Jusqu'en 2014, alors que ce pays restait dans la sphère d'influence de Moscou, cela ne semblait pas être un problème, mais après cela, tout a changé. Kiev a imposé des sanctions sur la fourniture d'avions et de moteurs de navires à la Russie, ainsi que sur un certain nombre d'autres équipements. Cela a créé de grandes difficultés, mais la branche de production nationale a pu importer des éléments de remplacement clés ukrainiens.

Mais maintenant, un nouveau coup vient de l'Occident. La «bombe atomique» du complexe militaro-industriel russe a été autrefois posée par des réformateurs du marché, qui ont promu sans compromis l'idée que tout ce dont vous avez besoin peut être acheté à tout moment à l'étranger pour des pétrodollars. Par conséquent, dans le cadre de ce concept défectueux, la tâche de fabriquer des microcircuits domestiques "les plus grands" du monde dans des tailles plus petites n'a même pas été posée. Par conséquent, l'industrie de défense russe, de manière inattendue pour elle-même, est devenue dépendante de l'approvisionnement en composants des pays de l'UE qui sont membres de l'OTAN, c'est-à-dire de notre adversaire militaire potentiel. Maintenant, tout cela devra payer cher.

Ainsi, en 2014, après les tristes événements en Ukraine, le vice-Premier ministre Dmitri Rogozine a admis que des composants et des assemblages occidentaux avaient été utilisés dans 640 échantillons d'équipement militaire russe. Il s'agissait principalement d'électronique et d'optique. Un chiffre impressionnant. Et un an plus tard, dans un rapport au président Poutine, un chiffre encore plus important a été retenu: d'ici 2025, il était prévu de remplacer les composants importés des pays de l'OTAN dans 826 échantillons d'armes nationales.

Les sanctions américaines ont précisément touché ce point douloureux. Certains travaux ont été effectués au cours des dernières années. En 2019, Vladimir Poutine a rapporté que l'indépendance technologique avait été obtenue pour 350 armes. Mais, comme nous pouvons le voir, il reste encore beaucoup de travail, et maintenant tous ces problèmes se manifesteront en masse. La branche de production nationale devra en quelque sorte sortir, résolvant les problèmes face aux déficits budgétaires et à la séquestration des dépenses. Pouvons-nous gérer cela? En fin de compte, bien sûr, oui. Mais cela coûtera cher et les dates de lancement de nombreux projets seront forcées de se déplacer vers la droite.

marchés


La menace de priver l’industrie de défense russe de l’accès à ses marchés de vente traditionnels est bien plus grave. Notre pays est le deuxième producteur d’armes au monde, juste derrière les États-Unis. Certes, selon certaines sources, la Russie semble avoir déjà été déplacée de cette position par la Chine. Les armes nationales sont principalement vendues aux pays du deuxième et du tiers monde, où elles sont appréciées en termes de rapport qualité-prix. Mais maintenant, beaucoup de choses peuvent changer pour le pire.

Pour une raison quelconque, nous étions très heureux lorsque la Turquie a acheté les systèmes de défense aérienne S-400, considérant qu'il s'agissait d'une grande victoire géopolitique. C'est peut-être le cas, mais pour les Triomphes, Ankara a également reçu un paquet de sanctions américaines de Washington. C'est un signal non seulement pour le "sultan" nouvellement créé de ne pas être enterré trop profondément, mais aussi pour tous les autres acheteurs potentiels d'armes russes. Si la RPC ou l'Inde peuvent encore se permettre le droit souverain de choisir à qui acheter des armes, alors les petits pays se demanderont déjà si Washington doit ou non être en colère.

Et c'est un très gros problème. Si le complexe militaro-industriel national peut éventuellement remplacer les composants importés, il est alors totalement incompréhensible de savoir comment il peut maintenir sa position sur les marchés étrangers. La Fédération de Russie et les États-Unis sont dans des catégories de poids disparates afin de mesurer leur influence géopolitique sur les pays du deuxième et du tiers monde.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

56 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +8
    23 décembre 2020 11: 50
    Plus tôt la Russie passera du dollar à d'autres devises, plus vite elle affaiblira la position des États-Unis sur les marchés mondiaux. Il est maintenant temps de commencer la production nationale de biens pour le pays. Et pour cela, vous devez avoir une population payante. L'argent provenant de ces revenus doit être dirigé vers le développement de son propre pays, et non versé aux États, qui imposent des sanctions à la Russie.
    1. +1
      23 décembre 2020 12: 56
      Citation: Bulanov
      L'argent provenant des revenus doit être dirigé vers le développement de votre propre pays, et non pas versé aux États,

      et qui, sinon nos voleurs au pouvoir, les abandonnent et les gardent dans les banques occidentales?
      1. +3
        23 décembre 2020 13: 15
        Dans n'importe quel pouvoir, dans tous les pays, il y a des voleurs et des fonctionnaires corrompus (à partir de l'Égypte ancienne). La tâche des autorités est de nettoyer leurs rangs de voleurs et de fonctionnaires corrompus. La tâche du peuple est d'aider les autorités à faire cela.
        1. +4
          23 décembre 2020 14: 25
          C'est drôle quand la base de la verticale du pouvoir de la Fédération de Russie est le vol, pour lutter contre le vol, pour ainsi dire, «les abeilles contre le miel» (des budgets de l'État et autres), cela s'avère ainsi, et ils restent volés en mer et ailleurs, car les biens volés doivent être cachés ...
        2. +2
          24 décembre 2020 09: 09
          Il n'y a aucun doute dans tous les pays, il y a la corruption et les voleurs. Ce n'est qu'ici en Russie qu'il a acquis une simple portée cyclopéenne
      2. +2
        23 décembre 2020 15: 17
        Je vais vous dire un terrible secret - les voleurs du Parti communiste de l'Union soviétique ont également gardé de l'argent sur la colline
      3. -1
        23 décembre 2020 19: 27
        Le voleur est toujours le plus fort criant "Arrêtez le voleur"

        (Confucius.)
    2. +3
      24 décembre 2020 15: 40
      Nous résistons au développement de notre pays depuis très longtemps. Achetez-y pour un sou, vendez votre sujet préféré ici pour un rouble. Eh bien, qu'est-ce que les Américains ont à dire merci, ils vont forcer nos putains de dirigeants à prendre des décisions sur le développement du pays et la saturation du marché avec leurs propres produits, et je l'espère, de haute qualité.
    3. 0
      24 décembre 2020 22: 50
      Jardin d'enfants!
      Tant que les voleurs et les criminels seront au pouvoir en Russie, les sanctions ne seront pas levées.
      La production intérieure de biens de consommation a été détruite et ne sera pas rétablie sans un changement de gouvernement!
      1. +1
        26 décembre 2020 12: 31
        Le contrôle externe de l'Ukraine montre que les vols y n'ont fait que croître de manière significative.
  2. +8
    23 décembre 2020 12: 25
    Nous avons besoin de notre propre industrie, sinon ils nous écraseront. Cela a été dit il y a longtemps par une personne intelligente.
  3. 123
    +7
    23 décembre 2020 14: 10
    Pour une raison quelconque, nous étions très heureux lorsque la Turquie a acheté les systèmes de défense aérienne S-400, considérant qu'il s'agissait d'une grande victoire géopolitique. C'est peut-être le cas, mais Ankara a reçu un paquet de sanctions américaines de Washington pour les Triomphes.

    Devons-nous être tristes et inquiets pour Erdogan?

    C'est un signal non seulement pour le "sultan" nouvellement créé de ne pas être enterré trop profondément, mais aussi pour tous les autres acheteurs potentiels d'armes russes.

    Ils "sémaphore" pendant longtemps ont probablement gagné des cors. Quoi de neuf là-dedans? À mon avis, les sanctions sont généralement imposées non pas quand cela me vient à l'esprit, mais à un certain moment. Par exemple, ils vendent leurs produits, ils savent qu'ils sont en train de préparer un remplacement et cela apparaîtra bientôt. S'ils sont introduits tôt, leurs producteurs en souffriront et cela incitera à accélérer la "substitution des importations". S'ils sont introduits plus tard, ils n'auront aucun sens et ne causeront aucun dommage. Ou si un certain domaine d'activité s'est tellement développé qu'il pose un problème sérieux pour eux. Donc, paradoxalement, chaque nouveau «paquet de sanctions» est un bon signe.

    Si la RPC ou l'Inde peuvent encore se permettre le droit souverain de choisir à qui acheter des armes, alors les petits pays se demanderont déjà si Washington doit être en colère.

    Ces pays ont simplement besoin d'armes, c'est la garantie de leur survie. Il n'est souvent tout simplement pas possible de passer à un autre fabricant. C'est à eux de penser à eux-mêmes ou à l'humeur des Américains. Le choix leur appartient. Leur droit souverain de choisir de vivre ou de mourir. Peut-être devraient-ils réfléchir à comment être moins dépendants des Américains?

    Et c'est un très gros problème. Si le complexe militaro-industriel national peut éventuellement remplacer les composants importés, il est alors totalement incompréhensible de savoir comment il peut maintenir sa position sur les marchés étrangers. La Fédération de Russie et les États-Unis sont dans des catégories de poids disparates afin de mesurer leur influence géopolitique sur les pays du deuxième et du tiers monde.

    Nous verrons donc qui est prêt à se défendre et qui préfère lécher les bottes américaines. Ainsi, bien que pas grande au début, mais sa propre sphère d'influence est formée. Vous devez commencer quelque part.
    1. 0
      24 décembre 2020 07: 04
      Citation: 123
      Et c'est un très gros problème. Si le complexe militaro-industriel national peut éventuellement remplacer les composants importés, il est alors totalement incompréhensible de savoir comment il peut maintenir sa position sur les marchés étrangers. La Fédération de Russie et les États-Unis sont dans des catégories de poids disparates afin de mesurer leur influence géopolitique sur les pays du deuxième et du tiers monde.

      Nous verrons donc qui est prêt à se défendre et qui préfère lécher les bottes américaines. Ainsi, bien que pas grande au début, mais sa propre sphère d'influence est formée. Vous devez commencer quelque part.

      Le seul qui n'est pas prêt à lécher les bottes américaines est la Turquie. Mais pour nous, pour le dire légèrement, elle n'est pas une amie, mais une ennemie autant que les États-Unis. Ancien et proche par emplacement, dont nous ne pouvons pas nous échapper. Notre véritable sphère d'influence est pour l'instant la Biélorussie. Et alors ...
      1. 123
        +2
        24 décembre 2020 08: 38
        Le seul qui n'est pas prêt à lécher les bottes américaines est la Turquie.

        N'êtes-vous pas non plus inclus dans ce numéro? sourire Exprimez de telles pensées à voix haute, par exemple, pour les Cubains, un casque de tank peut ne pas aider ressentir Le camarade Kim, je crois aussi, serait quelque peu surpris par une telle évaluation rire Il est également difficile d'imaginer le camarade Xi léchant des bottes de cow-boy. En général, il existe de nombreux exemples. À mon avis, vous insultez tous ces gens et des pays entiers. triste

        Mais pour nous, c'est, pour le moins dire, non pas un ami, mais le même ennemi que les États-Unis.

        Et qui la considère comme une amie? assurer Allez-vous être amis ou vendre des armes?

        Ancien et proche par emplacement, dont nous ne pouvons pas nous échapper.

        Cependant, les voisins ne choisissent pas la géographie.

        Notre véritable sphère d'influence est pour l'instant la Biélorussie. Et alors ...

        Une déclaration très douteuse. La sphère d'influence est au moins l'endroit où vous pouvez influencer quelque chose, et non pas où ils disent qu'ils sont vos alliés. Quelque part, cette influence est plus grande, quelque part moins. Par exemple, l'Ossétie du Sud où l'influence est très forte, la Syrie où moins et l'Algérie où on n'influence vraiment rien (du moins à ma connaissance). De plus, le volume des contrats d'armement n'est pas directement proportionnel au degré d'influence. Je doute fort qu’ils abandonnent nos armes et en même temps nous n’avons pas besoin d’eux pour déclarer des relations alliées depuis les hautes tribunes. Soit dit en passant, je suppose que l’Égypte ne renoncera pas non plus à nos armes. L'influence des États-Unis n'est pas illimitée, vous ne devriez pas le penser. Que voulez-vous de la "sphère d'influence"? De belles déclarations?
        1. 0
          24 décembre 2020 14: 48
          Que ce soit déjà, notre ami Sergei se trompe aussi parfois boissons
          1. 123
            +3
            24 décembre 2020 15: 34
            Que ce soit déjà, notre ami Sergei se trompe aussi parfois

            C'est la nature humaine de se tromper. Nous ne sommes pas tous sans cet inconvénient.
            Nous discutons et «échangeons des barbes» assez souvent, mais à mon avis ce n'est pas le cas. nécessaire
            Dans ce cas, il s'agit plus d'un échange de vues et non plus boissons
      2. +1
        29 décembre 2020 16: 00
        C'est tout, et cela ... Malheureusement, en Russie sur toutes sortes d'émissions de télévision, les déclarations de simples teclowns et d'éminents politiciens sonnent offensantes pour les Biélorusses selon lesquelles la Russie nourrit la Biélorussie, la qualifiant de "région subventionnée". Et certains politiciens éminents ont généralement soutenu ce parvenu directement ou indirectement. N'ont-ils pas tous idée qu'avec la perte de la Biélorussie, comme avec la perte de l'Ukraine, les pertes de la Russie augmenteront beaucoup plus qu'elles ne dépenseront pour cette république vraiment fraternelle? De plus, le peuple biélorusse n'est pas du tout des parasites, tout le monde travaille, tant dans la production que dans l'agriculture, et fabrique des produits de haute qualité qui ne sont pas exportés uniquement vers la Russie. Et cela dans le contexte de sanctions totales.
  4. -7
    23 décembre 2020 19: 44
    Il n'y a pas un seul pays qui procéderait à la modernisation en conflit avec la civilisation occidentale.
    1. +1
      23 décembre 2020 20: 10
      URSS 20-30 ans !!
      1. -2
        24 décembre 2020 07: 02
        C'est ça. Il n'y a pas d'autre alternative compte tenu de l'effondrement évident du modèle actuel.
      2. +1
        24 décembre 2020 12: 57
        L'URSS n'est pas en conflit avec les États-Unis. C'est des États-Unis que sont venus les machines, les ingénieurs et les turbines.
        1. +3
          28 décembre 2020 08: 43
          Nous avons toujours nos propres ingénieurs. Il reste encore quelque chose à faire et des machines et des turbines, si vous le souhaitez. Ce que nous ne pouvons pas nous-mêmes, nous pouvons l'acheter à la Chine pour la période de transition.
      3. -4
        24 décembre 2020 22: 17
        Tous les géants industriels de l'Union soviétique ont été construits par des ingénieurs américains selon des plans américains.
        1. +2
          28 décembre 2020 08: 41
          Maintenant quoi? Aujourd'hui, les ingénieurs russes sont incapables de réaliser leurs projets ou quoi?
    2. 0
      24 décembre 2020 20: 13
      En vain vous avez été transféré à nouveau sur la télécommande. Vous regardez, assis au bureau apprendrait beaucoup de nouvelles choses.
  5. -1
    23 décembre 2020 19: 50
    Nous avons toujours, pour une raison quelconque, l'hiver commence de manière inattendue ...
  6. +5
    23 décembre 2020 20: 09
    Eh bien, et comment appeler les dirigeants et les autorités, si c'est vraiment le cas? J'ai lu beaucoup de blizzards de toutes sortes dans les commentaires, mais personne n'a donné une véritable évaluation des informations.Les questions seront résolues lorsqu'elles seront mises de côté! Alors, comment appeler les dirigeants et les autorités qui ont construit l'économie de telle sorte que 826 échantillons de produits militaires dépendent de fournisseurs étrangers? Sous Staline, on les appelait «un ravageur ou un ennemi du peuple». Les informations contenues dans l'article sont un peloton d'exécution. Alors, qui est notre ennemi du peuple? Pouvoir ou journaliste?
    1. -2
      24 décembre 2020 14: 49
      Les deux sont pires (c)
      1. Le commentaire a été supprimé.
  7. +8
    23 décembre 2020 20: 58
    Tant que Poutine longera les rives du marais d'Eltsine, les États-Unis deviendront impudents. Il est temps pour la Fédération de Russie d'imposer des sanctions de représailles contre les États-Unis, et non sur les tomates, mais sur les Hummers, par exemple, sur McDonald's, sur HarleyDavidson, sur Jeep, sur les armes de chasse américaines, sur tout sans lequel la Fédération de Russie peut facilement vivre, et les États-Unis, ayant perdu le marché de ces marchandises, commenceront à compter. pertes.
    1. -6
      23 décembre 2020 22: 00
      et pour Hummers, par exemple, pour McDonald's, pour HarleyDevidson, pour Jeep, pour les armes de chasse américaines, pour tout ce sans quoi la Fédération de Russie peut facilement vivre, et les États-Unis, ayant perdu le marché de ces produits, commenceront à envisager des pertes.

      De tout ce qui précède, seuls les McDuckies sont massivement représentés en Russie. Tout le reste est une seule marchandise en Russie.
      1. +6
        23 décembre 2020 22: 20
        Allons. Même dans notre pauvre province, il y a beaucoup de voitures américaines, il y a des armes américaines dans les magasins Hunter, et en plus de McDonald's, il y a des hôtels américains de vacances, des Pepsi et CocaCola américains, des avions et des hélicoptères américains, et des motos américaines ne sont pas rares. Et sans tout cela, la Fédération de Russie peut vivre facilement et le refus américain de la Fédération de Russie de ces produits nuira à la poche
        1. -2
          24 décembre 2020 22: 13
          Refusez vos proches avec un diagnostic de cancer dans les médicaments américains.
      2. 0
        24 décembre 2020 20: 15
        Cracher. Nous devons commencer quelque part. Vous pouvez commencer avec ça!
  8. RFR
    +4
    23 décembre 2020 23: 33
    Tant que nous aurons une cinquième colonne au pouvoir, nous continuerons à dépendre du dollar et des sanctions, et il n'y aura pas de substitution aux importations ...
  9. -2
    23 décembre 2020 23: 40
    L'auteur ferait mieux de se préoccuper de la situation sur la Ruine. Il ne voit pas à partir de là que l'industrie de défense russe a déjà surmonté la crise grâce à la substitution des importations. Et le poids politique de la Russie augmente à pas de géant, ainsi que technologique, contrairement à celui des Américains. Encore cinq ou six ans et peu de l'ancienne grandeur des États-Unis restera.
    1. +5
      24 décembre 2020 06: 57
      Je n'ai rien à voir avec l'Ukraine. Je suis citoyen de la Fédération de Russie, je suis né et je vis toute ma vie dans l'Oural. Alors arrêtez d'écrire des bêtises et simplifiez-vous, ramenant le sujet à la «propagande ukrainienne».
      Quant à la croissance du poids politique, elle ne faisait que croître. la télévision se développe malheureusement.
      1. -6
        24 décembre 2020 15: 02
        Alors arrête d'écrire des bêtises

        Cher Sergey, est-ce possible sans impolitesse?
        1. +3
          28 décembre 2020 08: 37
          Et qu'est-ce que l'impolitesse? Ce commentateur, sachant que je suis citoyen de la Fédération de Russie, écrit que je suis ukrainien. Et le fait que je sois soi-disant ukrainien explique soi-disant le caractère incorrect de ce que j'ai écrit. Est-ce stupide ou pas?
          Laissez-le commencer par lui-même, d'accord?
      2. 0
        28 décembre 2020 16: 44
        Alors arrêtez d'écrire des bêtises et simplifiez à l'extrême

        Il a dit comment il l'a coupé ...))) De plus, il a fait des histoires avec l'éditeur.
        Gee-gee! J'attends l'interdiction, c'est beaucoup plus facile que de m'opposer ...)))
  10. +2
    23 décembre 2020 23: 54
    Rogozin a rapporté

    ... et continuez à vendre le RD-181 rayé. bien sûr, votre poche est plus proche de votre corps
    1. +5
      24 décembre 2020 06: 59
      Oh, si vous lisez seulement à quelles conditions asservissantes un accord sur le RD-180 a été signé pour la Russie ... Nous les fabriquons et les vendons pour un sou, alors que nous sommes privés du droit de vendre des moteurs à quiconque autre que les États-Unis, sans le consentement des États-Unis. Pouvez-vous imaginer cela?
      Celui qui l'a signé et l'a renouvelé doit vraiment être envoyé au MLS.
  11. +1
    24 décembre 2020 10: 51
    "Pauvres nous sommes malheureux" Les Etats-Unis nous ont menacés, comment allons-nous vivre sous les sanctions, tout a "disparu" Russie, ai-je bien compris l'auteur?
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      28 décembre 2020 08: 34
      Je n'exclus pas que vous vivrez bien personnellement sourire
  12. +1
    24 décembre 2020 11: 23
    tu dois faire ça

  13. -1
    24 décembre 2020 12: 12
    Fait intéressant, il y a encore des pays dans le monde qui ne sont pas tombés sous les sanctions américaines à un degré ou à un autre?
    1. 0
      24 décembre 2020 15: 07
      Bien sûr, ceux qui ont bombardé ou tué le président ...
  14. 0
    24 décembre 2020 20: 07
    Si c'est de l'ail, alors la situation est très merdique!
  15. +1
    26 décembre 2020 09: 19
    En principe, les pauvres serviteurs paieront les sanctions et les oligarques, protégés par la loi, recevront ce qu'ils ont perdu. Il y aura moins de pensions, de salaires, eh bien, il y aura plus de pauvres, au lieu de 20 millions 30. Rien ne changera. La Russie unie règne.
  16. +1
    26 décembre 2020 19: 50
    Tout ce qui a été créé par le peuple soviétique grâce à de simples efforts titanesques a été pillé et détruit par les jeunes réformateurs d'Eltsine. Et quelle est la situation en ce moment? Lequel d'entre eux a été poursuivi? Non, toutes ces racailles sont traitées avec bonté par les autorités et continuent calmement à travailler pour le département d'État avec le plein consentement de Poutine et de sa bande. Un panthéon fut érigé pour le «réformateur» éternellement ivre lui-même pour l'argent du peuple. Pour paraphraser le célèbre dicton: un voleur ne peut pas lui arracher les yeux.
    1. 0
      28 décembre 2020 08: 33
      La privatisation s'est-elle arrêtée après Eltsine?
  17. 0
    27 décembre 2020 18: 14
    Combien de fois on a prédit à la Russie de graves conséquences des sanctions, et Geyropa et ses six en souffrent.
  18. Le commentaire a été supprimé.
  19. Le commentaire a été supprimé.
  20. 0
    28 décembre 2020 09: 22
    L'auteur a griffonné un autre opus. Mais il n'a donné aucun conseil.
  21. 0
    28 décembre 2020 09: 22
    Le nœud coulant autour du cou de la Russie s'étouffe lentement de plus en plus. La Chine dans cette affaire n'est pas non plus un allié à leur avantage, que la Russie échappe à la concurrence pour l'exportation d'armes.
  22. 0
    29 décembre 2020 09: 49
    Combien pouvez-vous «mâcher». Les corbeaux eux-mêmes - nous obtenons nous-mêmes. Qui sont ces libéraux homosexuels qui empêchent la Russie de vivre, qui sont ces courageux qui n'ont pas peur de Poutine.

    Alors quand ils me parlent de dévastation, je ris ... de dévastation dans ma tête
  23. 0
    29 décembre 2020 14: 13
    Staline n'était pas alphabétisé, mais avec des cerveaux ... Il a rendu le pays indépendant, progressiste. La Russie dépend désormais des pays qui l'entourent, de la nourriture aux biens de presque toutes sortes ... Conclusion, l'éducation n'est pas un esprit ... Ou du moins diplômé d'un imbécile, il mourra un imbécile ...
  24. Le commentaire a été supprimé.
  25. Le commentaire a été supprimé.
  26. 0
    29 décembre 2020 20: 37
    Il est temps de remettre le parrain à sa place