MW: la défense aérienne iranienne ne fera pas face à la puissance de feu du sous-marin américain "Ohio"


Le sous-marin nucléaire de classe Ohio USS Georgia (SSGN 729) avec plus de 100 missiles de croisière à bord est entré dans le golfe Persique, avertissant l'Iran, écrit l'édition américaine de Military Watch.


Après avoir traversé le détroit d'Ormuz, sous-marin nucléaire approché dans les eaux iraniennes, faisant de tout le territoire iranien une zone de portée pour leurs missiles. Le sous-marin y est stationné avec une paire de croiseurs de missiles de classe Ticonderoga, l'USS Port Royal (CG 73) et l'USS Philippine Sea (CG 58). Le déploiement du complexe de l'US Navy a eu lieu quelques semaines avant l'anniversaire meurtres Qasem Soleimani, militaire iranien de haut rang, à Bagdad (Irak).

Les sous-marins de la classe Ohio ont peu de concurrents dans le monde en termes de puissance de feu, chacun d'eux étant capable de transporter jusqu'à 154 missiles Tomahawk d'une portée allant jusqu'à 2500 km. Cela les rend idéaux pour attaquer le territoire iranien saturé d'une variété de systèmes de défense aérienne, malgré le fait que les Tomahawks sont relativement lents et pas si difficiles à abattre. Le système de défense aérienne le plus moderne S-300PMU-2, disponible en Iran, est capable d'intercepter pas plus de 32 missiles à la fois, de sorte que le système de défense aérienne iranien ne fera en aucun cas face à un raid massif de missiles de croisière.

Cependant, les sous-marins de l'Ohio transportent généralement environ les deux tiers du nombre indiqué de missiles. Le reste de l'espace est utilisé pour transporter d'autres véhicules. Par exemple, une variété de véhicules sans pilote ou de mini-sous-marins pour les forces spéciales engagées dans des opérations secrètes sur le rivage.

Le sous-marin nucléaire de l'Ohio peut constituer une menace pour la sécurité de l'Iran pour d'autres raisons. Les missiles Tomahawk ne peuvent pas toucher des cibles bien fortifiées telles que les installations nucléaires et les centres de commandement souterrains. Mais ils sont capables de mener des dizaines de frappes simultanées contre d'autres cibles à travers le pays, des usines de traitement des eaux usées aux centrales électriques et aux pistes d'aéroport, en détruisant les infrastructures et l'économie État.

Dans le même temps, "l'Ohio" fait face à un certain risque, en essayant d'opérer trop près des eaux iraniennes, principalement en raison de la présence des Iraniens d'une importante flotte de petits sous-marins que l'Iran a acquis de la RPDC. Ils sont très silencieux et sont bien adaptés pour combattre d'autres sous-marins.
  • Photos utilisées: US Navy
30 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. kapitan92 Офлайн kapitan92
    kapitan92 (Vyacheslav) 24 décembre 2020 12: 12
    0
    Des centaines de "haches" sont graves, compte tenu de la précision du coup. La défense aérienne de l'Iran laisse beaucoup à désirer. Il reste la possibilité de détruire le transporteur.

    principalement en raison du fait que les Iraniens disposent d'une flotte importante de petits sous-marins, que l'Iran a acquis de la RPDC. Ils sont très silencieux et sont bien adaptés pour combattre d'autres sous-marins.

    Si vous en croyez l'auteur de l'article sur la qualité du p / l acheté en RPDC.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 24 décembre 2020 12: 56
      +1
      Des centaines de "haches" sont graves, compte tenu de la précision du coup. Défense aérienne de l'Iran

      Compte tenu de la justesse de frapper des "haches" en Syrie, il s'agit toujours d'une grand-mère sur deux ...

      Si vous en croyez l'auteur de l'article sur la qualité du p / l acheté en RPDC.

      Ils les construisent eux-mêmes hi
      https://iz.ru/847672/iurii-liamin/podlodka-dlia-aiatolly-novoe-popolnenie-vms-irana
      1. kapitan92 Офлайн kapitan92
        kapitan92 (Vyacheslav) 24 décembre 2020 13: 08
        0
        Citation: 123
        Ils les construisent eux-mêmes

        J'ai fait connaissance. Je vous remercie. hi
        Mais jusqu'à présent, ce bateau est le seul de sa catégorie. Ajoutons 3 de nos "Flétans", qui ont déjà moins de 25 ans. Silenok, pas assez! Mais avec une bonne utilisation, ils peuvent "faire un bruissement".
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 24 décembre 2020 12: 26
    +6
    Question.
    Une centaine de Tomahawks peuvent-ils décider de l'issue de la guerre? Combien y en a-t-il dans l'Ohio? Les munitions sont limitées. Supposons que l'Ohio ait publié la centaine. Et même frappé quelque chose là-bas sur le territoire iranien. Et après? L'Iran se rendra? Ou riposter contre les pétroliers et bloquer le détroit?
    La guerre n'est pas un coup. Même s'il est super réussi.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 24 décembre 2020 12: 36
      +2
      Citation: Bakht
      Une centaine de Tomahawks peuvent-ils décider de l'issue de la guerre? Combien y en a-t-il dans l'Ohio? Les munitions sont limitées. Supposons que l'Ohio ait libéré la centaine. Et même frappé quelque chose là-bas sur le territoire iranien.

      La première cible des «axes» sera le système de défense aérienne iranien, puis selon le scénario, l'aviation achèvera le reste.
      Heureusement, étant donné la présence de bases dans cette région et les capacités d'un porte-avions, cela suffira. N'oubliez pas les possibilités d'Israël, et il s'intégrera.

      Citation: Bakht
      La guerre n'est pas un coup. Même s'il est super réussi.

      Techniquement, technologiquement, financièrement, la priorité est du côté des opposants à l'Iran, même s'ils peuvent se foutre des amers.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 24 décembre 2020 13: 42
        +3
        Détruire la défense aérienne du pays avec une centaine de Tomahawks? Selon les médias, au cours des cinq à dix dernières années, le système de défense aérienne iranien (ainsi que les complexes anti-navires côtiers) a été construit et contrôlé par des officiers chinois. Selon certaines informations, il y en a plusieurs milliers en Iran.

        Bien. J'ai posé une question et j'ai obtenu une réponse. Même deux. Pour
        la destruction de la défense aérienne de l'Iran (assez grand pays), d'un sous-marin et d'un porte-avions suffit.
        C’est triste ...
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 24 décembre 2020 15: 16
          0
          Citation: Bakht
          Bien. J'ai posé une question et j'ai obtenu une réponse. Même deux. Pour
          la destruction de la défense aérienne de l'Iran (assez grand pays), d'un sous-marin et d'un porte-avions suffit.
          C’est triste ...

          Vous avez manqué les bases américaines dont j'ai parlé et les capacités des forces armées israéliennes.
          Dans le golfe Persique, le nombre des forces armées américaines est d'environ 40 7500 personnes: 5000 3 - au Qatar, XNUMX XNUMX - à Bahreïn, environ XNUMX XNUMX aux EAU, un peu moins en Afrique du Sud et à Oman.
          1. La base militaire de la << cinquième flottille >> des États-Unis à Bahreïn Dans la partie ouest de Bahreïn, la «cinquième flottille» américaine est stationnée. Le quai de la "Cinquième Flotille" est situé dans la partie ouest de la ville de Manama, de deux à cinq destroyers et une dizaine de bateaux militaires sont déployés à la base. Il y a aussi d'autres navires à grande vitesse à quai. Un aérodrome militaire pour les hélicoptères et les avions de l'US Navy est situé à proximité.
          2. Base militaire à Bagram.
          À l'heure actuelle, des unités de la «10e division de montagne», des détachements de marines et le 455e groupe de l'US Air Force sont stationnés à cette base.
          3. Base militaire "al-Adid" au Qatar
          Centre américain de préparation des opérations aériennes au Moyen-Orient.
          4. Base militaire "Tumrit" à Oman

          Actuellement, 26 XNUMX unités de l'US Air Force sont déployées dans l'État arabe.
          5. Base militaire de Sheikh Isa à Bahreïn

          La base est équipée d'avions S-17 et R-3 et de chasseurs F-16. Le 379th Air Corps est l'une des unités les plus prêtes au combat de l'US Air Force, équipée des derniers avions à réaction.
          Ajoutons les capacités de l'armée de l'air et de la marine israéliennes pour supprimer les défenses aériennes iraniennes et lancer des attaques de missiles sur des cibles.
          En effet ..... triste! hi
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 24 décembre 2020 15: 38
            +3
            Seule l'armée de l'air devrait être considérée. Tout le reste peut être ignoré. Qu'Israël s'intégrera n'est pas clair aujourd'hui.
            Par exemple, pour une opération contre l'Irak, un ordre de grandeur plus de forces était impliqué. C'est dix fois plus.
            Pour un coup court, la force suffit. Absolument pas suffisant pour des hostilités prolongées. Personne ne prédira les conséquences. Mais je doute fortement que l'Iran se rendra après la première frappe.
            J'espère que cela ne se résume pas à cela. Mais le temps des marches faciles pour les forces armées américaines est révolu.
            1. kapitan92 Офлайн kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 24 décembre 2020 19: 02
              -1
              Citation: Bakht
              Qu'Israël s'intégrera n'est pas clair aujourd'hui.

              Citation: Bakht
              Mais le temps des marches faciles pour les forces armées américaines est révolu.

              Attend et regarde! hi
            2. kapitan92 Офлайн kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 24 décembre 2020 19: 07
              -1
              Citation: Bakht
              Seule l'armée de l'air devrait être considérée. Tout le reste peut être ignoré.

              C'est ça? Et qu'en est-il des destroyers amerovsky dans les bases navales? EMNIP, si ce sont des "berks", alors ils ont cinquante missiles sur eux.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 24 décembre 2020 20: 04
                +4
                Oui c'est possible. Mais en temps voulu, des articles ont été écrits "la flotte contre la côte". Il semble de Gorshkov dans son "Sea Power of the State". Eh bien, ils briseront la défense aérienne de l'Iran (s'ils sont détruits). Alors, quelle est la prochaine? L'Iran va effacer et garder le silence? Peu importe ce qu'ils disent de l'armée de l'air et des missiles navals, ils ne résolvent pas la guerre. Vous pouvez frapper. Très probablement réussi. Quelque chose me dit que le détroit d'Ormuz va fermer. Peut-être qu'il fermera pendant longtemps.
                Et pourtant - pour décider d'un tel coup, vous devez avoir des œufs en acier inoxydable. Ou une tête sans cervelle. Je ne parle pas d'une réponse. L'Iran a des armes militaires courtes. Mais l'économie pourrait en souffrir. Et pas seulement l'Iran.
                1. kapitan92 Офлайн kapitan92
                  kapitan92 (Vyacheslav) 24 décembre 2020 23: 18
                  0
                  Citation: Bakht
                  Eh bien, ils briseront la défense aérienne de l'Iran (s'ils sont détruits). Alors, quelle est la prochaine? L'Iran va effacer et garder le silence?

                  Bien sûr, une attaque massive par des missiles de croisière et, à l'avenir, l'utilisation de l'aviation causeront des dommages importants à la capacité de défense de l'Iran. En cours de route, les Américains briseront le poison. centre et bases de la marine.
                  L'Iran ne se perdra pas et s'il a quelque chose à répondre, il le fera. Il n'y aura pas d'opération terrestre.

                  Citation: Bakht
                  Quelque chose me dit que le détroit d'Ormuz va fermer. Peut-être qu'il fermera pendant longtemps.

                  Eh bien, cela joue entre nos mains. Le prix du pétrole augmentera fortement. rire hi
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 25 décembre 2020 11: 18
                    +3
                    Qu'est-ce qu'une grève massive? Je me souviens d'une "frappe massive" de missiles de croisière sur des cibles syriennes. 60 Tomahawks sur un aérodrome d'Ash-Shayrat en avril 2017. Le lendemain, la base aérienne a repris ses vols.
                    Donc cent (voire deux cents) Tomahawks sur plusieurs objets, je doute personnellement de la "massivité".
                    Les installations nucléaires sont couvertes par les forces de défense aérienne non pas par l'armée, mais par les gardiens de la révolution islamique. Mais c'est une petite différence. Peut-être que le niveau de formation est un peu plus élevé. Mais la base navale est intéressante. Le fait est que cet été, l'Iran et la Chine ont signé un accord de développement mutuel global. La Chine a investi (et continue d'investir) des milliards dans l'infrastructure maritime iranienne. Nous parlons de l'achat (location) de plusieurs ports maritimes d'Iran. Et peut-être même des îles. Tout pour assurer les intérêts pétroliers de la Chine. La Chine a déjà investi 2 milliards dans le développement d'un seul champ. Les experts n'excluent pas la possibilité d'une base navale chinoise en Iran pour assurer les intérêts pétroliers de la Chine. Dans un proche avenir, un groupe naval chinois pourrait apparaître dans le golfe Persique (ou dans la mer d'Oman).
                    L'armée peut planifier les frappes qu'elle veut. Les experts peuvent prédire l'efficacité de ces grèves. Mais la décision est prise par les dirigeants politiques du pays. Et il n'est pas uniquement guidé par des considérations militaires. Les considérations politiques prévalent sur toutes les considérations militaires.
                    Wait and see.
      2. Bitter Офлайн Bitter
        Bitter (Gleb) 26 décembre 2020 15: 42
        -1
        compte tenu de la présence de bases dans cette région et des capacités d'un porte-avions, cela suffira.

        Si vous dessinez un petitEkim dans l'image de l'Iran, et un porte-avions plus grand avec un sous-marin. Quelque chose dit, cette méthode ne résoudra pas le problème rapidement.

        Techniquement, technologiquement, financièrement, la priorité est du côté des opposants à l'Iran, ..

        Comme toujours, le facteur humain restera déterminant.
    2. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 24 décembre 2020 12: 43
      0
      Une centaine de Tomahawks peuvent-ils décider de l'issue de la guerre?

      Ce n'est pas une guerre. Il s'agit d'une opération limitée si cela se produit. Les forces qui sont maintenant rassemblées dans le golfe Persique, qui sont environ 250 Tomahawks, des avions basés sur des porte-avions et des bombardiers B-52, suffisent amplement à endommager sérieusement le programme nucléaire iranien.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 24 décembre 2020 13: 34
        +6
        250 tomahawks, des avions embarqués et des stratèges B-52, ce n'est certainement pas une guerre. Et alors?
        La question est: l’Iran sera-t-il d’accord avec cette interprétation ou lancera-t-il des opérations contre les pétroliers?
        Les «analystes» occidentaux ont longtemps vanté les idées de «guerre limitée dans un théâtre d'opérations éloigné». Je ne sais pas s'ils ont raison.
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 24 décembre 2020 14: 02
          0
          commencera les opérations contre les pétroliers

          Va salir toute la baie, c'est pourquoi il souffrira lui-même.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 24 décembre 2020 14: 37
            +2
            Bien sûr, cela en souffrira. Mais qui y pense pendant la guerre? Le coût de la guerre n'a cessé d'augmenter au cours des 2000 dernières années.
  3. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 24 décembre 2020 23: 38
    -1
    La participation d'Israël à un tel conflit est peu probable en raison de l'inexpérience et des opportunités limitées. Uniquement en cas d'attaque iranienne contre Israël.
  4. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 25 décembre 2020 17: 41
    -1
    Bushehr sera-t-il aussi écrasé? Vent d'ouest, nuage radioactif ira au Pakistan et en Afghanistan. Est - vers les pays de la péninsule arabique. Tout cela est très exotique ...)))
  5. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 décembre 2020 19: 52
    +1
    Et la défense aérienne américaine a également échoué lorsque la base a été bombardée ... tous les missiles ont touché la cible.
  6. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 décembre 2020 19: 57
    +3
    Citation: Bakht
    Question.
    Une centaine de Tomahawks peuvent-ils décider de l'issue de la guerre? Combien y en a-t-il dans l'Ohio? Les munitions sont limitées. Supposons que l'Ohio ait publié la centaine. Et même frappé quelque chose là-bas sur le territoire iranien. Et après? L'Iran se rendra? Ou riposter contre les pétroliers et bloquer le détroit?
    La guerre n'est pas un coup. Même s'il est super réussi.

    C'est oui ... et l'Iran non seulement claquera, mais frappera pour que la moitié des bases américaines soit à la poubelle, plus une frappe sur des porte-avions, des bases de l'armée de l'air israélienne ... pour se promener comme ça ... une fois le conflit mûr, il frappera fort ... il ne sert à rien d'être délicat ... les amers attendent un bain de sang ...
  7. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 décembre 2020 20: 02
    +2
    N'oubliez pas les possibilités d'Israël, et il s'intégrera.

    Eh bien, s'il en a le temps… L'Iran lancera des centaines de missiles sur eux, que la moitié d'Israël et des bases militaires seront en ruines, le Hezbollah ajoutera là! En général, l'horreur ... ils n'auront pas le temps pour l'Iran ...
  8. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 décembre 2020 20: 05
    +2
    Citation: Petr Vladimirovich
    Bushehr sera-t-il aussi écrasé? Vent d'ouest, nuage radioactif ira au Pakistan et en Afghanistan. Est - vers les pays de la péninsule arabique. Tout cela est très exotique ...)))

    Bushehr ne peut être battu! c'est un crime de guerre! tribunal!
    et s'ils sont si stupides et continuent de le supprimer, en réponse, ils recevront un coup dur sur les installations nucléaires israéliennes au centre nucléaire de la ville de Dimona le journées
  9. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 décembre 2020 20: 07
    +1
    Citation: AlexZN
    La participation d'Israël à un tel conflit est peu probable en raison de l'inexpérience et des opportunités limitées. Uniquement en cas d'attaque iranienne contre Israël.

    Ici vous avez raison .. Israël n'a pas la force de se battre avec l'Iran, qui le digérera rapidement .. Israël suffit pour que les Etats-Unis soient entrés, c'est ce dont ils ont besoin ..
  10. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 décembre 2020 20: 14
    +1
    Citation: kapitan92
    Citation: Bakht
    Eh bien, ils briseront la défense aérienne de l'Iran (s'ils sont détruits). Alors, quelle est la prochaine? L'Iran va effacer et garder le silence?

    Bien sûr, une attaque massive par des missiles de croisière et, à l'avenir, l'utilisation de l'aviation causeront des dommages importants à la capacité de défense de l'Iran. En cours de route, les Américains briseront le poison. centre et bases de la marine.
    L'Iran ne se perdra pas et s'il a quelque chose à répondre, il le fera. Il n'y aura pas d'opération terrestre.

    Citation: Bakht
    Quelque chose me dit que le détroit d'Ormuz va fermer. Peut-être qu'il fermera pendant longtemps.

    Eh bien, cela joue entre nos mains. Le prix du pétrole augmentera fortement. rire hi

    Vous avez raté la possibilité que l'Iran frappe en même temps ... pourquoi l'Iran attendrait-il la fin des frappes américaines ... une contre-attaque instantanée avec des missiles et l'opportunité de l'ennemi sera fortement réduite, car il y aura de graves dommages et une perte de forces et de ressources des États-Unis, des pertes de l'armée, etc. et ensuite la perte de réputation et autorité .. Le monde verra la justesse de l'Iran, qui n'a attaqué personne mais se défend. Les États-Unis et Israël se transforment en un misérable groupe d'États voyous comme l'Allemagne nazie et le Japon. Comment ça s'est terminé - tout le monde sait
  11. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 25 décembre 2020 20: 24
    +2
    Citation: Bakht
    L'Iran a des armes militaires courtes. Mais l'économie pourrait en souffrir. Et pas seulement l'Iran.

    Le Millennium Challenge 2002 est un exercice massif mené par les forces armées américaines à la mi-2002. L'ampleur des exercices nous permet de les appeler les plus grands exercices budgétaires de l'histoire militaire américaine. Le général américain Paul Van Riper, qui a infligé la plus grande défaite aux États-Unis. Les exercices, qui ont coûté 2002 millions de dollars au Trésor, comprenaient à la fois des exercices tactiques de personnel et des simulations informatiques d'opérations militaires. MC250 a été conçu comme un grand test des futures «transformations» militaires - la transition vers de nouvelles technologies de réseau de guerre, fournissant des armes et des tactiques plus puissantes. Dans l'affrontement simulé, les forces américaines ont été identifiées comme «bleues» et les forces iraniennes comme rouges. L'attaque massive des Reds a surchargé les ordinateurs du système de défense aérienne navale Aegis, l'avion embarqué n'a pas eu le temps de décoller, se transformant en un tas de métal fumant. En conséquence, le porte-avions nucléaire a été «coulé», 02 croiseurs, destroyers et frégates, ainsi que 10 navires de débarquement et UDC, ont été gravement endommagés. L'équivalent d'un succès dans un vrai conflit aurait tué 5 12 marins américains. Le jeu a été arrêté de toute urgence, aucun des participants ne s'attendait à une telle situation. Van Riper espérait que les Bleus développeraient de nouveaux plans et que le jeu continuerait jusqu'à la destruction complète de l'US Navy. Mais la fin était enchanteresse. Le scénario du jeu a été modifié pour assurer la victoire de la flotte bleue. Van Riper a reçu l'ordre d'éteindre les radars et d'arrêter d'abattre les avions ennemis. Entre autres conditions insensées, il a été annoncé que les navires qui avaient coulé au fond étaient «remis à la flottabilité». Après cela, les exercices se sont poursuivis selon le plan de base. Mais déjà sans van Riper. Le général offensé ne voulait plus y participer. Les navires coulés ne peuvent pas émerger et continuer la bataille, il n'y avait pas de fair-play. Dans un véritable affrontement de combat, cela signifiait une défaite complète des formations militaires américaines! Techniquement, l'Iran aurait pu vaincre les États-Unis dans le Golfe en 2002! L'Iran est aujourd'hui beaucoup plus armé pour détruire n'importe quel ennemi! L'Iran possède déjà aujourd'hui d'excellents systèmes de missiles de précision. L'Iran fait partie des 6 pays dotés de technologies pour la production de missiles de haute précision.
  12. Les Perses doivent noyer un tel byaka dans le détroit d'Ormuz avec des torpilles ou des mines
  13. PRAVDORUB_2 Офлайн PRAVDORUB_2
    PRAVDORUB_2 (المسلما المحب في الله) 26 décembre 2020 10: 49
    0
    Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
    Les Perses doivent noyer un tel byaka dans le détroit d'Ormuz avec des torpilles ou des mines

    Pas encore, les hostilités n'ont pas encore commencé.
  14. professeur associé_2 Офлайн professeur associé_2
    professeur associé_2 (Srul Solomonovich) 10 janvier 2021 04: 49
    0
    Plus de confirmation de la nécessité d'avoir une réserve d'ogives nucléaires ...