Expert américain: la Russie est bonne en Syrie, mais perdra la guerre avec l'OTAN


Les actions de la Russie en Syrie ont été examinées de près dans un nouveau rapport présenté par le groupe de réflexion américain Foreign Policy Research Institute. Il a été rédigé par le colonel à la retraite de l'armée américaine, Robert E. Hamilton.


L'auteur note que l'intervention militaire de la Fédération de Russie dans ce conflit au Moyen-Orient est devenue un tournant pour le Kremlin et pour le monde dans son ensemble. Pour la première fois dans l'histoire post-soviétique, elle a utilisé la force quelque part en dehors de l'ex-URSS.

L'expert militaire insiste sur les objectifs limités de la Russie, bien qu'elle ait sauvé le pouvoir du président Bashar al-Assad en empêchant sa chute.

[RF] a montré peu de volonté d'aider Assad à reprendre le contrôle de l'ensemble du territoire syrien. La Russie n'a ni les moyens ni la volonté de reconstruire le pays après la fin de la guerre.

- M. Hamilton croit.

Depuis que les plans militaires originaux se sont effondrés, touchant à peine la réalité, Moscou, note l'étude, «a fait preuve d'une adaptabilité et d'une flexibilité impressionnantes». L'auteur décrit en détail les étapes de l'activité russe en Syrie, qui, comme il le pense, ont finalement permis d'atteindre bon nombre des objectifs fixés.

L'auteur a également hérité de la «propagande russe» qui a accompagné la campagne. L'expert note qu'il est «multicouche; rapide, continu et [...] ne contient aucun lien avec la réalité. "

Analysant l'activité militaire même de la Fédération de Russie en Syrie, l'officier américain à la retraite met l'accent sur certaines caractéristiques. En particulier, le nombre relativement faible d'avions de combat et d'hélicoptères déployés simultanément. Un si petit nombre exigeait une intensité élevée de la part des machines impliquées, auxquelles ils ont essentiellement fait face sans présenter de problèmes techniques notables.

La tâche de la marine a été réduite principalement en ravitaillement, ainsi qu'en frappes de missiles de croisière contre des cibles particulièrement importantes.

L’auteur note que les autorités russes pourraient bien organiser un conflit prolongé de faible intensité. C'est exactement le contraire du concept occidental, qui cherche à remporter une victoire finale sur l'ennemi.

Selon le chercheur américain, toute crainte que la Fédération de Russie envahisse un pays de l'OTAN est sans fondement, car toute guerre majeure ne peut se terminer qu'avec la victoire de l'alliance et la défaite de la Russie. De plus, Moscou ne cherche clairement pas à contester directement.

Néanmoins, dans les régions périphériques, qui incluent la Méditerranée orientale, la Fédération de Russie pourrait bien concurrencer l'Occident. C'est aussi la raison pour laquelle la Russie est venue en Syrie, où elle démontre un succès notable.
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 25 décembre 2020 09: 03
    +1
    - J'aimerais entendre ce que le chef du service des transports nous dira à ce sujet ...
    1. Guerrier Офлайн Guerrier
      Guerrier 26 décembre 2020 18: 20
      0
      L'OTAN ne se battra pas avec la Russie, car les Européens sont des chacals lâches ...
  2. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 25 décembre 2020 09: 09
    +4
    les autorités russes pourraient bien se contenter d'un conflit prolongé de faible intensité. il juste le contraire Concept occidental, qui cherche à remporter la victoire finale sur l'ennemi.

    Ce colonel de réalité alternative:
    Afghan: depuis 2001 (19 ans)
    Libye: depuis 2011 (9 ans)
    Syrie: depuis 2014 (6 ans)
    Eh bien, toutes sortes d '"épouvantails" sont constamment dans le monde.
    1. updidi Офлайн updidi
      updidi (Alexandre Kazakov) 25 décembre 2020 09: 29
      +3
      Ils ont oublié l'Irak.
      De 2003 à 2010, des hostilités intenses ont eu lieu. De plus à partir de 2014 barbu.
      Et l'expert est purement américain, bien sûr.
      Les États-Unis sèment «éternel, bon, léger» partout dans le monde, et tout le reste n'est au mieux personne
    2. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
      Evgeny Popov (Evgeny Popov) 25 décembre 2020 19: 31
      +1
      Ils ont également oublié le Vietnam. Le principal "succès" des guerriers étoilés.
  3. Juste un chat Офлайн Juste un chat
    Juste un chat (Bayun) 25 décembre 2020 09: 12
    +4
    Cet "expert" au moins ne ferait pas de mal de demander à McKenna comment il s'est assis dans la fosse après la guerre avec les Russes au Vietnam.
  4. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 25 décembre 2020 09: 44
    0
    Toute guerre majeure avec l'OTAN se terminera par un gros champignon sur la planète Terre.
  5. bric555 Офлайн bric555
    bric555 (Val san) 25 décembre 2020 09: 47
    +2
    La Russie est bonne en Syrie, mais perdra la guerre avec l'OTAN et gagnera avec l'OCS
  6. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 25 décembre 2020 12: 00
    +1
    Les revendications non prises en charge sont tout simplement stupides.
  7. Nous sommes leur hydrogène! Hydrogène!
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 25 décembre 2020 17: 54
      +1
      Et aussi avec l'hélium, que la Fédération de Russie va transporter dans le monde entier dans des "bidons" (c) ...)))
      1. сначала водородом!
        PySy
        A propos! В термоядерном взрыве как раз водородик и образует гелий, так что все пральна!
        1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) 6 janvier 2021 20: 06
          0
          Mes respects... )))
  8. meandr51 Офлайн meandr51
    meandr51 (Andreï) 25 décembre 2020 18: 25
    -1
    L'OTAN a perdu les guerres en Irak, en Afghanistan et en Syrie, elle a terriblement peur du Kim «imprévisible», mais elle gagnera définitivement en Russie!
    1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
      Evgeny Popov (Evgeny Popov) 25 décembre 2020 19: 41
      0
      Ouais, ils ont un club de "spécialistes" en Russie là-bas, dirigé par la médiocrité qui n'a pas gagné une seule guerre.
    2. Guerrier Офлайн Guerrier
      Guerrier 26 décembre 2020 18: 18
      0
      Ha ha ha ... Américains bizarres.
  9. oderih Офлайн oderih
    oderih (Alex) 26 décembre 2020 12: 03
    +1
    Cheto n'a pas compris. Et où sont les succès des iks effrontés? Je pense que c'est hystérique. "Les Russes combattent avec succès avec un petit nombre d'avions." Disgrâce
  10. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 décembre 2020 15: 28
    0
    La Russie n'a ni les moyens ni la volonté de reconstruire le pays après la fin de la guerre.

    - La Russie pourrait bien appliquer le "plan Marshall" à la Syrie. Il y aura assez de puissance et une presse à imprimer. Et puis, il est possible et à travers l'Ukraine de mercredi. Asie pour faire cela.
  11. Guerrier Офлайн Guerrier
    Guerrier 26 décembre 2020 18: 17
    -1
    Cet Américain est FOOLED ou quoi?
    Nos missiles, même sans ogives nucléaires, détruiront instantanément les États-Unis - c'est un MAL mondial.
    Et l'OTAN sans les États-Unis n'est RIEN.
  12. Sasha Vasiliev Офлайн Sasha Vasiliev
    Sasha Vasiliev (Sasha Vasiliev) 27 décembre 2020 05: 49
    0
    L'oncle Führer croyait également que l'URSS était comme toute l'Europe, le résultat est connu, ils ont chanté Katyusha sur les ruines du Reichstag c'était des RUSSE
  13. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 30 décembre 2020 05: 19
    0
    Putain d'expert. Apparemment, c'est pour cela qu'il a été licencié.