Al-Monitor: la Russie est bloquée dans le nord de la Syrie et se montre prudente


En décembre 2020, la police militaire russe a mis en place trois postes d'observation près de la ville d'Ain Issa dans le nord de la Syrie. Depuis lors, la Russie essaie en vain de convaincre les Forces démocratiques kurdes syriennes (FDS) soutenues par les États-Unis de céder le contrôle de la ville aux forces gouvernementales syriennes (CAA), écrit la publication en ligne américaine Al-Monitor.


Les Russes justifient cela par une volonté d'éviter de nouvelles attaques de l'Armée nationale syrienne pro-turque (SNA), qui tente de prendre le contrôle de cette colonie. Dans le même temps, les Russes n'interfèrent pas avec les tentatives du SNA de prendre de nouvelles positions dans la zone de la ville spécifiée.

Les Turcs ont lancé des attaques à proximité de la base d'Ain Iss, et la Russie n'a pas dit un mot

- Riyad Khalaf, président du conseil militaire des FDS, a déclaré à Rudaw le 21 décembre dans une interview.

Il a souligné que lors des négociations, les Russes ont pressé les Kurdes de céder la ville et ses environs à Damas. Dans le même temps, d'autres groupes de Kurdes syriens ont confirmé cette information. Ils accusent également Moscou d'avoir influencé le transfert d'Ain Issa au «régime d'Assad».

Les Russes jouent clairement avec les Turcs. Après tout, Ankara n'a aucune raison de se déplacer au sud de la "zone tampon", une bande de territoire syrien de 32 km d'épaisseur longeant la frontière avec la Turquie, apparue à la suite des accords de Sotchi en 2019 et de l'opération ultérieure "Source de la paix". La ville d'Ain Issa est en dehors de cette zone.


La Russie est actuellement dans une impasse dans le nord de la Syrie et fait preuve de prudence. Moscou et Damas ont très peu de troupes dans les régions du nord et du nord-est de la Syrie. Cela les empêche de mener des opérations militaires sérieuses. De plus, les Russes ne peuvent y utiliser leurs forces aérospatiales qu'en accord avec les États-Unis, qui contrôlent toujours l'espace aérien local. Mais il est peu probable que Washington autorise les Russes à frapper dans leur zone de responsabilité.

Moscou recherche maintenant des solutions de compromis pour éviter une escalade et une répétition de l'invasion turque. Les Russes n'ont pas été en mesure de remplir un certain nombre de conditions de l'accord à Sotchi, qui prévoient le retrait complet des unités des FDS des régions de Manbij et de Tell Rifaat, ainsi que de la bande le long de la frontière syro-turque dans le nord et le nord-est de la Syrie. Pour Ankara, cela peut être la base d'un avancement plus profond dans le territoire syrien.

De cela, nous pouvons conclure que les accords de Sotchi ont affaibli plutôt que renforcé la position de la Russie en Syrie. Avant cela, Moscou pouvait reprocher à Ankara le non-respect des obligations envers Idlib, maintenant la Turquie a ses propres contre-arguments. Dans le même temps, les Turcs n'ont pas encore entamé une opération à grande échelle dans le nord de la Syrie en raison de l'incertitude de la position du président élu américain Joe Biden sur cette question. Ankara ne veut pas entamer la communication avec le nouveau propriétaire de la Maison Blanche avec une telle décision.

Si, néanmoins, la Turquie décide d'une opération, alors la Russie peut augmenter sa pression sur Idlib. Par conséquent, Moscou et Ankara attendent la prochaine série de consultations interinstitutions.
  • Photos utilisées: http://mil.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 26 décembre 2020 15: 28
    0
    Al-Monitor: la Russie est dans une impasse dans le nord de la Syrie ...

    Cela ne peut pas être, on nous a dit l'autre jour qu'avec une mission de maintien de la paix au Karabakh, la Russie a finalement fermé le cercle de l'encerclement de la Turquie. Les Turcs sont désormais encerclés, assiégés et vont bientôt se rendre, avec toutes les OTAN, avec la Russie en tête sur un cheval blanc.
  2. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 26 décembre 2020 15: 40
    0
    Ancien peuple de langue iranienne. Jamais conquis personne. L'Islam, mais des filles sans hijabs. Ils écrivent, 40 millions. La zone de résidence dans QUATRE pays ...
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 26 décembre 2020 19: 15
    0
    Le Kurdistan est territorialement principalement sur le territoire de 4 États: l'Iran, l'Irak, la Syrie et la Turquie.

    Le Kurdistan irakien existe de facto et est sous le patronage américain.
    Le Kurdistan syrien n'existe pas encore de facto, mais, comme le dit cet article, est «dans la zone de responsabilité» des États-Unis.
    Les États-Unis ont traditionnellement eu de mauvaises relations avec l'Iran au cours des 40 dernières années, et les États-Unis se réjouiront certainement de la création d'un Kurdistan iranien.
    Les États-Unis ont gâché les relations avec la Turquie ces dernières années.

    Comme l'a dit le héros de l'un des dessins animés, «ce n'est pas sans raison».

    Conclusion - la création d'un Kurdistan indépendant, qui contrôlera des réserves de pétrole considérables et sera sous le patronage américain, est une base tout à fait suffisante pour l'activité américaine dans cette région. Est-ce rentable pour la Russie et comment y faire face?
  4. bear040 Офлайн bear040
    bear040 27 décembre 2020 14: 20
    -2
    Appliquez des bombes aériennes volumétriques pour empêcher tout bandit de partir. Et les Kurdes vont annoncer que la Fédération de Russie retire ses troupes et maintenant ils se retrouveront entre deux feux. D'une part, les Turcs feront pression sur eux, d'autre part, la Fédération de Russie s'efforcera de supprimer les points de tir travaillant contre la Fédération de Russie de leur territoire. Il n'est pas nécessaire d'envoyer un VKS, il existe des missiles de croisière. Voyons comment les Kurdes aiment ça entre un rocher et un endroit dur ... Cela affectera leur souplesse
    1. Inégal Офлайн Inégal
      Inégal (VADIM STOLBOV) 27 décembre 2020 15: 04
      -3
      Avec le temps, la Fédération de Russie est en guerre en Syrie plus que dans la Grande Guerre patriotique. Et il n'y a pas de fin en vue. En conséquence, les impôts et l'âge de la retraite ont dû être relevés, et les «bandits» étaient déjà dans le Caucase.
  5. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 27 décembre 2020 17: 16
    +1
    J'ai déjà écrit à ce sujet à plusieurs reprises.
    D'où tout le monde a-t-il eu l'idée que la Russie était intéressée par une fin rapide du conflit en Syrie? Et qui s'y intéresse du tout (enfin, sauf pour la Syrie, bien sûr)?