Le Haut-Karabakh a montré un niveau de guerre complètement différent

25

Le conflit sur le Haut-Karabakh entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a été considéré comme gelé et n'a pas attiré beaucoup d'attention de la communauté internationale. Mais 26 ans après la fin de la première guerre, la région contestée a montré un niveau de guerre complètement différent et a attiré l'attention des experts, écrit le journal français Le Monde.

Tout était fini en 44 jours. L'offensive des troupes azerbaïdjanaises, qui a débuté le 27 septembre 2020, s'est terminée par la défaite des forces arméniennes et la signature d'un accord trilatéral le 9 novembre. Seule l'intervention de Moscou a sauvé l'enclave arménienne de passer complètement sous le contrôle de Bakou.



Avant l'incident, tout le monde était convaincu que l'armée arménienne était plus efficace que l'armée azerbaïdjanaise. Cependant, l'Azerbaïdjan s'est très bien préparé. Bakou a amassé un arsenal militaire impressionnant. De plus, des drones ont été achetés en Turquie et en Israël. De plus, Ankara a également partagé son expérience avec un allié.

Il a fallu très peu de temps pour forcer l'armée arménienne expérimentée à battre en retraite. Les drones israéliens et turcs ont semé la peur parmi la population et les défenseurs du Haut-Karabakh.

Les Arméniens n'étaient pas préparés à une telle guerre. Les Azerbaïdjanais ont effectué des reconnaissances aériennes et ont lancé des frappes sans entrave.

L'Europe devrait étudier attentivement les leçons militaires de ce conflit et ne pas y voir une petite guerre des pays pauvres

- dit Gustav Gressel du Conseil européen des relations extérieures.

Il est sûr qu'en cas de conflit, la plupart des pays européens se retrouveront dans la position des Arméniens et ils seront fusillés du ciel sans entrave.

Personne n'a jamais fait une telle destruction en une seule campagne

- a précisé l'expert Michel Goya, ajoutant qu'il est temps pour les militaires occidentaux de cesser de mépriser le «vol étrange la technologie».

Le conflit du Haut-Karabakh a marqué le début d'une nouvelle forme de guerre psychologique. La Turquie a envoyé des mercenaires de Syrie dans la région, ce qui a inquiété les Arméniens. De nombreuses photos et vidéos des soldats tués sont apparues sur les réseaux sociaux. Souvent, les images étaient envoyées directement à leurs proches, résume la publication de France.
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    26 décembre 2020 18: 28
    L'efficacité de l'armée arménienne a-t-elle été jugée par la taille de l'ambassade américaine à Erevan?
  2. +1
    26 décembre 2020 18: 39
    Il est difficile de dire ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas. Mais il y a aussi une telle vision
    https://oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2020/1127/180330520/detail.shtml
    1. +1
      26 décembre 2020 18: 52
      L'arrogance, basée sur le sentiment de sa propre exclusivité, des territoires créés artificiellement se termine de la même manière. Les pêcheurs lettons travaillent déjà en Russie, l'Ukraine s'effondre, l'Arménie sans le Karabakh ... la liste continuera.
    2. -3
      26 décembre 2020 20: 41
      Citation: Bakht
      Il est difficile de dire ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas.

      Le mensonge dans ce texte a attiré mon attention:

      Citation: Bakht
      La Turquie a envoyé des mercenaires de Syrie dans la région, ce qui a inquiété les Arméniens.

      D'après les données dont je dispose, la situation est exactement le contraire - les diasporas arméniennes ont délégué leurs représentants aux formations militaires du NKR, et il n'y a pas eu de participation massive de militants syriens au Karabakh.
      1. +1
        26 décembre 2020 20: 51
        Les Arméniens et les Israéliens ont beaucoup en commun ...
        1. -1
          26 décembre 2020 20: 55
          Pas plus que des représentants de tout autre peuple.
          1. +1
            26 décembre 2020 21: 00
            Ne jugez pas les autres par vous-même.
  3. 0
    26 décembre 2020 19: 35
    Pas tellement l'Azerbaïdjan, mais la Turquie a montré ses capacités et son efficacité en matière de drones et autres munitions volantes, ouvrant ainsi une nouvelle ère dans le domaine des armes.
    1. +1
      26 décembre 2020 19: 45
      Ils n'ont rien démontré de nouveau. De même que les Américains conduisaient l'armée désuète de l'Irak et de la Libye, l'Azerbaïdjan les Arméniens aussi. Les États-Unis transforment les hôpitaux et les écoles en poussière depuis plusieurs années maintenant.
    2. -3
      26 décembre 2020 20: 46
      Mais les Turcs, avec tout le respect que je vous dois, sont loin d’être les chefs de file des aéronefs sans pilote. Imaginez pouvoir créer des véhicules plus avancés sur le champ de bataille et derrière les lignes ennemies. C'est là que se trouve la source des pires maux de tête au ministère russe de la Défense. clin d'œil
      1. 0
        26 décembre 2020 20: 49
        L'armée russe n'est pas armée de brochettes d'agneau ...
        1. -3
          26 décembre 2020 20: 57
          Autant que je puisse imaginer, il y a beaucoup de tension dans l'armée russe avec les brochettes d'agneau ...
          1. +1
            26 décembre 2020 21: 00
            Pas plus que l'armée israélienne.
    3. +1
      26 décembre 2020 22: 25
      ... ouvrant ainsi une nouvelle ère dans le domaine des armes.

      Ce conflit a plutôt montré que cette «ère» est désormais devenue accessible à presque tout le monde, seul le plafond de tous ces drones, selon les technologies avancées et les budgets des pays ou des organisations, diffère légèrement.
      1. 0
        28 décembre 2020 15: 34
        Commentaire. Pourquoi le début de l'ère des drones et autres munitions flânantes - qui ont d'abord été utilisées en masse et a été principalement remportée grâce à eux une GUERRE à grande échelle ... Auparavant, elle était limitée à l'utilisation contre des formations de bandits et des cibles individuelles ...
  4. 123
    +1
    26 décembre 2020 19: 48
    Le conflit du Haut-Karabakh a tout d'abord montré l'impuissance politique de l'Union européenne.
    1. +1
      26 décembre 2020 22: 27
      Et aussi la nature multi-vectorielle de la politique russe.
      1. 123
        +2
        27 décembre 2020 07: 00
        Et aussi la nature multi-vectorielle de la politique russe.

        Il ne s’agit pas d’une approche multi-vectorielle, mais de la médiation et du maintien de la paix. La Russie a pu rester «au-dessus de la bataille» sans prendre l'un des côtés, ce qui a finalement porté ses fruits. Le conflit est terminé, en ce sens qu'aucune opération militaire n'est menée, la Russie contrôle la situation.
        1. +1
          28 décembre 2020 02: 14
          ce n'est pas un multi-vecteur

          C'est une approche multi-vectorielle.

          ... rester "au-dessus du combat" sans prendre l'un des côtés ..

          Si la Russie avait pris le parti de l'allié odkabesh, il n'y aurait pas eu de bataille. Les forces spéciales turques s'asseyaient comme une souris sous le tapis, et avec tout le reste. Mais le but était différent, les "Pashinyans" voulaient vraiment laisser partir la yushka et cela a été atteint. ...

          à la fin, et a porté ses fruits.

          Les Azerbaïdjanais et les Turcs sont simplement heureux, le reste des "fruits" mûrit encore.

          La Russie contrôle la situation.

          L'Azerbaïdjan est toujours un État indépendant et les «contrôleurs» russes y resteront aussi longtemps qu'ils seront utiles. Alors, plutôt, il surveille l'installation du pouvoir étatique dans les régions. Dès que le ministère de l'Intérieur de l'Azerbaïdjan établira le travail régulier de ses organes, l'observation deviendra une simple formalité, puis la date limite passera.
          1. 123
            +1
            28 décembre 2020 08: 13
            C'est une approche multi-vectorielle.

            Le multi-vecteur n'est pas le multi-vecteur, comment le définirons-nous? Je suppose que vous ne devriez pas entrer dans cette jungle.

            Si la Russie avait pris le parti de l'allié odkabesh, il n'y aurait pas eu de bataille. Les forces spéciales turques s'asseyaient comme une souris sous un tapis, et avec tout le reste. Mais le but était différent, les "Pashinyans" voulaient vraiment laisser partir la yushka et cela a été atteint.

            Et l '«allié CSTO» a décidé où est son camp? Si le but des "Pashinyans" était de "laisser partir la yushka", proposez-vous de les soutenir dans cette entreprise? En fait, ne tombez pas en Azerbaïdjan. Pour reconquérir le Karabakh pour l'Arménie, alors qu'elle-même ne le reconnaît pas?

            L'Azerbaïdjan est toujours un État indépendant et les «contrôleurs» russes y resteront aussi longtemps qu'ils seront utiles.

            Qui en profite? Ils ne sont pas là pour plaire à l'Azerbaïdjan. Les soldats de la paix seront là jusqu'au moment où les dirigeants russes décideront de les retirer de là. En vain vous êtes si dédaigneux de l'armée russe, ce ne sont pas des sociétés de sécurité privées embauchées que vous pouvez simplement expulser. La Moldavie et la Géorgie semblent également être des États indépendants.

            Alors, plutôt, il surveille l'installation du pouvoir étatique dans les régions. Dès que le ministère de l'Intérieur de l'Azerbaïdjan établira le travail régulier de ses organes, l'observation deviendra une simple formalité, puis la date limite passera.

            Établir le travail où? Dans les lieux de "résidence compacte des Arméniens"? Vous plaisantez ou plaisantez? Dès que les forces de sécurité azerbaïdjanaises commenceront à y entrer, des caravanes avec des réfugiés seront ramenées en Arménie.
            1. 0
              28 décembre 2020 23: 09
              Ils ne sont pas là pour plaire à l'Azerbaïdjan.

              Ils sont là exclusivement pour ne pas faire trop de mal aux habitants, et l'Azerbaïdjan est déjà heureux.

              de manière désobligeante sur l'armée russe, ..

              En aucun cas, les militaires sont forcés, pourquoi devrais-je en parler de manière désobligeante? Je suis sûr qu'ils rendront leur service, comme toujours, correctement. Le côté politique de cet homme d'affaires peut être discuté.

              Vous plaisantez ou plaisantez?

              Que voulez-vous dire que ce n'est toujours pas le territoire de l'Azerbaïdjan et que ses lois n'y fonctionneront pas? Alors ça ne valait pas tout ce "baidu" et commencer.

              caravanes de réfugiés reculent

              Ce sera plus tard et sur une base «volontaire» et le titre leur sera attaché - immigrés ou migrants.
              Sur le territoire d'un seul pays, il devrait y avoir une législation et un pouvoir uniques pour tous.
              1. 123
                +1
                29 décembre 2020 07: 43
                Ils sont là exclusivement pour ne pas faire trop de mal aux habitants, et l'Azerbaïdjan est déjà heureux.

                Et qu'est-ce que tu n'aimes pas? Voulez-vous que les habitants soient blessés ou pas gentils avec l'Azerbaïdjan?

                Que voulez-vous dire que ce n'est toujours pas le territoire de l'Azerbaïdjan et que ses lois n'y fonctionneront pas? Alors ça ne valait pas tout ce "baidu" et commencer.

                Je tiens à dire que les soldats de la paix, en règle générale, sont introduits avec le consentement des deux parties. L'établissement de votre juridiction «à distance» est quelque peu difficile.
                Et "baidu" n'aurait probablement pas vraiment dû être lancé. Les politiciens ne pouvaient pas être d'accord, en fait, beaucoup de gens sont morts à cause de leurs ambitions.

                Ce sera plus tard et sur une base «volontaire» et le titre leur sera attaché - immigrés ou migrants.

                Autrement dit, la partie arménienne accepte le retrait des soldats de la paix et le départ des «colons»? Pourquoi le feraient-ils?

                Sur le territoire d'un seul pays, il devrait y avoir une législation et un pouvoir uniques pour tous.

                Avez-vous décidé de commencer à défendre ce principe depuis l'Azerbaïdjan ou vers l'Ukraine, la Moldavie et d'autres? Pour autant que je sache, l'Irlande du Nord sera légalement britannique, en fait dans l'UE. Et ils ont en quelque sorte assez de bon sens pour ne pas y introduire de troupes et pour exiger une législation uniforme. Il y a un pays d'outre-mer avec des présidents âgés ..... donc la législation y est très différente d'un État à l'autre, jusqu'à la présence ou l'absence de la peine de mort. Et ils vivent comme ça.
  5. +1
    26 décembre 2020 22: 40
    Le combat est terminé. Les résultats sont complètement inattendus intimider

    L'opposition arménienne a proposé de créer un État d'union avec la Russie
    https://vestikavkaza.ru/news/armanskaa-oppozicia-predlozila-sozdat-souznoe-gosudarstvo-s-rossiej.html
    1. +1
      27 décembre 2020 07: 07
      le parti le plus petit, méconnu et inutile "Alliance" a fait une déclaration ... ils ont encore deux douzaines de partis dans l'opposition. Et ils ont clarifié l'état de l'union. L'Arménie reste indépendante, tandis que la Russie protège l'Arménie ... Laissez-les sauter à nouveau rire
  6. -2
    27 décembre 2020 02: 20
    Quel nouveau niveau !!! ??? Enfants et adultes d'au moins 25 ans jouent à des jeux de tir sur des machines volantes virtuelles, ils volent, des chars, des navires surfent sur Internet et vous naïf pensez que c'est un jeu!? Ils ont été créés à l'origine pour les militaires et ces Américains qui ont joué aux chars il y a 25 ans enseignent déjà quelque part comment faire fonctionner les drones !!! Et vous avez remarqué le courant et discutez, bien que malin !!!!