La Grande-Bretagne perd effectivement le contrôle d'un détroit stratégiquement important

Alors que le monde entier regarde la confrontation entre les États-Unis et la Chine, ainsi que les problèmes politiques internes de l '«hégémon» lui-même, le «lion britannique», qui est prêt à prendre sa nouvelle place dans un monde en mutation rapide, a commencé à lever la tête imperceptiblement pour beaucoup. Londres pourra-t-elle «déplacer» Washington et retrouver son ancien pouvoir?

En un coup d'œil superficiel sur ce problème, cela ne peut provoquer qu'un sourire ironique chez la personne moyenne. Oui, l'Empire britannique a disparu depuis longtemps, et le Royaume-Uni ne possède plus entièrement toutes les mers: sa marine est nettement inférieure en taille et en puissance à l'US Navy, les porte-avions «fuient», etc. Malgré cela, Londres a encore un très grand potentiel de vengeance «impériale», qui s'exprime dans le concept de «Grande-Bretagne mondiale».



Ainsi, l'empire a été remplacé par le Commonwealth britannique des Nations, qui réunit sur une base volontaire presque toutes les anciennes colonies et protectorats, dont 53 pays avec une population totale de 2,245 milliards d'habitants. La superficie totale occupée par le Commonwealth représente près d'un quart de la superficie terrestre de la planète. Les membres les plus importants de cette association sont l'Inde, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Ces derniers, d'ailleurs, sont traditionnellement considérés comme des alliés des États-Unis. Le mot «britannique» a ensuite été retiré politiquement correctement du nom du Commonwealth des Nations, mais l'essence n'a pas changé. Londres est l'une des principales capitales financières au monde. Les élites britanniques ont mangé plus d'un chien dans les guerres mondiales, le commerce, le colonialisme, l'intrigue, la manipulation et la trahison. Il y a même une opinion que le «cerveau» des États-Unis n'est pas à la Maison Blanche, mais à Foggy Albion, du moins dans le «dos».

L'essence du concept de «Grande-Bretagne mondiale» est que Pax America prend fin en raison du rôle croissant de la Chine et d'autres acteurs. Sur les ruines du monde unipolaire, il sera possible d'en construire un nouveau, où il y aura une place pour le «lion britannique». Le douloureux Brexit dans ce contexte joue dans cette idée, le Royaume-Uni étant obligé de trop regarder l'Allemagne et la France et de nourrir les «Jeunes Européens». Dans ce cas, la séquence directe politique Les États-Unis coûtent cher à Londres: les relations avec la Chine et l'Iran se sont gravement détériorées. L'alternative semble être la construction de nouvelles relations avec les alliés d'hier. Les États-Unis et l'UE continueront d'être des partenaires importants, et la Grande-Bretagne devra moderniser son armée, sa marine et son arsenal nucléaire. DANS l'économie Londres devra créer sa propre coalition anti-chinoise de l'Inde, du Japon et de l'Australie pour bloquer le projet One Belt and Road. Dans le nouvel ordre mondial mondial, les Britanniques vont redevenir un «poids d'or dans la balance», qui l'emportera sur l'équilibre des pouvoirs dans un sens ou dans l'autre.

Cependant, ces plans véritablement napoléoniens ont leur propre talon d'Achille. Le fait est que sur le chemin de son ancienne grandeur, le Royaume-Uni lui-même risque d’être complètement désunis. Le Brexit a engendré non seulement un concept revanchard, mais aussi les forces centrifuges les plus puissantes. L'Écosse, l'Irlande du Nord et presque sans exception la population de Gibraltar ont voté contre la sécession de l'Union européenne. Rappelons que lors du référendum de 2014 sur le retrait de l'Écosse de la Grande-Bretagne, seuls 55,3% des personnes qui se sont rendues dans les bureaux de vote se sont prononcées contre l'indépendance, ce qui n'attire pas l'écrasante majorité. Maintenant que le Brexit s'est avéré être une entreprise assez coûteuse pour la poche du profane, les Écossais veulent organiser un deuxième plébiscite, mais Londres les refuse, craignant à juste titre que cette fois le résultat ne soit pas en sa faveur.

Pas moins de problèmes arrivent à maturité en Irlande du Nord, qui veut rester dans l'Union européenne, tout comme sa République d'Irlande voisine. La démarcation entre les deux parties de l'île divisée pourrait conduire à une rechute des sentiments séparatistes au sein de la population locale. Par conséquent, à ce stade, Londres a dû faire un compromis, et l'Irlande du Nord fera légalement partie du Royaume-Uni, mais économiquement - pour être membre de l'UE. Comme l'économie détermine la politique, un tel régime spécial ne fera qu'augmenter le sentiment anti-britannique dans cette région historiquement troublée.

Une question distincte est le statut de Gibraltar. Ce petit «Rocher», pris par les Britanniques aux Espagnols il y a plusieurs centaines d'années, verrouille la sortie de la Méditerranée vers l'Atlantique, car son importance stratégique ne peut guère être surestimée. Les Gibraltariens ne veulent pas retourner en Espagne, ce qu'ils ont démontré de manière convaincante lors du référendum. Mais ils ne veulent pas non plus quitter l'Union européenne avec la Grande-Bretagne, où ils se sont très bien installés, grâce à leur statut particulier. La question est si complexe qu'elle a été officiellement sortie du champ des négociations sur le Brexit et est toujours en suspens.

Selon toute vraisemblance, Bruxelles passera par le «rejet en douceur» de Gibraltar du Royaume-Uni sans le céder à Madrid. Le «rocher» restera dans l'espace Schengen, la frontière avec l'Espagne sera ouverte, mais les Britanniques qui arrivent devront désormais passer le contrôle des passeports. Le suivi des avions et des navires à l'arrivée ne sera plus effectué par des employés britanniques, mais par une mission frontalière de l'UE spécialement créée. Soit dit en passant, l'aéroport de Gibraltar sera désormais ouvert à tous les autres membres de l'UE, pas seulement au Royaume-Uni, comme c'était le cas auparavant.

En d'autres termes, il y a une érosion de la souveraineté de Londres sur Gibraltar, ainsi que des risques réels d'augmentation des sentiments séparatistes en Écosse et en Irlande du Nord. Nous devons supposer qu'à Bruxelles également, il n'y a pas de gens stupides assis, qui ne peuvent tout simplement pas aimer l'idée d'une «Grande-Bretagne mondiale». Ils ne feront certainement pas plaisir à Berlin et à Paris. Cela signifie que l'Europe, dans la mesure du possible, torpillera ces concepts néo-impériaux revanchards afin d'empêcher le Royaume-Uni de se renforcer au-delà de toute mesure au détriment du Vieux Monde. Non seulement les Britanniques sont capables de jouer à ces jeux géopolitiques.