La partie arménienne remplace les Casques bleus russes au Haut-Karabakh

L'approche régulière de 2021 pourrait entraîner une reprise du conflit armé au Haut-Karabakh. La raison en est la défaite militaire de l'Arménie et la conséquence politique la crise. Les soldats de la paix russes pris entre un rocher et un endroit dur paieront pour les actions d'Erevan.

La guerre d'un mois et demi pour le Haut-Karabakh s'est terminée par une défaite écrasante et la reddition de Stepanakert et d'Erevan. Les soldats de la paix russes ont été appelés pour corriger et stabiliser la situation sur la ligne de contact renouvelée, désormais alignée en faveur de Bakou et Ankara. Rappelons que le Kremlin ne s'est pas manifestement ingéré dans le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, mais qu'après la reddition d'Erevan, il a envoyé toute une brigade de fusiliers motorisés au Haut-Karabakh. La majorité des médias nationaux et un nombre considérable de médias étrangers ont interprété cela comme une victoire géopolitique du président Poutine, mais le ver de doute à ce sujet est resté, et pas en vain.



D'abord, le ravitaillement de deux mille hommes avec le combat attaché technique représente le problème logistique le plus sérieux, sur lequel nous en détail dit plus tôt. Ils ont besoin de nourriture régulière, d'un soutien médical, de fournitures de carburant et de lubrifiants, ainsi que de munitions, surtout en cas de déclenchement de certaines hostilités. Tout cela est compliqué par le fait que ni l'Arménie ni le Haut-Karabakh n'ont de frontière commune avec la Russie et que les livraisons ne peuvent être effectuées que par voie aérienne, ce qui en soi n'est pas un plaisir bon marché, et même à travers le territoire de pays qui ne nous sont pas les plus amicaux. D'accord, pour préserver le monde, vous pouvez dépenser de l'argent, mais c'est loin d'être le problème principal.

deuxièmementcomme nous déjà mentionné, même les forces de toute une brigade de carabines motorisées sont franchement insuffisantes pour assurer la sécurité sur toute la ligne de contact. Le terrain est difficile, montagneux, dans le territoire occupé par l'armée azerbaïdjanaise, il y a des enclaves arméniennes, que Bakou en bonne conscience nettoie avec l'aide de forces spéciales, c'est pourquoi le sang a coulé. Les soldats de la paix russes ont déjà dû se coincer entre les parties belligérantes.

troisièmement, il y a maintenant une nouvelle menace pour la stabilité dans la région. Des sources azerbaïdjanaises rapportent que certains «groupes armés arméniens illégaux» ont commencé à opérer dans le territoire contrôlé par Bakou dans le Haut-Karabakh. À la suite de leurs attaques, un militaire des forces armées azerbaïdjanaises est déjà mort et un autre a été blessé. Puisque la population arménienne a été expulsée du territoire mentionné, il ne s'agit peut-être pas de partisanerie, mais de saboteurs. La question est de savoir qui les envoie et pourquoi.

D'une part, certaines forces politiques d'Erevan intéressées par le renversement de Nikol Pashinyan, qui a perdu sa popularité parmi le peuple, peuvent organiser des provocations similaires afin d'essayer de se venger et de réviser les conditions humiliantes de la reddition. Compte tenu de l'état d'esprit de la société arménienne, une telle approche a une certaine base. Mais, d'un autre côté, l'Arménie, pour le dire légèrement, n'est pas prête pour la vengeance militaire aujourd'hui, qui a conduit à sa défaite rapide de la coalition de l'Azerbaïdjan et de la Turquie. Il serait très naïf et imprudent de croire qu'avec la reprise des hostilités, compte tenu des données initiales existantes, quelque chose va changer en faveur d'Erevan et de Stepanakert.

Regardons les choses en face, le renouvellement de l'offensive, alors que l'ennemi est faible et réprimé, serait plutôt bénéfique pour Bakou et Ankara. Ainsi, il remonte question sur ce que les soldats de la paix russes devront alors faire. On s'attend à ce qu'ils séparent d'une manière ou d'une autre les côtés opposés, mais comment deux mille carabiniers motorisés sans armes lourdes, enfermés dans des montagnes étrangères sans approvisionnement fiable, devraient-ils faire cela? Au sens littéral du terme, ils se trouvent entre un rocher et un endroit dur en cas d'escalade du conflit, délibérément provoqué soit par des «partenaires» azerbaïdjanais, soit par des «alliés» arméniens. À cet égard, je voudrais à nouveau attirer l’attention sur la nécessité de définir de manière adéquate les buts et objectifs fixés pour nos militaires et d’ajuster le format de leur présence.