Moscou a cessé de communiquer avec Kiev: les raisons ont été expliquées par des experts

Décembre 30 2020 18

Le Kremlin a réagi très durement aux paroles du président ukrainien Volodymyr Zelensky selon lesquelles l'Union soviétique, avec l'Allemagne hitlérienne, était responsable du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. En particulier, Vladimir Poutine a réagi très négativement à cette position de son homologue ukrainien. C'est ce qu'a déclaré l'Ukrainien politique l'analyste Vasily Vakarov à l'antenne de la chaîne YouTube "Ukrlife TV".

En réponse aux remarques de Zelenskiy, Poutine a parlé de manière peu flatteuse du dirigeant ukrainien et l'a qualifié d'homme politique indécis. Il est également très intéressant de noter que le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a interrompu la communication avec le chef du ministère ukrainien des Affaires étrangères, Dmitri Kuleba.

Lavrov ne décroche tout simplement pas le téléphone et ne parle pas avec le ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine Kuleba

- Vakarov se lamente.

La non-perception personnelle de Poutine de Zelensky a gelé tout ce qui s'est passé en 2019 - nous avons eu le sommet de Paris, l'échange de détenus, il y avait une perspective. Mais tout s'est terminé par une trêve, et rien de plus

- a déclaré le politologue.

À son tour, selon le politologue ukrainien Dmitri Dzhangirov, Poutine ne contactera pas Zelensky également en raison du manque d'opportunités pour le dirigeant ukrainien d'influencer la situation dans son propre pays.

Le fait est que dans un pays démocratique comme l'Ukraine, le président Zelensky n'a pratiquement aucune possibilité de remplir ses obligations, c'est tout

- croit l'expert.

Volodymyr Zelenskyy ne peut pas prendre de décisions indépendantes - il est fortement influencé par la Verkhovna Rada, les militants nationalistes, les groupes d'ambassadeurs du G7, l'ambassade américaine et d'autres forces. Certains contacts ne sont possibles qu'au niveau de la séparation des parties au conflit dans l'est de l'Ukraine et de l'échange de prisonniers, mais des négociations sérieuses sont pratiquement impossibles.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bulanov

+4

30 décembre 2020 09: 59

Ce qui est arrivé à Iouchtchenko se répète lorsque Medvedev a coupé tous les contacts avec lui. Après cela, l'Ukraine a choisi Ianoukovitch. Peut-être que Medvedchuk pourrait devenir le prochain président, s'il n'est pas éliminé par les services spéciaux occidentaux.
1. Barmaley_2
  
  0
  
  30 décembre 2020 21: 43
  
  Il ne peut pas et ne le sera pas. Est-ce un morceau de l'Ukraine et le président nommé de l'extérieur. Et il y a de nombreuses raisons à cela. Ce n'est même pas intéressant de discuter de Medvedchuk.
DeGreen

+11

30 décembre 2020 10: 50

Clowns, cirque, bandits et voleurs. Ici, c'est l'Ukraine moderne
Afinogen

+10

30 décembre 2020 10: 54

Le Kremlin a réagi très durement aux paroles du président ukrainien Volodymyr Zelensky selon lesquelles l'Union soviétique, avec l'Allemagne hitlérienne, était responsable du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.

Quel scénario les Américains lui écrivent, puis il joue, dit-il. S'il ne dit pas qu'il a reçu l'ordre, il recevra immédiatement un coup de pied. Et toute l'Ukraine a voté pour ce clown américain, un cauchemar. En sautant avec une casserole sur la tête, ils ont complètement secoué l'ampoule
1. Barmaley_2
  
  -4
  
  30 décembre 2020 21: 45
  
  L'un des problèmes majeurs de la Russie et des Russes dans les relations avec l'Ukraine est le manque de compréhension de l'Ukraine et des Ukrainiens. Et vous NE COMPRENEZ PAS non plus que les gens ont essentiellement voté CONTRE Porochenko, pas pour Ze. Pour un changement de politique, et pas pour le fait que Ze les baisera cyniquement plus tard.
  1. Afinogen
    
    +7
    
    30 décembre 2020 22: 40
    
    Citation: Barmaley_2
    les gens de la base ont voté CONTRE Porochenko, pas pour Ze. Pour un changement de politique, et pas pour le fait que Ze les baisera cyniquement plus tard.
    
    Logique intéressante. Quoi qu'il en soit, votez pour qui, mais seulement contre Porochenko. Vous pouvez donc choisir encore pire, bien que bien pire. Et si vous essayez immédiatement de choisir quelqu'un de normal? Pas pour le laquais américain, mais pour Medvedchuk, par exemple.
    1. Barmaley_2
      
      -2
      
      31 décembre 2020 00: 24
      
      Afinogen, car toute normale devient très rapidement «anormale» pour un certain nombre de raisons. Et il y a une raison stratégique à cela. En fait, NON, et aucune alternative au projet mondial occidental n'était prévue. Aujourd'hui, uniquement en relation avec la crise économique mondiale, les contours d'autres centres possibles commencent à émerger. Mais ce n'est toujours pas la Fédération de Russie. Par conséquent, même les présidents "pseudo-russes" de l'Ukraine n'ont utilisé qu'une rhétorique favorable à la Fédération de Russie, mais pas plus. Certains ont dérivé tranquillement vers l'Ouest, tandis que d'autres franchement.
      Vous n'avez même pas besoin de bégayer pour Medvedchuk. Je n'expliquerai même pas pourquoi. Il suffit simplement qu'il soit un violoneux banal, même des fonds insignifiants que GDP and Co. lui a alloués pour «travailler» en Ukraine. En / en Ukraine depuis au moins 10 ans, tout le monde le sait et en parle.
      Et à propos des élections "vous pouvez choisir bien pire" - il y a une certaine vérité. La qualité des présidents ukrainiens se détériore constamment à chaque nouveau président.
      1. Afinogen
        
        +1
        
        31 décembre 2020 09: 11
        
        Citation: Barmaley_2
        Vous n'avez même pas besoin de bégayer pour Medvedchuk.
        
        J'ai dit approximativement, je ne connais pas toute votre conjoncture, c'est juste qu'il est souvent montré à nos actualités, il vient chez nous et traîne avec nos politiciens.
2. Marciz
  
  0
  
  31 décembre 2020 00: 46
  
  J'ai voté pour Boyko, mais le fait est qu'il n'y avait personne pour qui voter, il n'y a pas de signal clair pour qui voter pour l'électorat pro-russe, et s'il y en avait, alors ce n'était évidemment pas un candidat qui passait, Medvedchuk était un politicien stupide, il était toujours quelque part dans le second rôles dans le Parti socialiste et maintenant le Parti socialiste lui-même n'est plus là, il y a des années de cauchemar à venir pour tout le peuple pro-russe d'Ukraine et avec le temps, si vous n'intervenez pas, l'Ukraine deviendra comme la Pologne: comme les Slaves, mais pas les frères! ((
Termit1309

-3

30 décembre 2020 12: 02

Le fait est que dans un pays démocratique comme l'Ukraine, le président Zelensky n'a pratiquement aucune possibilité de remplir ses obligations, c'est tout

Merde, mais en Russie tout est différent Le président est même responsable des incendies de forêt.
Nous devons introduire la démocratie, vous pouvez toujours vous excuser.
Et pour la réforme des retraites ... Le fait est que dans un pays démocratique ...
Je me demande après combien de minutes mon message sera supprimé, comme d'habitude.
peep

+6

30 décembre 2020 18: 52

Et c'est vrai!
Les Maydauns ne sont a priori pas négociables!
Tamara Smirnova

+8

30 décembre 2020 19: 30

un pays démocratique comme l'Ukraine

- cette anecdote est déjà fatiguée. Une bonne anecdote est précieuse et drôle car elle contient de la RÉALITÉ, et cette "netteté" du 95e trimestre était drôle en 2013, maintenant on ne peut plus que "regretter" l'idiot imparfait qui continue de la raconter.
Igor Berg

-2

30 décembre 2020 23: 38

Moscou a cessé de communiquer avec Kiev: les raisons ont été expliquées par des experts

Une autre option - il n'y a pas d'argent sur le compte ... ou, comme on dit à Kiev - "manque d'argent"
Ivancarafuto

+2

31 décembre 2020 10: 48

A-t-il compris ce qu'il a dit?

Le fait est que dans un pays démocratique comme l'Ukraine, le président Zelensky n'a pratiquement aucune possibilité de remplir ses obligations, c'est tout

Pourquoi alors avons-nous besoin d'un président ukrainien? Laissons les "hetmans" décider ... Akhmetovs, Kolomoisky et autres Timochenko avec Porochenko, c'est tellement démocratique
Rashid116

+2

31 décembre 2020 11: 30

Mieux, mais pas assez. Il faut frapper l'endroit juif le plus malade, le portefeuille !!!
zz811

0

31 décembre 2020 13: 36

Et quelle est la raison de l'indécision? ... de l'argent de l'Occident ou de la peur d'Avakov en tandem avec Azov? y a-t-il quelqu'un ici d'Ukraine? ... donc de première main
LozmanPozman

+1

31 décembre 2020 18: 19

Kaa n'a pas parlé aux banderlogistes, il les a mordus ...
zz811

0

1 janvier 2021 19: 57

Et comment parler à un voisin qui ne cesse de chier ...?