Les S-400 russes ont découragé Trump d'attaquer la Syrie

20

L'une des principales différences significatives entre le président américain Donald Trump et nombre de ses prédécesseurs au cours des dernières décennies est qu'il n'a pas déclenché une seule guerre, bien qu'il y ait eu des tentatives. En Syrie, Washington était prêt à lancer des hostilités à grande échelle, mais quelque chose a mal tourné. Strategic Culture discute des raisons possibles de la «paix» du président républicain.

Au début de sa présidence, Trump a ordonné une salve de 59 Tomahawks sur diverses cibles en Syrie, ce qui a été fait le 7 avril 2017. Cependant, il n'y a eu aucune autre action de Washington. Selon l'expert de la publication Veterans Today, Gordon Duff, le Pentagone a lancé une frappe de missiles afin de sonder les capacités des complexes russes S-400.



Le ministère de l'Information SAR a signalé la disparition de 34 missiles sur 59 - selon Duff, ils pourraient être utilisés pour attaquer d'autres cibles. Dans le même temps, exactement 59 missiles sont nécessaires pour surmonter le système de défense aérienne basé sur les S-300 et S-400.

Les systèmes S-400 ont acquis une popularité incroyable ces dernières années. Ce sont peut-être les armes les plus connues au monde.

- note la culture stratégique.

Selon des sources CBNC anonymes, aucun des systèmes anti-aériens américains ne peut égaler le S-400 en termes de capacités de protection de l'espace aérien.

Les Russes ont créé un remède réel et abordable contre l'intervention de l'OTAN

- les experts disent.

Les analystes de la culture stratégique estiment que lorsque 34 des 59 Tomahawks ont disparu, cela correspond à un incroyable 57% d'échecs techniques, ou que le S-400 déployé en Syrie les a simplement abattus, ce qui est encore plus intéressant.

Ainsi, Trump peut être remercié pour le fait qu'il se soit limité à «l'expérience» du lancement de missiles et qu'il n'ait pas envoyé un grand nombre de pilotes américains à une mort certaine. Apparemment, soit le chef de l'Etat lui-même, soit son entourage ont vu le réel potentiel des S-400 russes et ont préféré «passer le relais» avant qu'il ne soit trop tard.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    20 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +2
      30 décembre 2020 11: 54
      Si les États-Unis décourageaient vigoureusement la Turquie d'acheter et d'installer le S-400 chez eux, cela signifie-t-il qu'ils voulaient eux-mêmes bombarder la Turquie, comme ils l'ont fait avec la Libye et la Syrie? Sont-ils en colère maintenant que la Turquie ait pu se défendre contre les missiles américains?
    2. -7
      30 décembre 2020 11: 57
      Si le S-400 a été "abattu" là-bas, alors pourquoi les "experts" russes ont-ils trouvé des excuses au sujet de l'impuissance du système de défense aérienne russe en Syrie pendant cette opération même américaine? D'ailleurs, pas un seul S-400 "Axe" "abattu" n'a été présenté au public ...

      1. Le commentaire a été supprimé.
    3. -2
      30 décembre 2020 12: 18
      Pas une note, mais un ensemble d'absurdités banales émises pour répéter le mythe des 34 missiles perdus. Il y a au moins 52 cratères sur l'imagerie satellite, mais le mythe est toujours exploité.
      Les Américains, n'ayant aucun soutien en Syrie, ne savaient tout simplement pas quoi faire et, certainement, ne voulaient pas s'engager dans la guerre. Le choix entre un mauvais Assad et un pire encore (une opposition modérée fictive) a conduit à une auto-élimination pratique. Dans tout cela, le S-300 a joué le dernier rôle.
    4. -4
      30 décembre 2020 19: 59
      Tuez Dieu et quels sont les intérêts de la Russie en Syrie? Je peux comprendre l'intérêt de mes partenaires à réduire le budget du pays.
      1. 123
        0
        30 décembre 2020 20: 05
        Tuez Dieu et quels sont les intérêts de la Russie en Syrie? Je peux comprendre l'intérêt de mes partenaires à réduire le budget du pays.

        Et où en dehors de la Russie pouvez-vous comprendre les intérêts?
        1. 0
          30 décembre 2020 20: 07
          Et que tous les intérêts en Russie ont déjà été résolus? Si c'est le cas, alors oui, mais à part la Syrie, il y a l'Afrique, l'Amérique latine.
          1. 123
            0
            30 décembre 2020 20: 31
            Et que tous les intérêts en Russie ont déjà été résolus? Si c'est le cas, alors oui, mais à part la Syrie, il y a l'Afrique, l'Amérique latine.

            Tous les «intérêts» (apparemment vous voulez dire les problèmes) à l'intérieur du pays ne peuvent pas être résolus par définition. Il peut y en avoir plus ou moins, mais les pays qui n’ont absolument aucun problème n’existent tout simplement pas. C'est donc plus de la démagogie. Ne pas aller nulle part avant de résoudre tous les problèmes, en fait, signifie ne pas avoir et ne pas défendre du tout ses intérêts à l'extérieur du pays. Ce n'est pas seulement la Russie qui est présente au Moyen-Orient, il est assez difficile de dire que le reste du «présent» n'a aucun problème.
            Pour l'Afrique et l'Amérique latine, ne vous inquiétez pas, il y a une présence russe et elle va apparemment s'étendre hi
            1. +1
              30 décembre 2020 21: 49
              Oui, la Russie est la puissance la plus riche, elle a assez de temps et de finances pour tout le monde et c'est bien, mal qui ne suffit pas pour ses propres problèmes internes (routes, médecine, industrie, services sociaux, éducation). Ou je me trompe?
              1. 123
                0
                30 décembre 2020 22: 08
                Et qui n'a pas de problèmes avec les routes, la médecine, l'industrie, les services sociaux, l'éducation?
                Penser que cette présence dans diverses régions est un tel "hobby" alors que par ennui il n'y a rien à faire de mal. C'est assez bien lié à l'économie. Les mêmes Français s'accrochent à l'Afrique avec leurs dents pour une raison. Il y a une base de matières premières, des marchés de vente, une participation financière. Et donc avec tout le monde. hi
                1. +3
                  31 décembre 2020 00: 42
                  ... les Français tiennent l'Afrique avec leurs dents pour une raison. Il y a une base de matières premières, des marchés de vente, ...

                  Eh bien, ils peuvent conduire en France et voir. Il y a des incendies, il y a des inondations, l'hiver est à nos portes et personne ne démange vraiment. Les pompiers et les services civils de sauvetage en Afrique et au Moyen-Orient «polissent» l'image de la république. Quelque chose dit que ce n'est pas tout à fait vrai, ou plutôt pas du tout. Avec leurs dents, ils peuvent tenir, mais ils n'oublient certainement pas les personnes bien-aimées. Les Français sont des gens impulsifs, si quelque chose ne va pas, ils ramassent rapidement des barricades et rappellent.
                  1. 123
                    -1
                    31 décembre 2020 04: 59
                    Eh bien, ils peuvent conduire en France et voir. Il y a des incendies, il y a des inondations, l'hiver est à nos portes et personne ne démange vraiment. Les pompiers et les services civils de sauvetage en Afrique et au Moyen-Orient «polissent» l'image de la république.

                    Ai-je même écrit un mot sur l'image ou sur les pompiers en Afrique? assurer Si quelque chose ne vous convient pas à la maison, l'accueil du ministère des Situations d'urgence est ouvert, faites-vous éteindre, économisez, polissez pour votre santé hi

                    Avec leurs dents, ils peuvent tenir, mais ils n'oublient certainement pas les personnes bien-aimées. Les Français sont des gens impulsifs, si quelque chose ne va pas, ils ramassent rapidement des barricades et rappellent.

                    Eh bien, bien sûr, dans les pays normaux, tout est pour les gens, avec certains nous avons tout pour guana cligne de l'oeil
                    Faites un voyage vers votre santé, sentez-vous comme un être cher, plongez dans l'eau douce, sentez le gaz. Ce sont leurs gens qui sont insatisfaits, maintenant il est interdit de photographier un policier en service, cependant, la loi



                    Pour autant que je me souvienne, ils n’ont pas tiré de gaz depuis 20 ans, ils n’ont dispersé personne avec des canons à eau.
                    1. 0
                      31 décembre 2020 16: 44
                      Pour autant que je me souvienne, ils n’ont pas tiré de gaz depuis 20 ans, ils n’ont dispersé personne avec des canons à eau.

                      Une sorte de parité mutuelle entre les autorités et le peuple, vous ne nous exigez rien, mais nous ne vous chassons pas. Chacun est occupé avec sa propre entreprise.
                      1. 123
                        +1
                        31 décembre 2020 17: 24
                        Une sorte de parité mutuelle entre les autorités et le peuple, vous ne nous exigez rien, mais nous ne vous chassons pas. Chacun est occupé avec sa propre entreprise.

                        Je suppose que ce n'est pas pire qu'en France.
                        Bonne année !!! boissons
                        1. +1
                          31 décembre 2020 18: 03
                          Bonne année!
                          boissons
                2. 0
                  31 décembre 2020 12: 14
                  Je suis d'accord avec vous, mais la Russie ne doit pas être guidée - comme tout le monde! Le pays possède un potentiel collossal, des matériaux géants - PAS TOUT! Le problème avec la Russie, c'est qu'il n'y a pas d'IDIOLOGIE, pas d'effort pour captiver la population, pour le meilleur!
                  1. 123
                    +2
                    31 décembre 2020 13: 33
                    Je suis d'accord avec vous, mais la Russie ne doit pas être guidée - comme tout le monde! Le pays possède un potentiel collossal, des matériaux géants - PAS TOUT!

                    Remarque absolument correcte.

                    Le problème avec la Russie, c'est qu'il n'y a pas d'IDIOLOGIE, pas d'effort pour captiver la population, pour le meilleur!

                    Et qu'est-ce que l'Afrique a à voir avec cela? En tous cas.
                    L'idéologie n'est pas une panacée. Elle avait 70 ans et d'ailleurs sur "les routes, la médecine, l'industrie, les services sociaux, l'éducation" et le rapport à l'idéologie.
                    Par éducation, c'était probablement mieux tout de même, mais avec le reste. Avec les routes, tout était bien pire, à l'Extrême-Orient rappeler quand la route a été construite? Et sans aucune idéologie. L'efficacité de l'industrie à l'époque est sous une grande question, et à quel point les gens sont stupides, excusez-moi, ce n'est pas un secret qu'ils buvaient en production. Aucune idéologie ne s'est arrêtée.
                    Et la médecine .. ici je me suis souvenu d'une vidéo intéressante .. Regardez à votre guise, il y a quelque chose à écouter, mais ce n'est pas le but, pendant 1 heure. 13 minutes en attendant, des informations intéressantes sont annoncées. Secrétaire du Comité central du PCUS Ivashko en traitement en Allemagne. A mon avis, une magnifique illustration Bien Les hauts fonctionnaires reçoivent des soins médicaux à l'étranger, c'est ce dont la bourgeoisie d'aujourd'hui est généralement accusée. cligne de l'oeil Et ceci malgré le fait que la mise à disposition d'un appareil du parti ne correspondait pas à la médecine conventionnelle. Un indicateur brillant du niveau de médecine pour les gens ordinaires. Dans tous les cas, nous n'avons pas eu la possibilité de suivre un traitement médical en Allemagne. C'est une telle idéologie ... hi

                    1. -1
                      31 décembre 2020 16: 53
                      L'idéologie, comme un pays, ne peut pas être «os»: SI UN ORGANISME est un PAYS se développe, alors l'idéologie se développe, se transforme. La vie continue et les palais, les voitures, les yachts sont bons, mais il faut autre chose. Regardez les ministres du culte, de la religion. Je ne parle pas du pauvre clergé, non, et encore non! Mais ce qui se passe n'entre dans aucune porte! Et à mon avis, la Russie est devenue, parce que pas de succès, réjouissez-vous des erreurs et des échecs des autres! C'est effrayant, et pour l'instant nous laisserons l'Afrique à la France et à la Chine. Je crois que lorsque nous le découvrirons chez nous, nous atteindrons l'Afrique.
                      1. 123
                        +1
                        31 décembre 2020 17: 41
                        L'idéologie, comme un pays, ne peut pas être «os»: SI UN ORGANISME est un PAYS se développe, alors l'idéologie se développe, se transforme. La vie continue et les palais, les voitures, les yachts sont bons, mais il faut autre chose.

                        Je ne pense pas que les palais et les yachts soient bons, mais plutôt un effet secondaire. Si une personne a pu percevoir un «montant décent» et qu'il n'y a rien pour le dépenser, cela n'a aucun sens.

                        Regardez les ministres du culte, de la religion. Je ne parle pas du pauvre clergé, non, et encore non!

                        Eh bien, eh bien, le clergé est aussi des gens, et il y a suffisamment de problèmes au ROC. Par exemple ceci. Une personne est faible et avide de pouvoir, la soutane d'un prêtre ne garantit pas contre ces tentations. lire à votre guise et Tolstoï Peter le premier. là sont décrits des «anciens» similaires. Cependant, ce n'est que mon avis.



                        Mais ce qui se passe n'entre dans aucune porte! Et à mon avis, la Russie est devenue, parce que pas de succès, réjouissez-vous des erreurs et des échecs des autres! C'est effrayant, et pour l'instant nous laisserons l'Afrique à la France et à la Chine. Je crois que lorsque nous le découvrirons chez nous, nous atteindrons l'Afrique.

                        Excusez ma curiosité, mais que se passe-t-il réellement? Pourquoi la Russie n'a-t-elle pas ses propres succès? Et pourquoi "il reste à se réjouir des erreurs des autres"? À mon avis, vous «exagérez». Pourquoi laisser l'Afrique aux Chinois et aux Français n'est absolument pas clair nécessaire Ils ont aussi assez de leurs propres problèmes, pourquoi ne les découvrent-ils pas d'abord chez eux et ensuite ne montent-ils pas en Afrique? Et ainsi ils "écumeront la crème" et nous sommes engagés à "creuser" et à saupoudrer des cendres sur nos têtes.
                        Bonne année !!! Je vous assure que ce n'est pas si mal. boissons
                        1. +1
                          31 décembre 2020 18: 38
                          Oui, j'ai complètement oublié: Bonne année à vous, tout le MEILLEUR à vous pour l'année à venir! L'argent qu'un citoyen a gagné (honnêtement ou non) a le droit de se dépenser comme il le pense, je suis avec vous dans ce complètement POUR. Il n'est pas non plus nécessaire de s'engager dans un «auto-creusage». Il y a des succès INCONDITIONNELS en Russie, mais j'exprimerai mon opinion, et uniquement la mienne: tous les succès de la Russie se sont produits dans une plus grande mesure uniquement du fait que le temps a changé, ceux dont les changements étaient censés avoir lieu N'ONT PAS BESOIN de ces changements. Pourquoi devraient-ils changer quelque chose? Dans l'ensemble, les changements seront apportés par des personnes qui, pour ainsi dire, ont l'esprit de l'AVANTURISME, si vous voulez la capacité de jouer VOTRE calme. j'ai peut-être tort. Et à propos de l'Afrique, dans ma tête, la Russie a sa propre Afrique! Encore une fois, avec Coming You!
                  2. 0
                    31 décembre 2020 17: 24
                    Un pays qui impose un potentiel collossal, des moyens matériels gigantesques -

                    Eh bien, super, les hommes d'affaires ont toujours quelque chose à vendre. Bien que d'un autre côté, le "potentiel colossal" nécessite toujours des relations économiques, sinon de manière inattendue et le fond dans le baril peut être vu.

                    il n'y a pas d'IDIOLOGIE, pas de désir de captiver la population, pas de recherche du meilleur!

                    La population s'est déjà battue pour le mieux une fois, même les succès étaient indéniables. Ensuite, il a été "populairement expliqué" que tout était fondamentalement faux. Même des films ont été tournés à ce sujet presque milen. Maintenant, le premier slogan est sa propre chemise plus près du corps, le second, il n’ya rien de personnel - tout n’est que «affaires». Oh oui, à propos de la 37e année aussi, qu'y avait-il d'autre.