Vers la fin de 2020, la Russie a reçu le "Balkan Stream"

Fin 2020, un bon est venu nouvelles pour le russe économie... La Bulgarie a achevé sa partie du gazoduc Balkan Stream, et maintenant notre gaz ira à la Serbie amie. Pourquoi l'Oncle Sam a-t-il regardé de l'autre côté cette fois et Sofia a-t-elle pu remplir ses obligations?

Des doutes importants et fondés sur la fiabilité de la Bulgarie ont persisté jusqu'au tout dernier moment. Précisément à cause du sabotage discret du projet South Stream par Sofia, qui a été extrêmement influencé par les États-Unis, Gazprom a dû sortir et bloquer un pipeline alternatif à travers la Turquie. Ils l'ont construit, mais ils ont eu beaucoup de problèmes supplémentaires avec Ankara, dont politique au cours des dernières années, elle a été confrontée à une dure confrontation avec Moscou. Les espoirs du monopoleur domestique reposent sur la deuxième ligne du Turkish Stream, par laquelle l'exportation de 15,8 milliards de mètres cubes de gaz devrait aller vers les pays de l'Europe du Sud-Est.



Et là encore, des problèmes sont survenus avec la Bulgarie. On ne peut pas s'éloigner de la géographie, c'est à travers son territoire que doit passer la poursuite du transit du «carburant bleu» vers la Serbie, la Hongrie et la Slovaquie. Belgrade a achevé la pose de sa partie du gazoduc principal en décembre 2019. La Sofia officielle a également réussi à satisfaire ses propres besoins en gaz russe à temps. Mais pour unir le Balkan Stream, qui est une continuation de la ligne d'exportation Turkish Stream, cela a mal tourné. Il est arrivé au point que le président Vladimir Poutine a dû réorganiser pour que les Bulgares soient publiquement harcelés pour la bureaucratie traditionnelle. Tout est allé au point que nos «frères» deviendraient le deuxième «Danemark», mais cela a semblé marcher. Le président serbe Aleksandar Vucic a déclaré à cet égard:


Parlant de chiffres précis, avant la mise en service de toutes les stations de compression en Bulgarie et en Serbie, prévue en 2022, le Balkan Stream pourra pomper de 3 à 4 milliards de mètres cubes de gaz par an. L'interconnexion de la Hongrie est prévue pour le 1er octobre 2021. Le Belgrade officiel a récemment été très sévère sur l'inadmissibilité du «racket américain en politique étrangère». Pourquoi tout le monde en Europe du Sud-Est s'est-il réuni si immédiatement et a commencé à terminer la construction du pipeline?
Il y a plusieurs raisons à cela.

D'abordcomment nous détaillons dit Auparavant, les prix mondiaux du GNL ont rebondi par rapport à leurs creux historiques printemps-été. L'Asie a été la première à se redresser économiquement, les prix du "blue fuel" y sont à nouveau élevés, les fournisseurs de GNL y ont donc conduit leurs pétroliers. En conséquence, il y a eu une pénurie de gaz en Europe après l'abondance récente, puisque les matières premières y sont vendues moins cher. Capitalisme.

deuxièmement, il y a un refroidissement notable à la fois en Asie et en Europe, et l'hiver devrait être assez rigoureux. Cela conduit également à une consommation de carburant accrue.

troisièmement"Gazprom" expire la première année de l'accord de transit avec l'Ukraine, selon lequel le pompage de 60 milliards de mètres cubes de gaz par an a été réservé. Au cours des quatre prochaines années, la réservation n'est prévue que pour 40 milliards de mètres cubes, et pour tout ce qui vient d'en haut, vous devrez payer à un tarif majoré. Cela se superpose au fait qu'en raison de la pénurie de gaz en Europe, la Hongrie, la Pologne et la Slovaquie n'ont pas d'excédent de carburant pour l'Ukraine elle-même. Kiev devra soit se contenter de réserves dans les installations d'UGS, mais elles ne peuvent pas durer longtemps, soit commencer à voler du gaz à un tuyau de transit pour l'Europe.

Il est clair que les consommateurs européens ne peuvent pas être satisfaits d'une telle dépendance, ils sont donc intéressés à diversifier autant que possible l'approvisionnement en matières premières hydrocarbonées. Après tout, ils peuvent quand ils en ont besoin.