Comment la Russie relèvera ses défis en 2021

L'année 2020 est donc terminée, ce qui a apporté un grand nombre de difficultés, mais que nous avons, en général, surmontées avec succès. Eh bien, ou ont pu éviter le développement des événements les plus négatifs. ET économie affaissé pas autant qu'il le pouvait, et en termes de politique l'essentiel a été réalisé: la Russie n'a pas perdu la face sur la scène internationale, même si les organisateurs des crises biélorusse et du Karabakh se sont appuyés sur cela. Mais qu'est-ce qui nous attend dans l'année à venir: la poursuite des attaques de tous bords, dont nous ne ferons que riposter? Eh bien, réfléchissons-y.

Priver le virus corona

Quiconque dit quelque chose, mais cette tâche est devenue l'une des principales tâches de la vie politique intérieure et le restera l'année prochaine - jusqu'à ce que le coronavirus soit finalement vaincu. Cela n'est pas seulement dû à la préservation de la vie et de la santé des citoyens. La lutte contre le covid est devenue un test de la viabilité de notre système de santé. Et, malgré les cris de nos "tous conspirateurs", il ne vaut pas la peine d'enterrer la médecine domestique.



Dans le même temps, les problèmes qui s'étaient accumulés dans cette industrie sont apparus avec une vigueur renouvelée. Bien sûr, ils sont associés non seulement à l'échec des années 90, mais aussi à l'arrivée au pouvoir de «gestionnaires efficaces» comme Zurabov, qui ont fait à peu près la même chose avec notre système de soins médicaux que Fursenko et Serdyukov l'ont fait avec l'éducation et la défense. Maintenant, nous récoltons les fruits de leur travail, mais malgré tout, en général, nous faisons face à la situation. Surtout par rapport à d'autres pays, sauf peut-être la Chine.

À propos, les histoires sur les succès de l'Empire céleste dans la lutte contre la nouvelle infection ne devraient pas avoir autant d'importance. Premièrement, c'est un pays très fermé, et nous savons comment les choses se passent dans la réalité grâce aux paroles des Chinois eux-mêmes. Au début, le monde entier était étonné que les taux d'incidence n'atteignent que plus de 80 XNUMX personnes, après quoi ils se sont arrêtés. Comme, voici un exemple de la façon de faire face aux épidémies.

Et puis Pékin a publié des informations selon lesquelles seuls les cas enregistrés avec des symptômes évidents ont été enregistrés, et cela ne représente pas plus de 20% du total. Y a-t-il une garantie que dans tout ce qui concerne le coronavirus, ils disent "la vérité, seulement la vérité et rien que la vérité"? Peut-être que oui peut-être que non.

La santé domestique en 2020 ressemble clairement à l'armée de 2008, pour laquelle le coronavirus est devenu une sorte de guerre en Ossétie du Sud. Et les résultats, d'ailleurs, sont similaires. C’est-à-dire que dans l’ensemble, nous avons réussi, bien sûr: nous avons réussi à éviter le scénario «italien», et nous avons notre propre vaccin, cependant, en cours de route, de nombreux problèmes sont apparus et il est tout simplement impossible de reporter leur solution davantage. Ils les connaissaient parfaitement bien avant, mais, sur la base des résultats de la pandémie actuelle, il devient évident que des mesures sont nécessaires qui sont comparables à la modernisation de l'armée après la fin de la guerre des cinq jours. Au moins j'aimerais le croire. C'est le front sur lequel il est grand temps de lancer une offensive à grande échelle.

Verrons-nous la percée économique promise?

Avant même d'être élu à la présidence en 2018, Poutine a déclaré que la Russie avait besoin d'un réel technologique une percée, sans laquelle nous risquons de prendre complètement du retard sur les leaders mondiaux et ne les rattraperons jamais. En cela, il a bien sûr raison, car le fait que le plus grand pays du monde devrait correspondre à sa taille à la fois en termes d'économie (d'où le niveau technique), et dans tout le reste, est clair pour littéralement chaque habitant de notre pays qui n'est pas indifférent à son avenir. ...

Un plan national unifié ambitieux, dans le cadre duquel 39 trillions de roubles seront alloués au développement du pays dans trois ans, devrait servir de base à une telle percée, mais sa mise en œuvre peut rencontrer les mêmes difficultés que la mise en œuvre de projets nationaux. Le principal est que, suite aux résultats de deux ans, le décaissement des fonds dans le cadre des projets nationaux se situe quelque part au niveau de 50% du volume déclaré, et les fonds non dépensés sont transférés à maintes reprises à l'année suivante.

Cela témoigne du niveau de compétence inadéquat de nos fonctionnaires, ce qui, bien entendu, est le secret d'Openel. Par conséquent, si une percée dans cette direction n'est pas assurée au cours des deux prochaines années, et qu'il existe de forts doutes quant à la possibilité d'atteindre un tel objectif par nos dirigeants actuels, la tâche de maîtriser des fonds vraiment gigantesques ne sera pas réalisée.

Réintégration de l'espace post-soviétique: changer l'approche

En général, au cours des dernières années, la position internationale de la Russie s'est renforcée. En fait, c'est pour cette raison que 2020 nous a apporté de nombreuses complications en Biélorussie, au Kirghizistan et en Arménie. Depuis le renforcement de notre pays, beaucoup de gens ne l'aiment pas, et ces personnes feront tout pour arrêter la croissance de la puissance de la Fédération de Russie. Et, comme cela a été dit à maintes reprises, la Transnistrie est en danger de devenir le prochain point de croissance de la tension. Quelles conclusions découlent de tout cela?

Le plus évident d'entre eux: il est nécessaire de changer l'approche de l'utilisation du «soft power» dans les pays que nous considérons traditionnellement comme la sphère de notre influence exclusive. Il s'agit des anciennes républiques soviétiques. Alors que nous espérions qu '«ils n'iront nulle part de nous», nos adversaires n'ont pas perdu de temps et ont activement travaillé pour créer des groupes d'influence fidèles. Et cela a apporté des résultats tangibles face aux élites ukrainiennes actuelles, Pashinyan, Sandu et d'autres.

La Russie, disposant d'excellentes opportunités pour promouvoir son "soft power", n'a pas voulu profiter de ces opportunités. Mais si notre direction suprême n’avait pas «battu l’oreille», nous pourrions, par exemple, vraiment résoudre le problème du Karabakh, sans conduire à une reprise des hostilités. Vous pouvez chanter autant que vous le souhaitez pour Poutine et Lavrov, qui ont réussi à amener Pashinyan et Aliyev à s'asseoir à la table des négociations, mais la deuxième guerre du Karabakh elle-même est le résultat évident de nos lacunes précédentes dans l'arène de la politique étrangère.

À partir de ce que nous avons maintenant (non seulement au Karabakh, mais aussi en Ukraine, en Asie centrale et dans les mêmes États baltes), il est également temps de commencer à tirer des conclusions et à mettre ces conclusions en pratique. Sinon, nous continuerons à résoudre les difficultés qui surgissent en mode manuel et ne reprendrons jamais l'initiative.

Dans le même temps, personne ne dit que les anciennes républiques de l'URSS devraient être renvoyées dans un seul État, mais le fait qu'il soit nécessaire de travailler avec leur population, en augmentant le nombre de ceux qui sympathisent avec la Russie, est évident. Le programme minimum est d'empêcher les régimes russophobes d'arriver au pouvoir en eux et de limiter leur influence là où ils se trouvent.

En général, nous avons besoin d'une intégration économique des pays de la CEI. Ce n'est pas pour rien que les économistes disent qu'un marché unique de 300 millions de personnes, si les États qui le composent sont capables de satisfaire indépendamment la plupart de leurs besoins, est très résistant aux conditions extérieures défavorables. C'est la base de la stabilité économique en Russie et dans tous les autres pays de la CEI. Ce serait bien de leur transmettre clairement cette idée.

Ce que nous avons en conséquence

Bien sûr, tout ce qui précède ne prétend pas du tout être complet, mais dans l'année à venir, les tâches prioritaires de la Russie continueront d'être: a) mettre les choses en ordre dans le pays en améliorant la qualité du travail des autorités à tous les niveaux et directions (la victoire sur le coronavirus et le rétablissement des soins de santé nationaux seront ici certains des facteurs les plus notables), b) la réintégration de l'espace post-soviétique. Comment ils seront résolus, nous verrons bientôt de nos propres yeux.