De nouvelles armes en route: ce que l'on sait du complexe anti-satellite "Burevestnik"


Nous continuons la rencontre du Cercle des amoureux de la fiction pseudoscientifique moderne. Aujourd'hui j'ai triste nouvelles pour tous les ennemis réguliers et atypiques de la Russie, qui sont sous l'influence des services de renseignement occidentaux, gratuitement (en raison de leur propre haine de la Russie comme une caverne) ou pour un peu (comme une autre victime de Novichok, le terminateur impitoyable Leshenka Navalny), diabolisant l'image de la Fédération de Russie et de son chef Vladimir Poutine ...


Annoncez la liste complète, s'il vous plaît! Liste des "jouets" de Poutine


À peine avaient-ils survécu à l'Armata découvert et aux Calibres rouillés qui ont assombri les derniers jours du président Obama et ont causé ses cauchemars il y a deux ans, lorsque Poutine, s'exprimant le 1er mars 2018 lors de son prochain discours à l'Assemblée fédérale, leur a lancé des missiles hypersoniques lancés depuis la stratosphère. , et des véhicules sous-marins sans pilote avec une centrale nucléaire, labourant l'immensité de l'océan mondial à des profondeurs sans précédent à des vitesses inédites. A peine avaient-ils ridiculisé et remis en question ces réalisations du complexe militaro-industriel russe, que Poutine les a déçus avec de nouvelles. Un an plus tard, Zircon a été ajouté aux Calibres, Sarmates, Vanguards, Daggers, Petrel, Peresvet et Poseidons déjà illuminés (sur la mer et dans le futur, sur terre).

Nos critiques méchants ont commencé à traîner leur chanson préférée sur "Vous mentez tous!" et «Vous n’avez rien!», se moquant simultanément de la qualité des produits de SoyuzOboronMultfilm, mais du silence condamné et triste gardé par la communauté du renseignement et militaire à Langley et au Pentagone à cette époque, il est devenu clair que leurs propriétaires avaient des affaires en Occident mauvais - les Russes cette fois les ont contournés dans le développement de leurs armes avancées pendant au moins 20-30 ans. Comment la CIA l'a giflé, la question n'est plus pour moi.

Aujourd'hui, j'ajouterai encore quelques mouches dans la pommade au canon de leur déception. En fait, tout s'est avéré encore pire que ce que Poutine avait promis en mars 2018. Il s'avère que les Russes transfèrent également la course aux armements dans l'espace, sur des orbites stationnaires.

Pétrel


Pour tous les habitués du Club de la fiction pseudo-scientifique, qui ont déjà perdu la voix, prouvant que cela ne peut pas être, et "Vous mentez!" la personne de l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie. Et sous ce nom (d'ailleurs inventé par le peuple), le missile de croisière stratégique Kh-101 était caché (dans la version thermonucléaire, il est aussi appelé le Kh-102). La fusée, semble-t-il, n'est pas entièrement nouvelle - les «partenaires» le savaient déjà. L'utilisation au combat dans des exécutions conventionnelles non nucléaires a eu lieu en Syrie, où elle a fait ses preuves. Les porte-missiles Tu-160 (capable de transporter 12 missiles dans 2 compartiments internes) et Tu-95MS (8 missiles sur fronde externe), connus de nos adversaires depuis l'époque soviétique, étaient couramment utilisés comme porte-missiles. Et ici, je dois dire (et c'était la caractéristique de la plupart des «jouets» présentés par Poutine), nous n'avons pas créé quelque chose de fondamentalement nouveau, nous avons simplement utilisé l'ancienne arme soviétique à un nouveau titre. Le missile de croisière X-101 déjà existant a simplement été inséré dans un moteur nucléaire. Coudre une centrale nucléaire dans un corps de fusée d'une longueur de 7,45 m et d'un diamètre de 74 cm, ce n'est pas bombarder Hiroshima! Mais pour coudre la moitié de la bataille, il fallait aussi la créer! Et c'est déjà une réalisation de l'école des scientifiques post-soviétique, qui ouvre de nouvelles opportunités infinies non seulement pour les militaires, mais aussi pour les navires et les avions civils. Il y a vraiment de quoi être fier! Le nouveau produit enterre enfin toute la défense antimissile américaine, puisque les capacités de sa centrale le permettent, manoeuvrant indéfiniment, à la fois en avant et en hauteur, contournant tous les systèmes de défense antimissile américains existants et futurs. Te souviens tu? En fait, il s'agit d'un missile de croisière lancé par avion à portée illimitée (KRND), dont nos stratèges Tu-160 et Tu-95MS sont le porte-avions.

"Produit 293"


Mais l'essentiel est que sous ce nom se cachait un autre développement de notre complexe militaro-industriel, dont Poutine n'a pas parlé pour le moment. Nous parlons d'un «produit 293» top secret, qui est devenu connu après que les informations sur les essais préliminaires d'un prototype de missile antisatellite («produit 293») aient été divulguées dans le domaine public dans un délai limité à juin 2021. Cela faisait suite à un accord sur la création d'une charge liée pour les moteurs à combustible solide, conclu entre le motoriste NPO Iskra et le créateur de la charge (le nom est classé). Détails sur "ed. 293 "n'est pas grand-chose, de l'intérêt que les indices des systèmes de propulsion: 14D812, 14D813, 14S47. Les prototypes de moteurs devraient être fabriqués d'ici juin 2021.

Que sait-on d'autre du produit? Selon le rapport de l'Académie russe des sciences pour 2015, le complexe de fusées utilise une nouvelle génération de combustible solide composite pour fusée (SRT), et un contrat de travail sur la sélection d'oxydants sans chlore pour les compositions génératrices de gaz est également publié sur le site Web des marchés publics. Probablement, la formulation CPT comprend GNIV (HNIW ou CL-20).

Ce produit fait partie intégrante d'un nouveau complexe russe en cours de développement dans le cadre du projet R&D de Burevestnik. À l'heure actuelle, les premières informations sur ce programme trouvées dans les sources ouvertes se réfèrent à 2008 - un contrat d'État a été signé pour la mise en œuvre du projet de R&D Burevestnik. Comme vous pouvez le voir, ce "Pétrel" est apparu en parallèle avec le CRND (missile de croisière à portée illimitée) du même nom, mais personne n'aurait pu deviner que les gens appelleraient le CRND du même nom que le système de missile antisatellite à lancement aérien 14K168. Nous avons maintenant deux Pétrel, d'où la confusion.

On sait également que la tâche principale assignée au développeur (dont ci-dessous) était «la création d'un système de défense anti-spatiale (défense anti-spatiale) basé sur les bases scientifiques et techniques déjà existantes et les systèmes de défense anti-missiles terrestres et aériens nouvellement créés pour les dommages causés par le feu et la suppression fonctionnelle des étrangers en orbite basse. vaisseau spatial militaire ". A la sortie, le client a reçu le soi-disant. "Produit 293", qui est une fusée à propergol solide lancée par voie aérienne à des fins spatiales. Le développeur est probablement JSC NPK KBM. Comme je l'ai déjà dit, les moteurs d'une fusée à propergol solide à deux étages avec une unité de fusée à propergol solide pour la détonation supplémentaire d'un intercepteur AES (satellites artificiels de la terre) ont été commandés par NPO Iskra.

En tant que "terrain scientifique et technique déjà existant", le développeur a utilisé les chasseurs-intercepteurs MiG-31 bien connus de nos ennemis, qui sont déjà utilisés par nous comme porteur d'un autre "jouet" de Poutine, appelé "Dagger". Vous voyez ce que signifie produire un avion à l'avance, c'est le chasseur-intercepteur le plus rapide et le plus haut parmi nos forces aériennes (et pas aussi le nôtre!).

Dague. La fin de la dernière dame des mers


Pour ceux qui ont oublié, je vous rappellerai ce qu'est "Dagger". Le Dagger est une terreur volante pour tous les AUG (Airborne Strike Groups) ennemis, qui enterre les porte-avions comme une arme offensive. Un des cadeaux du PIB personnellement pour les marins de toutes les flottes de l'US Navy. Le détesté et hystérique OTRK Iskander-M (système de missile opérationnel-tactique), le meilleur de tout ce que les armuriers russes ont déjà imaginé, maintenant dans les performances aéronautiques, où tous les avantages du missile quasi-balistique Iskander-M En particulier, sa maniabilité et sa vitesse allant jusqu'à Mach 10 sont complétées par les capacités vraiment uniques du chasseur-intercepteur supersonique lourd MiG-31, qui était rivé à l'époque soviétique par 519 pièces et ne savait pas quoi en faire lorsqu'il a cessé de résoudre les tâches qui lui étaient assignées. Mais il n'y avait pas de bonheur, alors le malheur a aidé, et l'intercepteur a trouvé une nouvelle application pour lui-même dans le nouveau statut d'un porte-missiles - un chasseur de navires ennemis! Le MiG-31 est le chasseur le plus haut et le plus rapide en service avec les forces armées RF, avec une vitesse allant jusqu'à 3400 km / h et une autonomie sans ravitaillement en vol avec 2 PTB (réservoirs de carburant hors-bord) jusqu'à 3000 km, il livrera désormais notre Iskander -M ", appelé" Dagger ", jusqu'au point désiré en quelques minutes, puis la fusée se détache et vole, vole, vole ... La portée du" Dagger "est de 2000 km, la vitesse est jusqu'à Mach 10 (hypersound, 10 fois la vitesse du son ).

Pour ceux qui n'ont pas compris "Dagger" - c'est le "Iskander" ailé. Iskander aéroporté. Tous les objectifs! Des petits navires aux croiseurs transportant des avions. La défense antimissile du navire contre le "Dagger" est impuissante. Et le littoral aussi. Amen! Mais rien de nouveau n'a été inventé! Ils ont juste mis l'Iskander dans l'avion. Et c'est tout - la fin du Seigneur des Mers!

Mais il n'y a pas si longtemps, les habitants du Grad on the Hill, représentants d'une nation exceptionnelle, croyaient naïvement que leur doctrine militaire de domination mondiale, reposait sur l'utilisation de 11 puissants AUG (groupes de frappe de porte-avions), pratiquement invulnérables, puisqu'ils sont recouverts par un sous-marin sous l'eau, un système de défense antimissile. L'égide des croiseurs lourds et des destroyers d'escorte aérienne (d'une menace de missiles aériens), en dehors des avions basés sur des porte-avions, qui multiplie tout le monde à zéro dans le ciel, leur permet de parler à tout le monde par leurs lèvres. Avec tout le monde, mais pas avec les Russes! L'apparition de nos systèmes de missiles hypersoniques Kinzhal, capables de manœuvrer le long du parcours, développent une vitesse de Mach 10 dans la dernière section de la trajectoire, fait tourner tous leurs porte-avions, croiseurs de missiles lourds de la classe Ticonderoga, grands navires de débarquement et tous autres débris flottants sur lesquels est stationné et parcourt le monde par leur Corps des Marines, en fait jusqu'aux fosses communes des équipages avec les Marines qui y sont stationnés. C'est là que l'ère des groupes de porte-avions invulnérables se termine dans un proche avenir. Leur utilisation contre un ennemi potentiel sera non seulement insensée, mais également très dangereuse.

L'Espagne a cessé d'être un empire après que la marine espagnole a cédé le contrôle des mers aux Britanniques. L'Angleterre est restée «le maître des mers» exactement jusqu'à l'apparition des sous-marins allemands. Le cours de l'histoire est inexorable. Les groupes d'attaque de porte-avions de l'US Navy subissent le même sort que celui de l'Armada espagnole, qui fut bientôt suivi par les monstrueux dreadnoughts britanniques qui la remplaçaient, ayant déjà échoué à l'examen des sous-marins allemands ... L'histoire se répète. Cependant, les leçons de l'histoire nous apprennent seulement qu'elles n'enseignent rien ... Pour mémoire: maintenant, les forces armées de la Fédération de Russie sont armées de 247 MiG-31 de diverses modifications. Le produit "Dagger" est déjà en service de combat dans les troupes du district militaire sud.

Système de missiles antisatellites à lancement aérien "Burevestnik"


L'excursion dans l'histoire est terminée, nous retournons à notre "Pétrel". "Produit 08" - porte-missiles, modification du MiG-31. À propos des différences »éd. 08 "on en sait très peu sur le géniteur. Évidemment, il y a des changements dans les systèmes de navigation et de communication, ainsi qu'une nouvelle installation d'éjection pour la suspension de la fusée. Probablement, pour se soulager, l'aéronef a démantelé des systèmes qui ne sont pas tenus de remplir la fonction de transporteur et il ne peut pas remplir la fonction d'intercepteur.


À Ramenskoye, en 2018-20, un complexe de tests a déjà été réalisé avec l'avion porteur MiG-31 (éd.08) pour lancer le prototype du missile produit 293, qui a été documenté (et par nos ennemis aussi). Les essais préliminaires du prototype du prototype de la fusée devraient être effectués après le 05.06.2021/293/XNUMX. Après les essais préliminaires du seul prototype, il est prévu de mener des essais d’État avec trois prototypes de la fusée XNUMX.

Les ennemis étaient sérieusement alarmés. Fuites au libre accès des analystes des services de renseignement occidentaux


Selon les données occidentales La revue de l'espaceDepuis décembre 2018, NPO Iskra travaille sur une modification de la fusée 293, probablement avec des moteurs utilisant de nouveaux types de propulseurs de fusée solide - la fusée 328. Le missile sera vraisemblablement monté sous le fuselage du MiG-31 sur une élingue externe centrale spécifique spécialement conçue pour ce missile.

Selon les mêmes données, divulguées au public par les services de renseignement occidentaux (notamment américains), ils s'inquiètent sérieusement des perspectives d'utilisation future du «produit 293». Ils partagent leurs craintes que si le Burevestnik a déjà passé des tests en orbite, il ne pourrait y arriver qu'en tant que «compagnon» sur une fusée au sol conventionnelle. Cependant, à leur avis, cela changera dans un proche avenir. De toute évidence, les satellites, la fusée 293 et ​​l'avion MiG-31BM font partie du même projet. Très probablement, supposent-ils, la fusée aérienne "293" servira de fusée porteuse pour les futurs satellites "Burevestnik".

De plus, je cite la source originale:

«Dans la terminologie russe, tous ces composants pourraient être décrits comme appartenant au même« complexe spatial »- un mot utilisé pour désigner la combinaison de satellites, de lanceurs et de toutes les infrastructures au sol nécessaires pour les soutenir. Dans certains documents officiels, le Burevestnik est plus spécifiquement appelé «complexe de sécurité spatiale». Un terme approprié pour le projet ASAT (il a également été appliqué dans un document à un projet appelé Kalina, un système laser au sol conçu pour éblouir ou éblouir les dispositifs optiques des satellites). L'indice du complexe spatial "Burevestnik" - 14K168.

L'idée que «ed. 293 "est un lanceur de satellites, confirmé par le fait que l'indice pour l'un de ses étages (14S47) est similaire à l'indice de certains étages d'appoint de lanceurs spatiaux. De plus, les projets d'utilisation du MiG-31 comme rampe de lancement pour les satellites ne sont pas nouveaux. Ils ont été proposés pour la première fois par le bureau d'études MiG à la fin des années 1990 et ont abouti à une proposition russo-kazakhe de 2005 appelée Ishim pour équiper l'avion d'une fusée à propergol solide à trois étages capable de lancer des satellites de 160 kilogrammes sur une orbite de 300 kilomètres avec une inclinaison de 46 degrés. Avec une vitesse maximale de Mach 2,8 et un plafond pratique de plus de 20 kilomètres, le MiG-31 est la plate-forme idéale pour de telles tâches.

Étant donné que les satellites Burevestnik pèseront probablement environ 100 kg ou moins, la fusée 293 devrait être en mesure de les lancer en orbite depuis le MiG-31, bien que les cibles potentielles soient probablement limitées aux satellites sur des orbites relativement basses, principalement de la reconnaissance. . "

Et le plus important du rapport des experts occidentaux:

«L'utilisation d'un missile lancé par l'air au lieu d'un lanceur au sol offre un certain nombre d'avantages pour les missions de défense antisatellites. D'abordNon liées à un site de lancement spécifique, les fusées aéroportées peuvent utiliser une gamme beaucoup plus large d'azimuts de lancement et donc envoyer des satellites dans une large gamme d'inclinations orbitales. deuxièmement, ils peuvent être préparés pour le lancement en un rien de temps (missiles à propergol solide comme le 293) et à l'abri des regards indiscrets des satellites de reconnaissance, donnant à l'ennemi peu de temps d'alerte. En revanche, le Soyouz 2.1V, le lanceur le plus léger de la flotte de fusées actuelle de Russie, est un lanceur à carburant liquide qui nécessite 2 jours de préparation pour le lancement sur un site disponible. De plus, Soyouz-2.1V (2,8 tonnes en orbite terrestre basse) sera beaucoup plus volumineux pour lancer un seul satellite Burevestnik. Le missile 293 et ​​son successeur apparent (328) pourraient également être utilisés pour lancer d'autres petits satellites militaires dans des missions de réponse rapide - une opportunité que l'armée américaine a longtemps recherchée sans grand succès.

Tout cela soulève la question de savoir pourquoi une infrastructure dédiée est en cours de construction pour le Burevestnik au cosmodrome de Plesetsk. Cette infrastructure est désignée dans la documentation relative à la passation de marchés comme "Objet 7511/4". Comme on peut le déduire de documents de passation de marchés récents, le nouveau contrat de travaux de construction n'a été attribué par le ministère de la Défense qu'en décembre 2019, ce qui montre clairement qu'il n'est pas encore achevé. Une explication possible est que les vols du Burevestnik utilisant le MiG-31BM seront effectués à partir de l'aérodrome de Plesetsk (connu sous le nom de Pero) en utilisant l'infrastructure du cosmodrome pour stocker et préparer des missiles et des satellites. Une autre perspective, beaucoup plus lointaine, est que le «293» a une version à deux étages avec lancement aérien (composé des étages 14D813 et 14S47), qui peut décoller de plusieurs bases aériennes, et une version à trois étages avec un lancement au sol (composé de 14D812, 14D813, 14S47 ), qui sera basé sur Plesetsk. Cependant, rien n'indique clairement qu'une infrastructure de lancement pour un tel missile est en cours de construction à Plesetsk.

Une autre infrastructure au sol du Burevestnik, appelée Object 7511/3, est en cours de construction dans la région de Pervomaisky de la région de Tambov, à environ 450 km au sud-est de Moscou. Il y a une base militaire (# 14272), qui est principalement utilisée pour le stockage à long terme des missiles en attente d'expédition sur le site de lancement.

Le centre de contrôle de mission de Burevestnik est probablement situé à proximité du siège du réseau russe d'observation de l'espace à Noginsk-9 (également connu sous le nom de Dubrovo), une petite ville à environ 60 km à l'est de Moscou. Noginsk-9 abritait également le centre de commandement des vols spatiaux orbitaux conjoints de l'ère soviétique. L'installation de Noginsk-9, connue sous le nom d'objet 3006M, était en cours de construction avec Burevestnik et Nivelir. Il recevra probablement des données de désignation d'objectifs d'un réseau de radars d'observation spatiale et de télescopes optiques déployés dans toute la Russie. Un équipement de navigation par satellite autonome, qui, comme vous le savez, a été développé pour les satellites «Burevestnik» de l'ICB «Compass», devrait également permettre de diriger relativement rapidement les satellites vers leurs cibles. Même avec les technologies 1970-ies.

Tous les travaux de construction sont le signe que Burevestnik est considéré non seulement comme un système expérimental, mais comme un système que la Russie entend mettre en attente. Il est difficile de dire quand cela se produira. Le projet Burevestnik est en cours depuis près d'une décennie, mais comme de nombreux autres projets spatiaux russes, il est susceptible d'avoir été durement touché par les sanctions occidentales qui ont rendu difficile la fourniture de composants électroniques fabriqués à l'étranger à l'industrie spatiale russe. Malgré la politique La Russie pour la "substitution des importations", même les satellites militaires russes avec un degré élevé de secret sont encore très dépendants de l'électronique occidentale. En témoigne un contrat de fourniture de composants électroniques pour les satellites Burevestnik à partir de 2016, qui répertorie un total de 457 composants électroniques étrangers contre un total de 45 composants fabriqués en Russie.

Néanmoins, il semble qu'un ou plusieurs des satellites Burevestnik aient déjà été testés dans l'espace, et il est possible que plusieurs autres vols d'essai de ce type (utilisant le Soyouz-2.1B) soient encore en cours. Quant à la fusée 293, celle qui était visible sur les photos en septembre 2018 en était vraisemblablement une maquette, mais l'un des contrats précédemment cités signés par le RKS MiG en août 2019 suggère fortement que la version live est en cours de test. actuellement inopérant. Un article de CNBC publié en septembre 2018 cite «trois sources ayant une connaissance directe du rapport des services de renseignement américains», qui déclare que le MiG-31BM découvert peu de temps avant est considéré comme «une arme antisatellite factice qui sera prête pour l'opération (guerre) par 2022. "

Comme vous pouvez le voir, les ennemis n'étaient pas alarmés à partir de zéro. Il est à noter que le dernier mot «exploitation» dans la version anglaise sonne comme «guerre». Ils se préparent à une guerre dans l'espace dès 2022. Tirez vos conclusions, messieurs!


Produit TTX


Revenons maintenant à nos données. Selon eux, la conception du missile est un missile balistique à deux étages avec une unité d'injection et un intercepteur de satellite de manœuvre. Le premier étage est équipé de gouvernails aérodynamiques repliables.

Système de contrôle et de guidage: Probablement, la désignation de la cible pour le complexe antisatellite est émise par le poste de commandement central pour le contrôle spatial (KKP) selon les données du radar et des moyens électroniques-optiques du KKP. La gestion générale du complexe est censée être assurée par le poste de commandement du complexe.

Le système de contrôle du missile est vraisemblablement inertiel avec une correction de la trajectoire de vol en fonction des données des moyens au sol du complexe d'armes antisatellites, ainsi qu'avec une correction en fonction des données du système de navigation par satellite. L'intercepteur AES "Burevestnik-M" est un AES de manœuvre cinétique de retour (avec une ogive conventionnelle ou nucléaire) avec un système de contrôle combiné qui combine un système de contrôle inertiel avec un système d'astrocorrection "Burevestnik-M-ASN" développé par l'ICB "Compass" , éventuellement avec correction en fonction des données du canal de correction radio fermé du complexe sol du système antisatellite.

Le lancement de l'avion porteur vers le point de lancement s'effectue, entre autres, selon les données du système de navigation par satellite. L'équipement du système de navigation par satellite, vraisemblablement destiné au porte-avions du système, a été développé conformément au MCh ROC "Burevestnik-M-ASN" MKB "Compass" dans le cadre du contrat avec l'entreprise unitaire d'État fédéral TsNIIHM n ° 879-G en date du 01.01.2012. Le satellite a été développé par l'entreprise unitaire d'État fédéral TsNIIHM en vertu du contrat daté du 01.12.2015 .4 Le satellite intercepteur utilise des batteries rechargeables lithium-ion 20LI-XNUMX développées et fabriquées par PJSC Saturn.

Missiles TTX et complexes:

Longueur de la fusée - 9,05 m
Longueur du 1er étage - 3,5 m
Longueur du 2er étage - 3,06 m
Diamètre du boîtier - 1,02 m
Altitude de l'orbite des satellites et objets interceptés - 100-500 km
Le rayon de combat du porte-avions est jusqu'à 1000 km.

Équipement de combat: Intercepteur AES pour cibles spatiales "Burevestnik-M" / "Burevestnik-KA-M", probablement de type cinétique avec un système de guidage et une ogive conventionnelle ou nucléaire.

Comme vous pouvez le voir, nos données chevauchent celles de l'Ouest. Nous sommes prêts pour la guerre.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
44 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 4 janvier 2021 09: 15
    +2
    complété par les capacités vraiment uniques du chasseur-intercepteur supersonique lourd MiG-31, qui était rivé à l'époque soviétique pour plus de 1000 pièces et ne savait pas quoi en faire lorsqu'il a cessé de résoudre les tâches qui lui étaient assignées.

    Original. Il y avait aussi des opportunités uniques et je ne savais pas quoi en faire. lol Le MiG-31 est vraiment unique, nous ne pouvons plus construire un tel avion et ils ont riveté non pas 1000 mais 500. En tant qu'intercepteur, il n'a pas d'égal et ne durera pas longtemps. Merci à l'Union soviétique pour l'épée qu'il a laissée derrière lui (ce n'est pas seulement le MIG-31) et un salut profond aux concepteurs et aux ouvriers.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 4 janvier 2021 13: 04
      0
      Quelque chose n'allait pas, riveté 519 pièces, écrit de mémoire, refusé en raison d'un changement dans le concept d'utilisation des intercepteurs, mig-31 est remplacé par mig-41, jusqu'à présent uniquement sous la forme d'un projet
      1. Afinogen Офлайн Afinogen
        Afinogen (Afinogen) 4 janvier 2021 17: 48
        +1
        41 restera sous la forme d'un projet. On ne peut plus faire 31. Bien? qu'ils ont été assez faits en URSS.
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 4 janvier 2021 09: 17
    +2
    En haletant, nous attendons les commentaires des "experts militaires" israéliens russophones soldat
    1. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) 4 janvier 2021 16: 16
      -6
      Vos attentes sont vaines, Marzhetskiy. Je suis un Israélien, et je n'ai jamais un expert dans ce domaine, mais je dirai en toute responsabilité: il n'y a rien à commenter, tout le texte est juste un spectacle primitif, conçu pour un public complètement dense.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 4 janvier 2021 17: 19
        +2
        J'ose faire remarquer à l'Israélien dense que le texte a été écrit sur la base des matériaux des notes analytiques des services spéciaux américains, toutes les réclamations contre eux. Le Che ne s'attendait pas à une telle stupidité progressive de la part des Juifs!
        1. Classeur Офлайн Classeur
          Classeur (Myron) 4 janvier 2021 19: 04
          -3
          Citation: Volkonsky
          Les juifs ne s'attendaient pas à une telle stupidité progressive

          Bêtise progressive - supposer que vous avez accès à de véritables matériaux analytiques des services de renseignement américains. rire
          1. Et leurs authentiques sont encore plus idiots - à quoi s'attendre des impudents Saxons ?!
            1. Classeur Офлайн Classeur
              Classeur (Myron) 4 janvier 2021 21: 40
              -2
              Et ne leur dites pas quoi prendre - ils ne portent pas de vestes matelassées, ils ne boivent pas d'aubépines, ils ne votent pas pour Poutine, stupide ... lol
              1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 4 janvier 2021 22: 00
                +4
                Tout le monde en Israël est-il si stupide? Je sais avec certitude que pas tout! Vous ou un hassid, ce qui est peu probable, ou une personne stupide, ce qui est très probable ... Quelle différence cela fait-il pour vous qui votez pour les Russes? Votez pour votre Benjamin Netanyahu, pourquoi montez-vous dans le jardin de quelqu'un d'autre avec votre charte?! En ce qui concerne les services de renseignement occidentaux, suivez le lien dans la documentation et tirez vos propres conclusions.
                1. Classeur Офлайн Classeur
                  Classeur (Myron) 4 janvier 2021 22: 25
                  -3
                  Quant à la bêtise, c'est votre article qui en est le meilleur exemple, et le langage de présentation ressemble fortement à une bagarre ivre.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                      2. Le commentaire a été supprimé.
                2. Alexandre Pankov Офлайн Alexandre Pankov
                  Alexandre Pankov (Alexandre Pankow) 31 peut 2021 13: 54
                  0
                  Ne réponds pas aux connards. Ils vous abaisseront à leur niveau mental, et là ils sont invincibles. Alors maintenant, ils vont commencer à me mordre les talons.
            2. Le commentaire a été supprimé.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 4 janvier 2021 09: 20
    -5
    Avez-vous saupoudré Volkonsky d'aneth? Pourquoi y a-t-il autant de timbres dans un petit article? Pourquoi n'y a-t-il pas de moulin sur lequel ils versent?
    Si vous supprimez tous les pathos et clichés, vous obtiendrez un bon article de synthèse sur les nouveaux types d'armes.
  • aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 4 janvier 2021 10: 20
    +2
    un total de 457 composants électroniques étrangers contre un total de 45 composants fabriqués en Russie.

    C'est peut-être pour cela qu'ils nous disent: "Nous ne croyons pas!" La Russie, en un seul exemplaire, peut tout faire! Mais les exemplaires uniques sont pour la démonstration, mais en fait ils sauvent le MIG-31 de construction soviétique. L'industrie russe n'est pas prête pour la production en série de calibres, de poignards, de Burevestnikov ou d'Armat. Par conséquent, l'URSS était prête pour la guerre avec le T-72 et le MiG-31, et nous ne pouvons qu'espérer que les ennemis auront peur de notre "show-off" et de nos armes nucléaires. Il est nécessaire de construire des usines, des entreprises pour la fabrication non seulement d'électronique. Mais qui le permettra? Il nous est interdit de vendre notre gaz, mais quiconque permettra de construire des entreprises de défense! Le reste n'aurait pas ruiné!
  • Inégal Офлайн Inégal
    Inégal (VADIM STOLBOV) 4 janvier 2021 12: 39
    -3
    Il est difficile de dire quand cela se produira.

    Puis-je ajouter - et "se produira" du tout?
    Et c'est ainsi que cela «se passe» habituellement dans la Russie pro-Poutine.
    Un exemple de promesses pro-gouvernementales de 2002: «en 2004, chaque résident de Russie paiera pour le chauffage et l'électricité deux fois plus que maintenant;
    en 2005, chaque citoyen russe recevra sa part de l'utilisation des ressources naturelles de la Russie;
    en 2006, tout le monde aura un emploi par profession;
    d'ici 2008, chaque famille aura son propre logement confortable, digne du troisième millénaire, quel que soit le niveau de revenu actuel;
    d'ici 2008, la Tchétchénie et tout le Caucase du Nord deviendront une Mecque touristique et touristique de la Russie;
    d'ici 2010, l'autoroute des transports Saint-Pétersbourg - Anadyr, Tokyo - Vladivostok - Brest, etc. sera construite;
    d'ici 2017, la Russie sera le leader de la politique et de l'économie mondiales.
  • Et ce serait bien, messieurs, de sauter dans Berlin! Pour achever, pour ainsi dire, l'œuvre des arrière-grands-pères!
    1. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) 4 janvier 2021 16: 18
      -3
      Et comme la réponse arrive - aller directement au paradis conformément à la promesse du garant? tromper
      1. Nous resterons, il y a un endroit pour se cacher, mais nous ne laisserons rien d'Alemannia - un désert radioactif!
        1. Classeur Офлайн Classeur
          Classeur (Myron) 4 janvier 2021 21: 37
          -2
          L'enfer à deux vous permettra de vous cacher, donc seulement au paradis de Poutine.
          1. On va se cacher sans demander!
            1. Classeur Офлайн Classeur
              Classeur (Myron) 5 janvier 2021 15: 03
              -2
              Vous pouvez commencer à vous cacher maintenant, sinon vous n'aurez pas le temps. intimider
              1. Merci pour les conseils, mais seulement après vous, Herr Bindyuzhnik.
                1. Classeur Офлайн Classeur
                  Classeur (Myron) 7 janvier 2021 04: 56
                  -1
                  J'ai inutilement.
                  1. Est-il déjà temps?
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 janvier 2021 16: 45
    +1
    Toutes les conneries, mais le début est crédité:

    1) Nous continuons la rencontre du Cercle des amoureux de la fiction pseudoscientifique moderne. 2) Aujourd'hui, j'ai une triste nouvelle pour tous les ennemis réguliers et atypiques de la Russie, qui sont aspirés par les services de renseignement occidentaux, gratuitement (à cause de leur propre haine de caverne pour la Russie) ou pour une fraction du temps (comme une autre victime de "Novichok" le terminateur non meurtrier Leshenka Navalny) l'image de la Fédération de Russie et de son chef Vladimir Poutine. "

    1) pas un article, mais un cercle de science-fiction. Et là, tout ce que vous voulez, comprenez-le.
    2) triste nouvelle pour ceux qui sont assis sur l'aspiration !!! et ainsi de suite. Et surtout - pour ceux qui attaquent le sacré !!! l'image lumineuse de Vladimir Poutine !!!!
    Le style fait mal, je vais le prendre.
    3) a découvert des Armats et des Calibers rouillés, il s'avère, a assombri les derniers jours du président Obama et a provoqué ses cauchemars et n'a pas mangé des hamburgers avec joie avec l'ancien président Medvedev et le vrai président Poutine. Quel cauchemard.!!!
    C'est peut-être pour cette raison que VVP a si heureusement répondu à la demande de l'ami d'Obama et n'a pas commencé à envoyer des troupes quelque part. Eh bien, pour ne pas éclipser le déjà noir.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 4 janvier 2021 17: 24
      -1
      es-tu, mon ami, un raciste!?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 5 janvier 2021 19: 21
        0
        C'est Poutine qui a décidé de libérer Obama, a-t-il dit.
        Si raciste, pas raciste, tout à lui.

        Et en fait, j'ai lu les articles hier sur des sites militaires professionnels - il s'avère qu'il existe un analogue de Burevesnik depuis les années 80, le nôtre et amerovsky. Seul le nom était différent, ils ne pensaient pas à des noms fiers pour le jeu.

        Et maintenant aussi les Chinois et les Européens.
        Énorme bandura secret sous les avions. Et tous sont magnifiquement nommés ...

        Alors, combien de personnes ont été aspirées par hourra-peremogs - c'est effrayant de penser ...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 5 janvier 2021 23: 22
          0
          Je sais tout sur ce prochain. deux articles, intitulés Star Wars et Arrière-petits-enfants de «Katyusha», il y aura moins de plaisanteries et plus de faits de source étrangère - ils sont vraiment bizarres, les Russes réaniment d'anciens programmes spatiaux (depuis l'époque soviétique - c'est à ce moment-là qu'ils avaient vraiment peur de nous).
  • Cela m'étonne - pourquoi la Russie devrait-elle construire des bateaux à vapeur nucléaires pour la guerre, si nous pouvons retirer l'Amérique de la ferme collective de Ryazan? Au moins un des dirigeants a pensé: pourquoi POUR LES ÉNORMES BÉBÉS transporter cent missiles sur un paquebot vers l'Amérique, s'ils peuvent être tirés directement depuis le rivage?
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 6 janvier 2021 00: 52
      -1
      Pourquoi FOR HUGE BABKAS devrait-il transporter cent missiles sur un paquebot vers l'Amérique, s'ils peuvent être tirés directement depuis le rivage?

      Peut-être qu'ils n'atteignent pas la côte?
      Comme ces crackers ukrainiens en retard sur lesquels le Vanguard était entassé.
      Peut-être que le grand Poutine les a mis en alerte juste pour effrayer l'Amérique et gagner un point politique parmi les patriotes?
      1. Eh bien, c'est absurde - et ils voleront et voleront. Les mêmes coups de Bulava à 9 XNUMX km - lancés depuis Voronej - se rendront facilement à New York! Et pourquoi y a-t-il un sous-marin? Là, l'équipage - une centaine de museaux et tout le monde veut manger!
  • Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 4 janvier 2021 20: 21
    -2
    Matériel de combat: intercepteur AES de cibles spatiales "Burevestnik-M" / "Burevestnik-KA-M", probablement de type cinétique avec un système de guidage et une ogive conventionnelle ou nucléaire.

    Sapins! L'auteur aurait décidé ce qu'il «lance» là-bas! Intercepteur AES ou ogive! Et puis, apparemment, lui-même ne le sait pas et est en train de faire un "sandwich"! Il ne faut pas se fier totalement au MiG-31 ... Dans les années 80 du siècle dernier, il y avait des intentions de s'emparer de complexes terrestres de missiles antisatellites ... avec le MiG-31 ... Là, à mon avis, il faudrait utiliser un lanceur à trois étages. L'intercepteur de bloc de combat du missile américain PS-ASAT était d'un ordre de grandeur inférieur à un satellite de 100 kg! Par conséquent, il convient d'envisager la possibilité d'utiliser une unité d'interception de combat miniature au moyen de Un missile PS au sol à 3 étages ou un missile PS à 3 étages lancé, par exemple, depuis le Tu-160 ... ou depuis le Tu-22M3 ... ou même depuis le Tu-95 ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 4 janvier 2021 22: 14
      +2
      AES-interceptor, le nom officiel est "ed. 293" - un intercepteur de satellites artificiels de la terre, tout est écrit sur le projet Ishim, relisez-le, s'il ne vient pas de la première fois, sur quelle plate-forme utiliser pour un lancement aérien, je pense les développeurs eux-mêmes décideront, s'ils ont choisi le mig-31, alors ils avaient une raison. Quel est le plafond pour nos stratèges? 16000 pour le 160e, 13300 pour le 22e et 13700 pour le 95e, le 31e a un plafond dynamique à 30000 21500, XNUMX XNUMX est pratique. Tirez vos propres conclusions.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  • Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 4 janvier 2021 23: 32
    -2
    Et de quoi parle cette nouvelle? Tout le monde a-t-il peur de battre? À propos de certaines fusées qui bang-bang !!! Alors laissez-les riveter en premier. Cela ressemble plus à une sorte de non-sens. Pas de faits, seulement des notes «analytiques» des services ennemis Vladimir Volkonsky Avez-vous même lu ce que vous avez écrit vous-même?
  • Et ce serait bien de découvrir, disons, les Baltes! Frères baltes, donnez-nous une raison! Plis!
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 6 janvier 2021 00: 44
      -1
      S'ils ne le renoncent pas, nous devons réfléchir. En 39e, il n'y avait pas de tels problèmes.
      1. Exactement! Par exemple, leurs pieds puent - aussi une raison!
  • gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) 5 janvier 2021 12: 28
    0
    De nouvelles armes en route: ce que l'on sait du complexe anti-satellite "Burevestnik"

    - Fantaisie, fantaisie, fantaisie .....
    - Le monde entier a déjà trouvé de «vraies opinions» sur le S-300 russe «super efficace»; S-400 ... - Puis ils ont été remplacés par des "Daggers" et des "Zircons" hypersoniques ... - Eh bien, la prochaine "histoire d'horreur" est la suivante ...
    - Personnellement, je crois que ... que ... que la perte de l'espace russe (et la Russie a perdu son espace) ... ne peut pas être compensée par de telles "réalisations" ...
    - Une telle perte pour la Russie ne peut être au moins dans une certaine mesure équivalente et remplaçable par quelque chose ... - La perte de son espace ... - pour la Russie aujourd'hui, elle est beaucoup plus dangereuse sous tous les aspects et dans toutes les sphères ... - et en défensif et sûr; à la fois scientifique et économique; et dans les domaines industriel et militaire, etc. et ainsi de suite ... - Et toutes ces histoires d'horreur "hochets d'un jour" ... - resteront des histoires d'horreur vides de courte durée et des superproductions régulières ...
  • oderih Офлайн oderih
    oderih (Alex) 5 janvier 2021 21: 32
    0
    Satisfait de l'hystérie de l'ancien bindyuzhniki de Deribas
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Praskovya Офлайн Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 6 janvier 2021 01: 00
    0
    Je vis dans une ville militaire. Et j'ai une question: O EST TOUT?!?!?!?!?!?!?!?!?
    Je vois que les soldats ont du vieux Kalash, des avions d'attaque soviétiques qui volent vers le champ de tir, lancent le vieux SAB 500. Des nouveaux, seulement deux drones. Donc, à la Maison des Pionniers en URSS, je l'ai fait mieux tous les cinq fois, à partir de contreplaqué et de percale. Vieux obusiers. anciennes stations de radio sur les anciens ZIL, Dieu sait en quelle année MTLBu, Oui, des généraux arrivent de temps en temps, sur l'ancien Ka-36. Pourquoi avons-nous besoin d'armes si le Kremlin nous vend pour un dollar et ira dans leurs villas en Espagne et en Italie. Là où les proches vivent depuis longtemps. Vous pouvez me jeter des pantoufles, mais c'est vrai.
    1. nikolai.shupenin Офлайн nikolai.shupenin
      nikolai.shupenin 8 janvier 2021 18: 49
      0
      Vous avez une vieille ville pour une diversion.
    2. Ce n'est pas l'esprit d'une femme - c'est aux questions des généraux!
  • Alex Ivanov_2 Офлайн Alex Ivanov_2
    Alex Ivanov_2 (Alex Ivanov) 27 peut 2021 17: 53
    0
    l'auteur n'est pas du tout dans le sujet. Ce n'était pas le X101 et le 102 qu'on appelait le pétrel, mais un missile de croisière à propulsion nucléaire avec une portée illimitée.. Et il n'y a toujours pas de porteur pour ça, c'est du sol-sol. L'article n'est donc qu'un hibou étendu sur le globe sans analyse mais avec des conclusions urya-patriatiques. Je préfère écrire. Et celui qui prétend dans les commentaires que nous avons perdu la capacité de produire le 31 ne sait pas.
  • Alexandre Pankov Офлайн Alexandre Pankov
    Alexandre Pankov (Alexandre Pankow) 31 peut 2021 13: 50
    0
    Regardez, quels Américains attardés ils ont

    les grands navires de débarquement et tous les autres débris flottants

    L'expert fringant est célèbre exprimé. Vous pouvez donc être calme. Nous les couvrirons de chapeaux. Pourquoi toute cette vantardise ? Comme si "l'ennemi" était tout endormi et ne faisait rien.