Les États-Unis ont rendu impossible le travail de "Nord Stream 2"

2021 a commencé avec pas le meilleur Nouvelles Pour la Russie. Les États-Unis ont adopté un ensemble de nouvelles sanctions contre Nord Stream 2, qui soulèvent la question de l'opportunité de poursuivre la construction de ce gazoduc qui souffre depuis longtemps.

Nord Stream 2 et Turkish Stream faisaient partie de la stratégie de Gazprom pour contourner l'Ukraine. Malheureusement, il s'est montré, dans l'ensemble, pas très réussi. L'année dernière, le monopoleur national a été contraint de signer un contrat de transit de cinq ans très peu rentable avec Kiev, et il ne fait aucun doute que personne en Occident ne va libérer la Russie de Nezalezhnaya sur la question de l'approvisionnement en «carburant bleu» vers l'Europe.



Sous la pression des États-Unis, les normes du troisième paquet énergétique ont été étendues au Nord Stream 2 en construction, ce qui a permis de réduire de moitié sa capacité de conception de 55 milliards de mètres cubes par an. Il y a un an, Washington a imposé des sanctions aux entrepreneurs de pipelines et la société suisse Allseas a immédiatement démissionné de son poste. Gazprom a dû chasser Akademik Chersky d'Extrême-Orient et le rééquiper, mais jusqu'à présent, il ne peut rien faire pour aider à l'achèvement. Le navire russe, le seul apte à poser des canalisations à de grandes profondeurs, ne dispose pas d'une assurance adéquate, sans laquelle il ne peut pas opérer dans les eaux danoises. Les représentants de la communauté des compagnies d'assurance internationales ont clairement fait savoir qu'ils n'étaient pas prêts pour le bien de Nord Stream 2 à tomber sous les sanctions américaines et à perdre leur entreprise. Pour cette raison, toute l'activité de la flottille Gazprom jusqu'à présent n'a lieu que dans les eaux allemandes.

Mais il ne suffit pas de construire un gazoduc, il doit encore être certifié conforme aux normes européennes pour pouvoir commencer à fonctionner. Et tout va très mal ici. Il y a quelque temps, la société norvégienne DNV GL a signalé qu'en raison de la menace de tomber sous des mesures restrictives de Washington, elle se retirait partiellement du projet russe, refusant de certifier les équipements sur les navires de pose de canalisations. Après l'adoption du nouveau budget américain de la défense, elle a sauté complètement, déclarant ce qui suit:


En d'autres termes, même si Gazprom achève en quelque sorte la construction du pipeline, il ne pourra pas commencer à travailler. Le sénateur américain Ted Cruz, célèbre pour sa rhétorique anti-russe, a qualifié cela de "signal définitif de Washington pour tous les participants internationaux au projet". Le résultat n'est pas difficile à prévoir: pas une seule grande société étrangère d'assurance ou de certification ne s'impliquera jamais dans Nord Stream 2. Quelles options restent-elles?

Le premier scénario implique la création en Russie de «sociétés kamikazde» pour le projet: une compagnie d'assurance publique et une certaine entreprise nationale qui recevront toutes les licences nécessaires pour mener des activités de certification. Ils seront destinés à remplir leur mission et à "mourir d'une mort héroïque" sous les sanctions américaines. Certes, une question naturelle se pose: les fonctionnaires de l'UE accepteront-ils un tel remplacement s'ils sont toujours sous la pression des États-Unis? Le sénateur Cruise a parlé en termes clairs du «signal».

En outre, selon la loi danoise, le gazoduc doit être certifié par un «tiers», c'est-à-dire une personne morale non intéressée. En d'autres termes, les entreprises allemandes et russes peuvent ne pas être autorisées à effectuer des travaux de certification.

Dans le deuxième scénario, on peut essayer de trouver des entreprises étrangères qui ont les licences appropriées et offrent beaucoup, beaucoup d'argent à leurs propriétaires en compensation du fait qu'ils perdront effectivement leur entreprise en agissant en tant qu'entrepreneurs du côté de Gazprom.

Le troisième scénario est la construction de Nord Stream 2 dans les eaux danoises sous le couvert de la flotte de la Baltique, envoyant des «impolis» aux certificateurs pour délivrer tous les permis nécessaires, puis obligeant l'UE à acheter du gaz russe bon marché sous la menace de déclarer une guerre nucléaire. Bien sûr, tout cela est une blague sur la base de l'humour noir.

La dernière chose qui me vient à l'esprit est de profiter des nouvelles sanctions américaines comme excuse pour déclarer la force majeure en accord avec les partenaires européens et pour geler le projet dans sa forme actuelle. Essayez plutôt de minimiser économique dommages causés au pays par la construction d'un embranchement du gazoduc vers Kaliningrad. Pour cette raison, il est possible au moins de rendre l'enclave russe de la Baltique complètement non volatile et, à l'avenir, d'y construire des usines de liquéfaction de gaz, d'où le GNL peut être exporté vers les Européens et les Asiatiques par des pétroliers. Pour plus de détails sur cette option, nous dit plus tôt.