Erdogan parie sur les armes nucléaires: Ankara est en négociations secrètes avec le Pakistan

38

Les autorités turques et pakistanaises discutent au plus haut niveau du transfert d'armes nucléaires à Ankara la technologie, ce qui inquiète les médias indiens. Selon les experts de Zeenews, afin de mettre en œuvre ses plans géopolitiques, le président turc Recep Erdogan a attiré l'attention sur les armes nucléaires.

Les 22 et 23 décembre 2020, une réunion régulière s'est tenue dans le cadre du Groupe de dialogue militaire turco-pakistanais de haut niveau (HLMDG), au cours de laquelle, en plus de la coopération dans l'industrie de la défense, les nuances de l'échange de technologies nucléaires et de missiles entre la Turquie et le Pakistan ont été discutées. Selon des sources, lors de négociations secrètes, Erdogan a personnellement demandé au commandant en chef de l'armée pakistanaise, le général Bajwa, de partager les technologies nucléaires avec Ankara, ce que la partie pakistanaise a accepté.



Erdogan a depuis longtemps ouvertement déclaré son intérêt sur les armes nucléaires et ne le cache pas.

Certains pays ont des missiles nucléaires, pourquoi ne pouvons-nous pas les avoir? Je ne peux pas accepter cela. Israël est à côté de nous et cela nous fait peur

- a déclaré le dirigeant turc en septembre 2019.

Selon Zeenews, Islamabad est depuis longtemps engagé dans le commerce illégal de la technologie des armes nucléaires, et Ankara fait la promotion de cette activité criminelle. Selon certains rapports des médias, la Turquie pourrait avoir un grand nombre de centrifugeuses nucléaires produites au Pakistan.

La prochaine réunion du HLMDG est prévue pour 2021, et des initiés rapportent que les deux pays sont déterminés à atteindre certains objectifs d'ici là.

Selon la publication, Erdogan considère les forces nucléaires et missiles du Pakistan comme un instrument important pour la réalisation de ses aspirations géostratégiques. L'échange bilatéral de technologies de défense et d'équipements militaro-industriels rend la paix dans la région fragile et instable.
  • kremlin.ru
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

38 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    4 janvier 2021 14: 40
    Si Erdogon veut détruire la Turquie, alors les armes nucléaires sont ce dont il a besoin.

    1) La production d'armes nucléaires est très chère, et la Turquie n'a pas l'argent même pour une mise à jour significative de la flotte de chars du pays (la base des forces de chars de la Turquie est l'antédiluvien Leopard-1, ils sont majoritaires dans l'armée turque).

    2) La Turquie a gâché les relations avec l'Arabie saoudite, la France, la Russie et les relations avec les États-Unis sont très tendues.

    3) Combien d'ogives nucléaires et quelle puissance la Turquie peut-elle obtenir, quels moyens de livraison?! Il est peu probable qu'il y ait beaucoup

    4) Les moyens de livrer des ogives nucléaires, même sous la forme de missiles à moyenne portée, sont chers et à forte intensité scientifique, et la Turquie, jusqu'à présent, ne peut même pas produire de chars dans ses usines, tout ce qui est a été acheté à la RFA et aux États-Unis.

    5) L'Arabie saoudite, la France, la Fédération de Russie, les États-Unis ont déjà des armes nucléaires et il y en a beaucoup. Toute tentative d'utiliser des armes nucléaires contre ces pays transformera la Turquie en un désert mort, car une frappe de représailles par l'un de ces pays sera écrasante.
    1. -8
      4 janvier 2021 14: 56
      La Russie n'avait même pas les moyens de maintenir l'âge de la retraite dans des limites raisonnables. Mais il n'a pas encore renoncé aux armes nucléaires. Pourquoi?
      L'Inde et le Pakistan sont loin d'être les leaders en termes de niveau de vie de leurs citoyens et sont loin derrière la Turquie. Mais, curieusement, non seulement ils ont des armes nucléaires, mais ils ne vont pas y renoncer.
      Que pensez-vous, si l'Ukraine ne croyait pas aux garanties que la Russie lui a données quant à l'inviolabilité de son intégrité territoriale et gardait le troisième arsenal d'armes nucléaires au monde, la Russie oserait-elle mettre le nez dans la Crimée et le Donbass?
      1. +4
        4 janvier 2021 15: 12
        1) Rappelez-vous que les gens essuient avec la livre turque aujourd'hui, ou vous en souvenez-vous?! En outre, ne comparez pas le potentiel scientifique de pays tels que la Fédération de Russie et la Turquie, la Russie est l'un des pays les plus éduqués au monde et cela est reconnu en dehors des frontières de la Fédération de Russie. La Fédération de Russie elle-même produit tous les types d'armes. La Turquie n'a pas une telle opportunité.

        2) En Inde, il y a un système de castes, il y a des brahmanas, par exemple, un groupe de personnes très éduquées et très riches. L'armée là-bas n'est pas non plus démunie, il y a une industrie développée, et en Turquie il n'y a rien d'autre que du whisky écossais de qualité douteuse, dilué avec de l'eau sale.

        3) L'Ukraine n'avait pas assez de renseignement pas assez d'argent même pour garder dans sa flotte 4 frégates reçues par l'Ukraine après la division de la flotte de l'URSS. Les armes nucléaires sont beaucoup plus chères que la marine et sont inaccessibles à des gens comme vous. `` Pas un chapeau pour Senka ''
        1. -7
          4 janvier 2021 16: 11
          1) Qu'est-ce que la Russie a à voir avec elle, qui parasite les restes du potentiel de l'URSS? La Turquie se classe 66e en termes de PIB par habitant. Puissances nucléaires: Inde 149e et Pakistan 157e.
          2) L'Ukraine, malgré l'agression du garant - la Russie et son annexion d'une partie du territoire de l'Ukraine, est également plus élevée que l'Inde et le Pakistan - 113e place.
          Et en 1994, lorsque le Mémorandum de Budapest a été signé, le niveau de vie en Ukraine était plus élevé qu'en Russie. Mais les Eltsipouttes ukrainiens, comme en Russie, n'ont pas perdu leur temps. La seule question est l'échelle - il faut un peu plus de temps pour piller la Russie.
          1. +6
            4 janvier 2021 16: 16
            1) Et l'Ukraine ne parasite pas les restes du potentiel de l'URSS?! Elle a même parasité l'URSS. Le PIB n'est pas l'essentiel ici, l'essentiel est le pouvoir d'achat dans le pays, le prix d'un produit fabriqué dans le pays. Les États-Unis ont gagné un gros PIB et le prix du produit est tel qu'un missile fabriqué dans les États de l'Inde peut répondre avec 10 missiles.

            2) En termes de PIB, l'Ukraine est plus élevée que l'Inde, mais si vous imaginez une guerre entre eux, l'Inde et l'Ukraine s'empilent parfois.

            3) Vous pouvez effacer le Mémorandum de Budapest, personne ne l'a ratifié, pas même l'Ukraine elle-même. Et après que l'Ukraine s'est battue contre la Fédération de Russie aux côtés de la Géorgie et a brûlé des Russes à Odessa sur la base de l'appartenance ethnique, la Fédération de Russie ne peut garantir à l'Ukraine qu'un groupe de personnes.
            1. -7
              4 janvier 2021 16: 25
              1) L'Ukraine actuelle «s'entasse» et la Russie. La Turquie l'a fait?
              2) Le Mémorandum de Budapest est entré en vigueur au moment de la signature - étudier le texte.
              3) L'Etat ukrainien n'a pas combattu la Fédération de Russie le 08.08.2008. Des volontaires de différents pays y ont participé.
              4) Les événements d'Odessa 2014 ont été initiés par la Russie.
              1. +7
                4 janvier 2021 16: 32
                1) Où la Turquie s'est empilée sur la Russie? La Turquie a perdu la plupart des guerres russo-turques, et maintenant elle ne brille plus!
                2) Sans ratification par le parlement, aucun document n'entre en vigueur, à l'exception des pays à monarchie absolue, et la Fédération de Russie ne l'est pas.
                3) Ne me racontez pas de fables sur les volontaires, il y avait des officiers des forces armées ukrainiennes en Géorgie, pas des volontaires, et cela a été prouvé. Même dans le programme "War Correspondent" sur la télévision centrale de la Fédération de Russie, ils ont montré les visages de vos guerriers. En outre, si l’Ukraine était un État ami avec la Fédération de Russie, elle aurait traduit en justice les bandits qui se sont battus contre la Fédération de Russie, et puisque vous ne vous êtes pas blâmé.
                4) Ouais, les Russes d'Odessa (eux-mêmes) ont brûlé, entendu ... Nous souhaitons que vous et vous aimez finir vos jours de la même manière.
                1. -8
                  4 janvier 2021 16: 47
                  1) En Syrie.
                  2) Avez-vous lu le texte du mémorandum? À partir de là: "Ce Mémorandum sera applicable à compter de la date de signature." Le 16 novembre 1994, la Verkhovna Rada d'Ukraine a adopté la loi n ° 248/94-ВР "sur l'adhésion de l'Ukraine au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires du 1er juillet 1968", dans laquelle l'un des points stipule:

                  6. La présente loi entrera en vigueur après que les États nucléaires auront fourni à l'Ukraine des garanties de sécurité, formalisées par la signature du document juridique international pertinent.

                  3) Si la télévision centrale de la Fédération de Russie est pour vous une "source d'information", je ne peux que vous exprimer mes plus sincères condoléances.
                  4) Il y a une mer de documents vidéo à Odessa. Regardez attentivement - comment c'était ...
                  1. +3
                    4 janvier 2021 16: 57
                    1) En Syrie? Ne me fais pas rire. La Fédération de Russie prétendument vaincue en Syrie ne fait qu'augmenter le territoire qu'elle contrôle /

                    2) Vous êtes-vous familiarisé avec les constitutions des pays, les droits et obligations des personnes qui ont signé le Mémorandum de Budapest?! Lequel des signataires était un roi, avait le pouvoir absolu? Il n'y avait rien de tel. Toute loi, accord signé par le président doit être approuvé par le parlement, sans cela le prix du papier toilette. Eh bien, il a également été approuvé par la Verkhovna Rada (votre parlement), et non par le président, qui n'a pas le droit de résoudre ces problèmes en une seule personne. Et ne confondez pas le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires avec le Mémorandum de Budapest, ce sont deux choses différentes.

                    3) Qu'est-ce que le centre commercial a à voir avec cela?! L'Ukraine n'a pas condamné ni extradé vers la Fédération de Russie un seul bandit qui s'est battu contre la Fédération de Russie! Et quelle sorte d'amitié entre nos pays et quelles garanties osez-vous écrire après cela ?! Après cela, la Fédération de Russie ne vous doit rien d'autre qu'en droit, et plus encore la Fédération de Russie ne doit rien aux laquais de Saakashvili, y compris à votre Iouchtchenko, qui est son parrain.

                    4) Vous serez toujours jugé pour Odessa!
                    1. -9
                      4 janvier 2021 17: 13
                      1) Après que la Turquie a abattu le SU-24 russe, les projets de Poutine de poser 4 branches du Turkish Stream se sont effondrés. La Turquie n'a pas permis à la Russie de prendre le contrôle de la frontière turco-syrienne comme elle l'avait prévu.
                      2) Une fois encore, je cite la dernière phrase du Mémorandum: "Ce Mémorandum sera applicable dès sa signature." Sur la base de sa signature, l'Ukraine a adopté une loi correspondante sur l'abandon des armes nucléaires.
                      3) Exemple. Lors de la guerre du Karabakh de 1992 à 1994, les forces armées russes ont combattu l'Arménie aux côtés de l'Azerbaïdjan. De plus, les militaires de l'armée russe se sont battus pour de l'argent des deux côtés. Les revendications de l'Arménie à la Russie peuvent être comprises et expliquées pourquoi les Arméniens veulent que les Russes sortent. Mais en ce qui concerne les mercenaires, personne ne s'en soucie même.
                      4) C'est notre chemin - sous le jugement de celui que nous avons créé!
                      1. +4
                        4 janvier 2021 17: 21
                        1) Après que la Turquie a abattu le Su-24 de l'armée de l'air russe, des camions de carburant turcs en Syrie ont brûlé pendant longtemps, illuminant le ciel nocturne arabe. Le territoire contrôlé par la Turquie en Syrie est régulièrement réduit, de sorte que cette situation n’entraîne pas la victoire de la Turquie.

                        2) Oui, le papier supportera tout, mais même le président obéit à la constitution, et puisque selon la constitution sa décision non approuvée par le parlement ne vaut rien de plus qu'une coquille d'œuf, alors ça l'est.

                        3) Vous prétendez que la Fédération de Russie a combattu au Karabakh dans les années 90 aux côtés de l'Azerbaïdjan contre l'Arménie et que l'Arménie a vaincu la Fédération de Russie et l'Azerbaïdjan en une seule personne !!!! nécessaire Qu'as-tu fumé? Vous le lancez, c'est de l'horreur avec les pépins que vous avez couverts!

                        4) Oui, vous avez tous (mis en place), que ce n'était pas une république post-soviétique qui s'est séparée de la Russie, puis des pogroms et des meurtres pour des motifs ethniques et (à blâmer), bien sûr, les victimes, elles (elles-mêmes) se sont jetées à vos couteaux, (elles-mêmes) se sont brûlées, violées et volées. Vous vendez ces contes de fées à Lviv, ça ne marchera pas ici /
                      2. -7
                        4 janvier 2021 17: 57
                        1) La Turquie en Syrie résout avec succès ses problèmes, et la Fédération de Russie a rempli les siens. Le flux turc n'a pas réussi à remplacer le transit ukrainien, pour lequel tout a commencé.
                        2) Selon la Constitution de la Fédération de Russie, la dernière signature appartient au Président. Dans le cas du Mémorandum, la signature de ce document par les parties confirme leur accord avec son texte. Et le texte indique que le Mémorandum est valable dès le moment de sa signature.
                        3)
                        Au cours de l'offensive estivale des troupes azerbaïdjanaises en 1992, le 328th Airborne Guards Regiment russe sous le commandement de Vladimir Shamanov a combattu du côté azerbaïdjanais. Plus tard, l'ex-ministre de la Défense de l'Azerbaïdjan Rahim Gaziev, connu pour sa position pro-russe, a lié la participation des parachutistes à un ordre direct du ministre de la Défense de la Fédération de Russie Gratchev: «Grâce à mes bonnes relations avec Grachev, nous avons reçu beaucoup dans le partage des biens des troupes soviétiques (qui ont quitté le pays en seulement trois mois). plus que prévu. N'oubliez pas l'opération Agderin, qui a été menée par les parachutistes russes. Les Arméniens y ont été bien giflés. Mais c'est Grachev qui a donné l'ordre de nous aider. N'oubliez pas qu'alors nous avons libéré 52% du territoire de l'ancienne NKAO. Et c'est grâce au soutien des troupes russes "

                        en.wikipedia.org
                      3. +4
                        4 janvier 2021 18: 04
                        1) Jusqu'à présent, la Turquie fusionne les territoires précédemment contrôlés en Syrie. Si Lviv voit les choses différemment, vos problèmes.
                        2) Le transit ukrainien n'intéresse personne, puisque votre tuyau pourri doit être révisé, vous n'avez pas d'argent et il n'y a pas de mauvais investissements dans sa réparation à vos conditions. Ainsi, votre pipe s'effondrera complètement dans un proche avenir et la question sera close d'elle-même. Le pompage de gaz à travers l'Ukraine a déjà considérablement diminué.
                        3) À Lviv, vous pouvez voir la constitution comme vous le souhaitez, mais ici, en Fédération de Russie et dans un certain nombre d'autres États, la signature du président doit être appuyée par le parlement, sans cela, le document n'est pas accepté.
                        4) Ouais, comprenez-vous au moins ce qu'est l'armée de la Fédération de Russie + l'armée d'Azerbaïdjan contre l'armée d'Arménie?! Réfléchissez davantage avant d'écrire des contes de fées! Régiment -
                        ce n'est que 3000 personnes, il ne résoudra rien, si ce n'est la défense de 3-4 villages et champs et potagers adjacents. Pas besoin de réécrire des absurdités.
                      4. -5
                        4 janvier 2021 20: 48
                        1) La Turquie en Syrie a saisi les zones tampons en Syrie, ne permettant pas à la Russie d'y être. En Libye, la Turquie a contraint l'armée de Haftar soutenue par la Russie à fuir Tripoli. La Turquie, pour la première fois depuis de nombreuses années, a pénétré le Caucase.
                        Et partout la Russie est impuissante à lui opposer quoi que ce soit
                        2) La Russie s'est vu imposer un accord absolument onéreux en vertu duquel elle paiera l'Ukraine pour le transit de gaz pendant 5 ans, même si le volume de gaz pompé est nul. En outre, la Russie a été contrainte de payer 3 milliards de dollars à l'Ukraine
                        3) Voulez-vous dire que la signature du Président de la Fédération de Russie est sans valeur? Et il n'est pas responsable de la signature qu'il a apposée sur un document international?
                        4)
                        Comprenez-vous même ce que l'armée russe + l'armée azerbaïdjanaise sont contre l'armée arménienne ?!

                        Je parle de faits, pas de «concepts». À propos, les détachements de Bassaïev, Raduev, Khattab ont combattu côte à côte avec l'armée russe avec les Arméniens. Et ils ont ratissé là en entier ...
                        Enlevez vos œillères et lisez si vous êtes vraiment intéressé par ce sujet.
                      5. +2
                        5 janvier 2021 00: 56
                        1) La Turquie fusionne la Fédération de Russie en Syrie région par région. Si on ne vous le dit pas à Lviv, ce sont vos difficultés. En Libye, la Turquie s'est fait de gros problèmes, après s'être disputée avec la RFA, et avec la France et avec l'Égypte et l'Arabie saoudite et la Fédération de Russie, et personne là-bas n'a peur de la Turquie, même de l'Égypte, qui a tracé une ligne rouge pour les Turcs, dans le cas de la transition dans laquelle l'Égypte entre dans La Libye ses troupes.
                        2) Votre tuyau rouillé cessera bientôt d'exister, que cela vous plaise ou non.
                        3) Il n'y a pas de monarchie dans la Fédération de Russie et la signature du président est sans valeur sans ratification par la Douma d'Etat. Sans ratification par la Douma d'État, il s'agit d'une déclaration d'intention, mais non d'une loi.
                        4) Vous êtes à nouveau délirant. Les Ichkériens ne pouvaient pas être au Karabakh, ne serait-ce que parce qu'ils combattaient à l'époque en Abkhazie contre la Géorgie et en Tchétchénie contre la Fédération de Russie.
                      6. -5
                        5 janvier 2021 09: 41
                        La Turquie fusionne la Fédération de Russie dans la Syrie région par région

                        a) Pouvez-vous clarifier - quelle zone a été «fusionnée par la Turquie» et à qui exactement pendant le conflit syrien?
                        b) Pouvez-vous me dire - Quel genre d'amis la Russie s'est-elle «fait» au cours des 20 dernières années?

                        Votre pipe rouillée cessera bientôt d'exister

                        a) À qui est «votre»?
                        b) Apparemment, Gazprom ne le sait pas, car il a conclu un contrat avec l'Ukraine pour le pompage de gaz pendant 5 ans et est prêt à payer pour ce tuyau même sans pomper de gaz.
                        c) L'état technique des services publics en Russie est bien pire que celui du système gazier ukrainien. Les amortissements dépassent 80% et les accidents chroniques.

                        c'est une déclaration d'intention, mais pas une loi.

                        Êtes-vous en train de dire que la "déclaration d'intention" signée par Eltsine est sans valeur et que la Russie a délibérément trompé l'Ukraine?

                        Vous êtes à nouveau délirant. Les Ichkériens ne pouvaient pas être au Karabakh, ne serait-ce que parce qu’à cette époque ils combattaient en Abkhazie contre la Géorgie et en Tchétchénie contre la Fédération de Russie.

                        Faits: http://www.nkr.am/ru/mercenaries-in-azerbaijani-army
                        https://www.youtube.com/watch?v=FixkJRh9mnk
                        https://www.youtube.com/watch?v=ZpRxUPpK1IE
                      7. +1
                        8 janvier 2021 14: 20
                        1) Les régions de Syrie contrôlées par la Fédération de Russie augmentent régulièrement, la carte est sur les réseaux sociaux. Jetez un œil vous-même.
                        2) Oui, nous ne demandons à personne d'être amis, mais vous devriez être pressé comme ça en Fédération de Russie, tout comme vous êtes le nôtre dans vos pays. Miroir pour ainsi dire.
                        3) Bien à vous, Bandera. Après l'effondrement de l'URSS, vous n'avez toujours pas pu et ne pourrez pas faire quoi que ce soit d'intelligent. Pas avec vos talents.
                        4) Ne me faites pas rire. En Fédération de Russie, tout est relativement bien réparé. Les explosions de gaz domestiques se produisent partout, c'est un carburant dangereux. Quant à l'état de votre pipe, même vos fonctionnaires le reconnaissent comme déplorable.
                        5) Pourquoi l'Ukraine n'a-t-elle pas elle-même ratifié le Mémorandum de Budapest? Si vous ne le saviez pas, votre Verkhovna Rada ne l'a jamais signé (n'a pas accepté)
                        6) De plus, la Fédération de Russie ne pouvait vous garantir quelque chose que tant que vous ne commenceriez pas à chier la Fédération de Russie dans le Caucase, sous les drapeaux de l'Itchkérie et de la Géorgie. Garantir la sécurité d'un pays qui est en guerre contre vous est stupide, c'est le moins qu'on puisse dire.
                        7) Je ne suis pas intéressé par le non-sens sur vos liens, je sais parfaitement que les Tchétchènes de Doudaïev ont combattu en Abkhazie dans les années 90, et pas au Karabakh ...
                      8. -2
                        9 janvier 2021 09: 42
                        1) Ie Êtes-vous incapable de montrer quel genre de «régions» la Russie s'est développée en Syrie? Souhaitez-vous demander de l'aide au président de la Société géographique de Russie Shoigu?



                        2)
                        Nous ne demandons à personne d'être amis

                        2) "S'il vous plaît"! Poutine a demandé aux présidents américains de rejoindre l'OTAN à trois reprises. Ils n'ont jamais pris ...

                        3)
                        Après l'effondrement de l'URSS, vous n'avez toujours pas pu et ne pourrez pas faire quoi que ce soit d'intelligent

                        Tout est relatif. Qu'est-ce que le gouvernement Vlasov a fait de si «intelligent» au fil des ans?

                        4)
                        En Fédération de Russie, tout est relativement bien réparé. Les explosions de gaz domestiques se produisent partout, ce carburant est dangereux

                        Voulez-vous dire qu'à part les "pops" de gaz domestique, le reste de l'appartement communal en Russie est en excellent état?

                        5)
                        Pourquoi l'Ukraine n'a-t-elle pas ratifié le Mémorandum de Budapest?

                        L'Ukraine a rempli ses obligations en vertu du Mémorandum, et la Russie (en profitant méchamment) a violé ses obligations.
                        Tenez-vous vos promesses au quotidien uniquement par une décision de justice ou un bon coup de pied?

                        6)
                        C'est stupide de garantir la sécurité d'un pays qui se bat contre toi

                        Permettez-moi de vous rappeler une fois de plus que l'Ukraine ne s'est pas officiellement battue avec la Russie.
                        Et si vous prenez en compte les mercenaires et les volontaires, alors en raison de la présence de ce public russe dans presque tous les conflits dans le monde, tous les traités internationaux avec la Russie peuvent être supprimés en toute sécurité.

                        7)
                        Je ne suis pas intéressé par le non-sens de vos liens

                        a) Si les faits sont contre nous, tant pis pour les faits?
                        b) Et vous essayez «d'apprendre» (à moins, bien sûr, que ce sujet ne vous intéresse).
                        En Abkhazie, bien sûr, ils ont également noté.
                      9. +1
                        12 janvier 2021 19: 37
                        Vous appelez votre Mazepovtsy le pouvoir Vlasov, qui jure allégeance à tout le monde et trahit tout le monde, comme une femme qui marche? Et Poutine n'a pas demandé à rejoindre l'Ukraine? Si vous ajoutez un peu de vodka, il commencera à demander la région de Lviv ... Vous racontez des fables sur les volontaires ailleurs, ça ne marchera pas. L’Ukraine n’a pas respecté les termes du Traité d’amitié avec la Fédération de Russie et le statut neutre de l’Ukraine, et si tel est le cas, la Fédération de Russie ne vous doit rien de plus, à part Lyuli.
                      10. -4
                        12 janvier 2021 21: 51
                        Vous n'avez pas présenté un seul fait confirmant votre point de vue. Le non-sens au niveau de la maternelle n'est pas une preuve.
                      11. 0
                        16 janvier 2021 19: 59
                        Si le contenu de votre crâne et votre russophobie vous empêchent de comprendre l'évidence, cela ne fait pas de vous un adulte, mais moi un enfant, et compte tenu des pantalons odorants que les forces armées ukrainiennes acquièrent régulièrement dans les chaudières, ce n'est pas un problème pour la Fédération de Russie. Ils vous conduisent un peu, vous devez moins vous tenir à la cérémonie.
                      12. Le commentaire a été supprimé.
        2. - 11
          4 janvier 2021 16: 13
          1) Au fait, pourquoi l'Ukraine avait-elle besoin d'une armée en principe, alors que la Russie s'est engagée à préserver son intégrité territoriale?
          2) Référence: PIB par PPP La Russie est au 39e rang, la Turquie au 40e.
          1. +6
            4 janvier 2021 16: 20
            Pourquoi l'Ukraine s'est-elle battue contre le garant de sa sécurité du côté de la Géorgie?! Insolation, gelure de la tête, méningite, schizophrénie?! Quelle est la raison d'un acte aussi imprudent? Pourquoi avez-vous tué les Russes?! Après tout, vous avez d'abord brûlé les Russes à Odessa, et ensuite seulement ils vous ont donné un coup de pied de Crimée, alors vous avez vous-même fait le gâchis, pas la Fédération de Russie!
            1. -9
              4 janvier 2021 16: 27
              J'ai déjà répondu à ces questions. Regarde attentivement.
            2. -7
              4 janvier 2021 16: 53
              Vous n'êtes pas doué sur le sujet. La provocation des services spéciaux russes à Odessa a eu lieu le 2 mai 2014. T.N. Le «référendum» en Crimée, qui a abouti à la conquête de l'Ukraine par l'OTAN, a été raté le 16 mars 2014.
              1. +5
                4 janvier 2021 17: 00
                Ouais, et tu te rappelles quand tu as brûlé les bus dans lesquels les Criméens voyageaient depuis l'anti-Maïdan, comment tes voyous ont tué des gens là-bas, avec des chauves-souris et des armes à feu ?! Vous pouvez regarder le film `` Crimée '' en 2017, où ce moment est montré tout à fait honnêtement.
                1. Le commentaire a été supprimé.
              2. Le commentaire a été supprimé.
      2. +4
        4 janvier 2021 23: 34
        Quelle est la garantie pour le Bandera corrompu? Que sont les armes nucléaires pour les nazis imprévisibles et imprévisibles? Des garanties pourraient être données pour un pays fraternel neutre, tel que nous l'avons perçu au début. Mais toutes les obligations ont été annulées après le coup d'État de 2014. L'Amérique et l'Europe ont annexé la faction fraternelle de l'Ukraine et de la Galice Bandera. Quelles sont les garanties de cette éducation? Oui, j'aurais pris le contrôle des ruines par les forces de la MTR de la Fédération de Russie en 2014 Les clubs atomiques de singes sont dangereux pour les autres.
        1. -4
          5 janvier 2021 10: 08
          toutes les obligations annulées après le coup d'État de 2014

          Un coup d'État avec l'annulation de la Constitution actuelle a été mené par le gouvernement russe actuel en 1993 au moyen d'un coup d'État militaire - la junte classique. Quelles relations fraternelles peut-il y avoir avec la junte fasciste russe?



          En Ukraine, la fuite de Ianoukovitch en 2014 n'est pas un coup d'État. toutes les autres autorités ont agi conformément à la Constitution actuelle, que personne n'a annulée.
    2. 0
      5 janvier 2021 03: 52
      Arabie Saoudite...
  2. - 10
    4 janvier 2021 14: 49
    Islamabad est depuis longtemps engagé dans le commerce illégal des technologies d'armes nucléaires et Ankara fait la promotion de ce commerce criminel.

    Quel est exactement le «crime» du commerce de la technologie nucléaire?
  3. +3
    4 janvier 2021 15: 18
    Erdogan parie sur les armes nucléaires:

    Qui ne parie pas maintenant? Les Américains font ce qu'ils font! Je me demande ce que les États-Unis vont faire avec Israël maintenant? L'Iran a été choqué, mais sera-t-il avalé par la Turquie?
    1. +1
      4 janvier 2021 15: 31
      Eh bien, quoi ... Biden leur achètera le Groenland et ils déménageront à nouveau
  4. +1
    4 janvier 2021 16: 23
    En général, après avoir «inquiété les médias indiens» - tout est immédiatement clair.
    pas étonnant que l'article ne soit pas signé.
  5. 0
    4 janvier 2021 16: 54
    Les armes nucléaires n'aideront en aucun cas Erdogan, vous devez avoir de l'expérience et des technologies pour le gérer, ainsi que des tactiques et des stratégies pour son utilisation, la Turquie n'a ni l'un ni l'autre et n'est pas attendue dans un avenir prévisible !!!
  6. +3
    4 janvier 2021 23: 34
    Les armes nucléaires sont une garantie de l'indépendance de tout État et, à cet égard, l'exemple de la RPDC est indicatif.
    La cause profonde est la politique étrangère dictatoriale des États-Unis, qui est principalement due à la veille de la lutte pour les sphères d'influence transférées entre les États-Unis et la RPC, le désir d'obtenir le soutien du plus grand nombre d'États possible et de former une «opposition» mondiale de la RPC.
    La conséquence du transfert de sphères d'influence sera un changement dans l'ordre mondial existant, construit par les États-Unis «pour eux-mêmes».
    Le «butage» des deux superpuissances crée les conditions préalables pour que d'autres pays disposant d'un potentiel suffisant de forces productives deviennent des centres régionaux et négocient ensuite avec les superpuissances pour des conditions de coopération favorables.
  7. -1
    5 janvier 2021 07: 15
    Oh oh oh singe cherchant la grenade !!!!!!
    Il est temps de restaurer Byzance, Istanbul pour lui rendre son ancien nom Constantinople !!!!!!!
  8. -1
    5 janvier 2021 11: 56
    L'émergence des armes nucléaires en Iran lancera automatiquement des programmes pour sa création en Turquie, en Arabie et en Egypte. Les quatre centres de puissance de la BW auront des armes nucléaires, ce qui est plus que probable dans un avenir prévisible.
  9. 0
    5 janvier 2021 22: 07
    Cet accord ne présage rien de bon. (