Partenaires inquiets: les Russes déplacent la course aux armements dans l'espace


La Russie n'a pas beaucoup de bases militaires étrangères. Plus précisément, seulement sept (cinq - dans le proche étranger, deux - dans le lointain). Vous pouvez même les lister. Deux en Syrie sont la base aérienne de Khmeimim, où est déployé le 555e groupe aérien, et le 720e PMTO (centre logistique) de la marine à Tartous. L'une en Abkhazie est la 7e base militaire (Gudauta, Soukhoum). Un en Ossétie du Sud - la 4e base militaire (Tskhinval, Java). L'une en Arménie est la 102e base militaire (Gyumri, Erevan). L'une au Tadjikistan est la 201e base militaire (Douchanbé, Kurgan-Tyube) et la 999e base aérienne du Kirghizistan (Kant). Désormais, en vertu d'un accord avec le gouvernement du Soudan, la construction de la huitième base est en cours, plus précisément l'OMTO de la Marine à Port Soudan. Ce sera peut-être la plus grande installation militaire en dehors de la Fédération de Russie.


À titre de comparaison, les États-Unis ont plus d'un millier de ces bases et elles sont dispersées dans le monde entier. Les bases militaires sont sérieuses! À ne pas confondre avec les troupes de maintien de la paix. Parce que les soldats de la paix de la Fédération de Russie résolvent les problèmes des autres, par exemple en Transnistrie ou dans le groupement actuellement déployé dans le Haut-Karabakh (un territoire contesté entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan), et les bases militaires sont conçues pour résoudre exclusivement les tâches de la Fédération de Russie dans cette région. Une tentative de fermer l'une de ces bases (en particulier la base navale de Sébastopol) sans le désir de la Fédération de Russie s'est terminée pour un pseudo-état avec la perte de territoire (vous savez, je ne raconterai pas cette histoire). Par conséquent, la fermeture en 2002 par Poutine de la plus ancienne base militaire encore soviétique de Cuba, plus précisément du Centre de renseignement électronique de Lourdes, a fait sensation (le gouvernement cubain nous en veut toujours).

Information: Le centre radioélectronique de Lourdes est le principal centre soviétique, puis le plus important centre étranger russe pour le renseignement électronique. Il était situé dans la banlieue sud de Lourdes, la capitale cubaine, La Havane. La construction a commencé en 1962, mise en service en 1967 et a été utilisée comme prévu jusqu'en 2002. C'étaient nos yeux et nos oreilles en Amérique du Nord (Cuba était séparée de l'État américain le plus proche - la Floride uniquement par le détroit du même nom, large de 177 km). Le centre a joué un rôle clé dans l'obtention d'informations de renseignement pendant la guerre froide. L'équipement a été amélioré à plusieurs reprises. Les capacités du centre ont permis d'intercepter les données des satellites de communication américains, les câbles de télécommunications terrestres, ainsi que les messages du centre de contrôle de mission américain de la NASA dans l'État américain voisin de Floride.

Pourquoi Poutine a fermé la base, que même Gorbatchev et Eltsine n'ont pas osé fermer, est une question délicate uniquement pour les critiques très illettrés du Kremlin. La réponse est simple: la base a perdu sa fonction fonctionnelle. Cela s'est avéré être un plaisir très coûteux. Un groupement de satellites espions en orbite basse, qui, se changeant, pendent constamment au-dessus de l'Amérique, enregistrant et photographiant chaque pas de nos "partenaires et amis" assermentés, sont beaucoup moins chers pour le trésor russe. Croyez-moi, même ce qui est écrit sur l'écran de votre smartphone peut être photographié depuis l'espace avec une résolution de haute qualité, sans parler des objets plus grands. Oui, et l'espace est un concept conditionnel, vous en êtes séparé par une distance de quelques centaines de kilomètres. Cuba à cet égard était beaucoup plus éloignée d'un certain nombre d'objets qui nous intéressaient aux États-Unis.

Il n'est donc pas surprenant que Poutine pousse la course aux armements dans l'espace. J'ai déjà écrit à ce sujet plus en détail ici... Nous parlons d'un secret pour le moment un système de missile anti-satellite aéroporté 14K168 "Burevestnik" vote populaire, ce ne sont que des homonymes, et le KRND a reçu ce nom beaucoup plus tard).

Les «partenaires» sont inquiets. Les Russes préparent quelque chose


L'Occident, naturellement, ne pouvait manquer de remarquer ces activités. Croyez-moi, ils suivent de très près chacun de nos pas. Voici ce que leurs principaux réservoirs analytiques ont écrit à ce sujet dans leurs rapports (je cite littéralement, la traduction est automatisée, donc ne pas exactement):

«En septembre 2018, un photographe aéronautique a remarqué quelque chose d'intéressant en observant les activités du Flight Research Institute. Gromov à Joukovski, dans la région de Moscou, parfois appelée «la base aérienne russe Edwards». Son attention a été attirée par le chasseur MiG-31BM avec une grosse fusée noireaccroché sous le ventre. Bien que cet avion en particulier ait déjà été vu, la fusée était nouvelle. Les photographies qu'il a publiées sur Internet ont dérouté les observateurs: le missile semblait trop gros pour être un missile air-air ou air-sol. On dirait que c'était la bonne taille pour une arme anti-satellite.

Les images évoquent des souvenirs du projet de système anti-satellite Kontakt de l'ère soviétique, qui comprenait un avion MiG-31D et un missile du bureau de conception Fakel équipé d'un véhicule de combat à destruction cinétique. Kontakt était la réponse soviétique au véhicule américain miniature lancé par l'air, ou ASM-135A, qui a détruit le satellite américain en septembre 1985 après avoir été largué d'un avion de combat F-15. Il est rapporté que des vols d'essai du MiG-31D avec une fusée ont été effectués à la fin des années 1980 - début des années 1990, mais sans cibler les satellites.

Ainsi, il semble que le nouveau projet pourrait très bien être la réincarnation de Contact, comme suggéré dans de nombreux articles dans les semaines suivant la publication des photos. Cette idée a été confirmée par au moins deux déclarations de responsables russes. En août 2009, le commandant de l'armée de l'air russe Alexander Zelin a annoncé que le MiG-31 était en cours de modernisation pour effectuer les mêmes tâches de défense spatiale qu'à l'époque soviétique. Environ huit ans plus tard, en février 2017, le commandant de l'escadron des forces aérospatiales russes, Yevgeny Polyakov, a déclaré à la chaîne de télévision Zvezda du ministère russe de la Défense qu'un nouveau missile était en cours de développement pour le MiG-31BM, "capable de détruire des cibles dans l'espace proche".

Une analyse des sources en ligne russes accessibles au public ne laisse aucun doute sur le fait que le MiG-31BM et le missile font partie d'un projet de système anti-satellite plus large appelé Burevestnik. Très probablement, le missile ne portera pas le moteur de destruction cinétique, comme son prédécesseur à l'époque soviétique, mais servira de fusée porteuse pour les petits satellites intercepteurs qui peuvent s'approcher des satellites ennemis et les désactiver. "

Comme vous pouvez le voir, nos ennemis suivent de très près tous nos mouvements, traquent toutes les publications dans la presse, ne dédaignant même pas les déclarations des responsables au grade de commandant d'escadron.

Ce qui est vrai est vrai. Les ennemis tremblent!


Il faut admettre que le projet Burevestnik n'a jamais été discuté dans les médias contrôlés par l'État ni même dans des publications spatiales russes spécialisées, mais des détails sur le projet ont progressivement été divulgués ces dernières années, principalement par le biais de documents d'appel d'offres et de contrats accessibles au public sur le site Web des marchés publics russe. Selon eux, on peut dire que le projet a démarré le 1er septembre 2011 avec un contrat gouvernemental accordé au Design Bureau of Mechanical Engineering (NPK KBM), un fabricant d'armes basé à Kolomna (à environ 100 km au sud-est de Moscou), ce qui est très probable coordinateur général du projet. À la fin du même mois, NPK KBM a signé un contrat avec l'Institut central de recherche en chimie et mécanique de Moscou (TsNIIHM), auquel, à son tour, il a sous-traité des travaux sur des satellites appelés Burevestnik-M.

La prochaine étape du projet a commencé le 1er décembre 2015, lorsque NPK KBM a reçu un autre contrat d'État, selon lequel TsNIIHM a ensuite effectué des travaux sur les satellites Burevestnik-KA-M. La différence entre Burevestnik-M et Burevestnik-KA-M est inconnue, mais une présentation PowerPoint (en russe) d'un fabricant russe de panneaux solaires et de batteries (PJSC Saturn), qui s'est en quelque sorte terminée en ligne en mai 2019 ans, les a clairement identifiés comme deux satellites différents.

De tout cela, nos ennemis tirent la conclusion suivante:

La nature cachée du projet, ainsi que l'histoire de certains des entrepreneurs impliqués, indiquent clairement qu'il s'agit probablement d'un système antisatellite.

Et ils ne se sont pas trompés, j'ai déjà écrit à ce sujet plus tôt, en décrivant notre nouveau système de missile anti-satellite aéroporté 14K168 "Burevestnik" basé sur le MiG-31BM.

De plus, les ennemis soupçonnent que l'échelle du projet Burevestnik ne se limite pas à un seul système antisatellite. Ils supposent que le non-destructif de la technologie pour désactiver les satellites ennemis co-orbitaux en pulvérisant de fines particules à côté d'eux, conçues pour entraver le fonctionnement des capteurs satellites ou causer d'autres dommages, peuvent également être utilisées pour cacher leurs propres satellites aux intercepteurs antisatellites ennemis potentiels dans le cadre d'un programme connu sous le nom de Voile. Cependant, ils ne disposent pas encore de preuves convaincantes que ce travail est lié au "Pétrel".

Essais spatiaux


Mais ils ont des preuves précises que les Russes ont avancé assez loin dans leurs développements et ont testé leur nouveau système anti-satellite déjà en orbite stationnaire. Selon eux, entre 2013 et 2019, la Russie a lancé six mystérieux satellites depuis le cosmodrome de Plesetsk, qui ont montré un comportement similaire en orbite et ont transmis des signaux sur des fréquences radio identiques, indiquant qu'ils partagent une plate-forme commune. Ces satellites sont connus sous le nom de Kosmos-2491, 2499, 2504, 2521, 2535, 2536 et 2543. Tous ont été lancés en tant que compagnons de voyage avec d'autres charges utiles, les trois premiers sur le lanceur Rokot, maintenant mis hors service, et plus tard le vaisseau spatial Soyouz-2,1V (il s'agit de la fusée la plus légère de la famille de lanceurs Soyouz, sans accessoires de premier étage et avec des moteurs NK-33 hérités de la fusée lunaire N-1 de l'ère soviétique). Tous sauf les premiers ont effectué des opérations de rendez-vous et de rendez-vous avec d'autres objets lancés dans le cadre de la même mission.

Et tout ne serait rien, ils pourraient être attribués au projet "Level", qui est mené par le même TsNIIHM. Les satellites Nivelir sont destinés à l'inspection en orbite d'autres satellites, mais ils ont au moins deux caractéristiques de conception des satellites Burevestnik (batteries lithium-ion 4LI-20 PJSC Saturn et réservoirs de carburant MSKV84 NIIMash), mais comme ils utilisent bus commun, il est difficile de déterminer quel satellite appartient à quel programme. Sinon pour une circonstance qui a mis à rude épreuve nos «partenaires».

Alors que la plupart des six satellites ont accompli des missions comparables à celles des satellites d'inspection américains et chinois, deux expériences menées au cours de ces missions semblent n'avoir rien à voir avec l'inspection revendiquée. En octobre 2017, Kosmos-2521 a lui-même déployé un petit sous-satellite (Kosmos-2523), qui a immédiatement abaissé le périgée de 100 kilomètres et reste inerte jusqu'à présent, ne se rapprochant plus jamais de son «parent». Le général John Raymond, commandant de l'US Space Force, a comparé ces satellites à des poupées gigognes russes, qualifiant le sous-satellite de "projectile à grande vitesse". Peut-être que Kosmos-2523 était un autre satellite top-secret de TsNIIHM identifié comme "Tension", dont le but n'est toujours pas clair pour nos ennemis.

Un autre événement mystérieux s'est produit lors des missions Kosmos 2535 et 2536, lancées en juillet 2019, avec deux autres satellites (Kosmos 2537 et 2538), qui sont probablement utilisés pour calibrer des radars au sol. Environ deux semaines après le lancement, les Kosmos 2535 et 2536 ont entamé une longue série de collisions rapprochées qui se sont poursuivies jusqu'au début de 2020. Le premier d'entre eux, au début du mois d'août, a en fait été signalé par le ministère russe de la Défense, qui a qualifié ces deux objets de "satellite d'inspection" et de "satellite d'enregistrement". Ils auraient effectué une mission pour étudier l’impact des «facteurs spatiaux artificiels et naturels» sur les satellites, ainsi que pour tester les technologies de protection des satellites et leur maintien en orbite.

Puis, à la mi-octobre, des objets marqués "Cosmos-2535" ont progressivement commencé à apparaître dans le catalogue des objets spatiaux maintenu par le Commandement stratégique américain. Au total, 24 objets de ce type ont été enregistrés. Le catalogue n'indique pas quel satellite a créé ces débris, mais l'analyse orbitale en a retracé la majeure partie jusqu'à une collision rapprochée entre Kosmos-2535 et 2536 fin septembre (ce qui signifierait que les débris auraient pu apparaître de n'importe quel satellite). Les deux satellites ont ensuite continué à manœuvrer, ce qui signifie qu'aucun d'eux n'a été frappé d'incapacité.

Sur cette base, les analystes américains concluent qu'il s'agissait soit d'un test ASAT infructueux, soit pas du tout d'un test ASAT. Cependant, de nombreux autres scénarios sont possibles, dont celui dans lequel les Russes ont décidé de tester une charge explosive sans détruire de satellites afin de minimiser la quantité de débris et de ne pas attirer l'attention indûment sur la mission. Il pourrait, par exemple, être jeté dans une cartouche et détoné à une distance de sécurité pendant qu'un ou les deux satellites regardaient l'événement. Il est également possible que l'un des satellites ou les deux aient un matériel de protection pour leur permettre de survivre à l'événement, et même des capteurs pour détecter d'éventuels impacts, comme de nombreux satellites cibles utilisés dans le projet SI soviétique. Cependant, de tels scénarios ne vont pas au-delà de la mission spécifiée par la partie russe, par conséquent, il ne semble y avoir rien à faire contre eux.

Mais ce n'est pas tout!


Aussi vaste que puisse paraître le projet Burevestnik à nos ennemis, il ne s'agit que de l'un des nombreux projets de défense antisatellites sur lesquels la Russie travaille actuellement. Le plus avancé d'entre eux est le Nudol, un missile antisatellite au sol à décollage direct développé par le Novator Design Bureau, qui aurait effectué au moins dix vols d'essai depuis Plesetsk depuis 2014 sans toucher de cibles dans l'espace. Le dernier de ces événements a eu lieu le 15 avril 2020, provoquant une réponse immédiate du général du Commandement spatial américain John Raymond, qui le voit comme «une preuve supplémentaire du soutien hypocrite de la Russie aux propositions de contrôle des armements spatiaux visant à limiter les capacités des États-Unis, tout en manquant clairement l'intention de mettre fin à leurs programmes de création d'armes contre-spatiales. " Des preuves récemment recueillies indiquent qu'une autre fusée, peut-être plus puissante, pourrait être développée pour Nudol à l'Institut de génie thermique de Moscou.

D'autres systèmes de défense antisatellites probables en cours de développement sont les systèmes terrestres et aériens pour les systèmes optiques par satellite éblouissants ou éblouissants (Kalina et Sokol-Echelon), ainsi que les systèmes de guerre électronique terrestre et spatiale (Tirada-2S et Ekipazh). En novembre 2017, un responsable militaire russe a également annoncé l'existence d'un «complexe anti-satellite mobile» appelé «Rudolph» dont on ne sait rien. Un autre satellite en cours de développement à TsNIIHM, appelé Numismat, est susceptible de transporter le radar de bruit ultra-large bande difficile à détecter pour un fonctionnement à courte portée et pourrait également avoir un rôle lié à l'ASAT.

La coexistence de plusieurs projets ASAT indique qu'ils sont destinés à remplir des fonctions complémentaires, ciblant éventuellement différents types de satellites sur différents types d'orbites. De même, dans les années 1980, l'Union soviétique a travaillé sur une variété de systèmes antisatellites, chacun avec ses propres missions clairement définies dans différents scénarios de guerre possibles. L'effondrement de l'Union soviétique a empêché l'un d'entre eux d'atteindre le statut opérationnel, mais il semble que la Russie dispose à nouveau d'un programme stable pour développer un large éventail de contre-mesures américaines dans l'espace, quels qu'en soient les motifs. Telles sont les conclusions des think tanks américains.

J'espère que savoir tout cela sauvera les têtes brûlées en Occident d'actions irréfléchies et nous ne verrons Star Wars que dans les films.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 7 janvier 2021 09: 32
    -3
    Pourquoi Poutine a fermé la base, que même Gorbatchev et Eltsine n'ont pas osé fermer, est une question délicate uniquement pour les critiques très illettrés du Kremlin. La réponse est simple: la base a perdu sa fonction fonctionnelle. Cela s'est avéré être un plaisir très coûteux. Un groupement de satellites espions à orbite basse, qui, se changeant, pendent constamment au-dessus de l'Amérique, enregistrant et photographiant chaque pas de nos "partenaires et amis" assermentés, sont beaucoup moins chers pour le Trésor russe.

    - L'auteur adore s'engager dans "l'archéologie politique" ... - Mais c'est une occupation absolument inutile ...
    - Et qui a "fermé" le cosmodrome de Vostochny ??? -Combien de fois a-t-il déjà été pillé ??? - Où est l'argent, Zin ... ??? - Et où est l'espace russe en général ???
    - Et ici il s'avère aussi que des caravanes avec de "l'or russe" (argent) ont dû être expédiées vers Cuba lointain ... - Mais qu'en est-il des "pirates somaliens" ... - oh, je veux dire "pirates russes" ... - encore. .. oh ... - Oligarques et officiels russes ??? - Est-ce qu'ils ... - n'aiment pas du tout "l'or gratuit", ou quoi ??? - Et ce n'est pas grave si cet "argent cubain" et ces fonds vont directement aux banques étrangères ... - à "toutes sortes de comptes" ???
    - Qu'est-ce qui est "tombé" à Cuba aujourd'hui, alors ... et ainsi de suite ... - Ensuite, vous ne pouvez pas le voir à partir des satellites ... - Où est passé tout ... - Quel genre de ... "Cuba" ...
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 7 janvier 2021 11: 02
    -4
    Pourquoi Poutine a fermé la base, que même Gorbatchev et Eltsine n'ont pas osé fermer, est une question délicate uniquement pour les critiques très illettrés du Kremlin.

    La base militaire montre la sphère d'influence de l'Etat, tout d'abord! C'est comme un drapeau sur le territoire. Par conséquent, les États-Unis ont 1000 de ces bases et seuls les colporteurs peuvent tout convertir en argent. En abandonnant la base, Poutine a abandonné la sphère d'influence de la Russie sur l'Amérique du Sud. Par conséquent, Poutine n'est pas un homme d'État.

    que le projet a démarré le 1er septembre 2011

    budget d'un montant de 11121358590,0 mille roubles (paragraphe tel que modifié le 7 juin 2011 (le dollar en 2011 a été fixé début octobre et était égal à 32,6799 roubles)
    2021 - chiffre d'affaires: 18,8 billions de roubles (le taux de change du dollar et de l'euro en 2020 - 61.82 roubles et 68.73 roubles)

    Connaissez tout en comparaison, comparez-vous aux autres.

    Avec cette approche de travail et avec un tel budget, ces projets seront des projets pour encore 20 ans.

    La Russie a de nouveau un programme durable pour développer un large éventail de contre-mesures américaines dans l'espace extra-atmosphérique

    La Russie compte 16 lancements spatiaux en 2020, et cet article est un PR d'autorités incompétentes.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 7 janvier 2021 13: 04
      +5
      Monsieur, vous êtes coincé dans les critiques du régime de Poutine! Le texte a été écrit sur la base des matériaux de nos ennemis, ils considèrent nos lancements et pensent que nous avons déclenché une course aux armements dans l'espace.
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 7 janvier 2021 14: 46
        -6
        Et vous êtes coincé sur le crapaud du régime de Poutine! J'ai trouvé quelque chose à louer, quoique à partir des matériaux de nos ennemis. Où nous avons un F complet !! Lorsque vous allumez votre cerveau, vos articles sont beaucoup plus convaincants. Soit vous faites plaisir aux fans, soit vous écrivez la vérité telle qu'elle est.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Loup) 7 janvier 2021 18: 39
          +4
          En attente d'un devis de sycophant! Si vous ne le trouvez pas, excusez-vous!
        2. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 7 janvier 2021 19: 48
          +3
          Citation: sidérurgiste
          Et vous êtes coincé dans le crapaud du régime de Poutine!

          Steelmaker, merci à V.V. Poutine, que les gens comme vous, il ne permet pas au pays de se diriger. sourire
          Vous auriez à prendre une semaine de congé du site, sinon vous êtes complètement non attaché. hi
          1. aciériste Офлайн aciériste
            aciériste 8 janvier 2021 09: 50
            -1
            As tu peur? C'est vrai! Ma main ne tremblera pas!
            1. Le commentaire a été supprimé.
  3. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 7 janvier 2021 13: 40
    -5
    Eh bien, vous devez vous approvisionner en lance-pierres, tirer des pierres et des billes depuis des roulements dans l'espace, abattre des satellites, des «ennemis tremblants»!
  4. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 7 janvier 2021 13: 42
    -4
    Citation: Alexander K_2
    Eh bien, vous devez vous approvisionner en lance-pierres, tirer des pierres et des billes depuis des roulements dans l'espace, abattre des satellites, des «ennemis tremblants»!

    Et aussi de créer une branche de l'armée: "BULLETS militaires-spatiaux"!
  5. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 janvier 2021 14: 45
    +1
    En fait, à Cuba, cela ne ferait pas de mal de créer une base à part entière de sous-marins nucléaires russes. Ça suffira.
    Et quant à l'espace, peut-être que la Russie se concentre?
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 7 janvier 2021 16: 20
      +2
      Je me souviens du film hollywoodien. La Seconde Guerre mondiale, dans les eaux du Portugal U ... est emballé à partir d'un navire de ravitaillement. Des grappes de bananes sont suspendues, l'équipage ne peut pas passer ou ramper ...)))))
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 janvier 2021 18: 21
    +1
    Lazha.

    Croyez-moi, vous pouvez prendre des photos depuis l'espace avec une résolution de haute qualité même ce qui est écrit sur l'écran de votre smartphone ...

    L'auteur vient de l'inventer. Alors tout est en quelque sorte ... politisé

    Que tout le monde se soucie de tout le monde est clair. Pas étonnant que les forces aérospatiales russes aient été fondées il y a longtemps, et celles d'Amerovskie - bien plus tard. Ils ralentissent.
    Mais la NASA, même sans cela, a réussi à envoyer des rovers sur Mars et à prendre des photos de crédit de la Hubla. (mais pas le pont de Crimée, comment sont-ils sans lui?)

    Les armes énumérées, même si elles ne sont que selon les mots d'un officiel peu connu, sont une invitation directe à la course aux armements dans l'espace. Selon des articles sur des sites Web militaires, tous les pays importants ont répondu ...

    Les ennemis tremblent! - les Russes emportent la course aux armements dans l'espace

    Avoué ?? - et le Pentagone se frotte plutôt les mains, l'argent lui-même coule entre les mains ...
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. Le commentaire a été supprimé.