La raison de l'exactitude des frappes de l'Azerbaïdjan sur les positions des Arméniens a été élucidée

104

Au cours de la guerre de 44 jours au Haut-Karabakh à l'automne 2020, des images des drones des forces armées azerbaïdjanaises ont été diffusées à plusieurs reprises sur le Web, ce qui a clairement montré que des frappes de missiles précises n'étaient pas effectuées par eux, mais par un autre type d'armes. Maintenant, cette mystérieuse raison a été résolue.

Il a été établi que l'armée azerbaïdjanaise utilisait le MLRS turc, qui utilise les derniers missiles TRLG-230 à guidage laser de haute précision produits par Roketsan. De plus, les Turcs utilisent le châssis du KAMAZ-63501 russe comme plate-forme pour un véhicule de combat.



Ces munitions ont été testées juste avant le début de la prochaine escalade du conflit prolongé en Transcaucasie (fin août - début septembre) et elles ont été immédiatement testées sur le champ de bataille. C'est avec ces munitions que des frappes bien ciblées ont été faites sur les positions des Arméniens. Une autre question est de savoir quels militaires contrôlaient le processus.


La particularité de l'utilisation de ces munitions est la suivante. Au départ, la fusée vole en utilisant les communications par satellite. À l'approche de la cible, il passe au guidage laser du drone Bayraktar TB2, qui fonctionne comme un désignateur de cible. Après cela, avec une précision d'environ 100%, le missile atteint la cible.

Ainsi, les Turcs ont réussi à supprimer le principal inconvénient du MLRS - la faible précision. Désormais, leurs systèmes de lance-roquettes multiples n'ont plus besoin de «travailler sur des zones», ils n'ont besoin que d'une petite quantité de munitions pour obtenir le résultat souhaité.


Cette évolution suggère que le complexe militaro-industriel turc a atteint un certain niveau technologique.
104 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 31
    10 janvier 2021 16: 52
    Oui, nous avons perdu, mais au moins nous nous sommes battus avec les Turcs, pas comme vous les Russes, vous avez le courage de répondre aux Turcs. Au lieu de cela, vous pouvez simplement abandonner un allié faible pour être déchiré, puis, comme il est mangé, blâmer tout le blâme sur lui, disent-ils, ils sont à blâmer. Rien, rien, peut-être que l'Arménie est trop petite et trop pauvre pour la sauver, mais après le Karabakh, les Turcs prendront le contrôle du Kazakhstan et du reste de l'Asie centrale, vous le saurez alors. Il sera intéressant de vous regarder lorsque vous perdrez le Kazakhstan, et ce n'est pas l'Arménie, dont vous ne pouvez pas vous en soucier. Soit dit en passant, les Basurman se sont déjà mobilisés dans cette direction et ils veulent vendre des armes aux Kazakhs. sourire

    PS En quoi êtes-vous maintenant meilleur que l'Angleterre avec Chamberlain, qui a remis la Tchécoslovaquie au fou Hitler? Les Arméniens ne sont la même Tchécoslovaquie qu'en 2020, et votre ami Perdogan est Hitler. Rappelle-moi comment ça s'est terminé?
    1. +5
      10 janvier 2021 17: 10
      Votre ressentiment est compréhensible, mais comment la Russie pourrait-elle vous aider, vous impliquer dans le conflit? Mais vous ne reconnaissez toujours pas le NKR comme faisant partie de l'Arménie, alors que voulez-vous que la Russie reconnaisse et protège? Etrange, n'est-ce pas. Et bien sûr, en ce qui concerne les Turcs, ils ont montré comment se battre dans la guerre moderne, il faut réfléchir à l'état-major général du ministère de la Défense RF, et pas seulement en agitant Yars et Bulava.
      1. - 14
        10 janvier 2021 17: 25
        Des bâtards syriens de tous bords se sont battus contre nous, à seulement 100 kilomètres de votre Daghestan. Vous ne vouliez même pas exprimer ce fait, et encore moins vous impliquer dans un conflit. Pensez-vous que nous n'avons pas compris qu'à un moment critique, la Russie abandonnera? Mais était-ce en votre pouvoir de faire une déclaration, même si elle n'était pas officielle, que vous n'abandonneriez pas votre allié? N'avez-vous pas pensé que votre réputation était également en jeu, votre réputation d'allié fiable? Non, non? En vain.

        Vous refusez obstinément d'admettre qu'avec l'Arménie, c'est vous qui avez perdu en premier. La Turquie a déjà envahi votre fief, le Caucase, et vous continuez à construire des centrales nucléaires pour eux et à repousser le S-400, en espérant que ce faisant, vous détruirez l'OTAN. Eh bien, comment l'avez-vous déjà ruiné?

        Vous ne vouliez pas aider votre allié et arrêter les impudents du Caucase? Puis arrêtez-les quelque part près de Karaganda. C'est plus cher pour vous.
        1. -6
          10 janvier 2021 17: 31
          Premièrement, ce ne sont pas les États-Unis, c'est Poutine, Lavrov et la société des «concernés», personnellement je ne les justifie pas, mais je le répète: des réclamations contre eux ne peuvent être faites que si l'Arménie reconnaît la NKR comme faisant partie de son territoire. Un Turc, bien sûr, n'a jamais été l'ami d'un Russe, même si les prisonniers du Kremlin essaient maintenant de nous en convaincre.
          1. - 11
            10 janvier 2021 17: 43
            Qu'est-ce qui vous donnerait une reconnaissance? Avez-vous pensé à ce qui se passerait après la confession? Notre reconnaissance du Karabakh vous a-t-elle été bénéfique? Eh bien, si vous ne savez pas comment analyser, je le ferai pour vous. Si l'Arménie reconnaissait le Karabakh, les Azéris auraient un casus belli, prétexte à la guerre, donc, pour les devancer après la reconnaissance de l'Arménie, selon la logique des choses, le Karabakh aurait dû immédiatement demander à rejoindre l'Arménie. Le parlement a rapidement ratifié l'accord et vous voilà, les Russes, le Karabakh avec l'Arménie et, par conséquent, sous le plafond de l'OTSC. Avez-vous saisi la pensée, ou devrais-je continuer?
            1. +13
              10 janvier 2021 17: 47
              Vous avez donc vous-même répondu à la question, mais à propos de «pouvoir analyser», vous ne devriez pas penser que vous êtes plus intelligent que les autres. Lorsque le NKR fait partie de l'Arménie et sous le plafond de l'OTSC, vous ferez des réclamations et accuserez de trahison.
              1. - 10
                10 janvier 2021 17: 51
                Et je ne prétends pas que je suis plus intelligent que les autres. Quant à l'OTSC, nous ne vous avons tout simplement pas encadré, car en reconnaissant le Karabakh et en l'adhérant, vous, les Russes, auriez eu un mal de tête de plus. Vous n'auriez pas pu vous en tirer avec les phrases de routine sur une profonde inquiétude.
                1. +12
                  10 janvier 2021 18: 14
                  Je le répète, à propos des inquiétudes concernant Lavrov et Cie, et concernant l'admission du NKR en Arménie, uniquement à vos autorités, alors nous parlerons et je ne me souviens pas que la Russie voulait se dégager de ses responsabilités de l'OTSC. Mais ensuite, il y a une contre-question à vos autorités - pourquoi l'Arménie, en tant que membre de l'OTSC, n'a pas soutenu l'annexion de la Crimée à la Fédération de Russie, pourquoi n'a pas soutenu ses VO, pourquoi n'a pas apporté sa contribution contre la destruction des Russes dans le Donbass. Bien sûr, je n'obtiendrai pas de réponse, et il n'y a pas de désir particulier, parce que la Russie, les Russes doivent tout, et quand il faut prêter son épaule aux Russes, les «frères» s'évaporent aussitôt.
                  1. - 10
                    11 janvier 2021 11: 45
                    pourquoi l'Arménie, en tant que membre de l'OTSC, n'a pas soutenu l'annexion de la Crimée à la Fédération de Russie, pourquoi n'a pas soutenu avec ses VO, pourquoi n'a pas contribué à l'extermination des Russes dans le Donbass

                    Permettez-moi de vous rappeler que "l'annexion" de la Crimée à la Fédération de Russie n'a été reconnue que par une poignée pitoyable des pays les plus "indépendants" - dont rien au monde ne dépend. Pourquoi l'Arménie a-t-elle dû reconnaître (soutenir?) Cette agression russe?
                    En outre, l'armée russe en 1992-1994 a combattu au Karabakh contre les Arméniens.
                    La soumission de certaines revendications à l'Arménie par la Russie après cela est une impudence excessive.
                    1. +6
                      11 janvier 2021 12: 28
                      Lisez l'histoire de l'annexion de la Crimée à la périphérie, puis ouvrez la bouche. La Crimée a toujours été et sera russe, et combien de pays "dépendants" n'ont pas reconnu la réunification de la Crimée avec la Russie, cela ne nous importe pas.
                      1. -7
                        11 janvier 2021 12: 31
                        La Crimée a toujours été et sera russe

                        L'histoire du monde a commencé au 18ème siècle et est-ce fini?
                      2. +4
                        11 janvier 2021 12: 43
                        Eh bien, souvenez-vous de l'histoire du «peuple élu», ils ont foiré la Crimée, alors asseyez-vous dans votre Sumer, vous êtes tombé malade
                      3. -3
                        11 janvier 2021 13: 38
                        Eh bien, souvenez-vous de l'histoire du «peuple élu», ils ont foiré la Crimée, alors asseyez-vous dans votre Sumer, vous êtes tombé malade

                        a) Si l'histoire n'existait pas pour vous avant le XVIIIe siècle, alors (sans aller trop loin), dont le roi était Ivan le Terrible?

                        b) L'OTAN a acquis le plus grand pays après l'effondrement de l'URSS. N'avez-vous pas perdu beaucoup en avalant le fileur de Crimée, qui est dans un environnement stratégique et avec un tas d'autres problèmes?
                      4. +4
                        11 janvier 2021 17: 46
                        1. L'histoire remonte à 2000 ans et même plus tôt, mais au 18ème siècle ce n'était en aucun cas une banlieue, et jusqu'au 18ème siècle c'était turc, et avant les Turcs c'était hellénique, et alors? Les terres des temps immémoriaux passaient d'un peuple à l'autre. Votre périphérie n'a jamais été ukrainienne, a toujours été russe, remerciez Lénine et sa compagnie de houblon de vous avoir donné le statut d'État.
                        2. Donc, la Russie n'a pas besoin de votre pays de hicks, l'OTAN a acquis, eh bien, laissez l'OTAN vous nourrir, et la Crimée n'est pas une cuillère, c'est une terre telle que qui la contrôle, contrôle toute la Méditerranée, et avec les technologies actuelles, la moitié de l'Europe, si pas plus. Alors, lavez les toilettes, portez des culottes gay qui pissent et demandez plus de prêts à vos nouveaux propriétaires.
                      5. -7
                        12 janvier 2021 17: 29
                        1) a) Vous n'avez pas répondu à ma question. b) Je laisserai vos platitudes sans commentaire. c) Les bolcheviks ont rassemblé l'Empire, déchiré par divers types de Kerensky, les pères spirituels du gouvernement russe actuel, pièce par pièce, et ont fait un pays avancé d'un État arriéré. Les «réformateurs» du Kremlin entraînent la Russie dans la direction opposée.

                        2)
                        Donc la Russie n'a pas besoin de ton pays de pute

                        Cette position populaire de l'agitprop russe s'appelle "Green Grapes".
                        Selon le colonel général L. Ivashov, la perte de l'Ukraine a coûté à la Russie 5 XNUMX milliards de dollars et ce ne sont que des pertes directes. L'Occident (avec l'aide des autorités russes) a mené une brillante opération de division d'un seul peuple en parties qui se détestent.
                        Précisément selon les préceptes de S. Brzezinski "La Russie avec l'Ukraine est toujours un Empire. Sans l'Ukraine, jamais."

                        3)
                        La Crimée n'est pas une cuillère, c'est une terre telle que quiconque la contrôle contrôle toute la Méditerranée

                        Êtes-vous en mesure de confirmer vos déclarations par un calcul technique?
                      6. Le commentaire a été supprimé.
                      7. +4
                        12 janvier 2021 14: 07
                        L'OTAN aurait déjà été en Crimée en 2014, alors gardez-la trop longtemps. Et mettez-vous debout à l'étranger, sans calculer l'agilité de la Fédération de Russie. A Dzhankoy, la nuit, 4 véhicules de transport Yusovskih sur le cercle d'atterrissage sont partis sans sel, le bureau du commandant de l'aérodrome a mis des camions sur la piste avec incl. phares. Le matelas ne comptait pas là-dessus, mais nous aurions pris la peine de fumer ces «Maidan niprichemyshes» du nord de la Crimée. Mais ils ne vous écriront pas à ce sujet, n'est-ce pas? L'appel d'offres pour la construction / transformation du 5ème internat du côté Nord de la ville (Sébastopol) pour l'unité d'ingénierie des marines (US MARINES) était déjà achevé à l'automne du 13, aussi des nouvelles? Et en quelque sorte pofury ce qui vous est venu dans la compréhension et ce qui ne l'est pas. Avoir mangé votre idiot banderziania sumérien depuis 23 ans et c'est tout, bon!
                        Salutations de mon Sébastopol russe natal!
                      8. -5
                        12 janvier 2021 17: 38
                        1)
                        L'OTAN aurait déjà été en Crimée en 2014

                        a) L'OTAN est déjà en Ukraine. Il n'y a pas eu de telles catastrophes pour la Russie depuis l'effondrement de l'URSS.
                        b) Crimée - 4.5% du territoire de l'Ukraine, une autre région subventionnée avec un tas de problèmes, étant dans un environnement stratégique, ce n'est rien comparé à la perte de l'Ukraine par la Russie!

                        2) Le reste de votre texte n'a pas pu être maîtrisé. Traduction russe requise.
                      9. -1
                        18 janvier 2021 04: 50
                        C'est donc l'Ukraine pour l'OTAN, une région subventionnée - un endroit prometteur pour les réfugiés d'Afrique.
                      10. LCO
                        -1
                        19 janvier 2021 18: 16
                        Eh bien, le fait que le nôtre ait dormi pendant le coup d'État de 2013 est oui. Mais il n'est pas nécessaire de dire que l'Ukraine a été entraînée dans l'OTAN après la Crimée. Qui dans le sujet sait déjà qu'en 2013, ils ont presque dormi en Crimée ...
                      11. -1
                        2 Février 2021 17: 38
                        1) L'OTAN est en Ukraine depuis 2014, c'est aussi un investisseur de pots, ce serait juste en Crimée
                        Nous avons perdu l'Ukraine avec les cavaliers maidan lors du coup d'État, et non l'inverse, ne confondez pas la séquence du temps.
                        2) Votre connaissance de la langue russe, ainsi que les informations, ne me concernent pas
                      12. -4
                        3 Février 2021 22: 19
                        1) Avant que Poutine n'ait avalé la cuillère de Crimée, la plupart des Ukrainiens étaient toujours contre l'adhésion du pays à l'OTAN.
                        2) Les Ukrainiens ont été infectés par le «saut» des Russes.
                        Le thème "pan" a son propre fond tout à fait adéquat. Ici, peut-être, les Ukrainiens devront en apprendre un peu plus.
                        3) a) Vous pouvez (parfois) presque en russe.
                        b) Pensez-vous que le tapage des souris (comme un camion sur la piste) aurait pu arrêter la prise de force de la Crimée par l'OTAN si les États avaient pris une telle décision?
                        Tout s'est déroulé selon le plan de l'Occident.
                        Le but est l'Ukraine. La Crimée n'est rien dans ce contexte. Mais comme appât, il s'est avéré utile ...
                      13. +1
                        4 Février 2021 23: 06
                        Encore une fois à l'envers ... est-ce plus pratique pour vous de regarder le monde comme ça?
                        1) dans ce scénario (Crimée), contrairement à vous, j'étais, pour ainsi dire, de l'intérieur et j'ai une vision appropriée des choses. Vous avez tiré, emporté par une conspiration inventée pour vous-même, un hibou sur le globe.
                        2) Nous, qui ne percevons pas la contamination de la casserole, remercions Dieu, la majorité. Il y a un grand désir pour notre police de s'occuper des cavaliers en tête-à-tête, comme dans votre phare de la démocratie, en utilisant tous les outils de la police américaine sur des pots, le tout, sans exception, et avec le même ensemble de mesures législatives clin d'œil
                        3) a) Pas à vous de me piquer avec la langue russe, votre incompréhension de l'essence de la grammaire ne s'applique en aucun cas
                        b) si vous pensez qu'un transporteur chargé de nuit peut atterrir sur une piste inconnue non préparée avec un obstacle artificiel dessus, alors vos horizons vers l'aviation ont le même rapport que la prima du théâtre Bolchoï avec les mines de charbon.
                        Le 2ème jour, seule la commandantura de Dzhankoy resta sous-développée, et là les colporteurs de la démocratie avec une prise hâtive d'au moins la pointe nord furent «rompus». À ce moment-là, j'ai été agréablement surpris par la cohérence et la clarté des actions du «tapage de souris» des troupes. Et votre «je ne crois pas» ne joue en substance aucun rôle.
                      14. -2
                        5 Février 2021 10: 21
                        1) Lorsque l'OTAN acquiert toute l'Ukraine, vous pouvez oublier la Crimée, qui se trouve dans l'environnement opérationnel.

                        2) a) Je le répète: la capacité de saut est venue de Russie en Ukraine.
                        b) Si vous êtes intéressé par l'arrière-plan du thème "pan", je le dévoilerai volontiers.

                        3)
                        si vous pensez qu'un transporteur chargé la nuit peut atterrir sur une piste inconnue non préparée

                        Pensez-vous que les Américains sont des idiots qui ne sont pas capables de planifier avec compétence les opérations de leur armée? À l'heure actuelle, c'est la seule armée au monde qui peut agir selon ses besoins, quelle que soit l'opinion de quiconque, et attirer exactement la quantité de forces et de moyens pour résoudre ses tâches qui garantissent leur solution.

                        4)
                        Pas à toi de me piquer avec le russe

                        Vous m'avez mal compris: je n'ai pas poussé, mais seulement demandé de TRADUIRE le texte en russe.
                      15. LCO
                        -1
                        19 janvier 2021 18: 14
                        écrivez plus sur l'hôpital amersky :)
                    2. LCO
                      -1
                      19 janvier 2021 18: 11
                      Vadim Stolbov, ISSOShnik ou quoi? :)
                      Oh, oui, exactement :)
                      Nous travaillons pour 15 mille hryvnias, nous ne sommes pas distraits :)
                2. +4
                  13 janvier 2021 14: 05
                  Eck vous aplatit. Rappelez-moi qui a commencé à cracher en direction de la Russie et à écouter les conseillers occidentaux? Est-ce que la Russie a dirigé le "vecteur de coopération" vers l'ouest? Vous les béliers ont été prévenus, dans une situation de conflit l'Occident vous jettera. Ne donnera ni argent ni armes. Oh, et maintenant tu gémis ici, les Russes sont partis! Et avec quelle frayeur était-ce d'intervenir? CSTO vous dites? Et lisez les principales dispositions de l'accord des pays participants, pour commencer. Lisez-le attentivement. Y a-t-il eu une attaque directe contre l'Arménie, les troupes ont-elles envahi le territoire du souverain? N'a pas eu! Y a-t-il une raison officiellement établie par le format CSTO pour amener des troupes? Non. Intervenez les troupes russes dans le conflit et le monde entier dirait que la Russie est un agresseur. L'OTAN est venue en aide aux Turcs et de votre Arménie il y aurait des ruines, pour ainsi dire, pas du tout radioactives. Formellement, c'est l'Arménie qui a attaqué l'Azerbaïdjan en prenant le parti du NKR. Avez-vous reconnu le Karabakh? Non. L'Azerbaïdjan a le droit de résoudre les problèmes territoriaux internes. Mais ce sont des détails. Vouliez-vous résoudre la vie de nos gars avec vous-même avec les Ottomans, alors que l'armée régulière et les réservistes étaient assis dans les bases pendant toute la guerre? Votre visage ne craque-t-il pas à cause d'un tel cadeau? Arménie indépendante? Alors apprenez à résoudre vos propres selfies de manière indépendante.
                  1. -1
                    13 janvier 2021 15: 32
                    Est-ce que la Russie a dirigé le "vecteur de coopération" vers l'ouest?

                    La Russie serait heureuse, mais elle a été brutalement rejetée. Poutine a demandé à rejoindre l'OTAN à trois reprises, s'adressant personnellement aux présidents américains.
                    1. +1
                      13 janvier 2021 18: 17
                      Ne mentez pas si primitivement! Même Eltsine a finalement réalisé où et sous quelle forme l'Occident voit la Russie.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                    2. 0
                      16 janvier 2021 20: 21
                      c'était juste de la traîne ... et du sarcasme
            2. +1
              10 janvier 2021 22: 57
              L'Azerbaïdjan avait un casus belli même lorsque ses régions entourant le Karabakh ont été saisies, mon cher.
              Même les autorités officielles d'Arménie reconnaissent le Karabakh comme le territoire de l'Azerbaïdjan. Si la Russie s'engageait du côté de l'Artsakh, ce serait une attaque contre l'Azerbaïdjan et rien d'autre. Et il fallait se préparer à la guerre - il n'y avait même pas de batailles de rue pour aucune ville (Hadrut, Fizuli, etc.). Shushi se rendit pratiquement sans combat. Toutes ces années, certains se préparent, tandis que d'autres seront "mis de côté" ...
            3. +7
              11 janvier 2021 13: 18
              1. L'Arménie est membre de l'OTSC, par conséquent, en cas de menace pour la sécurité de l'Arménie, la Russie est obligée de la défendre. Si l'Arménie a reconnu le NKR, et que cela a servi de prétexte à l'attaque de l'Azerbaïdjan contre l'Arménie, alors la Russie a utilisé légalement sa base à Gyumri et a simplement dit à Aliyev de ne pas aller où il ne devrait pas. Aliyev n'ira nulle part, car la flottille russe dans la Caspienne détruira instantanément toute l'économie de l'Azerbaïdjan.
              Mais l'Arménie elle-même n'a pas reconnu le NKR, et la Russie n'a pas le droit d'intercéder pour le NKR non reconnu. D'ailleurs, sur les forums, l'écrasante majorité des Arméniens soutiennent la Crimée ukrainienne, pour information.
              2. Pashinyan, après les élections, a clairement indiqué que la Russie n'était plus une priorité. Les USA, Soros, la France et l'Occident sont devenus la direction du développement de l'Arménie. Personne ne le cache.
              Pashinyan a été élu par les Arméniens.
              Et est-ce un allié de la Russie?
              3. Pendant le conflit, Pashinyan a rejeté toutes les propositions de la Russie, ce n'est que dans une situation critique que l'appel du dirigeant arménien à la Russie a été lancé. Mais la Russie peut soutenir l'Arménie, mais pas la NKR.
              4. Pourquoi ni les États-Unis ni la France n'ont-ils aidé l'Arménie? Pourquoi les Arméniens ne grondent-ils pas les alliés occidentaux, et toute la colère est à nouveau dirigée contre la Russie.
              L'Arménie aimait tellement l'Ukraine indépendante et l'Ukraine était du côté de la Turquie pendant le conflit.
              1. 0
                13 janvier 2021 09: 42
                taas (Sergey), bien dit!
              2. -1
                13 Février 2021 19: 58
                Non respectés, les Arméniens sont pour la Crimée russe.
        2. +5
          11 janvier 2021 00: 13
          Vous refusez obstinément d'admettre qu'avec l'Arménie, c'est vous qui avez perdu en premier. La Turquie a déjà envahi votre domaine, le Caucase

          Les Turcs ont envahi le patrimoine, le Caucase ... - une seule (pour tout le grand Caucase) petite mais fière Arménie, a conservé sa virginité et sa pureté !!! Ou ont-ils envahi l'Arménie aussi?
          Vous avez appris il y a longtemps à vous désigner comme allié, mais hélas, combien de pays se sont prononcés en faveur de l'Arménie, contrairement à l'Azerbaïdjan? À mon avis, il est temps pour vous de changer les montagnes inaccessibles sur les armoiries pour un râteau plus familier ... - sautez à votre santé ...
        3. +8
          11 janvier 2021 01: 18
          Avant cela, l '«allié» a fait une révolution orange et mis Pashinyan à la tête du pays. Et je ne l'ai toujours pas supprimé, d'ailleurs. Et ce Pashinyan de tous ceux qui ont combattu normalement au Karabakh et qui ont su se battre, qu'il a simplement enlevés et qu'il a emprisonnés. Il a tenté d'emprisonner ces anciens dirigeants qui avaient des relations amicales avec la Fédération de Russie et a rempli toute l'Arménie de structures Srosov. D'une manière ou d'une autre, nous vous avons officieusement aidé, mais vous avez non seulement combattu de manière inefficace, mais aussi négocié de manière médiocre avant et après le déclenchement des hostilités. Les Forces Armées d'Arménie ne se sont pas battues! Vous et Artsakh n'avez pas reconnu et n'avez pas commencé à rendre les régions voisines saisies à l'Azerbaïdjan. Avec une déclaration officielle sur la participation des terroristes, les nôtres ont parlé, mais il fallait capturer et montrer leurs langues! Vous ne pouvez pas tout faire gratuitement, "alliés"! Comment défendre - donc la Russie, et comment protéger une vie paisible - ainsi Soros?
          1. - 12
            11 janvier 2021 11: 56
            1)
            Et ce Pashinyan de tous ceux qui ont combattu normalement au Karabakh et qui ont su se battre, qu'il a simplement enlevés et qu'il a emprisonnés. Les anciens dirigeants qui avaient des relations amicales avec la Fédération de Russie ont tenté d'emprisonner

            Permettez-moi de vous rappeler que le clan gangster de corruption des «Karabakhites» a été démoli par les efforts unis de toute l'Arménie. Le pays tout entier est descendu dans la rue et a mis un terme pacifique à un régime similaire au Kremlin. Contrairement aux Arméniens, la patience des Russes est sans limites.

            2)
            Une fois que nous vous avons officieusement aidé, mais non seulement vous vous êtes mal battu

            Et les Arméniens n'ont pas oublié cette «aide». L'armée russe, emportant avec elle Bassaïev, Raduev, Khattab au Karabakh en 1992-1994, s'est battue contre les Arméniens aux côtés de l'Azerbaïdjan.
            1. +2
              11 janvier 2021 12: 35
              Dès le début, vous avez commencé à mentir, à respirer, à manger et à chier en même temps. La monotonie et la trahison sont tout aussi catastrophiques pour le stupide et le traître.
              1. -3
                12 janvier 2021 17: 53
                Vous avez de solides arguments! Mais, malheureusement, pas sur le sujet. Et vous avez fait une erreur avec le destinataire.
        4. +2
          12 janvier 2021 04: 09
          Où était l'armée d'Arménie? Dans la caserne. Et vous personnellement? À la maison. Pour que ...
        5. Ugr
          +3
          13 janvier 2021 00: 34
          Bien sûr, les Russes sont à blâmer pour avoir placé sur votre trône le petit mirien Pashinyan, qui vous a amené où. Pourquoi vous êtes-vous soudainement rappelé que les Russes étaient censés se battre pour votre Karabakh arménien, cela ne faisait pas partie de l'Arménie, votre président a dormi à travers, n'a pas stipulé que c'était une partie de l'Arménie et n'a pas envoyé de combattants arméniens pour défendre Artsakh, et le vôtre et le Karabakh? Le gouvernement n'a pas demandé de protection militaire contre l'attaque, il est étrange que Pashinyan n'ait pas demandé l'aide des Mirikans, ils l'ont mis au pouvoir, ce qui signifie tous les griefs envers l'Amérique et son président. Et nous allons nous-mêmes résoudre nos affaires dans le Caucase, ce que nous avons fait plus d'une fois, dans toute l'histoire des Turcs, il y a eu 13 guerres et nous noyons toujours les Turcs et sans la politique, Constantinople aurait été russe. Avec tout le respect que je dois au peuple arménien, il n’ya pas de trahison derrière nous. A qui est-ce?
        6. 0
          16 janvier 2021 20: 18
          Je vois des démangeaisons chez vous .. .. mais pas le vôtre vous-même crié que les Russes sont des envahisseurs .. Pashinyan nous vous mettons ?? .. ou a-t-il été mis exprès à vider le NKAO? .. il a tout fait pour perdre .. et ils vous ont dit raison .. Les Russes ne devraient pas être plus Arméniens que les Arméniens eux-mêmes .. vous pissez vous-même de reconnaître le NKAO. ... la Russie respecte honnêtement ses accords. ...
    2. +8
      10 janvier 2021 17: 43
      mais après le Karabakh, les Turcs prendront le contrôle du Kazakhstan et du reste de l'Asie centrale, vous saurez alors, les idiots du Kremlin.

      Et vous écrivez probablement tout cela depuis Moscou? Vous devez vous préparer à la guerre. Vous y avez sûrement deviné que tôt ou tard vous devrez vous battre? Ils espéraient l'Amérique. Puis en Russie. Pourquoi diable la Russie se battra-t-elle pour vous, «hommes intelligents»? Le territoire du Karabakh n'est même pas reconnu par l'Arménie elle-même.
      1. - 15
        10 janvier 2021 18: 01
        Non, je ne suis pas à Moscou, ni même en Russie. Si la Russie ne veut pas défendre son espace géopolitique, pour l'amour de Dieu, qu'elle ne le fasse pas, mais tôt ou tard elle devra en répondre.
    3. 123
      +4
      10 janvier 2021 17: 59
      Oui, nous avons perdu, mais au moins nous nous sommes battus avec les Turcs, pas comme vous, vous avez le courage de répondre aux Turcs.

      Et quelle était la guerre avec les Turcs? Erdogan sait-il que vous vous êtes battu avec lui? Quand et comment les braves soldats arméniens ont-ils attaqué les Turcs? Au fait, vos tripes n'étaient pas suffisantes pour la reconnaissance du Karabakh? Apparemment, son épaisseur est encore limitée?

      Rien, rien, peut-être que l'Arménie est trop petite et trop pauvre pour la sauver, mais après le Karabakh, les Turcs prendront le contrôle du Kazakhstan et du reste de l'Asie centrale, vous le saurez alors.

      L'Arménie est-elle le dernier bastion qui a freiné l'expansion des Turcs au Kazakhstan? assurer

      Il sera intéressant de vous regarder lorsque vous perdez le Kazakhstan, et ce n'est pas l'Arménie, dont vous ne pouvez pas vous en soucier.

      Le Kazakhstan appartient-il à la Russie? Ou l'Arménie? Quelle est la perte? Le virage arménien vers l'Europe n'a pas eu lieu, vous avez été expulsé du Karabakh, mais ça tourne mal pour la Russie? Ici, certains voisins nous disent déjà, disent-ils, regardez à quel point tout est mauvais ici, c'est ce que vous avez perdu. Vous aimez détruire votre pays, le drapeau est dans votre main, un tambour autour de votre cou. Les Kazakhs ne sont pas différents à cet égard.

      Soit dit en passant, les Basurmans se sont déjà mobilisés dans cette direction et ils veulent vendre des armes aux Kazakhs.

      Regardez ce qui se fait ... Le Kazakhstan a-t-il déjà acheté des armes à l'étranger? nécessaire


      L'adhésion du Kazakhstan à l'OTSC n'empêche pas la république de développer activement la coopération militaro-technique (MTC) avec l'OTAN.
      Parmi les États de l'Alliance de l'Atlantique Nord, les principaux partenaires d'Astana dans le domaine de la coopération militaro-technique sont les États-Unis, la France, l'Espagne et Turquie... Des contacts ont été établis avec la Pologne et l'Italie. (année 2013)

      https://asker.kz/blog/army_news/gde-zakupaet-oruzhie-kazaxstan.html

      Voici plus frais.

      L'entrepreneur de défense turc Aselsan fournira des plates-formes d'armes à distance au Kazakhstan par l'intermédiaire de sa filiale dans ce pays d'Asie centrale, le Kazakhstan, Aselsan Engineering, dans le cadre d'un nouvel accord.

      https://caspiannews.com/news-detail/kazakhstan-inks-deal-with-turkish-defense-giant-for-remote-weapon-platforms-2020-4-20-36/

      Comment allez-vous maintenant mieux que l'Angleterre avec Chamberlain, qui a remis la Tchécoslovaquie au fou Hitler? Les Arméniens ne sont la même Tchécoslovaquie qu'en 2020, et votre ami Perdogan est Hitler.

      Au moins le fait que rien sous contrôle russe n'a été transféré aux Turcs. Mais il est difficile de dire sur les territoires contrôlés par les Arméniens.

      Rappelez-moi comment tout cela s'est terminé?

      Ne vaut pas la peine, souviens-toi Oui

      1. - 15
        10 janvier 2021 18: 20
        Ne faites pas semblant d'être naïf. Vous l'avez tous compris.
      2. - 14
        10 janvier 2021 21: 28
        Vous souvenez-vous du gars intelligent à propos de cette victoire? Allemands - 10 millions, Russes - 27 millions.
        1. +12
          10 janvier 2021 21: 45
          Pas les Russes, mais le peuple soviétique, y compris les Arméniens, pour qui le mot patrie n'était pas que des paroles creuses.
        2. 123
          +14
          10 janvier 2021 21: 51
          Je n'entrerai pas dans les détails des calculs et la fiabilité des données. Permettez-moi simplement de dire que la différence est principalement due à la population civile.
          Il fallait détruire des civils en Allemagne pour égaliser le score? triste
          Que faites-vous pour éviter que cela ne se produise? Ou est tout espoir pour la Russie?
        3. +5
          11 janvier 2021 10: 53
          Mentir n'est pas bon! 27 millions ne sont pas des pertes au combat, mais le nombre total de personnes tuées pendant la Seconde Guerre mondiale, mais 10 millions du côté allemand sont des pertes au combat.
          Le score des pertes au combat est presque un contre un.
          1. +2
            11 janvier 2021 19: 55
            Ces chiffres prouvent une fois de plus qu'il y a eu un génocide du peuple soviétique.
          2. LCO
            0
            19 janvier 2021 18: 19
            Nous avons de nombreux prisonniers, je dois l'admettre. De plus, les Allemands ont perdu 2 fronts. Nous avons appris à nous battre pendant longtemps. Mais néanmoins...
        4. +5
          11 janvier 2021 11: 58
          Citation: SONATA 2.0 LPG
          Vous souvenez-vous du gars intelligent à propos de cette victoire? Allemands - 10 millions, Russes - 27 millions.

          Un gars intelligent, lisez des ouvrages scientifiques, pas de sor's et K media, le score militaire est à peu près le même pour 11 millions, et c'est si nous prenons uniquement des Allemands, et si l'équipe européenne, alors nous avons une victoire! Mais avec la population civile, alors oui, contrairement aux autres, nous avons réussi l'examen pour le titre - "Homme", n'avons pas détruit la population civile et n'avons pas détruit leur culture.
        5. +2
          11 janvier 2021 19: 24
          Présentez-vous aux Russes qu'ils n'ont pas égalisé le score, qu'ils n'ont pas tué des civils comme les Allemands!? Le nombre de soldats soviétiques tués, à peu près le même que les Allemands, les différences sont minimes. Les principales victimes sont des civils.
        6. +3
          12 janvier 2021 20: 15
          Je me souviens que les Allemands avaient de nombreux alliés, y compris le bataillon arménien SS, que vous avez oublié de compter. De plus, ce sont vos fascistes qui ont fait sauter le métro de Moscou sous Brejnev, pas les Allemands.
    4. +19
      10 janvier 2021 18: 13
      Pourquoi l'armée arménienne s'est-elle assise exactement sur le perchoir, alors que seule la milice se rendait en Artsakh?
      Pourquoi vos colporteurs, des marchés des villes russes, ne sont-ils pas allés défendre (qu'en pensez-vous) leur terre?
      Pourquoi les avertissements des intermédiaires ont-ils été ignorés?
      Etc ...

      Vous êtes vous-même en retard ... ou, et vous recherchez maintenant l'extrême?
      La vie ne vous a rien appris. Peu d'Aliyev et d'Erdogan vous ont donné le coup d'envoi. Après avoir présenté cela, ce n'est pas un péché de l'ajouter vous-même.
      1. - 16
        10 janvier 2021 18: 22
        Et vous aussi, vous avez été frappé si vigoureusement, et il n'est pas nécessaire de construire des saints hors de vous-même. Vous ne savez combattre que les tomates turques.
        1. +15
          10 janvier 2021 18: 30
          Non vraiment!
          C’est vous qui êtes liquide.
          Et maintenant, avec votre puanteur, vous voulez couvrir les autres.
          Blaguakha vous-même. Dites bonjour à Soros.
    5. +12
      10 janvier 2021 19: 35
      Crêpe! Tous les Arméniens étaient coupables, mais pas eux-mêmes! Moins de (ch) triche aurait dû être! Nous, Russes, nous nous souvenons bien des escrocs arméniens (ch) avec des affiches: "Les Russes sont des occupants!"; "Des Russes hors d'Arménie!" et des trucs comme ça! Bon, d'accord ... et il y a assez de racaille partout ... Mais où étaient les dirigeants arméniens avec le président et le premier ministre en tête pour arrêter ce désordre à temps et bientôt? Comme le dit le proverbe, "ne crachez pas dans le puits! Soudain, l’eau sera utile à boire!" ... Mais non ... ne vous en faites pas! Maintenant slurp, vous n'êtes pas sensible! Et comment la Russie pourrait-elle déclencher une guerre sans base légale? Et c'est l'Arménie qui a privé la Russie de toute base légale! 1. N'a pas reconnu le Karabakh !; 2. N'a pas envoyé une armée régulière au Karabakh!; Pourquoi la majorité des Arméniens ne s'est-elle pas précipitée pour sauver "pas l'Arménie"? Je vis maintenant dans la ville du sud ... voici les Arméniens - à la banque et plus encore! Surtout pendant la période des hostilités, je me suis promené dans les lieux "arméniens" ... j'ai regardé de près ... Personne (!) N'a jeté leur barbecue-manshlyk! Personne n'a arrêté de faire de la rénovation domiciliaire dans les nouveaux bâtiments! Et ainsi de suite! Par conséquent, ne soyez pas impudent FIG! Dont "vache" et beuglement, et le vôtre feraient mieux de se taire. "
      1. - 10
        10 janvier 2021 21: 26
        Dieu nous en préserve que tout le monde sera expulsé de votre Russie. Vous ferez tout le sale boulot vous-même.
        1. +6
          11 janvier 2021 07: 31
          Les Arméniens et les Juifs pleurnichent toujours et accusent les autres de leur stupidité et comment jouer une victime et un héros de leurs canapés en France L'Amérique est de grands héros de la guerre de table s'il vous plaît sortez des perdants et des lâches pathétiques
        2. +3
          11 janvier 2021 12: 45
          Effrayé un hérisson avec ses fesses nues, mais où vas-tu aller, manger ce que tu veux et qui tricheras-tu dans les marchés, les entrepôts et les travaux routiers? Bon, sortez, l'escouade ne remarquera pas la perte d'un soldat, les rongeurs étaient tout aussi courageux et où en est un maintenant?
        3. +3
          11 janvier 2021 19: 29
          Où avez-vous vu Ara qui fait du sale boulot, sauf pour meurtre, racket, vol!?
    6. +1
      10 janvier 2021 19: 39
      Est-ce l'ASSR. Une des républiques de Russie? Donc après tout, l'ASSR n'est pas non plus une république de Russie. Vous, monsieur, vous seriez tourné vers votre histoire, avant d'être collé à l'URSS.
    7. +7
      10 janvier 2021 20: 09
      Pourquoi diable devrions-nous nous battre pour vous? Qui tu es? Les cadeaux sont terminés, séparément, donc séparément. Le Karabakh n'est pas l'Arménie, ils l'ont eux-mêmes décidé. Je comprends que toute l'armée arménienne a été tuée ... Non. Ils sont restés à la maison.
      1. -8
        10 janvier 2021 21: 25
        Lequel de vous êtes des guerriers? Et qui vous a demandé de vous battre pour nous? La question est que vous, même en paroles, ne vouliez pas nous soutenir. Alliés.
        1. +13
          10 janvier 2021 21: 52
          Des gens comme vous ne sont pas des alliés, juste un provocateur, peut-être même pas un Arménien, mais une sorte de croix, sans patrie et sans drapeau, se trouve quelque part dans la chaleur et déshonore les Arméniens, Lui-même ne veut pas se battre, il est peur pour sa sale vie, mais les autres doivent accomplir sa guerre inventée.
          1. Le commentaire a été supprimé.
        2. +1
          10 janvier 2021 23: 57
          Eh bien, vous savez, ils sont très normaux. Oui, nous sommes mauvais pour parler et faire semblant, mais quand il y a une opportunité de se battre honnêtement, nous sommes largement contournés.
    8. +3
      10 janvier 2021 20: 33
      Comme les Turcs et les Azerbaïdjanais vous ont nettoyé! Mais pas assez! Il est dommage que la Russie n'ait pas laissé l'Azerbaïdjan et la Turquie vous nettoyer jusqu'au bout!
      1. -9
        10 janvier 2021 21: 24
        Avec de tels amis, nous n'avons plus besoin d'ennemis.
        1. +2
          16 janvier 2021 16: 51
          Pour être un ami de la Russie, il faut le gagner et le gagner! ENSEMBLE pour combattre et acheter des armes à un prix du MARCHÉ! Et le voyou, avec toujours la main tendue et la liste de souhaits, que la Russie se battra pour eux, mais pourquoi diable en avons-nous besoin?
          L'Arménie a reconnu l'Ossétie du Sud? Et qu'en est-il de l'Abkhazie? L'Arménie a reconnu la Crimée? L'Arménie est en guerre avec la Russie en Syrie? NON! Et au diable de tels "alliés"!
    9. +8
      10 janvier 2021 22: 37
      Oui, nous avons perdu, mais au moins nous nous sommes battus avec les Turcs, pas comme vous les Russes,

      Vous vous êtes battu avec les Azerbaïdjanais, mais vos tripes se sont avérées maigres sur eux.

      Et vous n'avez pas reconnu le Karabakh, une nation de commerçants avec une diaspora jusqu'à la lune.

      Réduisez l'ambition et l'ambition, sinon le thème juif sera répété avec le «peuple élu» sans territoire.

      Les USA et la France vous ont-ils beaucoup aidé ??
    10. +12
      10 janvier 2021 22: 44
      Les habitants du Karabakh se souviendront que vous ne les avez pas reconnus comme faisant partie de l'Arménie.
      Trahison de vous et de votre pouvoir.
      Dans les moments difficiles, seuls les anciens combattants de la dernière guerre sont venus à la rescousse.
      SONATA 2.0 GPL vous avez trahi le Karabakh et il s'en souviendra.
    11. +3
      11 janvier 2021 01: 39
      Oui, nous avons perdu, mais au moins nous nous sommes battus avec les Turcs ...

      Excusez-moi, mais qui a déclaré la guerre à qui, vous aux Turcs ou eux à vous?
    12. +5
      11 janvier 2021 07: 24
      Pourquoi la Russie devrait-elle se battre pour un groupe de traîtres et de salauds qui traitaient la Russie comme un occupant, votre gouvernement a renvoyé tous les bons officiers pour les remplacer par des idiots incompétents formés à l'Ouest qui étaient des lickers, c'est pourquoi vous avez perdu la guerre. Soyez heureux. La Russie a négocié un traité de paix ou vous n'existeriez même plus, ingrat arrogant.
    13. KSA
      +4
      11 janvier 2021 10: 58
      À mon avis, les Arméniens se sont surpassés. Seuls les pays qui n’ont aucune revendication territoriale sur d’autres pays sont admis à des alliances militaro-politiques. Par conséquent, l'Arménie a été admise à l'OTSC en tant que pays qui n'a aucune réclamation contre l'Azerbaïdjan. En tant que pays qui n'a pas reconnu le Karabakh. J'ai entendu dire que vous n'avez pas non plus envoyé votre armée au Karabakh. Ah ah ah !! Eh bien, quel droit moral avez-vous de reprocher à la Russie de ne pas fournir une assistance militaire au Karabakh?
    14. +5
      11 janvier 2021 13: 15
      J'ai manqué quelque chose, ou Armenia Still a demandé de l'aide dans le cadre de l'OTSC.
      Ensuite, le Karabakh a été trahi par votre propre gouvernement, et celui que vous avez choisi lors des dernières élections.
      Si vous avez voté pour eux dans tout le pays, alors que la Fédération de Russie revendique le fait que vous avez voté pour les traîtres, c’est étrange. Soyez responsable de votre choix.
    15. +1
      11 janvier 2021 19: 03
      Eh, et qui a remis l'Arménie, personne ne l'a remise, l'Arménie n'a pas perdu un pouce de terre. Tout d'abord, admettez vous-même le Karabakh, puis parlez! Nous, contrairement à vous, avons battu le Turc à plusieurs reprises, il n'y a pas autant de doigts sur notre main que nous avons battu le Turc. En général, je pense que vous êtes un troll et pas du tout arménien.
    16. +1
      11 janvier 2021 20: 43
      Vous vous souviendrez des déclarations de Pashinyan, des baisers aspirés des États-Unis et de l'OTAN, puis allumez les contrevenants. + vous avez gagné la première guerre du Karabakh, puis vous vous êtes détendu. Voici le résultat.
    17. +3
      12 janvier 2021 03: 03
      SONATA Avant de chercher une paille dans les yeux de quelqu'un d'autre, regardez la poutre dans vos propres yeux.
      Vos dirigeants avaient peur de reconnaître le Karabakh comme un État, et la Russie est à blâmer. En 2008-10, la Russie a proposé une solution pacifique au problème du Karabakh, mais vous êtes "fier", vous avez pris la pose, c'est pourquoi vous l'avez. L'Azerbaïdjan s'est développé toutes les années, et toutes les années que vous avez essayé de cracher sur la Russie et de diviser le pouvoir. Et le proverbe dit de ne pas cracher dans le puits, dans lequel vous devrez boire.
    18. +2
      12 janvier 2021 08: 58
      Après les slogans «occupants russes», des rassemblements anti-russes, en quête de faveur auprès des Américains… vous roulez aussi un tonneau, que nous n'avons pas aidé?
      Oui, nous l'avons arrangé afin de changer votre pouvoir.
    19. +2
      12 janvier 2021 20: 10
      Ce n'est pas nous, mais vous qui avez perdu la Russie lorsque vous vous êtes séparé d'elle et que vous avez appelé les envahisseurs russes. Vivez maintenant comme des laquais turcs, c'est votre choix, et bercez la Fédération de Russie, elle vous répondra avec 30000 XNUMX de ses ogives nucléaires tactiques. Vous ne reconnaissez pas la Crimée comme faisant partie de la Fédération de Russie, alors avec qui ... devrions-nous nous battre pour le Karabakh, que vous aviez vous-même peur de reconnaître comme faisant partie de l'Arménie?!
    20. +1
      12 janvier 2021 22: 08
      L'Arménie n'a même pas reconnu le Karabakh en la personne de Pashinyan choisie par les Arméniens
    21. +2
      12 janvier 2021 22: 25
      C'était beaucoup plus difficile en Syrie, puis ils ont défendu la Syrie. Mais en Syrie, ils n'ont pas brûlé les drapeaux de la Fédération de Russie, ils n'ont pas crié que les envahisseurs russes. Pashinyan (c'est-à-dire l'Arménie) Disperse les généraux qui ont reçu une éducation militaire en Russie, ferme toutes les écoles de langue russe. Un bon allié, il n'y a rien à dire.
    22. Le commentaire a été supprimé.
    23. Le commentaire a été supprimé.
    24. 0
      16 janvier 2021 15: 39
      Pourquoi avons-nous besoin de tels alliés? asphalte à Moscou, il y a quelqu'un à mettre sans vous.
    25. +1
      16 janvier 2021 23: 44
      Plusieurs questions, après lesquelles vous comprendrez à quel point vous êtes stupide. Vous, en tant que femme offensée, prétendez que la Russie vous quittera et vous abandonnera. La question est: pourquoi la Russie a-t-elle dû vous protéger? Ne vous donnez pas la peine de répondre, vous n'avez pas la question. La Russie est obligée et ne défendra l'Arménie que dans un cas, s'il y a une attaque contre l'Arménie. Voici une autre question pour vous, qui a attaqué l'Arménie à l'automne? C'est vrai, personne. Cela signifie que la Russie ne doit pas intervenir. Si votre prostituée est Sorovskaya Pashinyan, qui remuait quelque chose sur le côté et se mettait dans les dents, alors il n'est pas nécessaire de chercher des coupables à l'extérieur. Eh bien, et que nous le lançons ou non, demandez aux Syriens. Là, au fait, les Turcs n'attaquent pas l'armée russe, pourquoi pensez-vous?. Correctement et voici la réponse, sauf pour l'hystérie, vous n'avez pas. Avant Pashinyan, je respectais l'Arménie, mais quand cette racaille a lancé Soros et que vous avez commencé à retourner la jeunesse contre la Russie, vous êtes mort pour moi. Sur la base de ce qui a été dit. Tu as eu ce que tu méritais. Les traîtres ne vivent pas bien.
    26. LCO
      +1
      19 janvier 2021 17: 58
      hmm, ce cri et ces accusations étaient attendus. Pour commencer, restaurez les droits de la langue russe, du moins en tant qu'Azerbaïdjanais, vous êtes notre mono-ethnique.
      Ensuite, vos compagnons de tribu ne voulaient pas vraiment aller mourir pour l'Artsakh / Karabakh. AUCUN des Arméniens que je connais (et j'en connais beaucoup) n'est allé nulle part. Le nombre maximum de personnes demandées à trouver un pansement quand il y avait de lourdes pertes, alors qu'ils signifiaient aussi leur part ...
      Où était l'armée régulière arménienne? Où était la reconnaissance du Karabakh alors que la guerre était déjà menée? Pourquoi ont-ils bombardé les villes azéries du territoire arménien, essayant d'entraîner la Russie après leur réponse (c'est bien qu'ils se soient retenus).
      Trop compliqué ...
      Traitez vous-même vos conflits séculaires. Ils n'ont pas capturé (ou ne donneraient) pas les régions essentiellement azéri aux Azerbaïdjanais - et il n'y aurait pas de telles conséquences ...
      Et maintenant l'Artsakh (ce qui reste) c'est la Russie, pas l'Arménie, en fait ...
  2. +11
    10 janvier 2021 17: 38
    Ouais, chichas, la Russie a fui pour se battre pour les commerçants, dont la plupart sont assis sur les marchés et appellent les Russes à donner leur vie pour un allié qui a déchiré les drapeaux russes et a exigé la fermeture de la base, ce qui garantit l'existence même de l'Arménie.
    Les plus intelligents, lorsqu'ils se sont présentés et ont choisi le journalisme comme premier ministre, n'ont pas pensé à leur allié?!
    La Russie lui doit, la Russie est obligée de donner sa vie pour lui et ne voit ses intérêts que là-dedans, aller plus loin dans le commerce, camelote.
    1. - 12
      10 janvier 2021 18: 02
      Eh bien, asseyez-vous et enterrez votre tête dans le sable alors. J'ai hâte que vous perdiez le Kazakhstan, autruches.
      1. +6
        10 janvier 2021 18: 45
        C'est vous et ces * guerriers * qui êtes assis loin de leur patrie, qui ne savez que chier sur le net au lieu de se battre dans leur patrie, en Russie, ils ont vu suffisamment de vos monstres, crimes et banditisme dans notre Russie, dispersés dans le monde et pleurnicher. Aliyev vous a bien lavé, sinon vous ne comprenez pas et ne vous souvenez pas du bien, combien d’entre vous, la Russie et le paysan russe, ont été sauvés d’être coupés.
      2. -1
        10 janvier 2021 20: 23
        Les Kazakhs sont des combattants normaux.
        Outre la Russie, leur ami est la Chine.
  3. -1
    10 janvier 2021 18: 17
    Avez-vous fait un analogue de Krasnopol?
  4. +3
    10 janvier 2021 18: 29
    Laissez Shoigu apprendre à "promouvoir" son équipement et ses technologies militaires. Que ses femmes généraux envoient en Turquie pour s'entraîner. Peut-être que nos technologies de relations publiques vont changer?
    J'ai récemment parlé avec des Arméniens russes offensés. Je leur ai posé une seule question: "Qu'arriverait-il maintenant à l'Arménie si la Russie n'était pas intervenue dans votre guerre contre le Karabakh? Combien auraient été massacrés?"
    Les Arméniens de Russie devraient embrasser leurs "pieds", ne pas faire de réclamations !!!
    1. -9
      10 janvier 2021 20: 55
      Nous allons, nous vous embrasserons les pieds, nous verrons juste combien de soupe nous avons encore du sultan, et nous irons à l'humiliation.
      1. +8
        10 janvier 2021 21: 22
        Et nous le savons! Nous nous essuyons constamment. Seulement, vous devez d'abord vous occuper de votre Pashinyan. Faible? C'est sa faute en premier lieu! Et si vous êtes un homme et non un provocateur, ne pleurez pas, mais traitez d'abord avec Pashinyan! Au fait, les Arméniens russes n'ont pas répondu à ma question. Et vous, en dehors des discours sales sur la Russie, pouvez-vous répondre? Je demande à nouveau: "Qu'est-il arrivé à votre Arménie et aux Arméniens si la Russie n'était pas intervenue dans votre guerre au Karabakh?"
      2. +1
        10 janvier 2021 23: 09
        Citation: SONATA 2.0 LPG
        tu verras

        Que traversent les doigts d'Aliyev? Les yeux coupés?
  5. -1
    10 janvier 2021 19: 36
    Hou la la! Je pensais que les pigeons visaient, comme dans la comédie danoise "Drink first Fedya". Là, un spécialiste a appris aux pigeons à bombarder sur une carte. Mais il a oublié que les pigeons rentrent toujours à la maison.
  6. -5
    10 janvier 2021 20: 23
    La société de défense turque contrôlée par l'État, Roketsan, s'est lancée dans un programme ambitieux de production du premier missile sol-sol à guidage laser du pays. Le missile TRGL-230 de 230 mm sera largement utilisé dans les opérations étrangères par les forces armées turques, ont indiqué des responsables. Il devrait compléter la flotte turque de véhicules aériens sans pilote Akinci.
    Il est prévu que des drones de ce type détectent et éclairent la cible avec un faisceau laser, et un missile guidé pour détruire les objets découverts sera lancé à partir de lanceurs au sol.
    Le complexe aérien sans pilote Akinci (un projet conjoint ukraino-turc) a été présenté pour la première fois en juin 2019 dans le cadre du festival turc Teknofest 2019 à Istanbul. UAV Akinci du côté turc est mis en œuvre conjointement avec le Bureau de conception de la construction de machines de Zaporozhye "Progress" nommé d'après l'académicien A.G. Ivchenko ", qui fait partie de" Ukroboronprom ".

    https://www.gazeta.ru/army/2020/09/03/13234970.shtml
    1. 0
      10 janvier 2021 22: 07
      mais TRGL-230 volonté son premier missile capable d'être lancé à partir de lanceurs au sol.

      Alors, y a-t-il une fusée ou pas?
  7. +8
    10 janvier 2021 21: 02
    Oui tout va bien. Nos frères d'occasion sont rentrés à la maison dans des voitures pas maladives, ont soupé que Dieu a envoyé, compté les recettes quotidiennes, c'est demain pour le travail, c'est pour l'historique. Et sur Internet, en regardant "Rashka" la nuit pour gronder ... Elle va tout endurer ...
  8. +3
    10 janvier 2021 23: 19
    Les Arméniens avides et rusés n'ont pas reconnu le Karabakh, car ils voulaient préserver tout le territoire occupé, et ces zones qui l'étaient auparavant et celles qui ont été écrasées pendant la première guerre. Ils voulaient que la Russie reconnaisse les régions occupées du Karabakh comme arméniennes. Avec le même succès, la Russie elle-même pourrait les occuper sans l'aide des Arméniens.
  9. 0
    11 janvier 2021 01: 20
    Et si vous applaudissez, vous pouvez vous en sortir. Était-ce vraiment difficile à prévoir?
  10. 0
    11 janvier 2021 10: 31
    Autant que je sache, ce système est analogue à notre futur ATGM DB "Hermes"?
  11. +3
    12 janvier 2021 18: 37
    Dans les photographies de la guerre d'Israël avec les Arabes, 73 ans, il y a des militaires de Tsahal avec des coiffures complètement non militaires. Il s'avère que d'immenses masses d'Israéliens avec le début de la guerre se sont précipités de partout dans le monde et, dans les plus brefs délais, les ont occupés dans des tranchées, des véhicules de combat ... Mais les Arméniens ne se sont pas «précipités». Au lieu d'eux, les gars russes auraient dû mourir! DUDKI !!! Personne ne versera du sang pour vous, maintenant vous vous asseyez sur des canapés et arrosez la Russie. Et sans elle, le Karabakh vous aurait été enlevé. Et les gars qui se sont vraiment battus (et non assis sur des canapés) seraient morts beaucoup plus ...
  12. +1
    13 janvier 2021 16: 49
    Où as-tu combattu? Shashlik a été frit en Russie, mais ils ont couru le long des rues russes avec des drapeaux et ont attendu que la Russie se batte à votre place. Habitué au paradis sur la bosse de quelqu'un d'autre! C'est impossible à reconnaître, sinon la Russie se joindra! Quelle est cette absurdité? Vous avez de nouveaux SU-30. COMBIEN DE VOLS ONT-ILS EFFECTUÉS? DÉJÀ PAS UN! Seulement si vous avez acheté quelque chose de mal, vous deviez acheter des drones! Vous ne les auriez pas non plus envoyés au combat. Ainsi que l'armée d'Arménie. Les paysans du Karabakh ont été jetés face à face avec la Turquie et l'Azerbaïdjan! Recherchez maintenant l'extrême. Honteux!