Nord Stream 2 est le plus gros échec de la Russie ces dernières années


Le 1er janvier, le Sénat américain, surmontant le veto du président Trump, a adopté le budget de la défense pour 2021 avec des amendements limitant l'achèvement de la construction, de la certification et de la mise en service du gazoduc Nord Stream 2 (il comportait également Turkish Stream, mais ils étaient en retard. , il est déjà terminé et opérationnel).


Trump une semaine plus tôt a tenté de mettre son veto à ce document, mécontent de certaines de ses dispositions, qui, à son avis, nuisent à la sécurité nationale. Mais 81 sénateurs sur 100 présents n'étaient pas d'accord avec lui. La Chambre des représentants a surmonté ce veto le 28 décembre. Il convient de noter que pendant la présidence Trump, le dépassement du veto des deux chambres du Congrès américain s'est produit pour la première fois.

La conséquence en est que dès le lendemain, la société de certification norvégienne Det Norske Veritas (DNV) GL, partenaire de longue date de Nord Stream-1, travaille avec elle depuis 2012 et mène sa certification annuelle pour la détection des risques pour les personnes, les biens et l'environnement. Mercredi, a déclaré qu'il "cessera toutes les activités d'inspection du système de gazoduc Nord Stream-2 conformément aux sanctions, et aussi longtemps que ces sanctions resteront en vigueur".

Nous mettons en œuvre un plan pour mettre fin à notre accompagnement de projet

- a déclaré dans un communiqué publié par la société le 2 janvier 2021.

L'inspection et la certification du SP-2 sont obligatoires sur sa section danoise, dont la construction n'a pas encore commencé. La barge russe de pose de canalisations Fortuna, avec le soutien d'autres navires russes, achève actuellement la pose de canalisations sur la section allemande du gazoduc de 2,6 km de long (5,2 km au total sur les deux lignes), qui ne sont pas soumises à la loi. Les restrictions sont rédigées de manière si intelligente qu'elles ne s'appliquent qu'à des profondeurs supérieures à 30 mètres. Sur le tronçon allemand, ils sont plus petits, donc le travail se poursuit là-bas, mais sur le tronçon danois, toutes les profondeurs sont supérieures à 30 mètres. Que faire? Même si nous crachons sur les sanctions et terminons le pipeline, nous ne pourrons pas le certifier et commencer à l'exploiter. Sans certificat de conformité, le SP-2 n'est qu'un tas de fer d'une valeur de 15 milliards de dollars, enterré au fond de la mer Baltique et sur une partie des terres.

Le président Biden, même s'il veut vraiment se rendre à la réunion avec Merkel, ne pourra pas abroger cette loi. Parce que la loi du Congrès n'est pas réglementée par les décrets présidentiels, une autre loi est nécessaire pour annuler la loi déjà adoptée, et au Congrès il y a un consensus complet sur ce point - à la fois les "éléphants" et les "ânes" avec tous leurs sabots (ou tout ce qu'ils ont encore) pour des sanctions contre les détestés Russie. Si l'Allemagne souffre aussi, cela conviendra aussi aux «éléphants», même les alliés sont noyés dans la lutte pour la survie, le gaz cher rendra les produits européens non compétitifs par rapport aux produits des fabricants américains sur tous les marchés. Un seul peut survivre, et blâmer les États-Unis pour cela est même stupide.

Quel est le cynisme sophistiqué des «partenaires»


La décision est assez sophistiquée, étant donné qu'ils ont attendu jusqu'à ce que nous enterrions 15 milliards de dollars au fond de la mer Baltique et seulement après cela, ils ont introduit leurs sanctions. Les premières sanctions contre le SP-2 ont été introduites en 2019 et également en tant qu'amendements au budget de la défense (uniquement pour l'exercice 2020). Cela a ensuite conduit au retrait de la société suisse de pose de canalisations Allseas. À ce moment-là, il fallait atteindre les malheureux 168 km. Et comme les services de pose de canalisations sont assez spécifiques et que les Suisses détenaient un monopole ici, il n'y avait rien pour remplacer leurs navires.

Les Américains ont calmement regardé nous creuser un autre milliard de dollars pour cela, en essayant de rééquiper notre couche de tuyaux Akademik Chersky existante (sa valeur comptable était estimée à 1 milliard de dollars avant même la conversion), que nous avions auparavant l'intention d'utiliser pour développement du champ de condensats de gaz de Kirinskoye dans la mer d'Okhotsk. Et puis nous le conduisons à travers la moitié du monde, de Nakhodka à travers trois océans autour de l'Afrique, en contournant le canal de Suez jusqu'à la Baltique, accompagnés de remorqueurs et d'une escorte militaire, afin de se heurter à des sanctions de barrage. Et même si nous crachons dessus et, malgré nos ennemis, terminons la construction du SP-1, nous ne pourrons toujours pas le certifier et l'utiliser aux fins prévues, et Akademik Chersky sera automatiquement inclus dans la «liste noire» sous sanctions et ne pourra pas travailler sur Sakhaline comme nous le faisons prévu. Puis notre argent pleurait - 2 milliard de plus à la queue des 1 déjà couchés! Les perspectives sont tristes.

Quel est le gain de l'Ukraine


Et je ne dis rien du fait que sous la pression des États-Unis, les normes du troisième paquet énergétique ont été appliquées au Nord Stream-2 en construction, ce qui a entraîné une réduction de sa capacité de 55 milliards de mètres cubes par an exactement de moitié. Et le "Akademik Chersky" est notre seul navire apte à poser des tuyaux à de grandes profondeurs, et n'a pas reçu d'assurance, sans quoi il ne peut pas opérer dans les eaux danoises. Les représentants de la communauté des compagnies d'assurance internationales ont clairement fait savoir qu'ils n'étaient pas prêts pour le bien de Nord Stream 2 à tomber sous les sanctions américaines et à perdre leur entreprise. Le cercle est terminé.

Comment cela menace-t-il la Russie? Le fait que pour les 4 prochaines années, nous sommes condamnés à alimenter l'Ukraine en pompant le surplus de gaz via son GTS, que nous avions prévu de pomper via SP-2 pour remplir le contrat avec l'UE sur l'approvisionnement en gaz russe vers l'Europe. L'accord entre OGTSU (LLC «Operator GTS of Ukraine») et PJSC «Gazprom» était énoncé de telle manière que pour chaque mètre cube de gaz pompé au-delà du taux convenu, nous payions 20% de plus (et là, le tarif n'était donc pas minime - 32 dollars pour 1000 mètres cubes). Le contrat a été signé pour 5 ans et prévoyait le pompage de 65 milliards de mètres cubes la première année, avec une diminution ultérieure du volume de gaz pompé à 40 milliards de mètres cubes en 2021-2024 sur le principe du «pump or pay». Ce principe a conduit au fait qu'en 2020, n'ayant pompé que 55 milliards de mètres cubes dans le système ukrainien de transport de gaz, nous avons payé 65. Je demanderais à Dmitry Kozak, qui, au nom de la Fédération de Russie, a supervisé la signature du contrat, pourquoi avons-nous besoin d'un contrat aussi «rentable»? !

Nous verrons comment Gazprom sortira de cette situation en 2021.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
35 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 15 janvier 2021 09: 04
    +7
    Nous verrons comment Gazprom sortira de cette situation en 2021.

    Augmentera-t-il les tarifs pour la population et les primes pour le top management? ressentir
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 15 janvier 2021 09: 55
      +5
      Augmentera-t-il les tarifs pour la population et les primes pour le top management?

      Il existe d'autres options, pour réduire les "dépenses non essentielles", par exemple, pour diffuser une station de radio largement connue sur le pain gratuit Oui
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 janvier 2021 15: 44
        -9
        Pas si étroit.
        La radio non musicale la plus populaire de Moscou.
        http://www.brand-radio.ru/serv__idP_52_idP1_108.html
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 15 janvier 2021 16: 08
          +8
          Pas si étroit.
          La radio non musicale la plus populaire de Moscou.

          C'est étroit Oui Premièrement, Moscou n'est pas toute la Russie, peu importe ce que vous pensez de vous-même.
          Deuxièmement, à en juger par la note, même là, il n'est pas inclus dans le top dix. Troisièmement, le classement répertorie les revenus publicitaires et autres indices peu intéressants pour un large public. Il n'y a pas un mot sur la popularité de la radio. La façon dont la cote a été compilée par le centre de publicité Brand Media, d'ailleurs encore moins connue que la radio, reste un mystère.
          Obligé de décevoir, tu es une minorité en danger hi
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 janvier 2021 17: 02
            -5
            Citation: 123
            Premièrement, Moscou n'est pas toute la Russie, peu importe ce que vous pensez de vous-même.

            Je viens de Peter.

            Citation: 123
            Deuxièmement, à en juger par la note, même là, il n'est pas inclus dans le top dix.

            Neuvième place parmi tous stations de radio à Moscou, mais parmi pas musical première.

            Citation: 123
            Troisièmement, le classement montre les revenus publicitaires et d'autres indices peu intéressants pour un large public. Il n'y a pas un mot sur la popularité de la radio. La façon dont la cote a été compilée par le centre de publicité de Brand Media, d'ailleurs, encore moins connue que la radio, reste un mystère.

            Là, il est écrit en russe en blanc «pour le public des stations de radio». Donnez une note de confiance.
            En Russie, en passant, la quatrième place parmi les non-musicaux. La couverture est moindre.

            Citation: 123
            Obligé de décevoir, tu es une minorité en danger

            Ce que j'aime chez vous, c'est votre optimisme. Quel âge avez-vous? L'audience télévisuelle diminue encore plus vite que le changement naturel des générations. Et sans la télévision, la grande question est de savoir lequel de nous est en train de s'éteindre.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 15 janvier 2021 18: 16
              +8
              Je viens de Peter.

              Et quelle est la cote de Moscou? Apparemment, le prolétariat de Petrograd ne respecte pas Echo? cligne de l'oeil

              La neuvième place parmi toutes les stations de radio de Moscou, mais la première parmi les stations non musicales.

              11e du premier tableau, 17e du second. Vous finissez avec 9e?

              Là, il est écrit en russe en blanc «pour le public des stations de radio».

              Sur la clôture aussi, beaucoup de choses sont écrites.
              Ce qui est caché sous la rubrique «Audiences des stations de radio à Moscou en octobre - décembre 2020». énigme. Le public est modestement silencieux.

              En Russie, en passant, la quatrième place parmi les non-musicaux. La couverture est moindre.

              On peut aussi dire que le premier parmi l'opposition, ça sonnera encore plus pompeux. rire

              Donnez une note de confiance.

              Cela m'a laissé perplexe quelle Sur demande "classement des stations de radio les plus populaires en Russie", le premier résultat:

              Echo of Moscow (11e place) d'auditeurs par jour - 4.7% soit 2,990 millions
              https://basetop.ru/rejting-radiostantsij-rossii-2019-po-populyarnosti/

              Les chiffres ne sont pas impressionnants, à mon avis, tout de même dans des cercles étroits. À propos, Business FM, Radio Zvezda ou Vesti FM peuvent difficilement être qualifiés de musicaux, ils sont plus élevés dans la cote. D'ailleurs, si je me trompe, un tiers du public est à Moscou. Soyez prudent, avec de telles vues au-delà du périphérique de Moscou, ils peuvent nettoyer votre visage. Oui

              Ce que j'aime chez vous, c'est votre optimisme. Quel âge avez-vous? L'audience télévisuelle diminue encore plus vite que le changement naturel des générations. Et sans la télévision, la grande question est de savoir lequel de nous est en train de s'éteindre.

              Ce n'est pas si important, au fil des ans, cela ne diminue pas. rire Qu'est-ce que le téléviseur a à voir avec cela? Depuis de nombreuses années, je l'utilise exclusivement comme moniteur. Est-ce un mantra pour les marginalisés? Les gens ne nous comprennent pas, alors le zombie est à blâmer? Par cette logique, les médias ne devraient pas du tout vous déranger, vous lirez tout dans le manuel américain.
              Alors je peux te féliciter, tu n'es pas un LOCH, plutôt un mammouth Bien
              1. Ranin Офлайн Ranin
                Ranin (Vladislav) 15 janvier 2021 21: 28
                +5
                Mon ami, si les représentants de «l'Echo de Matzo» tombent entre les mains du prolétariat, il les mettra en lambeaux, comme Tuzikgrelka… Qui est le prolétaire là-bas, le Bandera alcoolique Ksyushad, ou quoi? ils détestent pas.
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 15 janvier 2021 21: 40
                  +3
                  Suis-je contre? Il est nécessaire d'offrir la maison 3 quelque part près de Kuzbass pour tenir rire
              2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 16 janvier 2021 02: 45
                -8
                Citation: 123
                Et quelle est la cote de Moscou? Apparemment, le prolétariat de Petrograd ne respecte pas Echo?

                Peter est une capitale culturelle, c'est encore pire là-bas. Sixième place parmi les radios terrestres et, bien sûr, première parmi les radios non musicales.

                Citation: 123
                11e du premier tableau, 17e du second. Vous finissez avec 9e?

                Si nous considérons les stations de radio les plus populaires "Radio Active Buyers Moscou" et "Radio Female Moscow", alors oui, 11e. Seulement, je n'ai pas entendu parler de ces stations de radio comme "clients actifs de la radio à Moscou" et "radio située à Moscou". À mon avis, vous vous êtes de nouveau assis dans une flaque d'eau.

                Citation: 123
                Sur la clôture aussi, beaucoup de choses sont écrites.

                Ce qui est caché sous la rubrique «Audiences des stations de radio à Moscou en octobre - décembre 2020». énigme. Le public est modestement silencieux.

                Je ne comprends pas ce qui vous cause des difficultés. Ce qui n'est pas clair pour vous dans la phrase "Audience des stations de radio à Moscou en octobre - décembre 2020". Je serai heureux de vous expliquer. Enfin, créez un lien vers une note casher qui vous convient.

                Citation: 123
                Voici perplexe Sur demande "classement des stations de radio les plus populaires en Russie", le premier résultat:

                Echo of Moscow (11e place) d'auditeurs par jour - 4.7% soit 2,990 millions
                https://basetop.ru/rejting-radiostantsij-rossii-2019-po-populyarnosti/

                Les chiffres ne sont pas impressionnants, à mon avis, tout de même dans des cercles étroits. À propos, Business FM, Radio Zvezda ou Vesti FM peuvent difficilement être qualifiés de musicaux, ils sont plus élevés dans la cote. D'ailleurs, si je me trompe, un tiers du public est à Moscou.

                Est-ce que tu vas bien? Vous avez été distrait ces derniers temps.
                Voulez-vous dire que je me trompe et que dans tout le pays, l'Echo de Moscou occupe non pas 17, mais 11 places? Et au fait, vous avez de nouveau compté "Total". Et à votre avis "Zvezda" avec 1,228.2 mille et Business FM avec 1,846.0 auditeurs est plus élevé dans la cote d'Echo de Moscou avec 2,990 mille? Là, vous devez appuyer sur le bouton «Trier». La radio non musicale la plus populaire Vesti FM a été écoutée par 5,613.8 XNUMX milliers de personnes. Personnellement, à mon avis, Ekho Moskvy n'est pas un mauvais résultat.
                Sur

                Citation: 123
                Soyez prudent, avec de telles vues au-delà du périphérique de Moscou, ils peuvent nettoyer votre visage.

                Je le répète, j'ai vécu toute ma vie en dehors du périphérique de Moscou. Nous avons juste une rocade. Ici, récemment, des parents sont venus de Mineralnye Vody. D'après mon snobisme de Pétersbourg, je pensais qu'en dehors de Moscou et du périphérique, les gens vivent avec les mêmes opinions que les vôtres. Mais j'ai été agréablement surpris que ce ne soit pas le cas, pensant que les gens y vivent aussi. Bien sûr, la réforme des retraites a gravement paralysé la cote des autorités, la gratitude des citoyens ne connaît pas la chapelle. Vous devriez donc être plus prudent en dehors du périphérique de Moscou, tout le monde ne partage pas votre admiration pour Vladimir Vladimirovitch.

                Citation: 123
                Ce n'est pas si important, au fil des ans, cela ne diminue pas. Qu'est-ce que le téléviseur a à voir avec cela? Depuis de nombreuses années, je l'utilise exclusivement comme moniteur. Est-ce un mantra pour les marginalisés? Les gens ne nous comprennent pas, alors le zombie est à blâmer? Par cette logique, les médias ne devraient pas du tout vous déranger, vous lirez tout dans le manuel américain.
                Alors je peux te féliciter, tu n'es pas un LOCH, plutôt un mammouth

                Chez les jeunes, la cote de Poutine est en baisse. Et vous savez probablement que les jeunes remplacent les personnes âgées.
                https://www.mk.ru/politics/2020/12/10/levada-reyting-putina-u-molodezhi-upal-do-20.html
                Et vous continuez à tourner autour de Poutine et les gens ne font qu'un. Les gens comme vous ne mourront pas.
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 16 janvier 2021 04: 55
                  +5
                  Peter est une capitale culturelle, c'est encore pire là-bas. Sixième place parmi les radios terrestres et, bien sûr, première parmi les radios non musicales.

                  Qui a fait le classement cette fois? Venediktov est-il lui-même ou vous personnellement? sourire Ce n'est pas que je ne vous fasse pas confiance, mais après des calculs et des histoires étranges sur la 9e place à Moscou. En général, une référence à la source ne sera pas superflue.
                  Ici, vos compatriotes considèrent la 15e place et 384,6 mille auditeurs pour eux le plafond rire
                  https://www.radio-spb.ru/statisticheskie-dannye.htm

                  Si nous considérons les stations de radio les plus populaires "Radio Active Buyers Moscou" et "Radio Female Moscow", alors oui, 11e. Seulement, je n'ai pas entendu parler de ces stations de radio comme "clients actifs de la radio à Moscou" et "radio située à Moscou". À mon avis, vous vous êtes de nouveau assis dans une flaque d'eau.

                  Je ne comprends pas très bien de quelles radios et de quels clients actifs parlons-nous, d'ailleurs, le fait que vous ne les connaissiez pas n'est pas un indicateur. Peut-être que votre position est censée écouter Echo XNUMX heures sur XNUMX cligne de l'oeil Pourquoi Moscou? tu ne lis pas attentivement? J'ai en quelque sorte écrit en russe, tapé dans une recherche sur «la cote des stations de radio les plus populaires en Russie». Vous n'aimez pas celui-ci? Voici une autre "Note de TopRadio" Le sujet de votre adoration à la 34e place rire À mon avis, vous essayez de laisser gaziki entrer dans cette flaque triste
                  https://top-radio.ru/rating

                  Je ne comprends pas ce qui vous cause des difficultés. Ce qui n'est pas clair pour vous dans la phrase "Audiences des stations de radio à Moscou en octobre - décembre 2020".

                  Elementary Watson, je ne suis pas satisfait du manque d'indication du nombre d'audience, tant dans la phrase elle-même que dans les tableaux ci-dessous.

                  Je serai heureux de vous expliquer.

                  Fais moi une faveur Oui Indiquez où votre lien indique le nombre d'auditeurs.

                  Enfin, créez un lien vers une note casher qui vous convient.

                  Si vous ne l'avez pas remarqué, je prends cela librement, l'exemple ci-dessus, nous tapons une requête et voyons. Si trois liens ne vous suffisent pas, contactez-moi, je trouverai quand même cligne de l'oeil

                  Est-ce que tu vas bien? Vous avez été distrait ces derniers temps.
                  Voulez-vous dire que je me trompe et que dans tout le pays, l'Echo de Moscou occupe non pas 17, mais 11 places?

                  Suis-je distrait? assurer Selon le lien que vous avez fourni, Echo est à la 11e et 17e place.
                  http://www.brand-radio.ru/serv__idP_52_idP1_108.html

                  Et à votre avis "Zvezda" avec 1,228.2 mille et Business FM avec 1,846.0 auditeurs est plus élevé dans la cote d'Echo de Moscou avec 2,990 mille? La radio non musicale la plus populaire Vesti FM a été écoutée par 5,613.8 XNUMX milliers de personnes.

                  Vraie remarque Oui J'ai oublié de trier par popularité, à la 1ère place Euroop plus de 12 millions, et Echo ... il est à la 17ème place rire Essayez vous-même, le résultat vous ravira clin d'œil

                  Personnellement, à mon avis, Ekho Moskvy n'est pas un mauvais résultat.

                  C'est à votre avis, eh bien, c'est aussi partagé par un nombre décent de Moscovites, c'est tout.

                  Je le répète, j'ai vécu toute ma vie en dehors du périphérique de Moscou. Nous avons juste une rocade. Ici, récemment, des parents sont venus de Mineralnye Vody. D'après mon snobisme à Saint-Pétersbourg, je pensais qu'en dehors de Moscou et du périphérique, les gens vivent avec les mêmes opinions que les vôtres. Mais j'ai été agréablement surpris que ce ne soit pas le cas, pensant que les gens y vivent aussi.

                  Vos proches sont des gens polis et pleins de tact, ils ne voulaient tout simplement pas vous déranger.
                  lol Considérez-vous naturellement que seules les personnes partageant les mêmes idées pensent? Le reste du troupeau gris et stupide? triste

                  Bien sûr, la réforme des retraites a gravement sapé la cote des autorités, la gratitude des citoyens ne connaissant pas la chapelle. Vous devriez donc être plus prudent en dehors du périphérique de Moscou, tout le monde ne partage pas votre admiration pour Vladimir Vladimirovich.

                  Merci pour les conseils, ne vous inquiétez pas pour moi. Aujourd'hui, je suis tombé sur un commentaire de la part de jeunes baltes naïfs qui se vantaient de pensions de 500 euros, une telle graisse ... sous certaines conditions, dans notre région pour obtenir déjà cela à 40 ans, au moment où l'âge de la retraite est atteint, il y en a deux fois plus. Alors là, je peux marcher tranquillement avec un portrait du président, Yugra est pour Poutine, les résultats des élections l'ont clairement confirmé.

                  Chez les jeunes, la cote de Poutine est en baisse. Et vous savez probablement que les jeunes remplacent les personnes âgées.

                  Ne vous inquiétez pas, pendant que les jeunes viendront remplacer, il y aura un nouveau président. Et il ne sera pas l'un des vôtres. Vous resterez marginalisé rire

                  Selon un sondage du Centre Levada, la note du président Vladimir Poutine est restée pratiquement inchangée au cours de l'année. Si les élections présidentielles avaient lieu dimanche prochain, 39% des citoyens seraient prêts à voter pour lui. En décembre 2019, il était de 38%.

                  Quel article intéressant dans Moskovsky Komsomolets! Voyez ce qu'ils ont cité. C'est ce qu'écrit lui-même le «Levada-Center», typique du même jour. Ces crétins se sont perdus dans 3 pins. Ceci est un exemple clair de la croissance de la jeunesse sourire

                  Les cotes électorales présidentielles restent relativement stables. Les «quatre» dirigeants restent inchangés: Vladimir Poutine (39%, selon les résultats d'une question ouverte, lorsque les invites ne sont pas proposées et que les répondants eux-mêmes nomment les noms des politiciens), Vladimir Zhirinovsky (6%), Gennady Zyuganov (2%) et Alexei Navalny (2%) ... Où, si l'on parle des résultats parmi ceux qui sont prêts à voter au moment du scrutin, Vladimir Poutine, malgré une baisse importante après 2018 (de 70% à 55%), conserve la majorité absolue. Cela vous permet de remporter des élections hypothétiques au premier tour..

                  https://www.levada.ru/2020/12/10/prezidentskie-elektoralnye-rejtingi-i-uroven-doveriya-politikam/

                  Et vous continuez à tourner autour de Poutine et les gens ne font qu'un. Les gens comme vous ne mourront pas.

                  Je crois aux faits. D'ailleurs, les résultats de l'enquête les confirment. Et oui, nous ne mourrons pas, n'espérons même pas. Malheureusement, je ne peux pas dire cela de vous. La densité de population en dehors des MKAD et KAD est catastrophiquement faible, la reproduction n'est possible que dans des conditions artificielles. Prends soin de toi, cher livre rouge hi
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 16 janvier 2021 08: 19
        0
        Citation: 123
        Il existe d'autres options, pour réduire les "dépenses non essentielles", par exemple, pour diffuser une station de radio largement connue sur le pain gratuit

        Si quelque chose, ça ne me dérange pas langue
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 16 janvier 2021 15: 52
          +3
          Si quelque chose, ça ne me dérange pas

          Reste à transmettre cette idée apparemment simple à la direction de l'entreprise rire
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 15 janvier 2021 10: 02
    +5
    Le poseur de canalisations Fortuna, qui, selon les plans de l'opérateur Nord Stream 2 Nord Stream 2 AG, doit commencer vendredi la pose de la section inachevée du pipeline dans les eaux danoises, s'est arrêté près du port allemand de Rostock.

    https://ria.ru/20210115/potok-1593133766.html

    Les passions sont vives, les intrigues tournent cligne de l'oeil
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 janvier 2021 10: 09
    +3
    Il existe une autre option: ne pas pomper plus de 40 milliards de mètres cubes dans le gazoduc ukrainien. En raison de la pénurie de gaz dans l'UE pendant l'hiver froid, son coût augmentera. L'UE débloquera le SP-1 pour une mise à niveau complète. Et le reste, le cas échéant, sera livré par GNL par des transporteurs de gaz. Il y a un prix, trop élevé.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 15 janvier 2021 12: 06
      +3
      Tout à fait la bonne proposition. Pomper une quantité de gaz strictement spécifiée. Et même si l'UE débloque le SP-1, il n'est pas nécessaire d'accepter cela. Si l'Europe n'en a pas assez, ce sont leurs problèmes. Si Gazprom perd 15 milliards, l'Europe perdra bien plus.
      Le gazoduc doit être achevé. Il ne sert à rien de laisser une construction inachevée. Laissez-le reposer en bas. Cela ne peut pas être changé. Mais les contrats gaziers avec l'Europe devront être élaborés selon un nouveau schéma. Et abandonnez tous les itinéraires de transit.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 15 janvier 2021 13: 27
        +2
        un amendement actuel - Gazprom sera passible de sanctions à la casse pour non-respect du contrat entre lui et l'UE pour la fourniture de carburant bleu, il doit fournir certains volumes de gaz à l'UE, car c'est son affaire, l'UE s'en fiche!
        1. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 15 janvier 2021 13: 48
          +1
          Et il y a des choses comme la force majeure. Les Américains interdits, le pipelier suisse a refusé, le Danemark traîne depuis longtemps, la société norvégienne sabote, SP-1 est interdit de fonctionner à pleine capacité ...
          L'UE peut être accusée d'être elle-même des partenaires gaziers sans scrupules et des consommateurs. Et en passant, le gaz manquant peut être livré via le GNL. Laissez le riche Buratino de l'UE payer s'il ne peut pas garder sa souveraineté.
          Et pourtant, combien Gazprom est-il obligé de fournir annuellement à l'UE, et jusqu'à quelle année? Et qui a conclu exactement de tels accords? Et qui reçoit le prix pour cela, et dans quel montant?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 15 janvier 2021 14: 25
            0
            Les contrats ont été conclus pendant 20 ans en moyenne. Si NOVATEK le fournit, il sera garanti aux prix de Gazprom. Même si c'est perdu. Mais les dirigeants politiques ont décidé. De lui et de la demande. Gazprom et NOVATEK ne sont que des sociétés nominalement privées. J'ai toujours soutenu que ce sont des entreprises d'État
          2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 15 janvier 2021 14: 39
            +1
            Les gars, vous êtes comme de petits enfants, par Dieu! Quelle force majeure nafig?! Il y a un tuyau ukrainien - utilisez-le pour le pomper, sa capacité est de 140 mètres cubes par an. Gazprom doit fournir à l'UE 200 mètres cubes par an. La capacité du SP-1 est de 55 mètres (en deux, quand il fait froid, les Européens eux-mêmes supprimeront cette limitation), TP - 31,5 mètres, Yamal-EU via RB - 35 mètres. Peux-tu compter? Les Européens ne se soucient pas des pertes de Gazprom et de ses relations avec l'Ukraine. Le contrat est plus cher!
          3. Cher expert en canapé. 16 janvier 2021 23: 34
            +3
            Et il y a des choses comme la force majeure. Les Américains interdits, le pipelier suisse a refusé, le Danemark traîne depuis longtemps, la société norvégienne sabote, SP-1 est interdit de fonctionner à pleine capacité ...

            N'aura pas besoin.
            Gazprom, en cas (y compris) de "force majeure", dans l'UE dispose d'une énorme quantité de gaz dans les installations UGS remplies à pleine capacité, suffisante pour remplir les conditions du contrat.
            Ainsi, ni le contrat, ni le projet JV2, ni les bénéfices de Gazprom, au moins cette année, n'en souffriront.

            Alors n'ayez pas de fièvre à ce sujet. Tout se passe là-bas.

            Les deux parties sont intéressées par le SP2, il sera donc achevé et lancé, peu importe comment les Américains veulent le contraire.
        2. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 15 janvier 2021 14: 22
          +3
          Droite. Mais GazProm ne tombe pas sous les sanctions. Après tout, il a été décidé que les volumes manquants seraient fournis par NOVATEK. Et maintenant, certains contrats se terminent. Et même en 2020, Gazprom n'a reçu aucune amende. Je ne sais pas pourquoi ils ont décidé de soutenir l’Ukraine.
          Pourquoi il n'est pas nécessaire de charger SP-1 est également compréhensible. L'UE modifie les lois à sa guise. Soit ils permettent un pompage à 100%, soit ils l'interdisent. Ce n'est pas un jardin d'enfants. Soit le SP-1 sort du champ d'application du troisième paquet énergie, soit il ne sera chargé qu'à 50%.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 15 janvier 2021 14: 28
            +2
            Voici une logique simple. S'il y a une guerre économique, alors il faut que l'Europe subisse également des pertes. Peut-être que cela les fera réfléchir. Lorsque la production en Europe devient non rentable et que les emplois commencent à fermer, vous pouvez revenir à la construction à long terme. En attendant, le jeu va avec un seul but.
  4. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 15 janvier 2021 10: 42
    -2
    En mars, j'ai soutenu avec un fan que le SP-2 ne serait pas construit d'ici la fin de l'année, bien qu'ils l'avaient promis en mai. Rien que pour une bouteille de vodka, vous pouvez kazakh. Avec des témoins. Et qu'en penses-tu? Cette honte a refusé de payer maintenant. Quelle puissance, quels fans ...... Disgracieux !!!!
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 15 janvier 2021 16: 45
      +3
      En mars, j'ai soutenu avec un fan que le SP-2 ne serait pas construit d'ici la fin de l'année, bien qu'ils l'avaient promis en mai. Rien que pour une bouteille de vodka, vous pouvez kazakh. Avec des témoins. Et qu'en penses-tu? Cette honte a refusé de payer maintenant. Quelle puissance, quels fans ...... Disgracieux !!!!

      At-il été promis en mai? Ne vous inquiétez pas, les termes changent souvent et pas seulement avec nous. Le programme lunaire américain dure une décennie et demie.
      En ce qui concerne le différend, en vain vous êtes tellement inquiet, ils prennent soin de votre foie, bien sûr alors vous remercierez aussi Oui

      Bien entendu, l'achèvement des travaux sera repoussé de plusieurs mois. J'espère à la fin de cette année, ou au premier trimestre de l'année prochaine, les travaux seront terminés.

    2. boriz En ligne boriz
      boriz (boriz) 15 janvier 2021 23: 30
      +1
      En mars, j'ai soutenu avec un fan que le SP-2 ne serait pas construit d'ici la fin de l'année, bien qu'ils l'avaient promis en mai.

      En mai-juin, les prix au comptant du gaz en Europe étaient de 32 dollars les 1 000 mètres cubes. Et maintenant, ils sont hors échelle pour 200 $. Et en Espagne - pour 3 000 $. Festina lente. (C) (dépêche-toi lentement)
      Donc, vous cuisinez de l'acier, et Miller est soudé au gaz.
      Jedem das Seine. (DE)
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 16 janvier 2021 08: 21
        0
        Citation: boriz
        Donc, vous cuisinez de l'acier, et Miller est soudé au gaz.
        Jedem das Seine. (DE)

        C'est vrai. Maintenant, si le reste des Russes soudait également au gaz, ce serait généralement super.
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 15 janvier 2021 12: 21
    0
    et pourquoi prétend à Kozak, vous pourriez penser qu'il a décidé de signer ou non, alors il y a des revendications au stratège, mais les adhérents disent qu'il ne se trompe pas
  6. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 janvier 2021 18: 16
    0
    En un mot - Gazprom.
    Rebondissements, projets mal développés, échecs juridiques, il n'a jamais été entendu qu'il infligerait une lourde amende à quelqu'un pour non-exécution du contrat. Jusqu'à présent, l'Europe et l'Ukraine lui infligent une amende.
    Mais l'entreprise publique est un fournisseur de personnel présidentiel, du président et des oligarques.
  7. Japon Офлайн Japon
    Japon 15 janvier 2021 18: 36
    -5
    Moins de PAAnts RF bon marché et tout ira bien!
  8. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 15 janvier 2021 22: 01
    0
    Ainsi, dans le monde, le fort bat le faible. Russie Ukraine. États de Russie. La Russie a un moyen de devenir plus forte que les États.
  9. boriz En ligne boriz
    boriz (boriz) 15 janvier 2021 22: 42
    +2
    Je demanderais à Dmitry Kozak, qui a supervisé la signature du contrat au nom de la Fédération de Russie, pourquoi avons-nous besoin d'un contrat aussi «rentable»?!

    Donc, semble-t-il, Bogdan a tout expliqué dans une interview avec Sobtchak. Ce n'est pas explicitement indiqué ici, mais on dit que Zelensky a beaucoup promis à Poutine sur le Donbass, les accords de Minsk, mais Poutine a rempli ses obligations et Zelensky l'a renvoyé. Par conséquent, Poutine a cessé de communiquer avec lui.
    A Paris, les engagements de Zelensky dans le cadre des accords de Minsk et d'un accord de transit de gaz ont été discutés simultanément. L'accord (pour le moins dire, bizarre) a été signé par la Fédération de Russie et est en cours de mise en œuvre, tandis que Zelensky n'a pas rempli ses obligations en vertu de l'État membre. Il est bien évident que l'accord a été signé sous les obligations de Zelensky.
    Nous ne pouvons que suivre avec intérêt le temps qu'il fera en Europe et en Ukraine. Alors que les gelées s'intensifient, les réserves de gaz des installations d'UGS ukrainiennes diminuent de manière alarmante. Et les États européens ont refusé à l'Ukraine à l'inverse: eux-mêmes ne suffisent pas, le transit n'est que de 40 milliards de mètres cubes. Et vous restez en quelque sorte là, votre chemise est plus proche de votre corps.
    Et quelle quantité de gaz de quelqu'un se trouve dans les installations de stockage souterraines de l'Ukraine - les informations sont généralement fermées, de sorte que les gens ne paniquent pas.
    L'autre jour, j'ai vu un article sur le fait qu'un fonds russe a promis le gaz de l'oligarque ukrainien en fuite, Firtash. Le gaz, il y a près de 3 milliards de dollars. Et il est, bien sûr, situé dans des installations de stockage souterraines ukrainiennes.
    Et aussi avec le charbon une embuscade, les réserves sont 2,5 fois moins que l'an dernier.
    En général, Zelensky a énervé Poutine, il est peu probable qu'il l'aidera.
    L'Ukraine a été incluse dans le Top 5 des pays qui n'ont pas attendu les voeux du Nouvel An de Poutine, cela en dit long.
    Nous verrons.
  10. Sans panique, la pipe sera terminée et les Yankees seront disgraciés et moralement détruits à rien!
  11. gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) 16 janvier 2021 13: 41
    +1
    Nord Stream 2 est le plus gros échec de la Russie ces dernières années

    - Oui pourquoi ???
    - Turkish Stream et Power of Siberia ... - chacun de ces gazoducs individuellement ... - est tout à fait "comparable" dans son échec au SP-2 ...
  12. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 16 janvier 2021 19: 00
    -2
    Le titre parle de lui-même. Qu'y a-t-il d'autre à discuter? Poutine va-t-il supprimer Miller?
  13. 123 Офлайн 123
    123 (123) 24 janvier 2021 23: 44
    0
    Fortuna reprend la construction du Nord Stream 2 dans les eaux danoises

    https://ria.ru/20210124/fortuna-1594399336.html