La Russie reconnaîtra-t-elle le Donbass en 2021 et à quoi s'attendre de l'Ukraine
Nous continuons d'analyser les événements des derniers jours et de construire des prévisions pour l'avenir. Plus précisément, pour 2021. Aujourd'hui, nous allons parler des points faibles de la Fédération de Russie et de la sphère de ses intérêts. Plus précisément sur le Moyen-Orient et l'Ukraine. Naturellement, nous discuterons également des perspectives du Donbass.
Défense active. Proche Orient. Ukraine
Le Moyen-Orient et l'Ukraine sont devenus les sphères de nos intérêts vitaux. Pourquoi je les ai combinés ensemble, cela deviendra clair après la lecture de ce matériel.
Encore une fois, rien de personnel, c'est juste une réalité objective à laquelle le monde est confronté au 21e siècle. La cruelle réalité, hélas, est telle que la conduite des hostilités hors de leurs frontières, dans un théâtre d'opérations éloigné, pour tous les pays de la région, sans parler des puissances mondiales, doit être considérée non comme une agression, mais comme une défense. Défense aux approches lointaines. Dans le BV de la RAS, tout le monde est sur la défensive - l'Iran chiite se défend des pays sunnites du Golfe (c'est une confrontation sur une base religieuse, c'est pour toujours); La Turquie se défend contre la menace de créer un État kurde à ses frontières, ce qui, avec un quart de sa propre population kurde, est tout à fait compréhensible; Israël bombarde également de manière préventive la Syrie dans son propre intérêt, détruisant les groupes pro-iraniens et les détachements du Hezbollah qui tentent, avec le soutien de l'Iran, de créer une enclave de confrontation avec Israël sur le territoire de la RAS; les puissances mondiales, toutes sauf la Chine, y résolvent également leurs problèmes. La seule partie perdante dans cette situation est uniquement la Syrie. Sympathisons avec elle.
Voulez-vous un tel sort pour la Fédération de Russie? Ensuite, il fallait résoudre le problème avec l'Ukraine sur son territoire, et mieux sur le territoire de son marionnettiste. Mais le marionnettiste ne permettra jamais ce dernier, donc ce serait une tâche idéale pour nous de lier les forces ennemies dans un théâtre d'opérations éloigné, et même de combattre avec les mains de quelqu'un d'autre. C'est ce que les Américains voulaient réaliser en Ukraine, nous entraînant dans un conflit avec elle, tout en combattant avec les mains des Ukrainiens. Nous avons raté le moment X pour éviter cela au printemps 2014. De plus, la situation par notre faute a acquis un caractère prolongé et elle ne fera qu'empirer, et la décision sur son aggravation ou non ne sera en aucun cas prise par Kiev. C'est la pire issue pour nous, vivre sous la menace constante d'un affrontement avec notre plus proche voisin, et même proche de nous par le sang, malgré le fait que nous n'avons aucun levier de pression sur lui. Mais les États-Unis peuvent toujours utiliser ce levier, mais pour l'instant même la probabilité hypothétique de cela est déjà devenue pour eux un élément de pression et de négociation avec nous. C'est le pire résultat, et il n'y a pas encore moyen de s'en sortir.
Kiev et Washington comprennent que l'Ukraine moderne est un atout toxique pour nous. Le capturer, c'est comme amener le seau d'eaux usées d'un voisin dans votre maison. Le président Zelensky rêve de campagnes militaires en Crimée et dans le Donbass, et Porochenko a annoncé le début de la guerre en septembre 2021. Bien! Ils passeront à l'offensive, nous réaliserons une opération pour imposer la paix selon le scénario serbe, où au lieu de Belgrade il y aura Kiev, et à la place de l'OTAN, les forces armées RF. Mais ce n'est pas notre scénario. Nous attendons l'autodestruction de l'Ukraine. Pourquoi le Kremlin a choisi ce scénario, je ne sais pas. De mon point de vue, c'est une utopie!
Vous attendez la désintégration et la fragmentation de l'Ukraine sous le poids de économique problèmes? Attendez! La Somalie pourrit et s'effondre depuis 30 ans. Et il continuera à pourrir, empoisonnant tout l'espace autour, alors quoi? Les problèmes économiques de l'Ukraine n'affecteront que les opprimés, les privés de leurs droits et sans droit de vote, la population de ces sous-employés; ses conservateurs de Washington s'en moquent, ainsi que la Fédération de Russie. J'espère qu'il n'y a pas ici de rêveurs naïfs qui croient aux fables sur le «monde russe» et le peuple fraternel, ce que nous n'offenserons pas? Ce sont tous des contes de fées à usage interne, dans la vraie vie, le directeur de la Fédération de Russie doit et va résoudre les problèmes de la Fédération de Russie, et laisser le président élu par les Ukrainiens résoudre les problèmes de l'Ukraine. S'ils n'ont pas le choix, alors ce sont leurs problèmes, et le directeur de la Fédération de Russie ne se soucie pas d'eux, comme les Américains! Pour faire face à vos problèmes! Par conséquent, cet abcès va s'infecter pendant longtemps.
Tout ce que j'ai écrit ci-dessus, pour moi, en tant que citoyen de ce sous-employé, écrire est bien triste, mais tout est vrai, amer, cruel, mais vrai! Je ne m'attends pas à une aggravation sur ce front en 2021, mais c'est triste que dans cette situation, rien ne dépende de nous. Tout sera décidé par Washington. Et ce sont les conséquences inévitables d'une erreur fatale que nous avons commise au printemps 2014.
Une faveur sanglante. Donbass
"Personne ne voulait la guerre, la guerre était inévitable! .. La Russie ne devrait pas permettre à un tel scénario de se développer!" - a déclaré il n'y a pas si longtemps le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une réunion du Conseil des affaires étrangères et de la défense politique.
Si vous dites que la question est mûre, alors cela ne veut rien dire - elle est trop mûre. Et trop mûr pendant encore six ans. Je parle de la blessure sanglante de Donbass. Depuis sept ans, les gens sont là au tournant du feu. Sept ans entre le ciel et la terre, frappés de droit par leur propre pays et non acceptés par l'exemple de la Crimée par la Fédération de Russie. Je ne serai pas ici pour discuter ici de la question de savoir si la Russie a alors agi correctement ou non, si elle a sacrifié suffisamment de vies et versé du sang pour mériter ce droit, ou pas assez, et aussi comment tout cela a affecté l'image internationale de la Fédération de Russie. Je dirai seulement que tout cela dure depuis sept ans, la Grande Guerre patriotique a déjà pris fin pendant cette période, puis pendant cette période, nous avons non seulement libéré nos terres saisies par les nazis, mais aussi débarrassé la moitié de l'Europe de l'écume d'Hitler et l'Extrême-Orient des envahisseurs japonais. Et ici, nous ne pouvons pas faire face au régime papou et à son armée mal armée et sous-alimentée, embourbée dans la corruption et le vol, combattant à l’aide de l’artillerie à gros canon et des mortiers avec sa propre population civile, qui a l’audace de ne pas reconnaître la junte venue sur le sang.
Il est clair que sans notre aide, ils n'auraient pas survécu. Il est clair que cela ne nous a coûté rien pour vaincre ce troupeau de salauds et mettre fin à notre campagne à Lvov. Il est clair que le Kremlin a ensuite été guidé par d'autres considérations, essayant de remettre toute l'Ukraine sous son contrôle par le Donbass. Et il est clair que nous n'avons pas réussi. Il est également clair que tout cela ne nous a pas épargné des sanctions externes, mais a apporté confusion et confusion dans l'âme des Russes, qui n'ont pas compris et n'ont pas approuvé une telle manœuvre du Kremlin. Ceux. Le Kremlin a perdu deux fois - à la fois sur le périmètre interne et externe, et tout le monde (à la fois sur les pistes externe et interne), retenant son souffle, attend toujours ce qu'il va faire ensuite? Je pense qu'en 2021, cette question sera close par la reconnaissance par la Fédération de Russie du statut indépendant du Donbass. Alors que sur les droits de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie. Nous supprimons l'Ukraine de la liste des prétendants au Donbass. Et que les forces armées essaient de «tirer» dans leur direction une seule fois, c'est là que le statut d'État de l'Ukraine prendra fin.
L'Ukraine a déjà franchi toutes les lignes rouges. Personne au Kremlin ne se fait d'illusions sur son jeune président. Depuis un an et demi, la version allégée de Porochenko, représentée par le comédien Zelensky, a prouvé sa propre inutilité, puisque les leviers d'influence sur elle sont restés entre les mains de l'oncle Samov, ce qui signifie qu'il est temps pour le Kremlin d'augmenter les taux, car la négociation devra encore ses nouveaux / anciens propriétaires d'outre-mer.
- Vladimir Volkonsky
- Ministère de la défense de l'Ukraine
information