Pourquoi "l'énergie verte" n'a pas profité à l'Ukraine

L'hiver 2020-2021 s'est déjà révélé extrêmement glacial, surtout contrairement au précédent. Au lieu de rester au chaud chez eux, les habitants de plusieurs régions ukrainiennes sont descendus dans la rue et ont commencé à bloquer les autoroutes. La raison est simple: le coût du chauffage et de l'eau chaude a considérablement augmenté dans la poursuite des «normes européennes» par Independent, mais les revenus n'ont pas. Qui est à blâmer, que faire et qu'est-ce que «l'énergie verte» a à voir avec cela?

Les citoyens ukrainiens ne peuvent être enviés. Le pays est bloqué, le chômage est endémique, dans la Pologne voisine, où de nombreux Ukrainiens vont régulièrement travailler, un verrouillage complet a également été instauré jusqu'au 17 janvier. Il faisait froid dehors et les factures de gaz et d'électricité ont commencé à arriver avec un nombre déplaisant.



Avec le gaz, tout est clair: l'Ukraine achète du gaz russe en Europe avec une majoration «partenaire». C'est en soi un plaisir assez coûteux, mais maintenant, le «carburant bleu» dans l'UE a fortement augmenté en raison de la croissance de la demande en Asie, où les méthaniers sont allés. La Pologne, la Hongrie et la Slovaquie ont commencé à manquer de gaz excédentaire pour Kiev. Depuis le début de l'année, son mètre cube pour les Ukrainiens ordinaires a augmenté de 0,9 à 1,5 hryvnia. Mais ce n'est pas tout. Conformément aux normes européennes, auxquelles Nezalezhnaya est passé, la livraison de gaz doit maintenant être payée à un tarif distinct et, depuis janvier, elle a augmenté de 2 à 3 fois. Il n'est pas étonnant que ce soient les habitants de la campagne avec leur chauffage au gaz qui aient été les premiers à s'émouvoir. Les routes ont déjà commencé à être bloquées dans les régions de Poltava et de Kharkiv afin d'attirer l'attention sur leurs besoins. Environ 1000 XNUMX hryvnias pour les factures de services publics par mois représentent un lourd fardeau en cette période difficile.

Malheureusement, ce ne sont pas tous leurs problèmes. L'augmentation des tarifs a également affecté l'électricité. Auparavant, 100 kWh par mois coûtaient aux Ukrainiens 0,9 hryvnia, et tout ce qui est plus élevé - 1,68 hryvnia / kWh. Maintenant, ce "cadeau" a été annulé. Le coût actuel est déjà de 1,68 hryvnia / kWh, mais à partir du 1er avril, seuls les 300 premiers kWh par mois seront payés à ce taux, et tout ce qui précède - 3,42 hryvnia / kWh. La croissance est perceptible et très tangible. Mais comment cela est-il devenu possible dans un pays qui possède 4 centrales nucléaires et exporte de l'électricité vers la Pologne et la Hongrie?

D'abordEn effet, Kiev vend elle-même l'électricité de sa centrale nucléaire de Khmelnytsky aux pays voisins de l'Union européenne. De plus, il le fait à des taux inférieurs à ceux prévus pour les Ukrainiens ordinaires. Le contrat d'exportation a été signé pour 20 ans. Le fait qu'il y ait une composante de corruption dans les projets de toutes sortes de "ponts énergétiques" entre Independent et l'UE, qui permet aux entreprises privées de parasiter les infrastructures publiques, a longtemps été discuté en Ukraine même.

deuxièmement, dans les réalités ukrainiennes, «l'énergie verte» s'est étonnamment montrée, dans laquelle les investisseurs étrangers ont commencé à investir activement. En 2013, les panneaux solaires, les éoliennes et autres sources renouvelables ont fourni 0,64% de la production totale, et en 2020 - déjà 10,9%. Il semblerait que l'on ne puisse que se réjouir pour Nezalezhnaya, mais la corruption a également perverti cette bonne initiative, bouleversant tout. L'Etat est obligé d'acheter cette électricité à un "tarif vert", plus élevé que le marché, ce qui a conduit à de véritables guerres d'infiltration à Kiev entre des groupes d'influence de différents oligarques. En raison de la baisse de la production industrielle ces dernières années, la consommation d'électricité a également diminué, mais la part garantie par l'État du «vert» dans le solde total est restée. Cela s'est particulièrement fait sentir lorsque, pour des raisons politiques, une interdiction des importations d'énergie en provenance de Russie et de Biélorussie a été introduite, qui a dû être rapidement annulée.

Les sources alternatives sont, bien sûr, très bonnes, modernes et correctes, mais un pays qui les met en œuvre largement devrait être économiquement préparé à cela. Et l'Ukraine est loin de l'Allemagne, tout simplement personne ne lui permettra de s'élever à un tel niveau de développement, mais malgré ce fait évident, d'ici 2035, Kiev prévoit de porter la part de «l'énergie verte» dans son bilan à 30%.