Dois-je partager la technologie S-400 avec les Turcs?


Le président Erdogan a montré une autre «figue» à son ami et partenaire le président Poutine. "Sultan" est prêt à prendre le deuxième ensemble de systèmes de défense aérienne S-400 uniquement à condition de transfert la technologie leur production. Comment une position aussi difficile d'Ankara peut-elle se révéler pour notre pays?


Rappelons que le contrat de vente de Triumph à la Turquie a été signé en 2017. Malgré le fait que 55% de celui-ci a été payé sur le prêt russe, cet événement a été déclaré une grande victoire pour Moscou, qui a ainsi divisé le camp de l'OTAN. En effet, les relations entre Ankara et Washington sont vraiment devenues compliquées, il en est venu à exclure la Turquie du programme de chasseurs de cinquième génération F-35, mais personne n'est pressé de la chasser sérieusement de l'Alliance nord-atlantique, en prenant bien conscience de la position stratégique de ce pays et de son importance militaire.

Les Turcs ont clairement indiqué dès le début qu'Ankara ne s'intéressait pas seulement aux systèmes de défense aérienne russes eux-mêmes, mais aussi à leurs technologies de production. En 2019, l'attaché de presse présidentiel Dmitri Peskov, commentant cette question, a autorisé un transfert partiel de technologie vers la Turquie:

Le contrat implique un transfert partiel de technologie vers la production. Partiel.

Cependant, les appétits de nos partenaires ont grandi et maintenant Ismail Demir, président de l'Autorité turque de l'industrie de la défense (SSB), a posé la question beaucoup plus largement:

Si nous le voulions, le deuxième ensemble de S-400 serait arrivé aujourd'hui, mais la production conjointe et le transfert de technologie sont importants pour nous.

Le fait que les Turcs aient apprécié nos systèmes de défense aérienne est sans aucun doute agréable, mais une question légitime se pose, comment ce transfert affectera-t-il la sécurité nationale de la Russie elle-même? Divers experts affirment à l'unanimité qu'il n'y a aucun moyen. Dites, nous ne divulguerons pas tous les secrets aux Turcs, laissons-les construire le S-400 chez eux, mais sous notre contrôle. Cependant, il y a d'autres considérations à cet égard.

D'abordNe sous-estimez pas l'intelligence des ingénieurs militaires turcs. Si nécessaire, ils découvriront les technologies manquantes, mais ils ne le peuvent pas eux-mêmes, alors ils inviteront quelqu'un d'autre à l'aider. Ismail Demir a déclaré sans ambages qu'Ankara n'avait pas l'intention de dépendre de qui que ce soit pour assurer sa sécurité nationale. Vraisemblablement, de Russie aussi.

Je voudrais vous rappeler que les drones d'attaque turcs, qui sont maintenant tellement admirés par tout le monde, ont clairement des «gènes israéliens» en eux. Y a-t-il une garantie qu'après un certain temps, la Turquie n'aura plus ses propres systèmes modernes de défense aérienne avec des «gènes russes»? Il serait ironique qu’à l’avenir, ils concurrencent nos «favoris» sur les marchés étrangers.

deuxièmement, nous devons comprendre très clairement que nous armons maintenant notre ennemi direct. La Turquie mène trois guerres «par procuration» contre la Russie à la fois: en Syrie, en Libye et au Haut-Karabakh. Après la défaite de l'Arménie, le président Erdogan a fait un réel pas en avant vers la création du soi-disant «Grand Turan», une union supranationale de pays turcophones, qui pourrait inclure les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale. L'apparition d'une telle alliance sous les auspices d'Ankara dans le sud du pays n'augure rien de bon pour la Russie.

Il ne faut pas oublier que la Turquie possède une armée et une marine assez puissantes et qu’elle est stratégiquement très avantageusement située. Jusqu'à présent, son avantage dans une guerre hypothétique avec la Russie est contrebalancé par le fait que le ministère russe de la Défense possède le deuxième arsenal nucléaire le plus puissant du monde. Mais le S-400 est conçu uniquement pour intercepter les armes d'attaque aérospatiales existantes et futures. En remettant aux Turcs les technologies nécessaires à la production des remarquables Triomphes, nous leur donnerons un bouclier anti-missile fiable.

Et si vous ajoutez à cela les informations des médias étrangers selon lesquelles le président Erdogan a l'intention d'acquérir la technologie du Pakistan pour créer ses propres armes nucléaires, alors tout commence à jouer avec des couleurs complètement nouvelles. Il vaut la peine de se demander si le Kremlin arme si imprudemment le pays au détriment du prêt russe?
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 12 janvier 2021 15: 14
    0
    Le fait que les Turcs aient posé la question comme celle-ci témoigne déjà d'un manque de respect pour notre pays. Ultimatum! Envoyez-les, loin et sans pain, mais Poutine a ses propres cafards dans la tête. Il négociera toujours avec eux!
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 janvier 2021 19: 39
      +1
      Nous ne savons pas ce que les Turcs ont spécifiquement mis ... Il y a des réactions sous l'article, mais cela peut être quelconque, de véridique à complètement faux et même provocateur ... Ne croyez pas aveuglément les déclarations unilatérales, seules des connaissances résumées peuvent donner une image plus véridique, alors il faut lire pas mal d'articles et d'opinions, mais il vaut mieux connaître les faits ...
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2021 08: 18
        +1
        Personne ne vous dérange d'étudier la question à partir d'autres sources et de vous faire votre opinion. Nous avons simplement essayé d'attirer l'attention sur ce sujet difficile et avons exprimé notre attitude à son égard.
      2. Michael I Офлайн Michael I
        Michael I (Michael I) 13 janvier 2021 09: 53
        0
        C'est pourquoi les États ont refusé de vendre les Patriots à la Turquie, puisqu'ils ont immédiatement exigé le transfert de technologie hit to kill.
  2. Monax Офлайн Monax
    Monax (Hermann) 12 janvier 2021 15: 15
    +4
    La Turquie a toujours été notre ennemie. Cela ne devrait pas être autorisé.
  3. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 12 janvier 2021 15: 53
    +3
    Le transfert de technologies pour la production du S-400 vers la Turquie serait une étape irréfléchie et à courte vue, les Turcs veulent nous leur tirer les technologies de production du S-400, puis sur leur base, ils développeront leurs propres systèmes de défense aérienne et nous concurrenceront sur le marché international des armes, et il y a un risque direct de transfert de ces technologies. à un tiers, les Etats-Unis, car tout le monde est déjà parfaitement convaincu de ce que sont réellement les engagements pris par Erdogan, ils ne coûtent rien !!!
    1. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) 12 janvier 2021 21: 06
      -5
      Il semble que les Russes aient à tort peur de transférer la technologie de leur S-400 aux Turcs. Vous devriez vendre ce que quelqu'un d'autre accepte d'acheter, sinon quelqu'un achètera à un autre fabricant, et les technologies incorporées dans le système de défense aérienne S-400 ne sont en aucun cas uniques. Les Israéliens, par exemple, ne craignent pas du tout que, comme M. Marzhetsky l'a correctement noté -

      Citation: sgrabik
      les drones d'attaque turcs, que tout le monde admire désormais, contiennent clairement des «gènes israéliens».

      C'est juste que les Israéliens ont réussi à aller loin dans leurs développements et que les Turcs ne sont pas leurs concurrents. Soit dit en passant, les drones russes ont aussi des gènes israéliens, et rien, Israël n'a rien perdu à ce sujet. Bien
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2021 08: 16
        +2
        Citation: Bindyuzhnik
        Il semble que les Russes aient à tort peur de transférer la technologie de leur S-400 aux Turcs. Vous devez vendre ce que quelqu'un d'autre accepte d'acheter, sinon quelqu'un achètera d'un autre fabricant, et les technologies incorporées dans le système de défense aérienne S-400 ne sont en aucun cas uniques.

        Je pense qu'il est nécessaire d'agir diamétralement à l'opposé de vos conseils israéliens, et alors tout ira bien. sourire
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2021 08: 52
        +1
        Citation: Bindyuzhnik
        C'est juste que les Israéliens ont réussi à aller loin dans leurs développements et que les Turcs ne sont pas leurs concurrents. Soit dit en passant, les drones russes ont aussi des gènes israéliens, et rien, Israël n'a rien perdu à ce sujet.

        ENCORE je n'ai pas perdu. Les Russes harnachent depuis longtemps, mais ils roulent vite. Tout se terminera, je pense, avec le fait que la Russie produira son propre "Kalash" dans le domaine des drones: simple, fiable et peu coûteux, et vous devrez vous déplacer. Bougez si étroitement. langue
        1. Classeur Офлайн Classeur
          Classeur (Myron) 13 janvier 2021 14: 59
          -2
          Citation: Marzhetsky
          La Russie produira son propre «Kalash» dans le domaine des drones: simple, fiable et peu coûteux, et vous devrez vous déplacer. Bougez si étroitement.

          Si, à votre avis, "Kalash" est un exemple de réussite dans la création d'un fusil d'assaut, vous vous trompez grandement - aujourd'hui, de nombreux produits de concurrents surpassent l'idée de MT Kalachnikov dans un certain nombre de paramètres. Le seul avantage incontestable du "Kalash" est son bon marché.
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 12 janvier 2021 15: 54
    +3
    Deuxièmement, nous devons comprendre très clairement que nous armons maintenant notre ennemi direct. La Turquie mène trois guerres «par procuration» contre la Russie à la fois: en Syrie, en Libye et au Haut-Karabakh. Après la défaite de l'Arménie, le président Erdogan a fait un réel pas en avant vers la création du soi-disant «Grand Turan», une union supranationale de pays turcophones, qui pourrait inclure les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale. L'apparition d'une telle alliance sous les auspices d'Ankara dans le sud du pays n'augure rien de bon pour la Russie.

    Que faites-vous, M. Marzhetsky! Ce n'est que ce matin que quelqu'un Boriz m'a dit que la Turquie et la Russie sont frères et que toutes les guerres russo-turques sont le résultat des intrigues ignobles des insidieux britanniques. Sans la "Anglaise" qui, comme vous le savez, "merde", alors la Russie et la Turquie iraient main dans la main, tête à tête, ventre à ventre iraient ensemble :)
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2021 08: 15
      +2
      Eh bien, il serait insensé de refuser la main de Londres. Celles-ci partout ont poussé leur nez et les ont dénoyautées. C'est juste que la Turquie et la Russie sont des adversaires objectivement historiques qui sont très faciles à jouer.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 13 janvier 2021 08: 36
        -1
        Mais il voyait la raison uniquement entre les mains de Londres, et non dans des contradictions politiques objectives.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2021 08: 51
          +1
          À mon avis, Boris se trompe à bien des égards.
  5. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 12 janvier 2021 17: 33
    +1
    C'est le marché ..... le marché des armes avec ses propres règles, concurrents, astuces, etc. etc. Ici, tout le monde veut avoir son propre bénéfice et ne pas montrer les figues aux autres.
  6. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 12 janvier 2021 18: 42
    +1
    Pas de technologie! Il n'y a aucune confiance dans les Turcs. Quelqu'un d'autre espère-t-il la décence de ceux qui nous considèrent comme des «infidèles»
  7. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 12 janvier 2021 19: 57
    -4
    Encore une fois le BUTT. À en juger par «l'excellence» du système de défense aérienne du Karabakh, en particulier les Turcs n'insisteront pas sur les missiles ou les technologies, bien que si la Russie ne paie pas 55%, mais disons 90% du contrat, alors la Turquie peut accepter d'accepter la technologie, tout dépend de la question de l'argent. combien la Russie est prête à payer.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2021 08: 13
      +1
      Citation: Alexander K_2
      Encore une fois le BUTT. Juger à quel point le système de défense aérienne du Karabakh s'est montré "excellent"

      Et quel genre de système de défense aérienne se trouvait au Haut-Karabakh? S-400? Peut-être pouvons-nous nous passer de la démagogie?
  8. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
    Sagittaire agité (Vladimir) 12 janvier 2021 20: 22
    +5
    Le transfert de technologie vers un pays de l'OTAN est non seulement stupide, mais aussi criminel. Et aux dépens des ingénieurs turcs, en Chine, les ingénieurs sont meilleurs que les Turcs, et ils ne peuvent toujours pas fabriquer des moteurs d'avion équivalents aux Russes.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2021 08: 14
      0
      Citation: Sagittaire agité
      Et aux dépens des ingénieurs turcs, en Chine, les ingénieurs sont meilleurs que les Turcs

      Ils embaucheront les mêmes Ukrainiens, ils ne sont pas pires que les nôtres.
      1. Machine Mantride Офлайн Machine Mantride
        Machine Mantride (Machina mantride) 13 janvier 2021 19: 54
        +1
        tout est correct et les skakuas se feront un plaisir de s'attacher pour quelques bayraktars gratuits Wassat boissons
      2. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
        Sagittaire agité (Vladimir) 16 janvier 2021 19: 54
        +2
        L'époque de la RSS d'Ukraine est révolue, et après cela, les ukrovs et les pros intelligents ont pris fin. Cela peut être jugé au moins par les tentatives conjointes de produire l'An-148 et l'incapacité de l'ukrov à réparer le Hetman Saigak Dachny.
  9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 janvier 2021 21: 49
    -1
    Nécessaire, pas nécessaire - une question de portefeuille et de politique. L'argent ne sent pas.

    Si le terroriste Endogan avait déboursé, ils ont promis de le vendre ainsi que le secret SU 57.
  10. Machine Mantride Офлайн Machine Mantride
    Machine Mantride (Machina mantride) 13 janvier 2021 19: 52
    +1
    En transférant les technologies S-400 aux Turcs, la Russie transférera de facto ces technologies au NAT. qui en a besoin?
  11. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 14 janvier 2021 12: 12
    0
    Dois-je partager la technologie S-400 avec les Turcs?

    - Ha ... - Oui, il est juste que les Turcs commencent à partager avec la Russie les technologies de leurs Bayraktars et des tirs complexes à l’aide de drones et de renseignements électroniques ...
  12. NE PAS partager, mais vous pouvez vendre! Ils renifleront de toute façon!