Shariy a déclaré à la télévision ukrainienne quel vaccin allait être vacciné

Janvier 15 2021 23

Anatoly Shariy, un politicien et blogueur ukrainien vivant en Europe, viendra très probablement en Russie pour la première fois au cours des 12 dernières années afin de se faire vacciner avec le vaccin Spoutnik V contre Covid-19 développé par des spécialistes russes. Shariy a dit cela sur les ondes de la chaîne de télévision ukrainienne "112".

Shariy a parlé de son manque de confiance dans le vaccin Pfizer, car son utilisation peut être dangereuse, puisque 23 personnes sont décédées en Norvège après avoir été vaccinées avec le vaccin. En Europe occidentale, il y a maintenant des discussions animées sur la nécessité d'utiliser tel ou tel médicament, il y a une lutte pour le financement du développement, et Shariy a exprimé sa réticence à devenir un "cobaye" à cet égard pour les médecins d'Europe occidentale.

Par conséquent, j'ai une idée, peut-être pour la première fois en 12 ans, je vais visiter la Fédération de Russie. Faites-vous vacciner, bien sûr

- a déclaré le blogueur ukrainien.

Pendant ce temps, Kiev continue obstinément et ne veut pas acheter de vaccins covid en Russie, malgré la situation défavorable avec l'incidence de l'infection à coronavirus en Ukraine. Il est révélateur dans ce cas qu'environ 90% des systèmes de test PCR utilisés dans le pays sont d'origine russe, et de nombreux citoyens ukrainiens sont scandalisés à cet égard par le double standard des autorités ukrainiennes.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

123

+4

15 janvier 2021 18: 36

N'aimez pas Spoutnik, utilisez des analogues étrangers "pour la santé". Pourquoi entre guillemets? Oui, c'est pourquoi ...

En Norvège, ils pensent que le vaccin peut être trop dangereux pour les personnes âgées et les malades en phase terminale. 23 personnes sont décédées peu de temps après avoir reçu la première dose du vaccin. Penser que:

des effets indésirables fréquents peuvent avoir contribué à des réactions graves chez les personnes âgées fragiles

Un total de 13 décès peut être attribué aux effets secondaires du vaccin.
En général, les Européens ont une attitude plutôt étrange à l'égard de la vaccination. En France, un patient est décédé 2 heures après l'injection. Sont-ils en train de mourir là-bas ou sont-ils vaccinés?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80

https://www.aa.com.tr/en/europe/norway-deaths-after-virus-jab-may-be-from-side-effects/2111033

En Allemagne, 10 personnes sont mortes. Cela ressemble à une eftanasia pour les personnes âgées.

L'âge des défunts était de 79 à 93 ans, tous avaient des maladies antérieures. Le délai entre les vaccinations et le décès allait de quelques heures à quatre jours, selon un expert médical.

Effets indésirables

L'institut a également signalé six cas d'anaphylaxie (une réaction allergique grave, potentiellement mortelle). Jusqu'à présent, dont 51 graves, 325 cas d'effets secondaires ont été signalés, probablement liés au vaccin.

https://www.republicworld.com/world-news/europe/10-dead-in-germany-within-4-days-of-covid-19-vaccine-inoculation-probe-ordered.html

Eh bien, peu importe, maintenant Kiril viendra expliquer tout ce que nous avons mal compris, tout est merveilleux et sûr, et il vaut mieux ne pas utiliser du tout le terme effets secondaires
1. Cyril
  
  - 10
  
  15 janvier 2021 20: 28
  
  Eh bien, peu importe, maintenant Kiril viendra expliquer tout ce que nous avons mal compris, tout est merveilleux et sûr, et il vaut mieux ne pas utiliser du tout le terme effets secondaires
  
  Cyril est venu et explique, car il ne vous est pas parvenu la première fois.
  
  L'anaphylaxie est un effet causal cliniquement prouvé avec le vaccin Pfizer.
  
  Il n'y a pas de relation causale prouvée avec la paralysie de Bell, il n'y a donc actuellement aucune preuve de la considérer comme un effet secondaire de ce vaccin.
  
  Ce qui est incompréhensible en cela n'est pas clair (jeu de mots).
  
  En Allemagne, 10 personnes sont mortes. Cela ressemble à une eftanasia pour les personnes âgées.
  
  et juste là:
  
  Âge du défunt de 79 à 93 années, ils avaient tous des maladies antérieures. Le délai entre les vaccinations et le décès allait de quelques heures à quatre jours, selon un expert médical.
  
  Oui oui. À 70 ans et plus encore 90 ans, vous pouvez mourir uniquement du vaccin.
  1. 123
    
    +4
    
    15 janvier 2021 20: 40
    
    Il n'y a pas de relation causale prouvée avec la paralysie de Bell, il n'y a donc actuellement aucune preuve de la considérer comme un effet secondaire de ce vaccin.
    
    Il n'y a aucune preuve de l'absence de ce lien. La société ne sait pas et préfère regarder un peu plus longtemps.
    
    Oui oui. À 70 ans et plus encore 90 ans, vous pouvez mourir uniquement du vaccin.
    
    Pourquoi, à cet âge vénérable, vous pouvez vous présenter sans vaccin. Mais, vous ne savez pas lire ou faites semblant de ne pas remarquer? Les Norvégiens pensent que la mort de 13 personnes sur 23 peut être liée aux effets secondaires de "KOSORYLOVKA".
    Et certaines publications étrangères utilisent le terme effet secondaire des vaccins ... Votre oreille douce pour la musique n'est-elle pas blessée par ces mots grossiers? Vous n'aimez pas l'utilisation d'une telle expression pour un vaccin importé. Néanmoins, des centaines de cas ont été enregistrés. En tant que défenseur ardent, vous devriez essayer le miracle de la médecine hostile sur vous-même
    1. Cyril
      
      -4
      
      16 janvier 2021 12: 56
      
      Il n'y a aucune preuve de l'absence de ce lien.
      
      Personne ne prouve l'absence de relations causales, ils prouvent leur existence. Ce sont les fondements de la méthodologie de la science et de la méthode scientifique sur laquelle repose la médecine factuelle. Cela se fait même dans le cadre d'un cours théorique général dans n'importe quelle université. Bien que, bien sûr, si vous avez une éducation sous la forme de 3 classes de la paroisse, une telle illusion vous est pardonnable.
      
      La société ne sait pas et préfère regarder un peu plus longtemps.
      
      C'est vrai, parce que le nombre de cas signalés de paralysie de Bell ne va pas au-delà des statistiques de la population générale pour cette maladie. Par conséquent, la FDA a recommandé au fabricant de «surveiller un peu plus longtemps» les cas de paralysie de Bell sur plus de gens recueillir suffisamment de données statistiques pour établir si les statistiques de la paralysie de Bell chez les personnes vaccinées diffèrent ou non de la population générale.
      
      Pourquoi, à cet âge vénérable, vous pouvez vous présenter sans vaccin. Mais, vous ne savez pas lire, ou avez fait semblant de ne pas remarquer? Les Norvégiens pensent que la mort est de 13 sur 23 peut-être associés aux effets secondaires de «KOSORYLOVKA»
      
      J'attire votre attention sur ce "peut-être". Ce temps.
      
      Deux. Tout médicament a des effets secondaires et des contre-indications, c'est-à-dire des situations dans lesquelles il n'est pas recommandé de l'utiliser en raison du risque élevé de complications. La violation de ces contre-indications peut entraîner de graves complications, y compris la mort.
      
      Et certaines publications étrangères utilisent le terme d'effet secondaire des vaccins ... Votre oreille douce pour la musique ne réduit-elle pas ces mots grossiers?
      
      Certaines publications étrangères utilisent le terme «effet secondaire» pour désigner les événements indésirables qui sont liés de manière causale au vaccin dans les essais cliniques.
      
      Isophat a cependant appliqué ce terme à un phénomène (la paralysie de Bell) dont le lien avec le vaccin n'a pas été établi.
      
      C'est clair? Ou le répéter une quatrième fois si cette simple information ne vous parvient pas?
      
      Et ils ont néanmoins été enregistrés dans des centaines de cas.
      
      Bien sûr. Et ils s'enregistreront encore plus à mesure que le vaccin sera plus largement introduit dans la pratique clinique. Ce qui est tout à fait normal pour un médicament valide.
      
      En tant que défenseur ardent, vous devriez essayer le miracle de la médecine hostile sur vous-même
      
      Premièrement, il n’existe pas de médecine «hostile» ou «non hostile». Bien que tout soit possible dans votre tête.
      
      Deuxièmement, le vaccin Pfizer n'est pas disponible en Russie, je ne peux pas l'essayer moi-même par définition.
      1. 123
        
        +3
        
        16 janvier 2021 15: 31
        
        J'attire votre attention sur ce "peut-être".
        
        Oh comment !!!! Faites-vous attention à cela maintenant? Quand t'ai-je parlé de "highley like"? Ce vaccin a beaucoup de "peut-être", "highley comme", "nous ne savons pas avec certitude", "nous ne sommes pas sûrs".
        
        Personne ne prouve l'absence de relations causales, ils prouvent leur existence.
        
        Autrement dit, Quelqu'un est obligé de prouver à l'entreprise que les cas de la maladie sont liés à son vaccin et non à la circulation? Vous ai-je bien compris? Si tel est le cas, je n'ai plus de questions, je ne vois aucun intérêt à poursuivre la discussion Plusieurs jours se sont écoulés, votre position est toujours inébranlable - prouvez que le vaccin est dangereux.
        Je commence à me sentir comme un druide qui parle à un arbre.
        
        Cyril
        
        -4
        
        16 janvier 2021 15: 50
        
        Oh comment !!!! Faites-vous attention à cela maintenant?
        
        Pour quelle raison? Ni moi ni les fabricants de vaccins n'avons jamais nié la possibilité d'une relation causale entre le vaccin et certains phénomènes indésirables.
        
        J'ai déjà dit que tout produit médical qui fonctionne peut (et a) des effets secondaires. Il est inutile de nier cela.
        
        Ce vaccin a beaucoup de "peut-être", "highley comme", "nous ne savons pas avec certitude", "nous ne sommes pas sûrs"
        
        Tout médicament en a beaucoup.
        
        C'est-à-dire sourire quelqu'un est obligé de prouver à l'entreprise, que les cas de la maladie sont liés à leur vaccin et non à la circulation? Vous ai-je bien compris?
        
        Non, c’est faux. Ce qui n’est pas surprenant.
        
        J'explique encore.
        
        Au cours des essais cliniques du médicament, un enregistrement constant de tous les phénomènes médicaux survenus aux sujets expérimentaux après la prise du médicament est effectué.
        
        S'il s'avère qu'un phénomène indésirable se manifeste avec une fréquence dépassant les statistiques moyennes de la population (c'est-à-dire qu'il existe une possibilité de lien entre la prise du médicament et ce phénomène), alors les chercheurs sur le médicament essaient trouver des preuves de cette connexion... S'ils trouvent de telles preuves, alors une relation causale est établie et le "phénomène indésirable" se transforme en "effet secondaire". Sinon, le lien entre ce phénomène et le médicament n'est pas prouvé et, par conséquent, ce phénomène n'est pas considéré comme un effet secondaire.
        
        Je commence à me sentir comme un druide qui parle à un arbre.
        
        Eh bien, je n'avais aucun doute sur votre capacité à vous parler.
        
        Cyril
        
        -3
        
        16 janvier 2021 16: 09
        
        Et voici quelques effets secondaires plus enregistrés de Sputnik-5 - https://iz.ru/1098186/2020-12-10/ekspert-rasskazal-o-pobochnykh-effektakh-vaktciny-sputnik-v
        
        Citation:
        
        Selon la présentation présentée par l'expert, les troubles gastro-intestinaux lors de la vaccination se manifestent chez 5,9% des patients. Perturbation des reins et des voies urinaires observée respectivement dans 2% et 11,4%, des changements dans le travail des vaisseaux sanguins se produisent 2,6% et 14,3%, et coeurs - dans 1,9% et 5,7% des cas.
        
        L'expert a également souligné que les troubles du muscle, du squelette et du tissu conjonctif étaient enregistrés dans 0,6% et 5,7%, et du côté du système nerveux - dans 0,3% et 8,5%. De plus, dans 3% et 8,6% des cas, respectivement, il y avait accident vasculaire cérébral aigu.
        
        Je pense qu'il est inutile d'expliquer que l'un quelconque des effets secondaires isolés du vaccin, dans certaines circonstances, peut provoquer une maladie grave et même la mort. Par exemple, chez les personnes qui ont déjà des problèmes de reins, de cœur et de circulation cérébrale.
        
        Cyril
        
        -3
        
        16 janvier 2021 16: 21
        
        Et voici les nouvelles d'Argentine sur l'utilisation de Spoutnik-5 - https://www.rbc.ru/society/02/01/2021/5ff091649a79478f8ca04dbc
        
        Les complications les plus courantes étaient la fièvre et les maux de tête. Ils sont survenus chez 140 personnes (44,2% du nombre total de patients présentant des symptômes secondaires). 81 vaccinés (25,6%) n'avaient que des maux de tête, 36 - seulement de la fièvre (11,4%).
        
        Trente patients (30%) ont développé une réaction au site d'injection. Quatre ont développé une allergie légère (9,5%), le même nombre de vaccinés lipotimie (évanouissement survenu)... Trois patients ont développé une fièvre accompagnée de troubles gastro-intestinaux.
        
        Mais quant à la question de la causalité (du même article):
        
        Le ministère argentin de la Santé a souligné que la grande majorité des patients confrontés à des complications présentaient des effets secondaires bénins et ne nécessitaient pas d'hospitalisation. De plus, il est toujours impossible d'affirmer sans équivoque une relation de cause à effet entre la vaccination et la plupart des complications dans tous les cas., pour vérifier ça des recherches supplémentaires sont en cours.
        
        D'après les propos d'un porte-parole du ministère argentin de la Santé, il est clair que prouver précisément l'existence d'une relation causale entre le médicament et les complications survenues, et non son absence.
    2. Cyril
      
      -4
      
      16 janvier 2021 13: 22
      
      Et voici quelques informations plus intéressantes sur la comparaison des vaccins russe et Pfizer -https: //takiedela.ru/news/2021/01/11/oslozhneniya-privivka/
      
      Citation d'Alexei Zhivov, médecin en chef de l'hôpital d'Ilyinsky:
      
      «Bien sûr, je veux être vacciné avec le vaccin, sur lequel il existe la plus grande quantité d'informations», déclare Zhivov. - Malheureusement, il existe moins de données sur l'efficacité, la sécurité et la durée de l'immunité contre le Spoutnik V par rapport aux autres vaccins. Il est très facile pour moi d'aller sur le site Web de la FDA et de lire le rapport d'essai qui y est publié. Il n'y a que des communiqués de presse sur le vaccin Spoutnik V sur le site Web du vaccin lui-même et sur le site Web du fonds d'investissement direct russe (le propriétaire du médicament). Je n'ai pas trouvé de rapports officiels sur les essais cliniques, en particulier ceux publiés dans des sources d'information fiables.».
      
      En outre, il n'a pas été possible de terminer la troisième phase des essais cliniques - en décembre, les volontaires ont arrêté de s'injecter un placebo, se souvient Zhivov. «Tout médicament doit subir des essais cliniques appropriés. Ce n'est que par leurs résultats que l'on peut juger si l'hypothèse du développeur était correcte, si la technologie choisie se justifie, estime l'expert. - Néanmoins, Spoutnik V est maintenant activement utilisé en Russie et dans certains pays étrangers et, d'une manière ou d'une autre, les données sur son utilisation pratique s'accumulent. Et jusqu'à présent, il n'y a pas de données fortement négatives sur ce vaccin. "
    3. Cyril
      
      -3
      
      16 janvier 2021 13: 59
      
      https://www.uralinform.ru/news/society/334246-dvajdy-vyzyval-skoruyu-moskvich-opisal-jutkoe-sostoyanie-posle-vakciny-ot-covid/
      
      Citation:
      
      Hier, j'ai subi une revaccination - ils ont fait la deuxième dose du vaccin COVID-19. Le vaccin a été administré à 15 heures, et jusqu'au matin je me sentais bien - pas de réactions secondaires. Mais ce matin, les "surprises" ont commencé: à partir de 8 heures du matin, la température a soudainement commencé à monter et à 11 heures s'élevait à 40.2... Et il était presque impossible de l'abattre.
      
      Le paracétamol s'est envolé. 40.2 - et c'est tout. Impulsion - 140-160... La fièvre est forte, les coussins chauffants électriques des frissons qui accompagnent la fièvre n'aident pas du tout - il est extrêmement difficile de rester au chaud. Il a chauffé l'air de l'appartement à 30 degrés. C'est devenu plus facile - les frissons «se sont un peu calmés».
      
      Entre autres phénomènes indésirables, il a également noté
      
      problèmes cardiaques similaires à une crise, difficulté à respirer au repos (essoufflement), étourdissements
      
      Et c'est un homme de 40 ans.
      
      Dans le même temps, le département de la santé de Moscou a commenté cette affaire, qualifiant ces symptômes de «désagréables, mais totalement sûrs».
      
      Dans le même temps, une température de 40,5 à 41 degrés est considérée comme une frontière à laquelle il existe déjà un danger pour la vie humaine.
      1. 123
        
        +3
        
        16 janvier 2021 16: 20
        
        Et qui prétend qu'il n'y a aucun effet secondaire d'un satellite?
        Dans notre pays, en tout cas, les gens ne meurent pas quelques heures après la vaccination.
        Vous avez tout à fait raison de souligner
        
        Et c'est un homme de 40 ans.
        
        On dirait que les personnes âgées y sont injectées sans discernement et en tenant compte de l'état de santé spécifique des personnes âgées. Peut-être que le corps ne peut tout simplement pas supporter la charge. Dans tous les cas, si des personnes meurent après avoir été vaccinées par dizaines, ce n'est pas normal et les raisons doivent être comprises.
        
        La présence d'effets secondaires liés à l'utilisation de Spoutnik n'indique pas la sécurité du vaccin occidental.
        
        Cyril
        
        -1
        
        16 janvier 2021 16: 39
        
        Et qui prétend qu'il n'y a aucun effet secondaire d'un satellite?
        
        Vous le positionnez donc comme une alternative absolument sûre à «dangereux»
        
        Dans notre pays, en tout cas, les gens ne meurent pas quelques heures après la vaccination.
        
        Nous n'avons donc toujours pas de vaccination de masse des personnes âgées - cela ne commencera qu'à partir du 28 janvier. Permettez-moi de vous rappeler que la grande majorité des cas graves avec le vaccin occidental ont été observés précisément chez les personnes du groupe plus âgé (60 ans et plus).
        
        https://www.bfm.ru/news/461541
        
        On dirait que les personnes âgées y sont injectées sans discernement et en tenant compte de l'état de santé spécifique des personnes âgées.
        
        La raison peut encore être le non-respect par les vaccinés eux-mêmes des restrictions après la vaccination. Par exemple, l'une des contre-indications à tout vaccin corona est la consommation d'alcool. Cela peut entraîner des réactions graves et même la mort. Et il n'y a aucune garantie que certains des vaccinés ne l'aient pas utilisé.
        
        Dans tous les cas, si des personnes meurent après avoir été vaccinées par dizaines, ce n'est pas normal et les raisons doivent être comprises.
        
        Même s'ils meurent directement du vaccin, alors des dizaines de cas par million est un taux normal.
        
        La présence d'effets secondaires liés à l'utilisation de Spoutnik n'indique pas la sécurité du vaccin occidental.
        
        Droit. Mais vous comparez ces vaccins, qualifiant le vaccin russe de sûr et le vaccin occidental dangereux.
        
        À l'aide d'un exemple précis, j'ai montré que le vaccin russe peut provoquer des réactions assez graves. Si pour une personne en bonne santé de 40 ans, le pouls est de 140 à 160 battements, la température est inférieure à 40, la perturbation du cœur et du système respiratoire est encore plus ou moins tolérable, alors, par exemple, pour une personne atteinte de maladies cardiovasculaires. maladies, il peut se terminer par des larmes.
        
        A.Lex
        
        +1
        
        17 janvier 2021 11: 11
        
        À l'abri de dangereux DANS CE CAS, il est implicite - mourir ou non.
        
        Cyril
        
        -2
        
        17 janvier 2021 15: 12
        
        À l'abri de dangereux DANS CE CAS, il est implicite - mourir ou non.
        
        Premièrement, le lien entre les décès et le vaccin reste à confirmer. Les décès peuvent être causés par des causes généralement laissées de côté ou par une violation des règles d'utilisation du vaccin.
        
        Deuxièmement, afin de comparer objectivement les statistiques de deux vaccins, il est nécessaire qu'ils disposent de données comparables - le nombre total de vaccinés, le nombre de vaccinés dans chaque groupe d'âge, etc.
        
        Mais, par exemple, le vaccin Pfizer est déjà largement utilisé dans la vaccination des personnes âgées, et le vaccin Spoutnik ne commencera à être appliqué aux personnes âgées qu'à partir du 28 janvier. Le vaccin de Pfizer a commencé à être largement utilisé plus tôt, et il y a maintenant plus de personnes vaccinées avec ce vaccin dans le monde que de personnes vaccinées avec Spoutnik.
        
        Par conséquent, les totaux des différentes lignes de base seront faussés.
        
        A.Lex
        
        +1
        
        25 janvier 2021 14: 20
        
        Les décès peuvent être causés par des causes généralement laissées
        
        naturellement différent! Mais le vaccin les a provoqués - ce sont les raisons mêmes. Le FAIT CAM du décès est-il important - après l'injection? OUI! Tout est le point! Tout le reste est du mal!
        
        pour comparer objectivement les statistiques
        
        Quelles statistiques voulez-vous? Y a-t-il des morts du satellite? NE PAS! Et du reste est-il? IL Y A!
        Tout le reste est vos propres inventions.
        
        Cyril
        
        -2
        
        25 janvier 2021 14: 24
        
        Le FAIT CAM du décès est-il important - après l'injection? OUI! Tout est le point! Tout le reste est du mal!
        
        Renseignez-vous sur l'erreur logique «après l'échéance».
        
        Quelles statistiques voulez-vous? Y a-t-il des morts du satellite? NE PAS! Et du reste est-il? IL Y A!
        
        Allez lire comment les statistiques sont compilées dans les essais cliniques. Lorsque vous lisez au moins quelque chose sur ce sujet, vous pouvez revenir.
        
        Tout le reste est vos propres inventions.
        
        Tout le reste n'est pas mon «invention», c'est la science.
Alexzn

-4

15 janvier 2021 20: 19

Citation: 123
N'aimez pas Spoutnik, utilisez des analogues étrangers "pour la santé". Pourquoi entre guillemets? Oui, c'est pourquoi ...

En Norvège, ils pensent que le vaccin peut être trop dangereux pour les personnes âgées et les malades en phase terminale. 23 personnes sont décédées peu de temps après avoir reçu la première dose du vaccin. Penser que:

des effets indésirables fréquents peuvent avoir contribué à des réactions graves chez les personnes âgées fragiles

Un total de 13 décès peut être attribué aux effets secondaires du vaccin.
En général, les Européens ont une attitude plutôt étrange à l'égard de la vaccination. En France, un patient est décédé 2 heures après l'injection. Sont-ils en train de mourir là-bas ou sont-ils vaccinés?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80

https://www.aa.com.tr/en/europe/norway-deaths-after-virus-jab-may-be-from-side-effects/2111033

En Allemagne, 10 personnes sont mortes. Cela ressemble à une eftanasia pour les personnes âgées.

L'âge des défunts était de 79 à 93 ans, tous avaient des maladies antérieures. Le délai entre les vaccinations et le décès allait de quelques heures à quatre jours, selon un expert médical.

Effets indésirables

L'institut a également signalé six cas d'anaphylaxie (une réaction allergique grave, potentiellement mortelle). Jusqu'à présent, dont 51 graves, 325 cas d'effets secondaires ont été signalés, probablement liés au vaccin.

https://www.republicworld.com/world-news/europe/10-dead-in-germany-within-4-days-of-covid-19-vaccine-inoculation-probe-ordered.html

Eh bien, peu importe, maintenant Kiril viendra expliquer tout ce que nous avons mal compris, tout est merveilleux et sûr, et il vaut mieux ne pas utiliser du tout le terme effets secondaires

1. La fiabilité des informations sur les effets secondaires BP n'est pas claire.
2. Tout est connu en comparaison. Nous n'avons pas encore d'informations fiables sur les autres vaccins.
3. Je pense que, sur la base des résultats de la vaccination en Israël, nous serons en mesure de former une image objective - toutes les informations selon l'accord initial sont traitées statistiquement. Jusqu'à présent, nous n'avons aucune horreur sur les dizaines de morts, et c'est avec 2x millions de vaccinés.
1. 123
  
  +4
  
  15 janvier 2021 20: 50
  
  La fiabilité des informations sur les effets secondaires de la BP n'est pas claire.
  
  C'est logique. Mais il y a des informations et cela ne ressemble pas à un faux. Des données précises prendront plus de temps.
  
  Tout est relatif. Nous n'avons pas encore d'informations fiables sur les autres vaccins.
  
  C'est également vrai, mais les informations sur les décès et les effets secondaires similaires, par exemple de Spoutnik, ne sont pas parvenues. Je suppose que si elle l'était, les «collègues assermentés» ne la cacheraient pas.
  
  Je pense que, sur la base des résultats de la vaccination en Israël, nous serons en mesure de former une image objective - toutes les informations selon l'accord initial sont traitées statistiquement.
  
  Et puis je suis d'accord. J'ai entendu dire que vous aviez des «antécédents médicaux» stockés pour presque toute la population pendant 30 ans. Apparemment, cela est très utile dans ce cas.
  
  Jusqu'à présent, nous n'avons aucune horreur sur les dizaines de morts, et c'est avec 2x millions de vaccinés.
  
  Et là, ça ne me dérange pas. Pour moi, les informations en provenance d'Europe me semblent assez étranges. Soit ils la piquent sans discernement et les personnes âgées ne peuvent tout simplement pas résister au corps, soit à l'instigation du régime de température pendant le transport, ou quelque chose comme ça.
  Faites-vous également massivement vacciner le «groupe des plus âgés»?
Alexzn

-4

15 janvier 2021 21: 12

Citation: 123
La fiabilité des informations sur les effets secondaires de la BP n'est pas claire.

C'est logique. Mais il y a des informations et cela ne ressemble pas à un faux. Des données précises prendront plus de temps.

Tout est relatif. Nous n'avons pas encore d'informations fiables sur les autres vaccins.

C'est également vrai, mais les informations sur les décès et les effets secondaires similaires, par exemple de Spoutnik, ne sont pas parvenues. Je suppose que si elle l'était, les «collègues assermentés» ne la cacheraient pas.

Je pense que, sur la base des résultats de la vaccination en Israël, nous serons en mesure de former une image objective - toutes les informations selon l'accord initial sont traitées statistiquement.

Et puis je suis d'accord. J'ai entendu dire que vous aviez des «antécédents médicaux» stockés pour presque toute la population pendant 30 ans. Apparemment, cela est très utile dans ce cas.

Jusqu'à présent, nous n'avons aucune horreur sur les dizaines de morts, et c'est avec 2x millions de vaccinés.

Et là, ça ne me dérange pas. Pour moi, les informations en provenance d'Europe me semblent assez étranges. Soit ils la piquent sans discernement et les personnes âgées ne peuvent tout simplement pas résister au corps, soit à l'instigation du régime de température pendant le transport, ou quelque chose comme ça.
Faites-vous également massivement vacciner le «groupe des plus âgés»?

Il y a de manière inattendue de nombreux dissidents et ennemis de la vaccination en Europe, je ne serais pas surpris que la plupart des informations soient douteuses.
Dans l'ensemble, l'opinion sur Spoutnik en Israël est plutôt positive, nous avons une pré-commande de 1,5 million de doses, mais lorsque la Russie sera en mesure de les livrer, il n'est pas certain que la capacité de production soit trop faible.
1. 123
  
  0
  
  15 janvier 2021 22: 39
  
  Dans l'ensemble, l'opinion sur Spoutnik en Israël est plutôt positive, nous avons une pré-commande de 1,5 million de doses, mais lorsque la Russie sera en mesure de les livrer, il n'est pas certain que la capacité de production soit trop faible.
  
  C'est ce que c'est Problèmes de production. Autant que je sache, il n'y a pas d'équipement propre, et apparemment il y a un problème avec l'achat, et le débogage de la technologie de "production en série" est en cours.
RFR

0

15 janvier 2021 21: 23

Quelle faveur il fait ... Nafig n'est pas nécessaire ici ... Nous avons ça, les frontières ont été ouvertes ... Une prostituée politique ...
Héros de Shipka

0

15 janvier 2021 21: 28

Bravo Shary. Que puis-je dire d'autre?
Sagittaire agité

+2

16 janvier 2021 20: 07

Et la Fédération de Russie n'a pas besoin de vendre un vaccin aux patients atteints de russophobie sous l'État. Mourir - la Terre deviendra plus propre.