Pacte de ciel ouvert: l'avertissement de Poutine n'a pas été entendu en Occident


La Russie entame les procédures nationales pour le retrait du pays du Traité Ciel ouvert (OON). Cela a été rapporté sur le site Web du ministère russe des Affaires étrangères le vendredi 15 janvier 2021.


Pour la première fois, ce projet a été proposé par le président américain Eisenhower au président du Conseil des ministres de l'URSS N.A. Bulganin à Genève en 1955. Au vu du déclenchement de la guerre froide, Eisenhower proposa un accord sur les vols d'observation au-dessus du territoire des États-Unis et de l'URSS pour éviter une attaque surprise. Premier secrétaire du Comité central du PCUS N.S. Khrouchtchev a alors rejeté cette offre. Et en 1989, la proposition a été répétée par le président américain George W. Bush.

Le Traité (DON) a été signé après l'effondrement de l'URSS le 24.03.1992 mars 23 à Helsinki par les représentants de 2017 États membres de l'OSCE. Pour 34, XNUMX États étaient parties au Traité.

Conformément au Traité, les États qui l'ont signé se sont engagés à offrir la possibilité d'effectuer des vols d'observation au-dessus de leur territoire dans les limites des quotas établis. Les vols sont effectués sur la base d'une notification. Des représentants du pays sur le territoire duquel le vol a lieu sont toujours présents à bord. Les vols sont effectués à partir de certains aérodromes.

Après le Kiev Maidan et le retrait de la Crimée d'Ukraine, ce traité a reçu le premier coup des Américains. Dans le cadre de l'apparition de nouveaux avions d'inspection russes aux États-Unis, une campagne a été menée pour les interdire en raison de leurs caractéristiques de reconnaissance élevées. La crise a culminé en avril 2014.

En novembre 2019, l'édition américaine de Defence News a rapporté que d'ici fin janvier 2020, une décision pourrait être prise de se retirer du Traité. Les réclamations suivantes ont été présentées à la Russie par le Département d'État américain:

1. Refus de la Russie d'autoriser des vols d'observation dans le couloir de 10 kilomètres le long de la frontière de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud au motif que la Russie considère ces territoires comme des États indépendants.

2. Attribution d'aérodromes pour ravitailler les avions volant en vertu du traité sur les aérodromes situés en Crimée, que les États-Unis considèrent comme le territoire de l'Ukraine. "Il s'agit d'une tentative de faire valoir leurs affirmations sur l'annexion de la péninsule, ce avec quoi les États-Unis ne sont pas d'accord et n'accepteront jamais."

3. Mise en place de restrictions sur les vols au-dessus de Kaliningrad.

Les États-Unis se sont retirés du Traité Ciel ouvert le 22 novembre 2020. Ils ont expliqué cela par le fait que la Russie ne respectait pas les points de l'accord et, lors des vols au-dessus des États-Unis, surveillait la localisation du président américain Trump.

Ils ont survolé la Maison Blanche, ils ont survolé les infrastructures civiles, ils ont repéré où le président pourrait être: Camp David ou Bedminster (résidence et club de golf). Alors ils ont abusé du contrat

- a déclaré l'assistant du président des États-Unis pour la sécurité nationale Robert O'Brien.

Je me demande si les Américains considéraient Donald Trump comme un agent russe, alors pourquoi les Russes avaient-ils besoin de le suivre? Le problème se révèle!

Pendant ce temps, le représentant des Affaires étrangères de l'UE, Josep Borrell, a exprimé ses regrets sur le retrait des États-Unis du Traité Ciel ouvert. Il a appelé les États-Unis à reconsidérer cette décision et la Russie à revenir immédiatement à la pleine mise en œuvre du traité.

Cet appel a provoqué une réaction ambiguë non seulement parmi les citoyens ordinaires de la Russie, mais même parmi son président Vladimir Poutine:

Les Européens nous disent: laissez-les sortir, mais vous ne sortez pas. Je dis: bonjour, voici un bon film. Vous êtes tous membres de l'OTAN, ce qui signifie que vous allez voler, transmettre des informations aux Américains, et nous ne pourrons pas le faire, car nous resterons dans ce traité. Alors ne faisons pas l'imbécile, parlons honnêtement les uns avec les autres!

Mais maintenant, le "nouveau balai" qui s'approche de la Maison Blanche en la personne de Biden et de sa courageuse équipe, selon de nombreux observateurs, a pour objectif d'appeler directement la Russie à une coopération fructueuse avec les Etats-Unis. Certains suggèrent même l'unification des États-Unis et de la Russie contre l'UE et la Chine!

Cher Sergei Marzhetskiy sur le site du Reporter suggèreque sous Biden, les États-Unis feront tout leur possible pour amener la Russie à résoudre les problèmes mondiaux. Peut-être y a-t-il du bon sens dans toutes ces hypothèses, mais est-ce dans les actions du Congrès américain, qui est en train d'éradiquer les prochaines sanctions contre la Russie?

La discussion des questions de maîtrise des armements et de l'extension du Traité sur les mesures visant à réduire et à limiter davantage les armements stratégiques offensifs (START, START-3) est dans l'intérêt de la Russie et des États-Unis

- Jake Sullivan, que le président élu américain Joseph Biden va nommer assistant à la sécurité nationale, a déclaré cela sur CNN.

La tradition est fraîche, comme on dit ...

La Russie n'a pas encore oublié les promesses faites par les États-Unis de ne pas étendre l'OTAN à l'URSS et à la Russie. Eh bien, si la question de la maîtrise des armements est si aiguë, comment vont-ils la résoudre sans un traité ciel ouvert?

Si les États-Unis se retiraient de ce traité pour que la Russie ne puisse pas effectuer des vols d'inspection au-dessus de son territoire, alors pourquoi pensent-ils pouvoir inspecter le territoire russe à travers les yeux des membres européens de l'OTAN?

C'est précisément pourquoi le président russe appelle les «partenaires probables» à se parler honnêtement. Cependant, l'avertissement n'a pas été entendu. Si le principal acteur de l'OTAN est parti (Don), alors la Russie n'a rien d'autre à faire là-bas.

Comme V.I. Lénine à une occasion légèrement différente, mais très opportune par rapport à l'actualité, "avant de nous unir, nous devons nous dissocier de manière décisive!"

Et dès que la Maison Blanche américaine arrive à maturité pour une nouvelle étape de coopération avec la Russie, alors d'abord, elle doit elle-même, sans pousser de l'extérieur, revenir au Traité Ciel Ouvert. Oui, et il est souhaitable pour de nombreux autres accords, dont il s'est si imprudemment retiré dans un passé récent. Confucius a également enseigné: "Ne faites pas aux autres ce que vous ne souhaitez pas pour vous-même."

Et pendant que les États-Unis réfléchissent à la manière de faire des affaires avec la Russie à l'avenir, qu'ils se souviennent des paroles du chef du ministère des Affaires étrangères de l'Empire russe Alexander Mikhailovich Gorchakov - "Non, la Russie n'est pas en colère, la Russie se concentre."
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 17 janvier 2021 15: 24
    -7
    Les États-Unis se sont retirés du Traité Ciel ouvert le 22 novembre 2020.

    Et ils ont mis en garde contre la sortie en novembre 2019, et cela n'est arrivé à Poutine que le 15 janvier 2021! Et ça compte encore vite. Même en 20 ans, les fans n’ont pas réalisé quel genre de penseur nous contrôle !!
    1. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
      Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 17 janvier 2021 16: 01
      +3
      Mais si Platochkine était à la place de Poutine, il aurait conquis tout le monde à la fois!))
    2. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 17 janvier 2021 20: 26
      +9
      Citation: sidérurgiste
      Et ils ont mis en garde contre la sortie en novembre 2019, et cela n'est arrivé à Poutine que le 15 janvier 2021!

      Amoureux! Il est écrit en noir et blanc, et. apparemment en russe: AVERTI DE SORTIE (!!) en novembre 2019. encore une fois, pour les "génies": "AVERTI" - "promettre, ce n'est pas se marier!" (avec). Nous sommes partis - 21 mai 2020! Qu'est-ce qui ne vous convient pas? Que le président de la Fédération de Russie ne commette JAMAIS d'actes téméraires? Et ne se précipite pas immédiatement d'un extrême à l'autre? C'est un homme politique (avec une majuscule), et non un petit gamin caché sous le surnom d'un sidérurgiste!
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 17 janvier 2021 21: 48
        -6
        Il est politicien (avec une majuscule),

        Les ambassades ont été fouillées, les ambassadeurs ont été expulsés, les ambassades ont été fermées, l'avion a été abattu, le pilote a été tué, le diplomate a été tué, un hélicoptère au Karabakh a été abattu, des citoyens russes du monde entier sont arrêtés et emmenés aux États-Unis. Et c'est tout "Politicien avec une majuscule!" Pour être un tel politicien, il suffit de n'avoir aucune conscience!
  2. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 janvier 2021 16: 19
    -18
    L'auteur a oublié que la Fédération de Russie avait également promis à l'Ukraine l'inviolabilité des frontières. Eh bien, c'est peut-être pour cela que l'OTAN s'est élargie.
    Et Alexander Mikhailovich Gorchakov n'est pas du tout approprié de mentionner. Un homme qui a vécu sous les tsars à RI. Ni l'URSS ni la Fédération de Russie ne sont les successeurs légaux de l'Empire russe. Comme vous le savez, l'URSS a été formée par la prise violente du pouvoir et du gouvernement provisoire, et toute son histoire est une lutte contre l'héritage de cette Russie jusqu'en 1917.
    1. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 17 janvier 2021 20: 12
      +7
      Citation: Vladest
      Ni l'URSS ni la Fédération de Russie ne sont les successeurs légaux de l'Empire russe.

      Vraiment? Quelle malchance! C’est étrange, mais la Fédération de Russie s’est déclarée le successeur légal de l’Empire russe et de l’URSS, et a même remboursé TOUTES ses dettes! Wassat En fait, vous devez être plus attentif à la nouvelle histoire, sinon elle s'intéressera à vous!
      1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 17 janvier 2021 22: 48
        +3
        donc ils ont leur propre histoire sumérienne
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 17 janvier 2021 20: 31
      -2
      Sans les bolcheviks, il n'y aurait pas d'empire tsariste, pas celui-ci!
    4. Igor Aviator Офлайн Igor Aviator
      Igor Aviator (Igor Aviator) 17 janvier 2021 20: 49
      +7
      Citation: Vladest
      Eh bien, c'est peut-être pour cela que l'OTAN s'est élargie.

      Vous confondez cause et effet, et vous ne devriez pas mettre un hibou sur le globe! ce mémorandum. Sur lequel tous espèrent hohlouporotye, l'Ukraine elle-même n'a pas ratifié! À propos, l'Ukraine elle-même l'a violée. et l’UE.

      Citation: Vladest
      La Russie a promis à l'Ukraine l'inviolabilité des frontières

      Et que voulez-vous de la Fédération de Russie, si le pouvoir en Ukraine était saisi par une poignée de bandits nationalistes armés à la suite d'un coup d'État armé? de plus, le monde entier connaît la tentative (heureusement infructueuse) de détruire physiquement le président ukrainien agissant à l'époque! Alors, de quel genre de promesse aux rebelles pouvons-nous parler? Pour être honnête, ils ont tous dû être capturés, cachés dans des endroits pas si éloignés, puis jugés par un tribunal international, mais suspendus pour édification!
      Si vous êtes tourmenté par des "douleurs fantômes" à propos de la Crimée. il fallait donc y penser AVANT, ne pas déclarer la guerre à ceux qui ne sont pas d'accord avec le coup d'État, ne pas envoyer un «train d'amitié» en Crimée! De plus. Je te le dirai. sois prêt. La Crimée n'est que le début! Après pas mal de temps, Odessa, Kherson, Marioupol, Transcarpathie, Kharkov et Dnepropetrovsk tomberont de vous! Et pour couronner le tout, Lviv sera coupé par les Polonais, et Kiev s'enfuira en Russie LUI-MÊME! Et seul le Ragulestan restera du malentendu administratif qui s'appelle l'Ukraine! Vous y pourrirez!
    5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 17 janvier 2021 22: 50
      +1
      donc à la périphérie, on a aussi promis beaucoup de choses aux Russes, mais comme on dit dans vos films - un imbécile de richesse
    6. Sapsan136 En ligne Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 18 janvier 2021 11: 58
      +7
      L'Ukraine a promis à la Fédération de Russie de maintenir le statut neutre du pays et de respecter les termes du traité d'amitié avec la Fédération de Russie. Au lieu de cela, l'Ukraine s'est réunie à l'OTAN sous Iouchtchenko et sous Iouchtchenko a combattu la Russie aux côtés de la Géorgie. Ensuite, l'Ukraine a commencé à tuer des Russes sur une base nationale (des bus anti-Maidan incendiés avec des habitants de Crimée, des Russes incendiés à Odessa, des meurtres ont commencé dans le Donbass). Alors après ça, le RF ne vous doit rien d'autre qu'un bon coup de pied. Quant à l'expansion vers l'est de l'OTAN, que les Yankees ont promis de ne pas faire, les pays baltes et l'ancien Pacte de Varsovie sont entrés dans l'OTAN bien avant 2014.
    7. igor.igorev Офлайн igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 18 janvier 2021 19: 51
      +2
      RF n'a rien promis à l'Ukraine. Le mémorandum de Budapest, d'après ce que je comprends, vous voulez dire, PAS UN pays n'a ratifié, y compris l'Ukraine. Le prix de ce mémorandum est exactement le même que celui du papier et de l'encre.
  3. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 17 janvier 2021 18: 11
    +5
    et la Russie - pour revenir immédiatement à la mise en œuvre complète du traité.
    Mais on ne sait pas avec quel genre de frayeur la Russie devrait sans aucun doute revenir à une mise en œuvre complète?! Ou leur comité régional sénile est-il sorti des bobines de la réalité?!
  4. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (steppenwolf) 17 janvier 2021 20: 43
    -3
    mais qu'y a-t-il pour aspirer ce qui n'est pas nécessaire. Le contrôle, la surveillance, la reconnaissance s'effectuent au moyen de la constellation spatiale de satellites, et ce n'est qu'une formalité. Désuet et inutile.
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 janvier 2021 23: 46
    -8
    Citation: Igor Aviator
    Vraiment? Quelle malchance! C’est étrange, mais la Fédération de Russie s’est déclarée le successeur légal de l’Empire russe et de l’URSS, et a même remboursé TOUTES ses dettes! En fait, vous devez être plus attentif à l'histoire la plus récente,

    C'est surprenant, mais Internet ne fournit pas de preuve de la succession de la République d'Ingouchie à la Fédération de Russie. Peut-être pouvez-vous citer un documentaire comme exemple de vos propos pour ne pas être VOIX.
    Il convient de noter en particulier que la Fédération de Russie est née de l'URSS, qui à son tour a détruit tout l'héritage créé par l'Empire russe. La prise de la Russie par les bolcheviks peut difficilement être qualifiée de légale. Capture par gangster alors oui. Considérer l'héritage russe comme le sien revient à ce qu'un voleur ou un bandit considère également la propriété d'autrui comme la sienne.
    Nakhimov, Kutuzov, Suvorov se seraient battus avec les bolcheviks jusqu'au dernier s'ils étaient en vie. Certes, ils se tournent et se retournent dans les tombes pour l'honneur d'être exploités par la propagande bolchevique.
    1. Sapsan136 En ligne Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 18 janvier 2021 12: 04
      +6
      L'Empire russe a été créé par la Russie, et toute votre Ukraine est sur la carte de 1654, à l'intérieur des frontières de laquelle vous avez rampé en Russie depuis la Pologne. C'est avec ça qu'ils sont venus en Russie, puis le vôtre, tout ce que vous avez volé. Quant à la Fédération de Russie, la Fédération de Russie a payé les dettes de l'Empire russe et a reçu en retour des objets à l'étranger appartenant à l'Empire russe. Le changement du système politique dans le pays ne signifie pas la liquidation de l'État. L'État peut changer les frontières, mais il ne disparaît pas. Un exemple est la même France, où les révolutions étaient comme de la boue.
  6. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 janvier 2021 23: 54
    -10
    Citation: Igor Aviator
    Et que voulez-vous de la Fédération de Russie, si le pouvoir en Ukraine était saisi par une poignée de bandits nationalistes armés à la suite d'un coup d'État armé?

    Je n’ai pas à mentir. Y croyez-vous sincèrement vous-même? J'aime le filtre Crimée là-bas ou là-bas. Prenez votre salaire. L'Ukraine est une excellente raison pour les États-Unis d'infliger des milliards de dollars de pertes à la Fédération de Russie sans rien perdre.
    Un nord. le flux 2 en tire déjà 15 milliards. Et chaque jour de son temps d'arrêt, c'est de l'argent perdu. Et combien d'autres sont là.
    Tous ceux qui ont souffert de la Fédération de Russie sont ceux qui n'appartenaient tout simplement pas à l'OTAN. Vous ne pouvez donc pas faire confiance à la Fédération de Russie. Grande force contre force.
    1. robert49 Офлайн robert49
      robert49 18 janvier 2021 22: 09
      +2
      C'est vrai, il fallait prendre des leçons des Britanniques. Comme ils l'ont enseigné aux Indiens «aimer». Les canons. Ou comment ils ont mis la Chine sur l'opium. Et pas pour construire des écoles et des gazoducs. Ou comment les Belges ont réduit la population congolaise de 10 millions! Voilà comment chercher l'amour. Et puis - l'amitié des peuples, des frères pour toujours ... (Irene Adler). Et puis les chacals à tête pan de Banderlog aboient ici ...