Défi stratégique: l'Occident entend empêcher la Russie de gagner le coronavirus


Suite à la première phase du calvaire auquel l'humanité a été soumise pendant la pandémie COVID-19 - hôpitaux surpeuplés, morts massives, quarantaines sévères et coups dévastateurs l'économie des pays entiers, semble-t-il, vient en second. Et c'est loin du fait qu'elle ne deviendra pas à bien des égards encore plus dramatique que la précédente. Après tout, nous parlons maintenant de l'opportunité de se débarrasser de la maladie, une réelle opportunité de revenir à la normale, «la vie pré-coronavirus».


Le prix du problème est des médicaments fiables et abordables pour la vaccination contre cette maladie. Les rapports de leur création venant du monde entier les uns après les autres ont rendu beaucoup optimistes. Cela s'est avéré prématuré. Tout s'est avéré être loin d'être aussi simple ...

La rescousse! Mais pas pour tout le monde ...


Dans les jours les plus terribles de la pandémie, alors que les rapports quotidiens de sa propagation ressemblaient (du moins au nombre de victimes qui y sont mentionnés) aux rapports des champs d'une autre guerre mondiale, la création du premier vaccin (ou vaccins) à partir de la maladie qui a frappé l'humanité était attendue, comme un miracle. Dans le même temps, d'une manière ou d'une autre, par définition, il était entendu qu'une injection salvifique serait disponible pour tous ceux qui ont soif et qui souffrent - après tout, des millions, des dizaines de millions de vies humaines sont en jeu! Cependant, les cyniques et les pragmatistes ont déjà averti qu'au lieu d'une panacée, l'humanité est susceptible de recevoir une autre pomme de discorde, ce qui donnera lieu à de nombreuses disputes, conflits, querelles et intrigues. Comme d'habitude, ce sont eux qui avaient finalement raison. Aujourd'hui, la situation réelle est la suivante: deux groupes d'Etats pourront organiser une vaccination vraiment massive (et l'autre ne sera tout simplement pas efficace) de leurs citoyens.

Le premier, comme vous pouvez le deviner, comprend ceux qui ont les capacités (scientifiques, technologique et autres) pour organiser le développement et la production de leurs propres médicaments appropriés. Deuxièmement, les pays sont si riches qu’ils peuvent facilement se permettre d’acheter le nombre requis de doses de vaccin auprès de divers fabricants. Le troisième groupe de pays comprend ceux qui devront compter sur la bonne volonté et la miséricorde des deux premiers. En d'autres termes, attendez simplement que le vaccin salvateur soit partagé avec eux par philanthropie ou pour d'autres considérations. Attendez, mourant lentement du coronavirus ... Si le COVID-19 a brisé quelque chose de complètement et irrévocablement, en petits miettes, c'était les idées naïves d'une sorte d '«humanité unie» qui était dans le monde avant qu'il ne vienne au monde. En fait, ce n'est pas du tout le cas.

Selon l'École supérieure américaine de santé publique, le salut tant attendu se répartira comme suit: plus de la moitié de toutes les doses de vaccin contre le coronavirus réellement existantes et disponibles sur la planète recevront des pays dans lesquels moins de 15% de sa population vit. Il est facile de calculer que les 85% restants recevront tout le reste, c'est-à-dire moins de la moitié. Par conséquent, selon les scientifiques américains, 25% des habitants de notre monde pourraient même ne pas rêver d'être vaccinés, du moins dans les deux à trois prochaines années. Dans le même temps (ce sont des données de la société Goldman Sachs) déjà en avril de cette année, 50% des citoyens des États-Unis et du Canada le recevront, un mois plus tard - la moitié des Européens, des Japonais et des Australiens. En même temps, il y a encore un détail très caractéristique: tous ces pays achètent des vaccins non seulement «en voyage», mais en quantités qui sont des multiples du nombre de leurs habitants. Par exemple, dans l'Union européenne, ce chiffre est en moyenne de 2.5 doses par personne, aux États-Unis - 3 doses, en Grande-Bretagne et en Australie - 5. Le Canada a complètement décidé de jouer la sécurité et de collecter dix doses pour tous ceux qui y vivent.

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guteris, à ce sujet, ne peut, comme d'habitude, que hausser les épaules impuissants, reprochant aux «grands» pays de la politique «Nationalisme vaccinal» et ramer sous eux tous les médicaments qu'ils peuvent atteindre, réduisant ainsi fortement les chances de salut pour les «petits», c'est-à-dire les États pauvres. En tout cas - qui l'écoutera?! Malheureusement, les propos du Secrétaire général sont assourdis même lorsqu'il demande aux États riches de «jeter» l'ONU «sur la pauvreté». Ou plutôt pour allouer des fonds au programme COVAX largement annoncé, dans le cadre duquel les pays les plus sous-développés et les plus pauvres devaient recevoir des vaccins. Guterisch a parlé pour la dernière fois de 4 milliards de dollars au cours des deux premiers mois de cette année. À notre connaissance, pour l'ensemble de 2021, le programme «manque» de 21 milliards. Il semble qu'il n'y aura pas d '"association caritative pour les vaccins" ...

La politique au-dessus de la miséricorde


À bien des égards, cette «économie» des pays développés est due au fait qu'aucun des vaccins actuellement existants n'a dépassé le troisième stade clinique de l'essai, et les informations reçues sur leur efficacité et leur innocuité sont souvent très controversées, et diffèrent parfois exactement au contraire. Par exemple, selon la base de données fédérale américaine Vaccine Adverse Event Reporting System, 55 personnes sont déjà décédées dans le pays à la suite de l'utilisation des vaccins Moderna et Pfizer / BioNTec. Il y a deux fois plus de cas de complications potentiellement mortelles, nécessitant une hospitalisation urgente des patients - quatre fois. Soit dit en passant, les deux sociétés sont exonérées par le Congrès américain de toute responsabilité pour l'utilisation de leurs médicaments, dont le développement et les tests sont effectués en "mode forcé". Cependant, le 6 janvier, l'utilisation de Moderna dans l'UE a été approuvée par le régulateur européen des médicaments (EMA) et la Commission européenne. Un jour plus tôt, la même décision avait été prise en Israël.

Pendant ce temps, l'Australie s'est déjà «rebellée» contre le vaccin anglo-suisse AstraZeneca, dont l'utilisation dans l'Ancien Monde va être envisagée «dès que possible» (et, très probablement, positivement). Les médecins locaux, représentés par des représentants de l'Australian-New Zealand Society of Immunologists (ASI), ont officiellement demandé au gouvernement de retirer ce médicament de la campagne nationale de vaccination, car, selon eux, l'efficacité d'AstraZeneca n'est pas supérieure à 62,1%, ce qui le rend impropre à la création. immunité de masse. Des données extrêmement contradictoires sont également reçues concernant CoronaVac, un médicament de la société chinoise Sinovac Biotech, qui se classe désormais parmi les leaders des ventes sur le marché mondial. L'Indonésie revendique une efficacité de 97%, la Turquie (où l'Agence des médicaments et des dispositifs médicaux a déjà approuvé son utilisation d'urgence) 91% d'efficacité. Cependant, les experts de l'Agence nationale brésilienne de surveillance de la santé, qui mène des recherches et des tests sur ce médicament, affirment que son efficacité varie entre 50% et 60%. Cependant, ce n’est pas encore la conclusion définitive.

Heureusement, les résidents de la Russie n'ont aucune raison de s'inquiéter. La vaccination de masse avec Spoutnik V commence dans le pays et deux autres médicaments nationaux sont en route. Le problème est différent - toute tentative du vaccin russe de "percer" le marché étranger se heurte à une résistance si féroce qu'elle devient immédiatement claire: il ne s'agit pas du tout de questions médicales ou scientifiques. Au contraire, dans l'intérêt économique - après tout, notre médicament peut être un concurrent très sérieux à un prix pour n'importe lequel des occidentaux. Eh bien, et, bien sûr, en politique, et surtout, que ni l'un ni l'autre n'est une mauvaise voie. Bien entendu, les plus francs sur ce sujet ont été exprimés en Ukraine. Le ministre local des Affaires étrangères Dmitri Kuleba a convenu que l'utilisation du «Spoutnik V» dans le «non ferroviaire» est totalement inacceptable, même si elle montre une efficacité à 100%. Cause?

Selon le chef diplomate de Kiev, "Moscou entend imposer son idéologie et ses clichés de propagande en fournissant des vaccins". Eh bien, ici, vous savez, à mon avis, il n'y a même rien à commenter. Psychiatrie de l'eau la plus pure. En fin de compte, désespérée d'obtenir un vaccin sous COVAX, l'Ukraine a conclu un contrat pour la fourniture de CoronaVac chinois. Pour le prix des médicaments américains les plus chers, d'ailleurs ... Le vaccin russe est adopté sans ambiguïté "à bras ouverts" en Biélorussie et en Serbie. En Hongrie, après avoir reçu plusieurs milliers de doses de Spoutnik et l'avoir caractérisé de manière très positive, ils ont déclaré qu'il y avait "peu" de vaccins et qu'ils seraient donc vaccinés avec ce que l'UE allouera. Encore une fois la politique ... Peut-être la chose la plus originale a été scindée en Albanie. Le Premier ministre local Edi Rama a exigé des excuses de l'ambassade de notre pays pour le fait que ses représentants ... ont proposé de vacciner le pays avec Spoutnik V, qualifiant ce geste amical de "provocation inappropriée". Vraiment, l'ingratitude n'a pas de limites.

Comme on l'a appris récemment, le compte de notre vaccin "Spoutnik V" a été bloqué par Twitter pour des raisons totalement incompréhensibles, après les événements bien connus de Washington, il a frappé la censure et bloqué tout et tout le monde. Une décision étrange, c'est le moins qu'on puisse dire. Plus tard, cependant, l'accès à la page a été retourné. Cependant, récemment, des choses sont arrivées à Spoutnik qui sont dignes des films d'action télévisés en série. Ainsi, quatre cents doses de ceux qui sont arrivés en Argentine, où le ministère de la Santé a approuvé à la fin de l'année dernière de toute urgence l'utilisation de notre médicament, ont été irrémédiablement endommagées. La raison - une "panne de réfrigérateurs" incompréhensible, qui, selon le procureur du département judiciaire de la municipalité d'Olavarria de la province de Buenos Aires, Azul Marcelo Sobrino, qui enquête sur l'affaire, pourrait bien avoir été causée non pas par accident, mais par l'intention malveillante de quelqu'un. En termes simples, nous sommes très probablement confrontés à un autre sabotage anti-russe. Il n'est pas nécessaire de parler de la masse d'articles malveillants dans les médias occidentaux essayant de présenter le cas de telle manière qu'en fait la Russie ne dispose d'aucun vaccin. Même une publication aussi respectée que le Financial Times est récemment arrivée à de telles fabrications. Et ceci malgré les articles de leur compatriote, le correspondant moscovite du New York Times, Andrew Kramer, qui a vécu les effets de Spoutnik sur lui-même. Aux États-Unis, ils ont été immédiatement déclarés "propagande du Kremlin" ...

Les raisons et les motifs de telles actions, pour le dire légèrement, inconvenantes devraient être recherchés, je pense, dans une chose. L'ambassadrice britannique aux États-Unis, Karen Pearce, s'est exprimée très précisément sur cette question il n'y a pas si longtemps. Selon cette dame, «les dirigeants d'une société ouverte» (par laquelle elle entend bien sûr principalement Washington et Londres), ne devraient en aucun cas permettre à la Russie et à la Chine de devenir «de nouveaux gagnants dans le monde se remettant de la pandémie de coronavirus». C'est un «défi stratégique» pour l'Occident et ils entendent y résister à tout prix. Des bagatelles telles que des millions de vies humaines dans ce cas, bien sûr, ne comptent pas.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
44 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dmitry S. En ligne Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 janvier 2021 10: 02
    +4
    En fait, il ne pouvait y avoir d'autre option dans les conditions modernes.
    Et les Ukrainiens dotés de cerveaux négocient déjà des vaccinations dans la région de Rostov. Une drogue russe, veuillez noter.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 18 janvier 2021 11: 39
      +3
      La vaccination contre le COVID-19 à des conditions commerciales n'est pas possible pour les touristes étrangers. C'est ce qu'a déclaré l'assistant du ministre de la Santé de la Fédération de Russie Alexei Kuznetsov.

      Auparavant, des informations étaient apparues dans les médias sur la vente de tournées en Fédération de Russie dans plusieurs pays étrangers à des fins de vaccination contre une nouvelle infection à coronavirus. Le coût des bons en République tchèque a commencé à partir de 30 mille couronnes (environ 1 170 euros) et plus.

      Le ministère de la Santé l'a qualifié de fraude courante: la vaccination n'est possible que pour les citoyens de la Fédération de Russie:

      «La vaccination est déjà en cours et elle est gratuite pour les citoyens. Les Russes ont une priorité absolue en matière de vaccination. Et ce n'est qu'après avoir satisfait le besoin interne - lorsque les groupes à risque et tous ceux qui le souhaitent sont vaccinés - qu'il sera possible de parler de certains types de fournitures commerciales », cite TASS Kuznetsov.

      https://realnoevremya.ru/news/192089-vakcinaciya-ot-koronavirusa-na-kommercheskih-usloviyah-inostrancam-nevozmozhna

      Si ce n'est pas de la corruption, laissez les Sumériens sauter dessus.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 janvier 2021 10: 08
    +6
    Le principal indicateur de l'adéquation d'un vaccin donné sera la réduction du nombre de maladies dans un pays donné. La meilleure publicité pour Spoutnik-V sera la vaccination complète des citoyens russes et le retrait définitif de cette maladie de Russie, comme l'étaient autrefois la rougeole et la variole. Ensuite, il deviendra clair qui est le meilleur vaccin et qui a perdu en n'utilisant pas le vaccin russe.
  3. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 janvier 2021 11: 08
    -2
    Ce sont des conneries. Le nombre de malades et de morts dans la Fédération de Russie augmente et on discute de ce qui se passe avec le Spoutnik au-dessus de la colline.
  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 18 janvier 2021 11: 43
    -6
    Quelqu'un interfère avec la vente de Spoutnik à l'étranger? Absurdité! Il y a une grave pénurie de vaccins sur le marché, ils vont tout de suite balayer!
    Pourquoi remplacer le problème du manque de capacité de production de vaccins par le problème de la contre-action?
    Dans les médias russes, les vaccins occidentaux ne sont pas moins répandus que ceux des vaccins russes. Lisez les médias russes pour BP strychnine golimy.
    L'indignation que les pays riches seront les premiers à s'enraciner n'est pas compréhensible. Est-ce différent? Les Suisses doivent-ils abandonner leurs doses au profit de l'Urundi Burundi? Pourquoi la Russie ne donne-t-elle pas la sienne? Stupide?
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 janvier 2021 13: 00
    -4
    Citation: Dmitry S.
    Et les Ukrainiens avec déjà un cerveau

    Pouvez-vous me dire pourquoi l'Ukraine devrait aimer la Russie?
    1. Dmitry S. En ligne Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 janvier 2021 16: 28
      +4
      Je n'ai pas du tout compris la question. Il semble que personne n'ait écrit sur l'amour. Et je ne connais pas le pays de l’Ukraine - il y a un monstre de Frankenstein, mais il n’ya pas de pays. Il y a trois autres bâtards baltes qui ont oublié leur histoire.
    2. sang Офлайн sang
      sang (Alexander) 19 janvier 2021 05: 23
      +1
      Oui, c'est tout simplement stupide car (l'Ukraine) existe même en tant que "territoire des mankourts" ...
  6. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 janvier 2021 13: 08
    -4
    Citation: AlexZN
    Quelqu'un interfère avec la vente de Spoutnik à l'étranger?

    Cet article est de la pure propagande. Le fait est que la Russie elle-même ne demande pas l'enregistrement de son vaccin. De plus, la capacité de sa production n'est même pas suffisante pour couvrir leurs besoins. Qui veut se tourner vers la Russie sur la question des vaccins. C'est l'affaire du maître. Personne ne veut s'imposer à personne.
    La complainte de l'auteur sur la prise en charge des faibles n'est pas encore appropriée. Après la pandémie, tout sera compté. Et les conclusions seront tirées, qui et comment ont aidé les autres avec le vaccin.
    L'UE déjà

    Le programme d'aide de l'UE aux pays du monde entier pour lutter contre le coronavirus atteindra 20 milliards d'euros

    Quelle est cette situation en Fédération de Russie?
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 18 janvier 2021 14: 40
      -2
      La Russie passe à la vaccination MASSE. Nous parlons de la volonté d'atteindre le niveau de 5 à 6 millions de doses par mois. À ce rythme, la population sera vaccinée d'ici la fin de 2023. Je pense que d'ici la fin de 2022 il n'y aura plus de candidats, mais le niveau d'immunité du troupeau sera obtenu. Aujourd'hui, la Russie se situe quelque part à la 13-15ème place en termes de vaccination. En effet, dès la fin de l'année, le collectif occidental lancera des programmes pour fournir au tiers monde, 3-4 vaccins occidentaux seront produits en MILLIARDS de lots, la Russie en produira ... 60 millions d'ici l'année prochaine.
      L'année prochaine, nous parlerons de qui sauve qui et comment
      1. Cher expert en canapé. 19 janvier 2021 21: 26
        +1
        Aujourd'hui, la Russie se situe entre la 13e et la 15e place en termes de vaccination.

        Et voici un fait intéressant. Un quart de la population a déjà été vacciné en Israël. Pas la première place au monde, semble-t-il ... mais voici un autre "disque":
        Chaque jour, le nombre de personnes nouvellement infectées en Israël augmente de 10000 9 personnes par jour! Et c'est avec seulement XNUMX millions d'habitants!

        Peut-être que le vaccin n'est "pas très"?

        Veuillez commenter ce fait.
  7. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 18 janvier 2021 14: 43
    0
    Necropic dans son répertoire.

    Par exemple, selon la base de données fédérale américaine Vaccine Adverse Event Reporting System, 55 personnes sont actuellement décédées dans le pays à la suite de l'utilisation des vaccins Moderna et Pfizer / BioNTec.

    Pas en conséquence, mais après. Ce sont deux choses fondamentalement différentes. Le site Web VAERS lui-même dit:

    VAERS accepte les rapports d'événements indésirables et de réactions survenant après la vaccination. Les prestataires de soins de santé, les fabricants de vaccins et le public peuvent soumettre des rapports au système. Bien qu'ils soient très importants pour surveiller la sécurité des vaccins, les rapports VAERS seuls ne peuvent pas être utilisés pour déterminer si un vaccin a causé ou contribué à un événement indésirable ou à une maladie. Les rapports peuvent contenir des informations incomplètes, inexactes, fortuites ou invérifiables. En grande partie, les signalements au VAERS sont volontaires, ce qui signifie qu'ils sont sujets à des biais... Cela crée des limites spécifiques sur la manière dont les données peuvent être utilisées scientifiquement. Les données des rapports VAERS doivent toujours être interprétées avec ces limites à l'esprit.

    Ainsi, si le vaccin lui-même a causé ces 55 cas, ou était-ce une conséquence de son mauvais usage ou a généralement laissé des raisons qui n'étaient en aucun cas liées au vaccin, mais qui se sont manifestées après la vaccination - les autorités réglementaires et les fabricants doivent d'abord comprendre.

    En Hongrie, après avoir reçu plusieurs milliers de doses de Spoutnik et l'avoir caractérisé de manière très positive, ils ont déclaré qu'il y avait "peu" de vaccins et qu'ils seraient donc vaccinés avec ce que l'UE allouera. Encore une fois la politique ...

    Quelle est la politique? Est-ce que la Russie n'a pas une capacité de production suffisante pour produire son propre vaccin, contrairement aux entreprises occidentales?

    Le Premier ministre local Edi Rama a exigé des excuses de l'ambassade de notre pays pour le fait que ses représentants ... ont proposé de vacciner le pays avec du "Spoutnik V", qualifiant ce geste amical de "provocation inappropriée".

    J'ai essayé de trouver cette nouvelle, tapé dans le moteur de recherche la requête "Premier ministre d'Albanie, vaccin Spoutnik". Google a publié 1 (en mots - une) nouvelles, publiées sur 1 site ukrainien, qui, à son tour, ne renvoie qu'à 1 blog des Balkans.

    Ainsi, quatre cents doses de celui-ci provenant de ceux qui sont arrivés en Argentine, où le ministère de la Santé a approuvé à la fin de l'année dernière de toute urgence l'utilisation de notre médicament, ont été irrémédiablement endommagées. La raison - une "panne de réfrigérateurs" incompréhensible, qui, selon le procureur du département judiciaire de la municipalité d'Olavarria de la province de Buenos Aires, Azul Marcelo Sobrino, qui enquête sur l'affaire, pourrait bien avoir été causée non par accident, mais par l'intention malveillante de quelqu'un.

    Peut-être que M. Necropny attendra d'abord les résultats de l'enquête, et alors seulement il tirera des conclusions?

    Il n'est pas nécessaire de parler de la masse d'articles malveillants dans les médias occidentaux essayant de présenter le cas de telle manière qu'en fait la Russie ne dispose d'aucun vaccin.

    Le vaccin russe est "accusé" d'une seule chose - qu'il a commencé à être lancé dans la production de masse et, de plus, a déclaré publiquement sa sécurité et son efficacité avant que ce vaccin ne passe les 3 étapes des essais cliniques.

    En outre, alors que les fabricants de vaccins occidentaux publient ouvertement des résultats de recherche détaillés pour leurs vaccins, le développeur russe de Spoutnik se limite aux déclarations de la direction et aux communiqués de presse. Ceci est indiqué non seulement par les médecins spécialistes occidentaux, mais aussi par les médecins spécialistes russes (y compris les États).
    1. Cher expert en canapé. 19 janvier 2021 21: 44
      0
      Quelle est la politique? Est-ce que la Russie n'a pas une capacité de production suffisante pour produire son propre vaccin, contrairement aux entreprises occidentales?

      Si vous ne le savez pas, cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas.

      La Russie a de telles capacités et vous avez derrière vous une «frontière» bien-aimée.
      Par exemple, en Allemagne, une filiale de la société russe "R-Pharm". Il s'agit de R-Pharm Germany GmbH dans la ville bavaroise d'Illertissen. Il a été acheté en 2014 à la division allemande de la société américaine Pfizer (la même, d'ailleurs, qui a créé le vaccin contre le coronavirus avec BioNTech d'Allemagne).

      Au moins hier, elle aurait pu commencer la production de masse du "Spoutnik" russe, mais il reste un problème juridique non résolu:
      ... une société pharmaceutique allemande a-t-elle le droit de produire des médicaments non enregistrés dans l'Union européenne sur le territoire de l'Allemagne, même s'ils ne sont exportés qu'en dehors de l'UE?

      En faveur de qui pensez-vous que cette question sera résolue?

      Ici, il est temps de revenir au titre de cet article, dont nous discutons, à savoir:

      Défi stratégique: l'Occident entend empêcher la Russie de gagner le coronavirus
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 19 janvier 2021 22: 11
        -1
        Si vous ne le savez pas, cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas.

        Poutine ne le sait probablement pas non plus - https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/17/851350-putin-otvetil-vopros-neobhodimosti-vaktsinatsii
        1. Cher expert en canapé. 19 janvier 2021 22: 16
          0
          Poutine ne le sait probablement pas non plus

          Eh bien, maintenant, grâce à l'expert du canapé, vous en savez plus que Poutine.

          Vous pourrez le dire à vos petits-enfants plus tard.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 07: 48
            -1
            non, juste un expert en canapé pour ça et un canapé, que ses connaissances sont médiocres
            1. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 09: 04
              +2
              non, juste un expert en canapé pour ça et un canapé, que ses connaissances sont médiocres

              C'est-à-dire, contre le fait même que j'ai fourni:

              La Russie a de telles capacités et vous avez derrière vous une «frontière» bien-aimée.
              Par exemple, en Allemagne, une filiale de la société russe "R-Pharm". Il s'agit de R-Pharm Germany GmbH dans la ville bavaroise d'Illertissen. Il a été acheté en 2014 à la division allemande de la société américaine Pfizer (la même, d'ailleurs, qui a créé le vaccin contre le coronavirus avec BioNTech d'Allemagne).

              Au moins hier, elle aurait pu commencer la production de masse du "Spoutnik" russe, mais il reste un problème juridique non résolu:
              ... une société pharmaceutique allemande a-t-elle le droit de produire des médicaments non enregistrés dans l'Union européenne sur le territoire de l'Allemagne, même s'ils ne sont exportés qu'en dehors de l'UE?

              .. vous, comme je le vois, n'avez aucune objection?

              Et quoi, même votre "connaissance wickepedic" ne vous a pas aidé à objecter adéquatement?)
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 09: 10
                0
                C'est-à-dire, contre le fait même que j'ai fourni

                Bien entendu, il n'y a pas eu d'opposition au fait qu'il existe une sorte de site de production en Allemagne acheté par une société pharmaceutique russe. Je ne conteste pas les faits.

                À propos de ce qui suit vos conjectures:

                1) que ce site de production est suffisant pour couvrir la demande de vaccin Spoutnik, du moins en Russie.

                2) que ce site de production sera obstrué.

                Je n'ai rien à dire non plus - c'est ce qu'ils spéculent.
                1. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 13: 22
                  0
                  À propos de ce qui suit vos conjectures:

                  1) que ce site de production est suffisant pour couvrir la demande de vaccin Spoutnik, du moins en Russie.

                  A en juger par les informations fournies par l'entreprise elle-même sur le volume de production, ils peuvent produire jusqu'à 4 milliards de "pièces" conventionnelles. (si je comprends bien - par an)
                  Naturellement, nous parlons de noms différents, mais théoriquement, si nous basculons tout ou la majeure partie de la production vers la fabrication du vaccin russe, alors ce nombre peut déjà être guidé d'une manière ou d'une autre.

                  https://r-pharm.de/Leistungen/Produktion

                  Si c'est de la spéculation, du moins pas ma personne.

                  2) que ce site de production sera obstrué.

                  Mais ceci essaie juste de résoudre:

                  La question se pose cependant de savoir si une société pharmaceutique allemande a le droit de produire des médicaments non enregistrés dans l'Union européenne sur le territoire de la République fédérale d'Allemagne, même s'ils ne sont exportés qu'en dehors de l'UE? Cependant, dans le même entretien, Kirill Dmitriev a déclaré que le RDIF avait déjà soumis une demande d'approbation du vaccin Spoutnik V à l'Association médicale européenne (EMA).

                  https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/kto-i-pochemu-mog-by-vypuskat-sputnik-v-v-germanii/a-55726694


                  Qu'ils le puissent ou non, le temps nous le dira.

                  Mais si vous discutez de cette possibilité dans le contexte de cet article, ils trouveront probablement une excuse pour ne pas le permettre.
  8. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 janvier 2021 18: 31
    -4
    Citation: Dmitry S.
    Je n'ai pas du tout compris la question. Sur l'amour

    Je ne comprends pas cette mention interminable de l'Ukraine dans les messages. Mais, je vais clarifier. La Fédération de Russie a fait tellement de bien à l’Ukraine qu’on ne peut en attendre d’amour.
    Il y a 200 États dans le monde. Peut-être l'Estonie. Réussi et prospère. Nous devons égaler le meilleur)))
  9. pvs512 Офлайн pvs512
    pvs512 (Paul S.) 19 janvier 2021 09: 27
    0
    Elle a raison, cette ambassadrice britannique aux États-Unis est Karen Pearce. Puisque la «société ouverte» a de tels politiciens, laissons leur population mourir à un rythme accéléré, nous sommes mieux lotis.
  10. pvs512 Офлайн pvs512
    pvs512 (Paul S.) 19 janvier 2021 09: 41
    +2
    Je ne serais pas surpris si Andrew Kramer, un correspondant à Moscou du New York Times, qui a ressenti les effets de Spoutnik sur lui-même, soit envoyé en prison en tant qu '«agent russe».
  11. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 janvier 2021 22: 43
    -1
    Citation: Cher expert en canapé.
    Aujourd'hui, la Russie se situe entre la 13e et la 15e place en termes de vaccination.

    Et voici un fait intéressant. Un quart de la population a déjà été vacciné en Israël. Pas la première place au monde, semble-t-il ... mais voici un autre "disque":
    Chaque jour, le nombre de personnes nouvellement infectées en Israël augmente de 10000 9 personnes par jour! Et c'est avec seulement XNUMX millions d'habitants!

    Peut-être que le vaccin n'est "pas très"?

    Veuillez commenter ce fait.

    Quelque 300 000 personnes ont été vaccinées, et seule la première a été faite sur 2,2 millions. Le premier ne donne pas d'immunité, ce n'est qu'après le second que le nombre d'anticorps augmente de 6 à 20 fois. Parlons-en dans 2 semaines, lorsque le nombre d'infectés devrait baisser.
    Notre morbidité est très élevée, la mortalité est beaucoup plus faible.
    1. Cher expert en canapé. 19 janvier 2021 23: 58
      0
      Notre morbidité est très élevée, la mortalité est beaucoup plus faible.

      Que faites-vous?) Voici les dernières données:

      Israël: 4044 558249 décès sur 7,24 XNUMX milliers de cas = XNUMX%
      Russie: 65059 décès sur 3552888 cas = 1,83%
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Plongeur d Офлайн Plongeur d
        Plongeur d (Oleg) 25 janvier 2021 19: 08
        -2
        Que faites-vous?) Voici les dernières données:

        Israël: 4044 558249 décès sur 7,24 XNUMX milliers de cas = XNUMX%
        Russie: 65059 décès sur 3552888 cas = 1,83%

        Statistiques actuelles sur les coronavirus au 25.01.2021/XNUMX/XNUMX
        (Israël)
        Total des infections 601
        Décès 4 437%
        Récupéré 525 773%
        Maintenant 70 859% sont malades
        dont grave
        et cas critiques 1
        Tests réalisés 10
        informations à 14:58 GMT

        Statistiques actuelles sur les coronavirus au 25.01.2021/XNUMX/XNUMX
        (Russie)
        Total des infections 3
        Décès 69 918%
        Récupéré 3 150%
        Maintenant 518 009% sont malades
        Tests réalisés 99
        tests pour 1 million 683
        informations à 14:58 GMT

        https://www.worldometers.info/coronavirus/ Вот и вся ваша статистика, калькулятор в руки и в школу))) Кстати, по кол-ву тестов на 1 млн у Израиля в два раза выше, чем у России... Мне кажется, вам бы диван с ручника снять не помешало)))
        1. Oleg Kir Офлайн Oleg Kir
          Oleg Kir (Oleg) 25 janvier 2021 19: 38
          0
          Ha ha ha :))))) aux larmes :))) réponse cool à un expert :)))))))))))
    2. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 00: 14
      0
      ... Quelque 300 000 personnes ont été vaccinées, et seule la première a été faite sur 2,2 millions. Le premier ne donne pas d'immunité

      Il n'est pas.
      BionTech garantit l'immunité après la première vaccination - 52,4%, et 8 jours après la seconde - complète (plus de 93%)

      https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119166/SARS-CoV-2-Impfstoff-von-Biontech-Pfizer-erzielt-schon-frueh-Schutzwirkung-FDA-hat-keine-Sicherheitsbedenken

      Eh bien, si bien sûr cette immunité promise est généralement là.
      A en juger par vos modestes résultats (israéliens) - très douteux.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 09: 20
        0
        BionTech garanties immunité déjà après la première vaccination - 52,4% et 8 jours après le deuxième - complet (plus de 93%)

        Mensonges. Voici ce qui est écrit dans le lien que vous avez envoyé.

        L'effet protecteur a commencé dans les 10 jours, c'est-à-dire avant la deuxième dose du vaccin. La FDA affirme que l'effet protecteur après la première dose est de 52,4%. Cependant, ce nombre est associé à un large intervalle de confiance de 95% de 29,5 à 68,4%. C'est aussi le résultat d'une analyse rétrospective toujours associée à des points d'interrogation. Il est impossible de préciser si une seule dose peut être suffisante, selon la FDA. Les autorités devraient absolument recommander 2 doses du vaccin.

        Après la première dose, personne ne «garantit» quoi que ce soit, comme vous essayez de l'imaginer. 54% est le nombre moyen de personnes vaccinées qui commencent à développer un effet protecteur après la première dose. De plus, il s'agit d'un chiffre moyen, sa valeur réelle peut aller de 29 à 68%
        1. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 11: 19
          0
          Mensonges. Voici ce qui est écrit dans le lien que vous avez envoyé.

          Quel est le mensonge, alors que le lien d'environ 8 jours ne vaut rien? Eh bien, ce n'est pas effrayant. Ces données se trouvent dans d'autres sources et n'affectent pas la signification des informations que j'ai soumises.
          Il s'agissait de montrer que l'effet protecteur se produit déjà (52,4% en moyenne) après la première vaccination, ce que le collègue d'AleX a démenti, et que vous avez, à votre tour, confirmé par votre rejet. La fourchette existante de 29,5 à 68,4% ne contredit pas ce que j'ai dit, indique seulement la différence de l'effet du vaccin par groupe d'âge. C'est logique.

          Alors qu'entendez-vous par là?)
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 11: 31
            -1
            Quel est le mensonge, alors que le lien d'environ 8 jours ne vaut rien? Eh bien, ce n'est pas effrayant. Ces données se trouvent dans d'autres sources et n'affectent pas la signification des informations que j'ai soumises.

            C'est un mensonge. Qu'as-tu écrit:

            BionTech garanties immunité après la première vaccination - 52,4% et 8 jours après la deuxième - complète (plus de 93%)

            Il n'y a rien sur les garanties dans le lien que vous avez spécifié.

            Il s'agissait de montrer que l'effet protecteur se produit déjà (52,4% en moyenne) après la première vaccination, ce que le collègue d'AleX a démenti,

            Environ 52,4%, on ne sait pas exactement ce que cela signifie. Soit l'effet protecteur se produit chez 52,4% des personnes vaccinées après la première dose, soit l'immunité augmente après celle-ci de 52,4%.

            Mais indépendamment de ce que l'on entendait par «il y a un effet protecteur», personne (ni la FDA, ni les développeurs de vaccins eux-mêmes) ne garantit la formation d'une immunité à part entière après 1 dose. Et à ce sujet dans le passage que j'ai cité, il est écrit directement.
  12. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 janvier 2021 09: 09
    +2
    Citation: Cher expert en canapé.
    ... Quelque 300 000 personnes ont été vaccinées, et seule la première a été faite sur 2,2 millions. Le premier ne donne pas d'immunité

    Il n'est pas.
    BionTech garantit l'immunité après la première vaccination - 52,4%, et 8 jours après la seconde - complète (plus de 93%)

    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119166/SARS-CoV-2-Impfstoff-von-Biontech-Pfizer-erzielt-schon-frueh-Schutzwirkung-FDA-hat-keine-Sicherheitsbedenken

    Eh bien, si bien sûr cette immunité promise est généralement là.
    A en juger par vos modestes résultats (israéliens) - très douteux.

    La presse aime utiliser sans réfléchir des termes qui ont une signification spécifique. La première vaccination garantit l'apparition des anticorps (leurs titres dans l'analyse). Qu'est-ce que l'immunité à 52,4%? C'est comme 2 fois plus beau. Ceux. la première vaccination déclenche un mécanisme sur la base duquel, après 3 semaines, l'immunité est créée en augmentant la quantité d'anticorps de 6 à 20 fois. Il n'y a pas de vaccins miraculeux - injectés et tout le monde est en bonne santé. Pour une image complète, attendons quelques mois pour remarquer la dynamique - quelques semaines. Jusqu'à récemment, jusqu'à 17% des patients gravement malades avaient reçu la première vaccination, ce qui est également compréhensible - la plupart d'entre eux ont plus de 70 à 80 ans, il est insensé de penser qu'après l'injection, ils auront 16 ans.
    Selon les informations des médias russes, Spoutnik est une eau vive, sans effets secondaires, avec une efficacité et une action absolues pour toujours. Cela ne fonctionne pas de cette façon.
    1. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 09: 43
      -1
      La presse aime utiliser sans réfléchir des termes qui ont une signification particulière.

      Ce n'est pas la "presse" - c'est Ärzteblatt.
      Arzt est médecin. Journal pour les médecins.

      Qu'est-ce que l'immunité à 52,4%? C'est comme 2 fois plus beau.

      C'est à peu près toutes les secondes.

      Pour une image complète, attendons quelques mois pour remarquer la dynamique - quelques semaines.

      Une bonne idée. Vous l'utilisez parfois aussi, d'accord?)
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 20 janvier 2021 10: 08
        +3
        Ce n'est pas la "presse" - c'est Ärzteblatt.
        Arzt est médecin. Journal pour les médecins.

        Recherchez Weisse Deutsche Sprahe.
        La presse scientifique regorge également d'hypothèses liées au format des articles, mais elles déchiffrent généralement soit le contenu des valeurs données, soit la méthode de calcul (Cyril l'a souligné).
        De nos jours, la médecine statistique est utilisée dans le monde, lorsqu'un protocole de traitement est développé sur la base de statistiques. Israël est un pays idéal pour la vaccination par effraction - petit, haut niveau de médecine, informatisation et statistiques de haut niveau.
        Les statistiques peuvent également être manipulées. La Russie essaie de comparer les effets secondaires de Spoutnik et BP ... BP a fait des dizaines de millions, Spoutnik moins de 2x, BP fait des personnes de plus de 60 ans, Spoutnik jusqu'à 60 - une telle comparaison sera-t-elle correcte. Les premiers millions de VR étaient généralement conçus pour des personnes de plus de 80 ans, et Spoutnik a commencé avec ... du personnel militaire.
        Nous attendons un échantillon suffisamment large pour une analyse raisonnable.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 10: 30
          +1
          Nous attendons un échantillon suffisamment large pour une analyse raisonnable.

          Non seulement important, mais également comparable en termes d'âge et de groupes sociaux
        2. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 11: 22
          0
          Recherchez Weisse Deutsche Sprahe.
          La presse scientifique regorge également d'hypothèses liées au format des articles, mais elles déchiffrent généralement soit le contenu des valeurs données, soit la méthode de calcul (Cyril l'a souligné).

          Cyril lui-même ne savait pas ce qu'il écrivait.)
          En fait, il a confirmé ce que j'ai dit.

          Nous attendons un échantillon suffisamment large pour une analyse raisonnable.

          Oui, nous attendons.
      3. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 10: 11
        +1
        C'est à peu près toutes les secondes.

        En général, il semble que vous (et je vous suis) interprétez mal ces données.

        À en juger par le contexte de l'article, 52% n'est pas le nombre de personnes qui ont développé une immunité après la première dose, mais littéralement l'effet protecteur lui-même - c'est-à-dire que le nombre d'anticorps contre le virus a augmenté de ce pourcentage.
        1. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 11: 27
          0
          ... À en juger par le contexte de l'article, 52% n'est pas le nombre de personnes qui ont développé une immunité après la première dose, mais littéralement l'effet protecteur lui-même

          C'est le pourcentage de personnes (avec des écarts par tranche d'âge)
          En moyenne, une personne sur deux acquiert une immunité (une quantité suffisante d'anticorps produits)

          mais littéralement l'effet protecteur lui-même - c'est-à-dire le nombre d'anticorps contre le virus a augmenté d'un tel pourcentage.

          Non, exactement le premier est vrai.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 11: 37
            +1
            Je ne discuterai pas de ce moment. J'admets pleinement que je l'interprète mal.

            En substance, cela ne change pas vraiment beaucoup.
  13. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 janvier 2021 09: 24
    +4
    Citation: Cher expert en canapé.
    Notre morbidité est très élevée, la mortalité est beaucoup plus faible.

    Que faites-vous?) Voici les dernières données:

    Israël: 4044 558249 décès sur 7,24 XNUMX milliers de cas = XNUMX%
    Russie: 65059 décès sur 3552888 cas = 1,83%

    C'est étrange. 4 mille d'un demi-million est 0,7%, vous mettez une virgule au mauvais endroit ...
    Notre létalité est 2 (!!!) fois inférieure à la vôtre. Je ne parle même pas du fait qu'en Israël, 100 à 150 XNUMX contrôles sont effectués par jour, et le nombre de diagnostics est fonction du nombre de cas et de tests effectués.
    1. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 09: 48
      +4
      C'est étrange. 4 mille d'un demi-million est 0,7%, vous mettez une virgule au mauvais endroit ...

      Oui, j'admets une erreur de calcul.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 10: 04
      +1
      C'est étrange. 4 mille d'un demi-million est 0,7%, vous mettez une virgule au mauvais endroit ...

      Comme il est embarrassant pour un expert en mathématiques d'aller oooo ... nécessaire
      1. Cher expert en canapé. 20 janvier 2021 11: 29
        0
        Comme il est embarrassant pour un expert en mathématiques d'aller oooo ...

        Contrairement à vous, je peux admettre mes erreurs.
        Concentrez-vous mieux pour être reconnu par vous, le vôtre.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 11: 34
          -1
          Contrairement à vous, je peux admettre mes erreurs.

          Mes erreurs, quand elles me signalent et prouvent que ce sont vraiment mes erreurs - je l'admets pleinement.

          Le problème est que l'écrasante majorité des prouveurs locaux ont un problème de logique et travaillent avec des informations pour me prouver mes erreurs. L'un a des problèmes avec les mathématiques, un autre avec les principes de la médecine factuelle, etc.
  14. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 20 janvier 2021 18: 55
    +1
    Le vaccin continuera à faire son chemin, et l'argument principal en sera son efficacité