Cette année pourrait être fatale pour le dollar


Il y a 186 ans, le 8 janvier 1835, le président américain Andrew Jackson a fait quelque chose qu'aucun autre chef d'État américain n'a fait plus: il a remboursé la dette du pays, écrit Sovereignman.com.


Jackson méprisait les banques et considérait la dette nationale comme immorale. Par conséquent, il a payé la totalité des 5 millions de dollars. Ce fut la seule fois dans l'histoire des États-Unis que le pays n'avait aucune dette.

Mais à la fin de la même année, la dette nationale s'élevait à près de 34 3,3 dollars, et trois ans plus tard - 1847 millions de dollars; en 33, elle était passée à XNUMX millions de dollars.

Pendant la guerre civile, la dette nationale américaine atteignait 1 milliard de dollars, pendant la Première Guerre mondiale, elle était déjà de 10 milliards de dollars, et pendant la Seconde Guerre mondiale, elle dépassait les 100 milliards de dollars.

Au début des années 1980, au plus fort de la guerre froide, la dette nationale atteignait 1 billion de dollars. En 2008, les États-Unis devaient 10 28 milliards de dollars, ce qui a coïncidé avec la crise économique mondiale. Désormais, la dette nationale des États-Unis est de près de 40 billions de dollars, soit XNUMX% de plus que l'ensemble l'économie pays.

Il ne fait aucun doute qu'en 2021, la dette nationale dépassera la barre des 30 billions de dollars. En 2020, les dettes américaines ont augmenté de 4,5 billions de dollars en raison du programme de relance pendant la pandémie COVID-19. Mais ce programme ne sera pas terminé, puisque le coronavirus n'est encore parti nulle part.

Cependant, tôt ou tard, le moment viendra où la dette devra être payée. De nos jours, la plupart des investisseurs réinvestissent simplement leurs bénéfices (attendus) dans des obligations nouvellement émises. Le gouvernement ne fait que repousser le délai de remboursement. Le département du Trésor américain prie pour que les détenteurs de titres de créance continuent à se comporter de cette manière indéfiniment. Mais - c'est peu probable.

La Chine et le Japon, les plus gros détenteurs de dette américaine, ont déjà commencé à se débarrasser progressivement des bons du Trésor américain. En février 2020, les étrangers en possédaient pour un montant de 7,23 billions de dollars, soit environ 30% de la dette nationale totale, mais en octobre, il y avait une diminution à 7,07 milliards de dollars. Mais compte tenu de la croissance de la dette publique, la part des étrangers est tombée à 25% du total. Cela montre clairement que les gouvernements des autres États ne veulent pas investir dans la dette nationale américaine et aimeraient récupérer leur argent. Par exemple, la Chine a réduit le nombre de titres de créance américains de 2013 billion de dollars à 2020 billion de dollars entre novembre 1,32 et octobre 1,07.

Un autre important détenteur de la dette du gouvernement américain est le programme de sécurité sociale, c.-à-d. Citoyens américains. Mais le coronavirus a littéralement ruiné les fiducies et ils n'ont rien pour continuer à refinancer la dette publique.

En 2021, les États-Unis devront rembourser leur dette nationale de 8 billions de dollars. Mais le Congressional Budget Office s'attend à un déficit de plus de 2 billions de dollars cette année en raison de mesures anti-coronavirus supplémentaires. Par conséquent, en 2021, les autorités doivent trouver plus de 10 billions de dollars.

Le seul moyen est que la Fed les imprime à partir de rien et fasse partie de la dette nationale dans son bilan. La Fed a actuellement 7 billions de dollars de dettes. Probablement, la Fed aura bientôt 10 30 milliards de dollars sur son bilan avec une dette nationale de 2021 XNUMX milliards de dollars. Cette année, le monde pourrait enfin perdre confiance dans le dollar et XNUMX deviendra fatale pour la monnaie américaine.
  • Photos utilisées: https://pixabay.com/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
52 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 janvier 2021 10: 14
    -4
    Cependant, tôt ou tard, le moment viendra où la dette devra être payée.

    Pas un message très clair! Et maintenant, les États-Unis ne paient pas la dette nationale? Si de nouvelles dettes couvrent les anciennes (pratique courante) - montrez-les avec des chiffres, sinon nous bavardons!
    Personne n'a besoin du dollar, il mourra d'ici la fin de l'année, la Fed imprime des journaux ... c'est pourquoi la forte économie russe estime le dollar mourant à 73 roubles! À la fin de l'année, vous devrez chercher une nouvelle explication pour laquelle l'âne n'est pas mort et le padishah est vivant. Ce n'est pas effrayant, les gens y sont déjà habitués.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 19 janvier 2021 11: 34
      +6
      Pas un message très clair! Et maintenant, les États-Unis ne paient pas la dette nationale? Si de nouvelles dettes couvrent les anciennes (pratique courante) - montrez-les avec des chiffres, sinon nous bavardons!

      Comme ce n'est pas clair, je vais essayer d'expliquer. Les États-Unis ne paient pas la dette nationale elle-même, mais les intérêts sur celle-ci. Le problème est que le placement d'un nouveau deviendra difficile, et sans cela, ce ne sera pas facile, ils sont habitués à vivre en grand. Le financement est réduit et le système s'effondre. Les étrangers sont de moins en moins intéressés par les bons du Trésor. La plupart des imprimeurs fous de la Fed sont pompés dans le système financier du pays et se retrouvent dans les sous-sols de la Fed. Ceci est un analogue d'un compte-gouttes saline. On ne sait pas combien de temps ils vont tenir sans inflation, il est désormais impossible de l'étaler à travers l'économie mondiale. À propos, Biden a promis 2 mille milliards supplémentaires pour commencer à imprimer.

      Personne n'a besoin du dollar, il mourra d'ici la fin de l'année, la Fed imprime des journaux ... c'est pourquoi la forte économie russe estime le dollar mourant à 73 roubles!

      Ce slogan est dépassé depuis longtemps. Le rouble est artificiellement sous-évalué, cela facilite le respect des obligations sociales dans le cadre des sanctions et stimule le développement de la production à l'intérieur du pays. Pensez-vous que le taux de change du rouble est le seul indicateur de la «santé» du dollar?

      D'ici la fin de l'année, nous devrons chercher une nouvelle explication pour laquelle l'âne n'est pas mort et le padishah est toujours en vie. Ce n'est pas effrayant, les gens y sont déjà habitués.

      C'est vrai, il n'est pas nécessaire de fixer des délais précis, les énormes systèmes sont caractérisés par l'inertie, mais les Américains travaillent d'arrache-pied pour s'en rapprocher, et c'est un fait. hi
      1. Alexzn Офлайн Alexzn
        Alexzn (Alexander) 19 janvier 2021 14: 28
        -6
        Comme ce n'est pas clair, je vais essayer d'expliquer. Les États-Unis ne paient pas la dette nationale elle-même, mais les intérêts sur celle-ci.

        C'est ce qu'on appelle le SERVICE DE DETTE.
        Les personnes qui achètent de telles dettes comptent sur son service, le retour d'un titre de créance en pratique ne signifie pas le remboursement de la dette elle-même, mais son transfert à un tiers. Aujourd'hui, il y a un risque de bulle (pyramide) - je n'ai pas écrit en vain, critiquant la pratique établie - pointez le mécanisme défectueux lorsque l'ancienne dette est couverte par une nouvelle dette, et la pression sur le budget est réduite en réservant de la trésorerie par des pays tiers.

        Pensez-vous que le taux de change du rouble est le seul indicateur de la «santé» du dollar?

        Je pense que plusieurs dizaines de pays ont une approche similaire et, oui, ils améliorent objectivement le dollar.

        mais les Américains travaillent dur pour le rapprocher et c'est un fait

        Tant que les imbéciles vivent dans le monde ...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 19 janvier 2021 14: 50
          +2
          C'est ce qu'on appelle le SERVICE DE DETTE.

          C'est ce dont je suis en train de parler Oui Si vous pensez qu'ils remboursent la dette, pourriez-vous préciser quand et de combien elle a diminué? À qui et combien sont-ils revenus?

          Les personnes qui achètent de telles dettes comptent sur son service, le remboursement d'un titre de créance dans la pratique réelle ne signifie pas le remboursement de la dette elle-même, mais son transfert à un tiers.

          Qu'est-ce que tu dis assurer Vous êtes sûr que lorsque vous prêtez, vous ne comptez que sur les intérêts, vous n’espérez même pas récupérer la dette? Savez-vous à l'avance que le débiteur la remettra à un tiers? rire

          Aujourd'hui, il y a un danger de bulle (pyramide) - je n'ai pas écrit en vain, vous critiquez la pratique établie - pointez le mécanisme défectueux lorsque l'ancienne dette est couverte par une nouvelle dette, et la pression sur le budget est réduite en réservant espèces par des pays tiers.

          En d'autres termes, ne niez-vous pas que la pyramide a des problèmes, mais ne croyez-vous pas à l'effondrement? J'aimerais entendre les arguments.

          Je pense que plusieurs dizaines de pays ont une approche similaire et, oui, ils améliorent objectivement le dollar.

          Je ne suis pas sûr que le taux le plus élevé soit exactement la récupération. ils essaient eux-mêmes de dévaluer le dollar, mais ils ne réussissent pas très bien. La monnaie mondiale a ses avantages et ses inconvénients. Les fortes fluctuations du taux de change tuent la fiabilité et la facilité d'utilisation, et une telle monnaie cesse rapidement d'être mondiale.

          Tant que les imbéciles vivent dans le monde ...

          Le plus intéressant, c'est qu'il y en a moins, et le reste, apparemment, se trouve aux États-Unis. cligne de l'oeil
    2. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 19 janvier 2021 11: 44
      +1
      En Russie, le taux du dollar est maintenu artificiellement, en réalité, il se situe quelque part dans la région de 25 à 30 roubles. Mais certains aimeraient à nouveau répéter le truc avec un dollar à 100. Ce n'est pas le vôtre, pas le nôtre. Saute autour de 75.
  2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 19 janvier 2021 10: 48
    -6
    De nouveau? Et l'année dernière, il n'aurait pas dû être abasourdi?

    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 19 janvier 2021 11: 22
      -1
      De nouveau? Et l'année dernière, il n'aurait pas dû mourir?

      Sois patient. Nous devrons attendre un peu Oui Et ne regarde rien de méchant hi
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 19 janvier 2021 12: 18
        -5
        Lorsque? On dit que l'Occident est sur le point de pourrir depuis près de 200 ans. Et le fait que le dollar soit un kirdyk que j'entends depuis aussi longtemps que je me souvienne, depuis près de 50 ans.
        Que le premier canal soit dégoûtant est tout à fait d'accord avec vous.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 19 janvier 2021 12: 26
          +2
          Lorsque? On dit que l'Occident est sur le point de pourrir depuis près de 200 ans.

          Êtes-vous du clan Macleod?

          Et le fait que le dollar soit un kirdyk que j'entends depuis aussi longtemps que je me souvienne, depuis près de 50 ans.

          Toi et moi avons à peu près le même âge, je ne me souviens pas de telles conversations dans l’enfance, apparemment le cercle social était différent rire
          Outre "VYVSEVRETE", "IL NE PEUT PAS ETRE" Le dollar pour toujours, parce que c'est le dollar, y a-t-il des arguments? Vous pouvez alors croire en n'importe quoi, mais j'aimerais entendre la justification de votre point de vue.

          Que le premier canal soit dégoûtant est tout à fait d'accord avec vous.

          Pourquoi cherchez-vous et nous montrez-vous même? Vous nous détestez tellement? rire
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 20 janvier 2021 00: 50
            -2
            Citation: 123
            Êtes-vous du clan Macleod?

            Eh bien, de quoi parlez-vous de non-sens. Je sais juste lire un peu, et j'ai rencontré toutes sortes de slavophiles avec les créateurs du mantra sur l'Occident sans esprit en décomposition. Peu de gens se souviennent de qui sont les slavophiles, mais l'Occident est toujours en train de pourrir.

            Citation: 123
            Toi et moi avons à peu près le même âge, je ne me souviens pas de telles conversations dans l’enfance, apparemment le cercle social était différent

            Enfant, j'étais très respectueux des dessins animés dans les journaux centraux et de "Crocodile". Là et à propos des dessins animés du dollar se sont rencontrés


            Citation: 123
            Outre "VYVSEVRETE", "IL NE PEUT PAS ETRE" Le dollar pour toujours, parce que c'est le dollar, y a-t-il des arguments? Vous pouvez alors croire en n'importe quoi, mais j'aimerais entendre la justification de votre point de vue.

            Rien n'est éternel sous la Lune. Et le dollar aussi. Mais à mon avis peu sophistiqué, les rumeurs sur sa mort sont grandement exagérées.
            Pour commencer, dans la vidéo que j'ai citée plus haut, tous ces sorts autour du dollar sont surévalués, la dette nationale américaine est gigantesque, personne n'achète (ou ne veut pas) les obligations américaines ont été chantées il y a 20 ans. Mais le dollar ne baisse toujours pas.
            Deuxièmement, l'auteur respecté de l'article n'est peut-être pas une personne stupide, mais je doute que les dirigeants des finances des pays du monde soient plus stupides que l'auteur. Par conséquent, bien que le dollar soit la principale monnaie de règlement et de réserve, à mon avis, il n'y a pas lieu de s'en inquiéter.
            Troisièmement, l'économie américaine est gigantesque et la dette nationale représente environ 100% du PIB du pays. Pour cet indicateur, les États-Unis ne font même pas partie des dix premiers.
            Quatrièmement, alors que les États-Unis dépensent en science à peu près autant que le reste du monde combiné, je doute que quelque chose arrive à leurs économies.
            Êtes-vous inquiet du sort du yen?
            Ou yuan?
            https://iz.ru/936323/vadim-arapov/kitaiskii-puzyr-dolg-podnebesnoi-k-vvp-dostig-160

            Citation: 123
            Pourquoi cherchez-vous et nous montrez-vous même? Vous nous détestez tellement?

            Eh bien, comment, à mon avis, cette vidéo s'est avérée excellente pour démontrer le prix de la prévision de l'effondrement du dollar.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 20 janvier 2021 02: 57
              +1
              Eh bien, de quoi parlez-vous de non-sens. Je sais juste lire un peu, et j'ai rencontré toutes sortes de slavophiles avec les créateurs du mantra sur l'Occident sans esprit en décomposition. Peu de gens se souviennent de qui sont les slavophiles, mais l'Occident est toujours en train de pourrir.

              Les contes de fées sur la Russie aussi, vous savez, n'ont pas commencé à parler hier.




              Enfant, j'étais très respectueux des dessins animés dans les journaux centraux et de "Crocodile". Là et à propos des dessins animés du dollar se sont rencontrés

              À cet âge, le dollar m'intéressait peu.

              Rien n'est éternel sous la Lune. Et le dollar aussi. Mais à mon avis peu sophistiqué, les rumeurs sur sa mort sont grandement exagérées.
              Pour commencer, dans la vidéo que j'ai citée plus haut, tous ces sorts autour du dollar sont surévalués, la dette nationale américaine est gigantesque, personne n'achète (ou ne veut pas) les obligations américaines ont été chantées il y a 20 ans. Mais le dollar ne baisse toujours pas.

              Une randonnée intéressante. sourire Eux-mêmes ont posté une vidéo, qui à notre avis est dégoûtante, et maintenant vous la réfutez et l'exposez, comme si je la présentais comme un argument rire
              Continuez-vous à démystifier les arguments artificiels? Ai-je dit que personne n'achète la dette nationale? Il est acheté en plus petites quantités et c'est un fait. Voulez-vous contester cela? J'ai décrit ci-dessus ce que cela conduira.
              Je n'ai pas soutenu qu'à la suite des événements décrits, le dollar s'effondrerait sûrement. J'ai parlé de la moindre demande pour le dollar et la dette nationale américaine. Et cette inflation est de plus en plus difficile à endurer l'économie mondiale. Le fait que cela ne se soit pas encore produit ne signifie pas du tout que cet événement ne se produira pas. Si vos cheveux ne sont pas encore devenus gris, cela ne signifie pas du tout que vous ne vieillirez pas. Qui et ce qui vous a dit il y a 20 ans ne m'intéresse pas. Si vous voulez leur écrire qu'ils se sont trompés.
              Le dollar ne tombe pas contre le rouble, car c'est le point de baisser artificiellement le taux de change du rouble, il est abaissé du même montant voire plus. Par rapport aux autres devises, comme l'or, le taux de change du dollar change.

              Deuxièmement, l'auteur respecté de l'article n'est peut-être pas une personne stupide, mais je doute que les dirigeants des finances des pays du monde soient plus stupides que l'auteur. donc alors que le dollar est la principale monnaie de règlement et de réserve, à mon avis, il n'y a pas lieu de s'en inquiéter.

              Le mot clé ici est pour le moment. Pourquoi "les cadres financiers pas stupides" arrêtent-ils d'investir dans la dette du gouvernement américain et créent des systèmes de paiement parallèles? Peut-être parce qu'ils ne sont vraiment pas stupides? La dette nationale américaine est moins attractive, elle perd sa position de moyen fiable d'investissement en capital, cela entraînera inévitablement, avec d'autres facteurs, "une diminution du rôle du dollar dans le commerce mondial. Là encore, je n'ai pas dit que cela viendra cet après-midi.

              Troisièmement, l'économie américaine est gigantesque et la dette nationale représente environ 100% du PIB du pays. Pour cet indicateur, les États-Unis ne font même pas partie des dix premiers.

              Il existe différentes estimations. pour certains, la dette totale dépasse largement les 100%. Aujourd'hui, sur ce site, on m'a montré cet article, regardez à travers, des chiffres très curieux.
              https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html

              En général, je ne suis pas sûr que vos données soient correctes.

              Quatrièmement, alors que les États-Unis dépensent en science à peu près autant que le reste du monde combiné, je doute que quelque chose arrive à leurs économies.

              Il s'avère que le secret de la durabilité économique est simple. Investissez davantage dans la science et tout ira bien. Essayez de défendre une thèse sur ce sujet rire Vos doutes ne sont pas un argument convaincant.

              Êtes-vous inquiet du sort du yen?
              Ou yuan?

              Ils ne dérangent pas du tout. Le système financier existant n'est pas basé sur eux et, avec tout le respect que je dois à ces monnaies, leur part dans le commerce mondial est beaucoup plus faible. Mais vous avez raison, c'est aussi important car ces pays sont les plus gros détenteurs de la dette publique américaine. Leur instabilité financière affectera toujours négativement la stabilité de celle américaine.

              Eh bien, comment, à mon avis, cette vidéo s'est avérée excellente pour démontrer le prix de la prévision de l'effondrement du dollar.

              Nous avons déjà discuté de cette question, et si je ne me trompe pas, nous avons convenu que c'était dégoûtant. Ou êtes-vous contre? Si vous voulez discuter avec l'auteur de la vidéo, écrivez-lui. Pour être honnête, je ne l'ai même pas parcouru, je ne connais pas son argumentation.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 janvier 2021 11: 42
      -7
      Laissez rêver les patriotes hourra. Ils ont beaucoup de stress.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 19 janvier 2021 12: 27
        +1
        Laissez rêver les patriotes hourra. Ils ont beaucoup de stress.

        Quelle belle opportunité pour la strate Kholui de témoigner de sa fidélité à l'hégémordor, n'est-ce pas? cligne de l'oeil Le destin d'Illarionva est-il stimulant? rire
        1. Cher expert en canapé. 19 janvier 2021 13: 15
          +3
          En 2019, dans les médias, des informations intéressantes ont flashé sous le titre:

          La dette réelle des États-Unis est 18 fois plus élevée que ce que tout le monde pensait. Ce qui va se passer maintenant..

          https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html

          Intéressant à mon avis.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 19 janvier 2021 13: 22
            -2
            Merci, lisez hi Curieusement, en principe, les informations confirment les conclusions.
            1. Cher expert en canapé. 19 janvier 2021 14: 09
              +2
              Curieusement, en principe, les informations confirment les conclusions.

              Oui. Et cette information est intéressante non pas tant parce qu'elle révèle la «partie sous-marine de l'iceberg», mais parce que les moyens de résoudre ce problème sont très limités. Les mots-clés de l'article sont:

              ... afin de sauver les investisseurs dans les titres de créance américains, il est proposé de sacrifier les citoyens américains, leurs avantages et leurs pensions, ce qui maintiendra la décence formelle et ne sapera pas la confiance de la communauté des investisseurs dans les obligations d'État américaines.

              Autrement dit, ils effectueront la comptabilité sur papier afin de "brouiller" les yeux de ces admirateurs chevronnés de tous les "a'la rambover & co" étrangers, mais il ne sera pas possible de cacher ce problème à l'intérieur de leur propre pays. priori.
              Les gens ne l'aimeront pas, et de plus, ils ne l'aiment plus, à en juger par les derniers rapports «de derrière une flaque d'eau».
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 19 janvier 2021 14: 22
                -1
                Je suis d'accord, mais c'est déjà un problème pour les Américains eux-mêmes. Ils le méritent, laissez-les profiter. À mon avis, il est plus intéressant de savoir comment cela affectera le reste du monde.
                1. Cher expert en canapé. 19 janvier 2021 14: 37
                  +2
                  À mon avis, il est plus intéressant de savoir comment cela affectera le reste du monde.

                  Je pense que cela affectera tout le monde, mais pas nécessairement de manière négative.
                  Comme l'a dit un personnage célèbre, d'une œuvre tout aussi célèbre:

                  Pour une raison quelconque, la plupart des gens ne peuvent pas comprendre que sur l'effondrement de la civilisation, vous ne pouvez pas gagner moins d'argent que sur sa création ...

                  Et puis il y aura (ce qui est évident) le crash, et la création subséquente (qui est logique).
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 19 janvier 2021 14: 54
                    -1
                    Je ne suis pas sûr que ce sera exactement le crash, il est trop tôt pour tirer des conclusions, la vie le montrera.
                    Mais vous avez tout à fait raison, vous devez vous y préparer et savoir comment l'utiliser à votre avantage. Et à mon avis, la Russie est généralement prête pour cela. hi
        2. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 08: 48
          0
          Quelle belle opportunité pour la strate Kholui de témoigner de sa fidélité à l'hégémordor, n'est-ce pas?

          Ouais, vous faites un excellent travail avec votre rampement :)

          Le destin d'Illarionva est-il stimulant?

          Je ne sais pas qui est Illarionov et pourquoi cela vous stimule quelque part.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 20 janvier 2021 14: 19
            -1
            Je ne sais pas qui est Illarionov et pourquoi cela vous stimule quelque part

            Peu importe nécessaire , nous allons toujours aider, éclairer, rafraîchir la mémoire, répéter la référence et même insérer une image. Oui Que faire si vous avez la mémoire d'une fille cligne de l'oeil 3 jours ne se sont pas écoulés et vous avez tout oublié ressentir

            Andrei Illarionov est le même citoyen qui s'imagine être indépendant, pour une raison quelconque, il a décidé qu'il pouvait non seulement critiquer Poutine, mais aussi les elfes au visage léger. Dès qu'Illarionov s'est permis de douter de qui était vraiment le président des États-Unis, la réaction a été immédiate. Un pendentif magique et il n'est plus membre de l'Institut Cato.
            Un groupe de réflexion libertaire américain n'a pas pardonné l'arrogance oiseuse triste ... Quelle triste fin de carrièrepleurs


            https://www.themoscowtimes.com/2021/01/13/putin-aide-turned-critic-probed-for-us-election-conspiracy-blog-a72595
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 20 janvier 2021 15: 05
              -1
              éclairer

              L'illuminateur de vous est moyen. Tout d'abord, maîtrisez les bases de la logique.

              Que faire si vous avez la mémoire d'une fille

              Je suis d'accord avec elle - je ne suis pas obligé de mémoriser toutes les informations que vous avez reçues.

              Dès qu'Illarionov s'est permis de douter de qui était vraiment le président des États-Unis, la réaction a été immédiate. Un pendentif magique et il n'est plus membre de l'Institut Cato.

              Dans son article, il a non seulement interrogé «qui est le président des États-Unis», mais aussi:

              1) Il a qualifié les actions des manifestants pro-Trump de pacifiques (c'est un mensonge);

              2) Il a qualifié la prise du Capitole de "provocation du Parti démocrate" (il n'y a aucune preuve de cela non plus).

              Si vous ne voyez pas la différence entre l'évaluation éthique (politique, économique) d'un événement, qui peut vraiment être différente, et la diffusion d'une théorie du complot, c'est votre problème. Et si personne ne dérange une personne ordinaire pour diffuser et exprimer publiquement des théories du complot (lisez quelque chose sur le mouvement QAnon), alors d'une personne qui se dit spécialiste et occupe le poste de "chercheur principal", elle attend à juste titre des déclarations plus étayées.

              Car si cela vous est soudainement nouveau, l'institution elle-même est jugée par les employés de l'institution.

              Par conséquent, ce qui est si étrange dans le fait que l'employé qui a écrit un tel article a été renvoyé de son travail - je ne peux pas l'imaginer. L'Institut Cato est au privé une institution libre de licencier ou de ne pas licencier ses employés. Y compris pour de telles raisons.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 20 janvier 2021 17: 01
                -1
                Je suis d'accord avec elle - je ne suis pas obligé de mémoriser toutes les informations que vous avez reçues.

                Mémoire sélective? triste Cependant, je ne suis pas surpris.
                Quant à la "poubelle d'informations", habituez-vous à Oui Je supporte en quelque sorte le vôtre triste

                Dans son article, il a non seulement interrogé «qui est le président des États-Unis», mais aussi:
                1) Il a qualifié les actions des manifestants pro-Trump de pacifiques (c'est un mensonge);
                2) Il a qualifié la prise du Capitole de "provocation du Parti démocrate" (il n'y a aucune preuve de cela non plus).

                Quelle position intéressante. Autrement dit, en Ukraine, en Biélorussie et plus bas dans la liste, tous les manifestants sont pacifiques, mais aux États-Unis, l'attitude envers les «enfants» est différente? Êtes-vous en train de dire que ce sont deux poids deux mesures? Votre déclaration signifie-t-elle que tous ceux qui ont déclaré des manifestants pacifiques sur le Maidan devraient être expulsés du travail? Ou est-ce différent? cligne de l'oeil

                Si vous ne voyez pas la différence entre l'évaluation éthique (politique, économique) d'un événement, qui peut vraiment être différente, et la diffusion d'une théorie du complot, c'est votre problème. Et si personne ne dérange une personne ordinaire pour diffuser et exprimer publiquement des théories du complot (lisez quelque chose sur le mouvement QAnon), alors d'une personne qui se dit spécialiste et occupe le poste de "chercheur principal", elle attend à juste titre des déclarations plus étayées.

                Bien sûr, je n'attendais aucune autre réponse de votre part. Le sort d'Andrey est très révélateur rire Pousser le nez sur des violations électorales massives est une théorie du complot rire un jeune homme naïf au regard brûlant a simplement laissé échapper la vérité sans réfléchir, ce qu'il a payé.
                Une fois encore, aurions-nous dû nous attendre à des "déclarations plus étayées" sur la situation en Russie de la part "d'une personne qui se dit spécialiste et occupe le poste de chercheur principal"? Si cette personne étrange dit des bêtises, alors tout ce qu'il a dit avant a à peu près la même valeur, ou est-ce que Trump l'a mordu et est devenu fou, et avant cela était suffisant? sourire

                Car si cela vous est soudainement nouveau, l'institution elle-même est jugée par les employés de l'institution.

                Lorsqu'il a diffusé sur la Russie, l'administration de l'institution n'était pas si scrupuleuse quant à sa réputation. ressentir

                Par conséquent, ce qui est si étrange dans le fait que l'employé qui a écrit un tel article a été renvoyé de son travail - je ne peux pas l'imaginer. L'Institut Cato est une institution privée qui est libre de licencier ou de ne pas licencier ses employés. Y compris pour de telles raisons.

                Totalement d'accord avec toi. Le laquais a oublié ce qu'ils payaient et s'est imaginé libre. pour lequel il a payé, fouettant indicativement en public pour l'édification du reste des esclaves libertaires. rire
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 11: 18
                  -1
                  Mémoire sélective?

                  Il est sélectif pour chaque personne. Il est impossible de se souvenir de tout dans le monde.

                  Quant à la "poubelle d'informations", habituez-vous à

                  Pourquoi s'y habituer si vous pouvez simplement le jeter hors de votre tête? De plus, vous le fournirez à nouveau avec diligence à mon tout premier mot :)

                  Je supporte en quelque sorte le vôtre

                  Et je ne diffuse pas de déchets informatifs - seulement en substance.

                  Autrement dit, en Ukraine, en Biélorussie et plus bas dans la liste, tous les manifestants sont pacifiques, mais aux États-Unis, l'attitude envers les «enfants» est différente?

                  En Ukraine premier il y a eu une dispersion difficile du camp de tentes des manifestants.

                  Les responsables de la sécurité en Biélorussie aussi premier a fait usage de la force contre les manifestants, avec en outre une issue fatale.

                  Aux États-Unis, cependant, la force n'a été utilisée que contre les manifestants après comment ils sont entrés par effraction dans le bâtiment du gouvernement et ont commencé à faire des dégâts.

                  Alors non, rien de tout ça

                  Êtes-vous en train de dire que ce sont deux poids deux mesures?

                  Je ne prétends pas.

                  S'ils se plongent dans des violations électorales massives, c'est une théorie du complot en riant, un jeune homme naïf au regard brûlant vient de laisser échapper la vérité sans réfléchir, ce qu'il a payé.

                  Au début, vous auriez lu au moins un peu ce pour quoi exactement il a été congédié. Et il a été licencié non pas parce qu'il avait souligné les allégations de violations massives lors des élections ou critiqué les actions de la Cour suprême ou du Congrès, mais pour le post-scriptum de son article, dans lequel il accuse directement le Parti démocrate d'avoir organisé la provocation. C'était cela qui était considéré comme une théorie du complot.

                  "Je ne travaille plus à l'Institut Cato", a confirmé Illarionov dans son LiveJournal. "Comme me l'a dit le vice-président de l'institut, la raison en estobsession des postscripts attachés à mon message sur ce blog "Incendie du Reichstag -2021".

                  Une fois encore, aurions-nous dû nous attendre à des "déclarations plus étayées" sur la situation en Russie de la part "d'une personne qui se dit spécialiste et occupe le poste de chercheur principal"?

                  Ce n'est donc que votre affaire, que ses déclarations sur la Russie soient justifiées ou non.

                  Si cette personne étrange dit des bêtises, alors tout ce qu'il a dit avant a à peu près la même valeur, ou est-ce que Trump l'a mordu et est devenu fou, et avant cela était suffisant?

                  Premièrement, je ne connais pas les articles d'Illarionov sur la Russie. Peut-être qu'ils ont une certaine valeur, peut-être pas.

                  Deuxièmement, oui, il y a des situations où la même personne à des moments différents exprime une pensée qui est différente en adéquation. Par exemple, le célèbre biologiste Linus Pauling (lauréat du prix Nobel, soit dit en passant) à la fin de sa vie a commencé à vanter la vitamine C comme une panacée pour toutes les maladies. Ses déclarations ultérieures ne dévalorisent en aucune façon la valeur de ses découvertes scientifiques.

                  Ou, par exemple, Anatoly Fomenko, un très bon spécialiste des mathématiques, a commencé plus tard à porter des absurdités anti-scientifiques dans sa "Nouvelle Chronologie".
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 23 janvier 2021 17: 14
                    +1
                    Pourquoi s'y habituer si vous pouvez simplement le jeter hors de votre tête? De plus, vous le fournirez à nouveau avec diligence à mon tout premier mot :)

                    Je suis toujours heureux de vous enfoncer dans le mien ... De plus, je suis prêt à le faire régulièrement. Contacter Oui

                    En Ukraine, au début, il y a eu une dispersion brutale du camp de tentes des manifestants.

                    C'était nécessaire plus tôt et plus dur, par exemple, comme aux USA
                    Occupez Wall Street. Ianoukovitch n'avait pas «Fabergé»



                    En Biélorussie également, les forces de sécurité ont été les premières à avoir recours à la force contre les manifestants, ce qui a eu une issue fatale.

                    Vranje. négatif Faites attention aux dates, le manifestant a été tué dans la nuit de 11 à 12. L'affaire pénale relative à l'attaque contre le policier a été ouverte un jour plus tôt.

                    Moscou, 11 août - Nouvelles RIA. Lors des émeutes à Minsk, qui ont eu lieu mardi soir, un manifestant a été tué, a indiqué le service de presse du ministère de l'Intérieur biélorusse.

                    https://ria.ru/20200811/1575616623.html

                    Moscou, 10 août - Nouvelles RIA. Anatoly Bagmet, chef du département de Moscou du Comité d'enquête de la Fédération de Russie, a pris personnellement le contrôle de l'enquête criminelle sur l'attaque de lundi après-midi à Moscou contre l'enquêteur du Département des affaires intérieures de la Direction des affaires intérieures de la District ouest de la capitale, qui a été hospitalisé avec de nombreuses blessures, selon un communiqué de presse du département, reçu par RIA Novosti.

                    https://ria.ru/20090810/180411848.html

                    Aux États-Unis, cependant, la force n'a été utilisée contre les manifestants qu'après qu'ils sont entrés dans un bâtiment gouvernemental et ont commencé à y semer le désordre.

                    Utiliser la force? Une femme non armée et 3 autres personnes ont été abattues par balle. Peut-être Ianoukovitch aurait-il dû tirer sur tous ceux qui se sont emparés de la «Maison des syndicats» à Kiev?

                    Au début, vous auriez lu au moins un peu ce pour quoi exactement il a été congédié. Et il a été licencié non pas parce qu'il avait souligné les allégations de violations massives lors des élections ou critiqué les actions de la Cour suprême ou du Congrès, mais pour le post-scriptum de son article, dans lequel il accuse directement le Parti démocrate d'avoir organisé la provocation. C'était cela qui était considéré comme une théorie du complot.

                    Il a été congédié pour avoir exprimé publiquement son point de vue. La dictature des démocrates et des libertaires est distraite par la vérité. Ils l'ont pris comme une théorie du complot et c'est suffisant?
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 00: 57
                      -1
                      Toujours heureux de vous enfoncer dans le vôtre ...

                      Tout le monde connaît vos problèmes d'incontinence liés à l'âge. Et pour me piquer au résultat de votre incontinence, votre "poke" n'a pas encore repoussé.

                      C'était nécessaire plus tôt et plus dur, par exemple, comme aux USA
                      Occupez Wall Street. Ianoukovitch n'avait pas «Fabergé»

                      Vous avez d'abord lu au moins dans le même Wikipedia, comment l'action "Occupy Wall Street" s'est déroulée.

                      Mensonges. négatif Faites attention aux dates, le manifestant a été tué dans la nuit de 11 à 12. L'affaire pénale relative à l'attaque contre le policier a été ouverte un jour plus tôt.

                      Excusez-moi, avez-vous au moins lu ce que vous citez? Si vous rencontrez des problèmes avec cela, voici:

                      MOSCOU, 11 août - RIA Novosti. Pendant les émeutes à Minsk, qui a eu lieu mardi soir, a tué un manifestant, a déclaré le service de presse du ministère de l'Intérieur du Bélarus.

                      MOSCOU, 10 août - RIA Novosti. Anatoly Bagmet, chef du département de Moscou du Comité d'enquête de la Fédération de Russie, a pris personnellement le contrôle de l'enquête criminelle sur l'attaque lundi après-midi. à Moscou sur le fonctionnaire du département des affaires intérieures de la direction des affaires intérieures du district ouest de la capitale, qui a été hospitalisé avec de nombreuses blessures, selon un communiqué de presse du département, reçu par RIA Novosti.

                      Avez-vous Minsk et Moscou dans la même ville? Problème ... Autrement dit, vous devez non seulement apprendre la logique, mais aussi retourner à l'école, ce que vous avez évidemment sauté?

                      Utiliser la force? Une femme non armée et 3 autres personnes ont été abattues par balle.

                      Nous regardons:

                      Quinze policiers ont été hospitalisés et plus de 50 ont été blessés. Les manifestants ont frappé des policiers du Capitole à la tête avec des tuyaux de plomb et d'autres armes, dont certaines étaient déguisées en mâts de drapeau... Cinq personnes sont décédées pendant ou peu de temps après l'événement, dont un policier.

                      Le policier du Capitole Brian D. Siknik, 42 ​​ans, ancien combattant de la Garde nationale, a été mortellement blessé par des manifestants. La cause précise de la mort de Siknik n'a pas été initialement révélée, bien que les forces de l'ordre aient déclaré au New York Times qu'il avait été frappé à la tête avec un extincteur.

                      Suivant:

                      Ashley Babbitt, un ancien combattant de l'US Air Force, âgé de 35 ans, a été abattu dans le Capitole par les forces de l'ordre alors qu'il tentait de franchir une fenêtre brisée dans la moitié supérieure d'une porte barricadée derrière la Chambre des représentants; elle est décédée plus tard des suites de ses blessures. Un porte-parole des forces de l'ordre a déclaré au Washington Post que la police savait que de nombreux manifestants avaient caché des armes, mais pensait que le défunt n'était pas armé et que l'officier qui avait tiré le coup mortel ne le savait pas à l'époque.

                      Autrement dit, au moins certains des hommes d'assaut avaient des armes. La police protégeait le bâtiment du gouvernement. Le défunt a tenté de franchir la porte barricadée du bâtiment gouvernemental.

                      Alors oui, le policier, dont le travail est de garder le bâtiment gouvernemental, a utilisé une arme.

                      Il a été congédié pour avoir exprimé publiquement son point de vue.

                      Il a été congédié pour avoir parlé publiquement déraisonnable accusant les agences gouvernementales d'organiser des émeutes qui ont entraîné la mort de personnes.

                      La dictature des démocrates et des libertaires est distraite par la vérité.

                      Jusqu'à présent, vous seul vous dérangez - même Minsk et Moscou ont commencé à être confus par le fait que vous devez vous retourner comme dans une poêle.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 janvier 2021 01: 54
                        +1
                        Tout le monde connaît vos problèmes d'incontinence liés à l'âge. Et pour me piquer au résultat de votre incontinence, votre "poke" n'a pas encore repoussé.

                        Ne t'inquiète pas, c'est assez pour toi Oui

                        Excusez-moi, avez-vous au moins lu ce que vous citez? Si vous rencontrez des problèmes avec cela,

                        Vous avez raison, j'ai copié le mauvais lien par erreur, choisi une date de clôture et je me suis trompé. Qu'est-ce que ça change? Les affrontements ont eu lieu bien avant le 11 août et il n’est pas vrai que tout a commencé cette nuit-là. C'est le 24 juillet.



                        Nous regardons:

                        Regardé Oui Il n'y a pas un mot sur la femme ayant une arme. C'est la femme non armée qui a été abattue. où et pourquoi a-t-elle grimpé une seconde fois. Essayait-elle d'échapper aux manifestants? Des tuyaux de plomb déguisés en mâts de drapeau? Pas impressionnant aucune Sur le Maidan, les «pacifiques» étaient armés d'armes plus sérieuses, mais les États-Unis les considéraient toujours comme pacifiques. Double standard et hypocrisie typique des États-Unis.

                        Il a été congédié pour avoir parlé publiquement déraisonnable accusant les agences gouvernementales d'organiser des émeutes qui ont entraîné la mort de personnes.

                        On ne sait pas si cela est justifié ou non. Y a-t-il eu une enquête? Des résultats connus? Et quoi, il ne peut pas avoir sa propre opinion sur cette question? Oui Oui il a été congédié pour avoir osé exprimer son opinion qui ne coïncide pas avec celle officielle. Il a été bâillonné pour l'édification des autres.

                        Jusqu'à présent, vous seul vous dérangez - même Minsk et Moscou ont commencé à être confus par le fait que vous devez vous retourner comme dans une poêle.

                        Quel plaisir trouvez-vous quand vous trouvez un bug? rire Revoyez à nouveau la vidéo ci-dessus du 24 juillet. Voyons comment vous mettez une poêle à frire cligne de l'oeil
                      2. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 02: 28
                        -1
                        Ne t'inquiète pas, c'est assez pour toi

                        Peut-être à l'avenir. Alors que le "poke" vous obtenez un peu.

                        Vous avez raison, j'ai copié le mauvais lien par erreur, choisi une date de clôture et je me suis trompé. Qu'est-ce que ça change?

                        En effet, qu'est-ce qui change l'absence d'un policier tué et la présence d'un manifestant tué?) C'est si petit

                        Les affrontements ont eu lieu bien avant le 11 août et il n’est pas vrai que tout a commencé cette nuit-là.

                        Et je ne dis pas que tout a commencé cette nuit-là. J'ai dit que la police de Minsk avait été la première à utiliser une violence injustifiée, qui a pris la vie d'une personne.

                        J'ai regardé votre vidéo. Plusieurs personnes mains et pieds nus, absolument pas d'armesfrappé habillé dans les équipements de protection policier en réponse à l'utilisation d'une matraque en caoutchouc sur des manifestants non protégés.

                        Ce policier n'a même pas perdu l'équilibre.

                        Oh oui, c'est tellement proportionné à ce qui suit:

                        Plus tard, les journalistes ont trouvé une vidéo dans laquelle Taraikovsky est seul les mains levées devant les forces de sécurité armées, puis tombe. Aucune explosion n'est visible près de lui. Le 4 septembre, une autre vidéo est sortie du côté du cinéma Aurora. Cela montre qu'Alexandre Taraikovsky a été abattu deux fois et après le dernier tir, une grosse tache de sang apparaît sur son T-shirt dans la région de la poitrine, après quoi il tombe immédiatement au sol..

                        Taraikovsky est le premier perdu lors des manifestations en Biélorussie.

                        Et ce n'est que le défunt, et il y avait encore plus de battus et de mutilés avant lui.

                        Regardé oui Il n'y a pas un mot sur la femme ayant une arme. C'est la femme non armée qui a été abattue. où et pourquoi a-t-elle grimpé une seconde fois.

                        En quoi est-ce secondaire? Elle est montée dans la zone barricadée, elle est montée dans les gardes armés. Ses associés avaient des armes avec lesquelles ils avaient déjà battu la police.

                        Des tuyaux de plomb déguisés en mâts de drapeau? Pas impressionnant non Sur le Maidan, les «pacifiques» étaient lourdement armés, mais les États-Unis les considéraient toujours comme pacifiques.

                        Les habitants de la ville de tentes, dispersés dans la nuit du 29 au 30 novembre, n'étaient armés de rien.

                        Et ici après leur dispersion, accompagnée de coups - oui, la manifestation s'est transformée en une phase violente.

                        Lors de la prise du Capitole, la manifestation a d'abord été violente et s'est accompagnée de passages à tabac de policiers et d'un pogrom de biens matériels,

                        On ne sait pas si cela est justifié ou non. Y a-t-il eu une enquête? Des résultats connus?

                        C'est précisément qu'il n'y a pas encore eu d'enquête (c'est même physiquement impossible à mener en si peu de temps), et Illarionov a déjà accusé la police et le Parti démocrate d'avoir organisé les émeutes.

                        comme oui oui il a été licencié pour avoir osé exprimer son opinion qui ne coïncide pas avec celle officielle.

                        Non, il a été licencié pour des accusations non fondées.

                        Il a été bâillonné pour l'édification des autres.

                        Qui l'a bâillonné? At-il été privé du droit de parole? Pas. Il a gardé son blog comme il le fait. L'accès à ce blog est ouvert et gratuit. Était-il caché dans une prison? Non, Illarionov est gratuit. Il n'a même pas été expulsé du pays.

                        Il a donc été simplement renvoyé par la direction d'une institution privée pour avoir commencé à lancer des accusations déraisonnables.

                        Quel plaisir trouvez-vous quand vous trouvez un bug?

                        Estessno. Cela démontre également clairement votre incompétence.

                        Voyons comment vous tournez un clin d'œil dans une poêle à frire

                        Jusqu'à présent, vous êtes en train d'essayer d'assimiler la réponse des manifestants aux matraques et le meurtre d'un homme non armé.
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 24 janvier 2021 02: 47
                        0
                        En effet, qu'est-ce qui change l'absence d'un policier tué et la présence d'un manifestant tué?) C'est si petit

                        Ne jouez pas. Cela n'a pas commencé avec un manifestant mort et vous le savez. Les faits sont ci-dessus.

                        Et je ne dis pas que tout a commencé cette nuit-là. J'ai dit que la police de Minsk avait été la première à utiliser une violence injustifiée, qui a pris la vie d'une personne.
                        Ne ment pas aucune Voici votre citation, en mettant l'accent sur le mot en premier. Je vous ai donné un exemple d'utilisation de la force par les deux parties bien avant cet événement.

                        Les responsables de la sécurité en Biélorussie aussi premier a fait usage de la force contre les manifestants, avec en outre une issue fatale.

                        Oh oui, c'est tellement proportionné à ce qui suit:
                        Plus tard, les journalistes ont trouvé une vidéo dans laquelle Taraikovsky se tient seul, les mains levées devant les forces de sécurité armées, puis tombe.

                        Et s'ils pensaient qu'il avait une arme ou ses associés? Après tout, au Capitole, selon vous, cela suffit pour tirer sur une femme. Pourquoi les Biélorusses sont-ils pires?

                        Taraikovsky est la première personne tuée lors des manifestations en Biélorussie.
                        Et ce n'est que le défunt, et il y avait encore plus de battus et de mutilés avant lui.

                        Comptez combien il y en avait aux États-Unis et bien avant le Capitole.

                        C'est précisément qu'il n'y a pas encore eu d'enquête (c'est même physiquement impossible à mener en si peu de temps), et Illarionov a déjà accusé la police et le Parti démocrate d'avoir organisé les émeutes.

                        Et alors? C'est la norme aux États-Unis. Il n'y a aucune preuve d'ingérence de la Russie dans les élections, mais il y a des sanctions. Il existe de nombreux exemples. Là, personne ne s'embarrasse de pareilles bagatelles, si cela ne concerne pas les démocrates. rire Et puis ils ont fermé la bouche.

                        Il a donc été simplement renvoyé par la direction d'une institution privée pour avoir commencé à lancer des accusations déraisonnables.

                        S'ils faisaient ça à tout le monde, il n'y aurait personne pour travailler rire

                        Estessno. Cela démontre également clairement votre incompétence.

                        Cela démontre mon humanité. C'est la nature humaine de faire des erreurs, et les gens sages admettent leurs erreurs et les corrigent. Je l'ai fait, mais d'une manière ou d'une autre, ça ne grandit pas avec toi nécessaire

                        Jusqu'à présent, vous êtes en train d'essayer d'assimiler la réponse des manifestants aux matraques et le meurtre d'un homme non armé.

                        Jusqu'à présent, vous mentez, blâmez la police biélorusse (que les forces de sécurité en Biélorussie ont été les premières à utiliser la force dans le contexte général, que c'est ainsi que tout a commencé) et faites preuve de deux poids deux mesures. Dans ce cas, pour la Biélorussie et les États-Unis.
                      4. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 03: 31
                        -1
                        Ne jouez pas. Cela n'a pas commencé avec un manifestant mort et vous le savez. Les faits sont ci-dessus.

                        Ne mentez pas. Voici votre citation, en mettant d'abord l'accent sur le mot. Je vous ai donné un exemple d'utilisation de la force par les deux parties bien avant cet événement.

                        La vidéo que vous avez citée comme un fait démontre clairement que la police a été la première à avoir recours à la force :) Les manifestants ont commencé à se battre en réponse.

                        Ce dont je parlais dans cette citation:

                        Les responsables de la sécurité en Biélorussie aussi premier a fait usage de la force contre les manifestants, avec en outre une issue fatale.

                        Merci d'avoir confirmé mes paroles avec votre vidéo :)

                        Et s'ils pensaient qu'il avait une arme ou ses associés? Après tout, au Capitole, selon vous, cela suffit pour tirer sur une femme. Pourquoi les Biélorusses sont-ils pires?

                        Lisez-vous pire la nuit? Taraikovsky était debout devant la police les mains en l'air.

                        La femme assassinée au Capitole essayé de percer dans une zone barricadée. Elle n'a pas levé les mains.

                        Comptez combien il y en avait aux États-Unis et bien avant le Capitole.

                        Nous considérons deux cas spécifiques. Plus précisément, VOUS avez comparé 2 cas spécifiques.

                        Et alors? Pour les États-Unis, c'est la norme. Il n'y a aucune preuve d'ingérence de la Russie dans les élections, mais il y a des sanctions. Il existe de nombreux exemples. Là, personne ne s'embarrasse de pareilles bagatelles, si cela ne concerne pas les démocrates qui rient Et puis ils ferment la bouche.

                        Encore une fois, pour ceux qui sont particulièrement ternes - personne n'a fermé la bouche d'Illarionov. Son blog n'était pas fermé, il n'a pas été arrêté, il n'a pas été expulsé du pays. Il a simplement été renvoyé d'une institution privée par tout le monde.

                        S'ils faisaient ça à tout le monde, il n'y aurait personne pour travailler

                        Spéculation.

                        Cela démontre mon humanité. C'est la nature humaine de faire des erreurs, et les gens sages admettent leurs erreurs et les corrigent.

                        L'incompétence n'exclut pas l'humanité.

                        Je l'ai fait, mais d'une manière ou d'une autre, ça ne grandit pas avec toi

                        Et je ne fais pas d’erreurs aussi stupides.

                        Jusqu'à présent, vous mentez, en blâmant la police biélorusse (que les forces de sécurité en Biélorussie le premier à utiliser la force et dans le contexte général où tout a commencé à partir de là)

                        Ils ont donc été les premiers à avoir recours à la force. Vous l'avez même confirmé avec votre vidéo :)

                        Donc je ne mens nulle part.
          2. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 11: 23
            -1
            Lorsqu'il a diffusé sur la Russie, l'administration de l'institution n'était pas si scrupuleuse quant à sa réputation.

            Cela dépend de ce qu'il diffusait. Je ne sais pas, je n’ai pas lu Illarionov, je ne peux donc pas dire s’il a raison ou tort dans ses articles sur la Russie.

            Totalement d'accord avec toi. Le laquais a oublié ce qu'ils payaient et s'est imaginé libre. pour lequel il a payé, fouettant indicativement en public pour l'édification du reste des esclaves libertaires. en riant

            une fois de plus, il a «payé» non pas son opinion, mais la diffusion de la théorie du complot.
            Eh bien, personne ne l'a "publiquement arraché" - ils l'ont simplement renvoyé, expliquant une raison précise.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 23 janvier 2021 17: 21
              0
              Cela dépend de ce qu'il diffusait. Je ne sais pas, je n’ai pas lu Illarionov, je ne peux donc pas dire s’il a raison ou tort dans ses articles sur la Russie.

              Refuser un ancien allié tombé en disgrâce est si typique pour une "rencontre" rire

              une fois de plus, il a «payé» non pas son opinion, mais la diffusion de la théorie du complot.

              Qui a décidé que c'était une théorie du complot? C'est juste leur point de vue. Pourquoi ne sont-ils pas soumis à la répression à cause d'elle? La liberté d'expression dans l'hégémordor est enfin morte à Bose. négatif

              Eh bien, personne ne l'a "publiquement arraché" - ils l'ont simplement renvoyé, expliquant une raison précise.

              C'est lui qui a été «fouetté en public» pour l'édification des autres. cour selon toi, ça marche clin d'œil
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 00: 12
                -1
                Refuser un ancien allié tombé en disgrâce est si typique pour une "rencontre"

                Comment pouvez-vous renier quelqu'un que j'ai découvert il y a seulement quelques jours, et même alors de vous? Je ne me suis pas imposé à Illarionov comme amis, connaissances, ou du moins comme disciples, pour le «renier».

                Qui a décidé que c'était une théorie du complot?

                Lis la définition:

                Théorie du complot (de la théorie du complot anglaise "théorie du complot"), également connue sous le nom de conspiration (littéralement: "doctrine (science) of conspiracy" de la conspiration anglaise "conspiracy" + grec. Λγος "doctrine, science") - un concept qui déclare certains événements socialement significatifs, certains phénomènes historiques, ou même le cours de l'histoire dans son ensemble, comme le résultat d'une conspiration de la part d'un certain groupe de personnes (État au sein d'un État, gouvernement mondial) qui contrôlent ce processus hors de intérêt personnel, ambition ou autre groupe, clan et autres intérêts.

                Illarionov, dans les post-écrits de l'article, a déclaré sans ambages que la prise du Capitole était une provocation organisée par la police avec le Parti démocrate (c'est-à-dire une conspiration). Et comme "argument", il a montré une vidéo dans laquelle un groupe de personnes, qui aurait été le premier parmi les manifestants anti-Trump, aurait ensuite grimpé dans les rangs des gens qui ont pris d'assaut et provoqué un pogrom.

                La liberté d'expression dans l'hégémordor est enfin morte à Bose.

                Permettez-moi de vous rappeler à nouveau que l’Institut Cato n’est pas une organisation gouvernementale. Le principe de la liberté d'expression implique qu'il se réfère spécifiquement à l'État. En ce qui concerne Illarionov pour son poste, l'État américain n'a appliqué aucune sanction. Il a simplement été congédié par la direction de l'organisation non gouvernementale dans laquelle il travaillait.

                C'est lui qui a été «fouetté en public» pour l'édification des autres.

                Il a simplement été renvoyé. Illarionov lui-même a parlé du licenciement "en public".
  • Jarilo Офлайн Jarilo
    Jarilo (Sergey) 19 janvier 2021 11: 41
    +2
    La seule solution à ce problème pour l'économie américaine peut être la guerre. C'est prédit cette année.
  • Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 19 janvier 2021 13: 15
    -7
    Oui, cela deviendra fatal :))

    Si 1 rouble était = 74 $, alors je serais inquiet pour ce $. Mais alors que 1 $ = 74 roubles, je suis en quelque sorte plus préoccupé par le sort de ce dernier.

    Pauvre, malheureuse "imprimerie"! Il est temps pour notre groupe de propagande local de s'y habituer: ces $$$ "damnés Yankees" sont déjà en train de "taper" avec des clics de souris. Laissez votre "presse à imprimer" seul.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 19 janvier 2021 13: 26
      0
      Si 1 rouble était = 74 $, alors je serais inquiet pour ce $. Mais alors que 1 $ = 74 roubles, je suis en quelque sorte plus préoccupé par le sort de ce dernier.
      Pauvre, malheureuse "imprimerie"! Il est temps pour notre groupe de propagande local de s'y habituer: ces $$$ "damnés Yankees" sont déjà en train de "taper" avec des clics de souris. Laissez votre "presse à imprimer" seul.

      Est-ce suffisant pour l'effondrement du dollar que le taux de change du rouble ait été différent? Pour 1 $ - 74 $ et l'argent est terminé? C'est votre seule conclusion, ou que devez-vous communiquer d'autre?
      1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 19 janvier 2021 16: 31
        -6
        Je n'ai pas à vous demander quoi et comment dire!
        Pour ceux qui souhaitent dire quelque chose sur le sujet de l'opus, il y a une section spéciale "commentaires".
        Tu n'aimes pas mes pensées? - c'est donc exclusivement votre problème.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 19 janvier 2021 17: 01
          +1
          Xuli (o) Tebenado... Je ne sais pas où vous avez été embauché, mais la connaissance de la langue russe, apparemment, était l'une des principales.

          Ainsi, les avantages de vous ont été trouvés, resserrez nos connaissances de la langue russe. Merci d'avance. sourire

          PS Nous traiterons vos pensées plus tard. hi
        2. 123 Офлайн 123
          123 (123) 19 janvier 2021 17: 15
          0
          Je n'ai pas à vous demander quoi et comment dire!
          Pour ceux qui souhaitent dire quelque chose sur le sujet de l'opus, il y a une section spéciale "commentaires".
          Tu n'aimes pas mes pensées? - c'est donc exclusivement votre problème.

          Pourquoi donc? Au contraire, je les ai vraiment aimés. Raisonnement très curieux, ils m'intéressaient beaucoup. Comment on peut arriver à une telle conclusion est un mystère pour moi. J'espérais que vous le révéleriez. Navires partout en vain, le mystère mourra avec nous. Le point de vue n'est pas original, beaucoup font immédiatement un signe de tête au taux de change, mais en règle générale, c'est là que tout s'arrête. Tu n'es pas une exception aucune
          Le fait que nos opinions ne coïncident pas est normal. Vous avez exprimé votre point de vue, j'ai mon point de vue sur cette question. Pour cela et commentaires. Et vous pensiez que c'était pour votre affirmation de soi? Spat and go ... Attention, parfois les lignes de retour arrivent ici rire
        3. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 19 janvier 2021 17: 44
          +2
          Citation: Xuli (o) Tebenado
          Tu n'aimes pas mes pensées? - c'est donc exclusivement votre problème.

          C'est un problème courant, je n'aime pas non plus vos pensées. ressentir
        4. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
          Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 19 janvier 2021 18: 11
          +1
          Et qu'en est-il des casquettes?
          Quel genre de crise?
          Exacerbation névrotique?
        5. Le commentaire a été supprimé.
        6. Le commentaire a été supprimé.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 janvier 2021 14: 42
    -3
    Citation: Cher expert en canapé.
    https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20190911/1558540620.html

    À propos de rien.
    Tout est empilé en un seul tas. Il existe une multitude de types de dettes qui diffèrent par leur substance ou leur nuance. Etat, externe, souverain, national, ménages totaux, public ...
    Lorsqu'ils commencent à tout combiner mécaniquement, des valeurs sauvages sont obtenues.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 19 janvier 2021 14: 55
      -1
      À propos de rien.
      Tout est empilé en un seul tas. Il existe une multitude de types de dettes qui diffèrent par leur substance ou leur nuance. Etat, externe, souverain, national, ménages totaux, public ...
      Lorsqu'ils commencent à tout combiner mécaniquement, des valeurs sauvages sont obtenues.

      Il y a un mot qui les unit - la dette et cela semble impliquer une récurrence.
    2. Cher expert en canapé. 19 janvier 2021 16: 03
      +1
      À propos de rien.
      Tout est empilé en un seul tas.

      Réclamations à l'analyse de la société financière AllianceBernstein.

      Je viens de partager ce que j'ai lu.

      Pour ceux qui savent lire et comprendre ce qui a été écrit, cette information est intéressante.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 janvier 2021 15: 26
    0
    Citation: 123
    À propos de rien.
    Tout est empilé en un seul tas. Il existe une multitude de types de dettes qui diffèrent par leur substance ou leur nuance. Etat, externe, souverain, national, ménages totaux, public ...
    Lorsqu'ils commencent à tout combiner mécaniquement, des valeurs sauvages sont obtenues.

    Il y a un mot qui les unit - la dette et cela semble impliquer une récurrence.

    Sûr. Mais ... Vous devez comprendre la nature de la dette. J'ai déjà écrit que les pays les plus riches du monde ont les dettes extérieures les plus élevées - le Luxembourg, le Liechtenstein, la Suisse, et ils ne se soucient pas du montant de la dette, mais font tout pour les augmenter.
    Oui, la situation avec le dollar est dangereuse pour l'économie mondiale.
    Et il faut aussi comprendre que le dollar est également sauvé par le fait que la majorité des émetteurs d'autres devises se comportent de manière beaucoup plus irresponsable que la Fed.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 21 janvier 2021 05: 04
      0
      Sûr. Mais ... Vous devez comprendre la nature de la dette. J'ai déjà écrit que les pays les plus riches du monde ont les dettes extérieures les plus élevées - le Luxembourg, le Liechtenstein, la Suisse, et ils ne se soucient pas du montant de la dette, mais font tout pour les augmenter.

      Devraient-ils être considérés comme riches si tout le monde est endetté?

      Et il faut aussi comprendre que le dollar est également sauvé par le fait que la majorité des émetteurs d'autres devises se comportent de manière beaucoup plus irresponsable que la Fed.

      Vérité? Qui par exemple?
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 19 janvier 2021 16: 05
    +3
    S'il y a une crise financière, qui se superpose au coronavirus et une scission au sein de la classe dirigeante, alors il est tout à fait possible que les forces centrifuges et la séparation de certains États se développent, dont la possibilité est exclue par la Constitution - ce qui n'est pas une raison de guerre civile.
  • Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 19 janvier 2021 16: 52
    +1
    Qu'arrivera-t-il aux géants de l'informatique? Le monde entier est déjà habitué aux nouveaux processeurs, cartes vidéo, téléphones. S'il y a une crise financière profonde aux États-Unis, que va-t-elle briser? Pas l'industrie de la défense, non? Je me fiche de leur restauration rapide, je n'ai pas vu de vêtements américains, seulement quelques écrivains. La série télévisée cessera-t-elle de tourner? En général, je me demande: comment se fait-il que le dollar, qui n'est adossé à rien, soit la principale monnaie mondiale. C'est clair avec Bitcoin - les gens paient pour la confidentialité. Entrez les noms des propriétaires - personne n'en aura besoin. Et le dollar? Le ministère des Finances surveille toutes les transactions et gèle les comptes à tout moment.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 19 janvier 2021 17: 39
      -1
      Qu'arrivera-t-il aux géants de l'informatique? Le monde entier est déjà habitué aux nouveaux processeurs, cartes vidéo, téléphones

      À mon avis, la question est correcte Bien Cela ne se fera pas sans conséquences. Les Chinois ne lâchent pas tout. Mais un lieu saint n'est jamais vide. Cela deviendra peut-être une incitation à la substitution des importations et au développement de sa propre production dans ce domaine.

      S'il y a une crise financière profonde aux États-Unis, que va-t-elle briser? Pas l'industrie de la défense, non?

      Pourquoi pas? Si le financement est réduit, les problèmes ne peuvent être évités. Souvenez-vous de nos années 90.

      En général, je me demande: comment se fait-il que le dollar, qui n'est adossé à rien, soit la principale monnaie mondiale.

      Il serait probablement plus correct de se demander pourquoi jusqu'ici ... Comment il les est devenus avec des informations pleines. hi
  • gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 19 janvier 2021 20: 44
    +1
    Cette année pourrait être fatale pour le dollar

    - Oui, le dollar a de quoi "avoir peur de la fatalité" ...
    - En général, le dollar lui-même .., "quel timon ... - où je me suis tourné - il est sorti" ...
    - Alors ... que la loi, que le dollar ... - là où ils sont déployés ... - là "le bateau va flotter" ...
    - Les arguments primitifs de "certains très respectés ici" sur ... la dette nationale, les intérêts sur la dette nationale sont tout simplement étonnants ...
    - Toutes ces simples maximes visent évidemment à glorifier leur maître comme un grand connaisseur ... - Bon, ben ... - à en juger par la présence de "+" - ça roule ... - Et les plus "servent l'intérêt" ; avantages obtenus auparavant ... - Le schéma est primitif, mais dans certains cas, il est assez efficace ... - Donc avec le dollar et avec la dette publique, à peu près la même chose se passe ... - Hahah ...
    - Quant au réel ... le sujet lui-même, alors ... alors ... alors pourquoi ce dollar deviendrait-il soudainement "not comme il faut" ... ???
    - Après tout, tous ces ... - la dette publique; service de la dette publique; des intérêts sur la dette publique et ainsi de suite ... - tout cela, grosso modo ... - rien de plus que ... comment ... comme "l'institut du rentier vice versa" ... - Même cet "institut du rentier" est plus vieux et très le dollar sera ... - il existe déjà depuis plusieurs siècles ... - et est toujours "vivant" ... - Hahah ...
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 janvier 2021 10: 48
    0
    Citation: 123
    Vous ne comptez probablement que sur les intérêts lorsque vous prêtez, vous n’espérez même pas récupérer la dette? Savez-vous à l'avance que le débiteur la remettra à un tiers?

    Citation: 123
    C'est ce qu'on appelle le SERVICE DE DETTE.

    C'est ce dont je suis en train de parler Oui Si vous pensez qu'ils remboursent la dette, pourriez-vous préciser quand et de combien elle a diminué? À qui et combien sont-ils revenus?

    Les personnes qui achètent de telles dettes comptent sur son service, le remboursement d'un titre de créance dans la pratique réelle ne signifie pas le remboursement de la dette elle-même, mais son transfert à un tiers.

    Qu'est-ce que tu dis assurer Vous êtes sûr que lorsque vous prêtez, vous ne comptez que sur les intérêts, vous n’espérez même pas récupérer la dette? Savez-vous à l'avance que le débiteur la remettra à un tiers? rire

    Aujourd'hui, il y a un danger de bulle (pyramide) - je n'ai pas écrit en vain, vous critiquez la pratique établie - pointez le mécanisme défectueux lorsque l'ancienne dette est couverte par une nouvelle dette, et la pression sur le budget est réduite en réservant espèces par des pays tiers.

    En d'autres termes, ne niez-vous pas que la pyramide a des problèmes, mais ne croyez-vous pas à l'effondrement? J'aimerais entendre les arguments.

    Je pense que plusieurs dizaines de pays ont une approche similaire et, oui, ils améliorent objectivement le dollar.

    Je ne suis pas sûr que le taux le plus élevé soit exactement la récupération. ils essaient eux-mêmes de dévaluer le dollar, mais ils ne réussissent pas très bien. La monnaie mondiale a ses avantages et ses inconvénients. Les fortes fluctuations du taux de change tuent la fiabilité et la facilité d'utilisation, et une telle monnaie cesse rapidement d'être mondiale.

    Tant que les imbéciles vivent dans le monde ...

    Le plus intéressant, c'est qu'il y en a moins, et le reste, apparemment, se trouve aux États-Unis. cligne de l'oeil

    Quel est le but des prêts aux États? Précisément pour recevoir des intérêts, et souvent juste pour économiser de l'argent. Les titres de créance du gouvernement américain sont à faible rendement, mais très liquides. Une liquidité élevée est assurée par une demande assez élevée sur le marché. Vous n'avez pas compris le message concernant le transfert de dette à un tiers. Le prêteur reçoit son argent sur demande, mais le moins formé sur le compte du ministère des Finances est couvert par la vente de créances à hauteur du montant du moins à un tiers.
    Si vous ne l'avez pas oublié, la Russie a facilement rendu 90 milliards de dollars en titres américains, qui ont été volontiers achetés par d'autres investisseurs.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 21 janvier 2021 09: 51
    0
    Citation: 123
    Sûr. Mais ... Vous devez comprendre la nature de la dette. J'ai déjà écrit que les pays les plus riches du monde ont les dettes extérieures les plus élevées - le Luxembourg, le Liechtenstein, la Suisse, et ils ne se soucient pas du montant de la dette, mais font tout pour les augmenter.

    Devraient-ils être considérés comme riches si tout le monde est endetté?

    Et il faut aussi comprendre que le dollar est également sauvé par le fait que la majorité des émetteurs d'autres devises se comportent de manière beaucoup plus irresponsable que la Fed.

    Vérité? Qui par exemple?

    Vous ne considérez peut-être pas la Suisse comme un pays riche, qui l'interdit? Vous pouvez également ignorer le Luxembourg. Rien que pour l'occasion, prenez une voiture et roulez dessus ... Ils n'ont pas besoin de nous pour penser qu'ils sont riches, ils sont trop riches. Ils ont une dette extérieure dans un contexte de faible dette nationale, ce sont des systèmes financiers très responsables, et ils s'y accrochent.
    Sur les 206 devises, 140 avaient une inflation plus élevée que les États-Unis (2019), soit le dollar progressait par rapport à ces monnaies - dans la forme la plus simplifiée, l'émission du dollar était plus lente que l'émission de ces monnaies.