Comment Kiev veut détruire le monopole de Gazprom en Russie même
Un tournant intéressant a été esquissé dans l'histoire du transit du gaz russe vers l'Europe. On a l'impression que l'Ukraine, ou plutôt les forces qui la sous-tendent, ont décidé d'utiliser la situation unique du marché pour détruire le monopole de Gazprom en Russie même.
Et la situation est vraiment difficile. D'une part, le gazoduc de contournement Nord Stream 2 est toujours un poids mort au fond de la mer Baltique. En revanche, l'hiver 2020-2021 s'est avéré inhabituellement froid, surtout en contraste avec le précédent. Le froid arctique va en Amérique du Nord, en Europe et en Asie. Sous le soleil de Madrid, les tempêtes de neige balaient, une couche d'un demi-mètre de neige est tombée. La consommation de tous les types de combustibles a explosé: en Allemagne, les prix du gaz pourraient dépasser le record de 2012, la Scandinavie réduit les exportations d'électricité et au Royaume-Uni, le coût de l'électricité augmente à pas de géant. Les gens sont obligés d'intensifier le chauffage des locaux, par conséquent, la demande a augmenté même pour le charbon qui est devenu démodé. Dans un contexte de gel, l'exportation de charbon de la Russie vers l'Europe est redevenue rentable.
Dans ce contexte, les problèmes de l'Ukraine voisine se sont aggravés, qui, pour des raisons politiques, a refusé d'acheter directement du gaz dans notre pays, préférant l'acheter à la Pologne, à la Slovaquie et à la Hongrie avec une prime. Puisque la «main invisible du marché» a envoyé des méthaniers d'Europe en Asie, où les prix sont plus élevés, Nezalezhnaya a été confronté au problème d'une pénurie de «carburant bleu» et sa population a dû faire face à des tarifs plus élevés. Ces derniers ont déjà conduit à des manifestations massives. La décision de revenir aux achats directs auprès de Gazprom se laisse naturellement entendre, mais Kiev a proposé une initiative différente et curieuse. Yuri Vitrenko, ancien chef de Naftogaz et maintenant ministre par intérim de l'Énergie Nezalezhnaya, a fait la proposition suivante:
Déblocage du transit gazier d'Asie centrale, exportation de gaz par des sociétés indépendantes de Russie, transfert de points de transport de gaz aux acheteurs européens de gaz de Gazprom. Cela réduira également presque automatiquement le prix du gaz sur le marché de gros ... En réalité, seul Naftogaz a la possibilité légale de faire pression sur Gazprom sur ces questions.
Il s'agit de permettre l'accès au système de gazoduc russe qui traverse l'Ukraine vers l'Europe, le Kazakhstan et le Turkménistan. Il est également supposé que d'autres sociétés productrices de gaz opérant en Russie pourront utiliser les capacités de transit de Gazprom. Un tournant intéressant, car en fait nous sommes confrontés à la libéralisation du marché national du gaz. Mais il y a un problème.
Ce n'est pas pour rien que Gazprom est qualifié de monopole, car il est le seul à avoir le droit d'exporter du «carburant bleu» vers l'Europe via les gazoducs existants, et la société d'État doit s'accrocher à la mort pour sa position exclusive. La Russie n'a pas signé la Charte européenne de l'énergie et elle peut elle-même établir les règles du commerce des ressources énergétiques sur son territoire. Mais maintenant, il semble que nos partenaires occidentaux ne craignent pas d'utiliser la situation pour réviser les règles du jeu en leur faveur.
Pourquoi Gazprom elle-même, qui connaît des problèmes financiers de plus en plus importants, peut s'attendre à une "libéralisation", exprimée par sa fragmentation et la privatisation des plus savoureux morceaux, nous dit plus tôt. Il est possible que la direction de la société d'État reçoive une proposition de compromis: elle sera autorisée à terminer la construction de Nord Stream 2 et à le lancer à la moitié de la capacité prévue afin de donner au Kremlin la face à sauver dans ce projet carrément raté. Le gazoduc recevra une exemption du troisième paquet énergétique et le gaz russe le traversera en contournant l'Ukraine. Au lieu de cela, Gazprom devra se déplacer légèrement et permettre à d'autres fournisseurs d'accéder au pipeline passant par Independent vers l'Europe, ce qui remplacera les volumes perdus.
Que ce soit vrai ou non, nous verrons très bientôt. Mais le fait que Gazprom ne sera pas laissé seul, en supprimant de nouvelles concessions, est un fait.
- Sergey Marzhetsky
- gazprom.com
information