Pourquoi "attiré" Schroeder s'est-il permis de critiquer le Kremlin

9

Un événement intéressant s'est produit l'autre jour. L'allemand le plus pro-russe, l'ancien chancelier allemand Gerhard Schroeder, a poignardé le Kremlin dans le dos, le critiquant durement pour ses prétendues cyberattaques contre le Bundestag, «l'empoisonnement» d'Alexei Navalny, ainsi que pour avoir violé le droit international lors de «l'annexion de la Crimée». Et quel genre de mouche l'a mordu, se demande-t-on?

Appeler Herr Schroeder le leader allemand le plus pro-russe n'est guère exagéré. Sous lui, en 2002, la RFA a pris une position anti-américaine prononcée en raison de l'agression américaine contre l'Irak, se solidarisant avec la France et la Russie. Cela a sérieusement compliqué ses relations avec Washington, et a donné lieu à parler d'un certain nouvel axe Berlin-Paris-Moscou. Le chancelier Schroeder a déclaré directement sur l'importance de notre pays pour l'Allemagne:



La Russie est importante pour nous politiquement et économiquement. Je suis vraiment convaincu que l'Union européenne élargie fait ce qu'il faut en forgeant un partenariat stratégique avec la Russie.

Et cette position a été exprimée non seulement en paroles, mais aussi en actes. C'est sous son règne qu'un accord a été signé sur la construction du North European Gas Pipeline (NEGP), qui s'est transformé plus tard en Nord Stream 1. Mais, bien que l'Allemagne ait commencé à recevoir régulièrement du gaz de Russie via ce gazoduc, les opposants de Schroeder l'ont utilisé pour l'accuser de corruption, puisque Herr Schroeder lui-même a été nommé à un poste de direction dans l'opérateur NEGP, et l'accord sur sa construction a été signé en seulement 10 jours avant l'élection. Cependant, une cour européenne juste et impartiale à Hambourg a interdit aux opposants de l'ex-chancelier des insinuations publiques sur son intérêt personnel pour ce projet énergétique.

Alimenté par le Kremlin, l'ancien chef de l'Allemagne de 2017 à nos jours dirige le conseil d'administration de la compagnie pétrolière Rosneft, et siège également au conseil d'administration de l'exploitant du gazoduc Nord Stream 2. Compte tenu de la taille des salaires et des primes des hauts dirigeants des sociétés d'État nationales, il ne vit clairement pas dans la pauvreté. Schroeder se préparait également à poursuivre en justice le journal allemand Bild, qui, après un entretien avec Alexei Navalny, l'appelait "le garçon de courses de Poutine". Et puis, soudain, il s'est permis tout un paquet de déclarations anti-russes. Il se plaignait des cyberattaques russes contre l'Allemagne et s'inquiétait du chef de l'opposition Navalny, et ce qui est le plus désagréable, il a qualifié le retour de la Crimée en Fédération de Russie d '"annexion" réalisée en violation du droit international. Pourquoi le ferait-il soudainement?

Il y a plusieurs hypothèses à ce sujet. D'une part, il est possible que le Kremlin ne soit pas satisfait des résultats des travaux de M. Schroeder. Il n'est pas difficile de deviner qu'un chiffre de cette ampleur est engagé principalement pour faire pression pour les intérêts de la Russie à l'étranger. Cependant, dans le cas de Nord Stream 2, cela ne fonctionne pas pour une raison quelconque. L'ex-chancelier pourrait ainsi tenter de se dissocier publiquement de politique Moscou, anticipant un retour imminent imminent chez lui. D'un autre côté, même si c'est beaucoup moins probable, Gerhard Schroeder pourrait essayer de revenir à la grande politique en Allemagne, où de grands changements sont en cours. Pour sa défense devant les électeurs, il pourra dire qu'il a défendu exclusivement les intérêts de l'Allemagne, faisant pression pour les gazoducs Nord Stream et Nord Stream-2, et il n'a pas approuvé les actions de la Russie en Crimée, mais a enduré et gardé le silence, serrant les dents au nom de la patrie.

Tout cela n'est pas très agréable à observer, mais telles sont les réalités de la politique moderne et des grandes entreprises.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    19 janvier 2021 16: 38
    autre couteau dans le dos d'un stratège, le garant a clairement un état d'esprit stratégique, mais ne pense pas, comme une autre figure des années 80
  2. +2
    19 janvier 2021 16: 54
    Terminé? Pouvez-vous avoir faim?
    1. 0
      20 janvier 2021 09: 38
      Tout le monde aurait des salaires, des bonus et des bonus comme le sien ...
  3. -5
    19 janvier 2021 18: 32
    Pourquoi "attiré" Schroeder s'est-il permis de critiquer le Kremlin

    - Oui, quel genre de "critique" est-ce ???
    - Ce Schroeder en tout cas ne perd rien ... - Alors pourquoi ne pas faire d'une pierre deux coups ... - Et si ce "second lièvre" s'avérait encore plus gros ... - Schroeder a de nombreuses opportunités ... et des alliés. .. - pourquoi abandonner certains et compter sur les autres ... - tous les alliés peuvent être utiles ...
    - La Russie n'a que deux alliés ... - ce sont le gaz et le pétrole ... - Oui, et ils peuvent être dévalués ... - Mais il n'y en a pas d'autres ...
    - Et Schroeder a toutes sortes et beaucoup ...
  4. RFR
    +1
    19 janvier 2021 22: 05
    La Douma est la seule norme allemande, je me suis trompé, ce sont toutes des créatures qui n'ont pas été tuées en 45 ... j'espère au moins qu'il attrapera le plus léger ...
  5. +1
    20 janvier 2021 03: 02
    Schroeder a fait son travail, peut partir. Il est nécessaire de nationaliser Rosneft et Gazprom à 100% pour que les Russes aient le contrôle, pas les étrangers. Quand l'UE achètera du gaz pour 700-1000 dollars par mètre cube, comme dans les pays d'Asie-Pacifique, voyons ce qu'ils chanteront.
  6. 0
    20 janvier 2021 08: 56
    comme ça s'est avéré gênant
  7. -3
    20 janvier 2021 10: 02
    Et littéralement avant-hier, tout sur Internet était inondé d'articles, à quel point Schroeder a tout expliqué, y compris la Crimée.

    Schroeder est clairement mieux informé que l'homme moyen de la rue. Qu'est-ce qui était, ce qui n'était pas.
    Ses propres avocats, ses analystes, sa propre oligarchie.

    Et soudain, le vieil homme a dit quelque chose là-bas, qui ne coïncidait pas avec l'autorité officielle. Comme, il y a eu une cyberattaque contre le Bundestag, etc.

    Nous devons de toute urgence condamner, prophétiser la démission, écrire comme apostats et ainsi de suite.
    De quoi se soucie-t-il, avec son oligarchie.
    Et il y a eu / il n'y a pas eu de cyberattaque, vrai / faux, je m'en fous ...
  8. 0
    20 janvier 2021 11: 19
    Bien nourri, il a mangé à sa faim et il n'en a pas besoin de plus! Mais il a fait sa part pour la Russie.

    Le Maure a fait son travail, le Maure peut partir

    à la retraite.