MW: Où le Su-57 russe a surpassé tous les autres combattants


Les chasseurs Su-57 de nouvelle génération entrant en service dans les forces aérospatiales russes se comparent favorablement à de nombreux homologues étrangers dans une gamme d'armes plus large, ainsi que dans la gamme de cibles. Les experts de Military Watch discutent des avantages de l'avion de combat russe.


La publication compare le Su-57 aux F-22, F-35 et J-20 chinois. Le chasseur russe est un lourd véhicule volant de combat bimoteur, similaire en poids aux F-22 et J-20, mais conçu pour transporter une charge de combat nettement plus élevée - jusqu'à huit missiles air-air, logés dans des compartiments internes en tandem uniques.

En plus des missiles à longue portée, le Su-57 dispose de baies de missiles supplémentaires de chaque côté des prises d'air, ce qui lui permet de transporter deux missiles spécialisés à courte portée. Au total, l'avion peut être armé de dix missiles air-air, ce qui représente 250% de la capacité des compartiments internes du F-35.

Le Su-57 utilise deux types de missiles pour détruire des cibles aériennes à longue portée - le K-77 et le R-37, qui se comparent favorablement à leurs homologues américains et chinois. Le K-77, avec une portée d'environ 200 km, a une tête de guidage de nouvelle génération, ce qui rend extrêmement difficile d'échapper à la fusée. Il est plus facile d'échapper aux cibles maniables du R-37, mais ils sont principalement conçus pour vaincre les avions et les ravitailleurs AWACS à une distance allant jusqu'à 400 km.

Ainsi, le Su-57 surpasse ses homologues américains et chinois non seulement par le nombre de missiles air-air, mais aussi par leur portée.

La profondeur des baies d'armes du Su-57 leur permet d'accueillir des munitions de plus gros calibre - en cela, il diffère des F-22 et J-20, mais un peu similaire au F-35, qui a été conçu pour transporter des bombes lourdes telles que le B61. Ces baies d'armes permettent à l'avion de combat russe de transporter des bombes guidées de type Drel ainsi que des missiles aérobalistiques, qui sont en voie d'achèvement. On s'attend à ce que la nouvelle modification du missile Kh-47M2 "Dagger" fournisse une portée de destruction de cibles au sol de l'ordre de 2000 km - plusieurs fois plus longue que celle du F-22 ou du F-35.

Le Su-57 peut également transporter des missiles de croisière de haute précision tels que le Kh-38. Cette grande polyvalence est une caractéristique unique de l'avion de combat russe, lui permettant d'effectuer des missions indisponibles pour les F-22 et J-20.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 20 janvier 2021 10: 58
    -2
    Comment le SU-57 peut-il être supérieur à quelque chose s'il n'existe que dans des prototypes et qu'une série est en phase d'essai?
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 20 janvier 2021 12: 18
      +10
      Comment le SU-57 peut-il être supérieur à quelque chose

      En termes de paramètres techniques objectifs, il est supérieur. L'opération d'essai est prévue à cet effet, de sorte que certains défauts structurels ne vont pas en série.
      Fu 35 a été estampillé avec des centaines, puis il s'avère que le revêtement se décolle, la queue tombe, 2 modifications sur 3 ne peuvent pas voler plus vite que 1M, les avions embarqués ne peuvent fonctionner qu'avec quatre navires dans toute la flotte (quelque chose n'était pas prévu là-bas ou vous avez fermé les yeux) ... La production a été arrêtée. Cet avion n'est pas nécessaire. Combien d'argent as-tu dépensé?
      Nous avions une telle approche entre les guerres mondiales. En même temps, on nous a pardonné, comme le disait Staline en 1932: «Soit nous suivrons cette voie dans 10 ans, soit ils nous écraseront». Il fallait courir. Avoir le temps.
      Or, cette approche n'est pas nécessaire. Nous n'avons pas. Ils ont: ils veulent vraiment de l'argent, par tous les moyens.
      Et nous avons un bon équipement, en quantité suffisante pour la défense du pays et la participation aux conflits locaux. Et le nouveau doit être testé de toutes les manières possibles, vérifié et les défauts découverts doivent être éliminés.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 20 janvier 2021 12: 38
    +2
    Ainsi, le Su-57 est supérieur à ses homologues américains et chinois.

    Pas besoin de courir devant la locomotive. L'avion est censé être bon. Mais dans ce qu'il surpasse, il sera possible de dire dans 3-4 ans, quand il y en aura au moins 20. Je ne serai heureux que si les prévisions se réalisent!
  3. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 20 janvier 2021 13: 20
    +3
    Bien sûr, il n'est pas nécessaire de se précipiter, mais nous devons aussi ralentir à nouveau la production en série, nous avons besoin de tels avions hier, et en grande quantité, il est nécessaire d'augmenter systématiquement la production en série tout en accélérant l'introduction de tous les éléments structurels prometteurs, y compris le moteur de deuxième étage (produit 30 ).
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 janvier 2021 13: 42
    -4
    Ce sont des conneries. Comparez toutes les 2 semaines.
    Et pour comparer du tout nefig.

    F35 - bombardier à ventre pot monomoteur !!!
    on a tout de suite déclaré que la vitesse est plus faible, le break, les communications, l'électronique, la quantité est déjà supérieure à 500 ..
    F22 est un combattant furtif très spécialisé et coûteux de 20 ans qui n'a jamais trouvé d'adversaires.
    J-20 - la production a déjà commencé, mais il n'y a pas de bons moteurs
    Et la nôtre. En un seul exemplaire, mais bon. Probablement.

    Endogan et les Indiens tournent le nez pour l'instant, mais les Américains louent et louent ...
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 21 janvier 2021 09: 37
      -1
      Endogan et les Indiens tournent le nez pour l'instant, mais les Américains louent et louent ...

      - Une règle vieille de plus de 5000 ans: "Si l'ennemi vous loue publiquement - soyez vigilant: quelque chose est impur ici!"
      ...............................
      Et la question traditionnelle: sur le F-22 il y a un bloc d'objectifs Luneberg, sur le F-35 il y a de tels blocs, sur le J-20, il est également installé. Et sur le Su-57 il n'y avait rien de tel et n'est pas présent! clin d'œil
      Par conséquent - comment vont-ils "s'incliner" lorsqu'ils se rencontrent?! lol
  5. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 24 janvier 2021 02: 10
    -1
    Citation: sgrabik
    Bien sûr, il n'est pas nécessaire de se précipiter, mais nous devons aussi ralentir à nouveau la production en série, nous avons besoin de tels avions hier, et en grande quantité, il est nécessaire d'augmenter systématiquement la production en série tout en accélérant l'introduction de tous les éléments structurels prometteurs, y compris le moteur de deuxième étage (produit 30 ).

    - Et quel est le Su-57 meilleur que le Su-35S?! Et si c'est mieux - combien ??
  6. marchepied Офлайн marchepied
    marchepied 27 janvier 2021 11: 50
    -6
    Où le Su-57 russe a surpassé tous les autres combattants

    Drôle comme des enfants.
    Ils croient naïvement que Dieu sait quelles absurdités.