Échangez cinq frégates pour un croiseur: la modernisation de Nakhimov est-elle une erreur?
Déjà dans la prochaine 2022, le nouveau vaisseau amiral de la marine russe "Admiral Nakhimov" sera mis en service. Son homologue de la série 1141 "Pierre le Grand" abaissera alors le drapeau et se dirigera vers Sevmash, où une modernisation similaire aura lieu. Le croiseur nucléaire lourd augmentera considérablement la puissance de frappe et la stabilité au combat de la petite flotte de surface russe, mais malgré cela, des voix se font entendre pour appeler à dépenser cet argent pour la construction des dernières frégates. Qui a le plus raison dans cette situation?
Sous l'URSS, ils ont réussi à construire seulement 4 TARK du projet Orlan, des «tueurs de porte-avions» géants. Chacun des croiseurs possède une formidable puissance de frappe, capable d'envoyer l'AUG de l'ennemi au fond, ainsi qu'une autonomie illimitée, grâce à la présence de 2 centrales nucléaires. L'arme principale du TARK est les missiles anti-navires Granit; il existe également une monture d'artillerie automatique à double canon AK-130 de 130 mm avec une portée de visée de 25 kilomètres, deux tubes lance-torpilles à cinq tubes et trois hélicoptères anti-sous-marins. Pour leur temps, les "Eagles" étaient une arme vraiment formidable.
Cependant, le temps et le manque de fonds ont fait leur sale boulot. Seul "Pierre le Grand" est resté dans les rangs. "Kirov", alias "Amiral Ouchakov", a été retiré de la flotte et attend d'être éliminé. «L'amiral Lazarev» est incapable de combattre, mis en veilleuse et coincé dans les limbes: il n'y a pas d'argent pour la modernisation, mais ils n'ont pas encore osé s'en défaire. "L'amiral Nakhimov" fait de son mieux. Il a été officiellement envoyé pour réparation en 1999, mais le déchargement du combustible nucléaire n'a commencé qu'en 2008. Les véritables travaux de modernisation n'ont commencé qu'en 2012 et la livraison du croiseur était prévue en 2018. Comme vous pouvez le constater, les délais se sont déplacés vers la droite, les sceptiques parlent de la ligne 2024-2025.
Qu'a-t-on fait de «l'amiral Nakhimov» dans le cadre de la modernisation?
Tout d'abord, toutes les armes de missiles et les systèmes de défense aérienne du croiseur étaient susceptibles d'être remplacés, car ils étaient assez obsolètes, ce qui a entraîné une diminution significative de sa capacité de combat. Au lieu de 20 Granites, 80 cellules d'unités de lancement verticales universelles 3S14 ont été installées, respectivement, le nombre de missiles dans les munitions a été multiplié par 4. Leur nomenclature a également augmenté: maintenant il peut s'agir de "Calibres" subsoniques destinés à détruire des cibles maritimes et terrestres, et d'anti-navires supersoniques "Onyx", et dans le futur - et de "Zircons" hypersoniques.
La défense aérienne a également été renforcée. Dans la zone proche "Pantsir-ME" a remplacé le "Kortik" désuet, dans la zone médiane à une distance de 150 kilomètres, le ciel sera couvert par le système de missiles de défense aérienne "Redut". SAM "Fort-M" dispose de 92 cellules de missiles anti-aériens pour abattre des cibles dans un rayon de 200 kilomètres. Les experts soulignent que le TARK pourra utiliser le missile antiaérien à très longue portée 40N6, capable de frapper un objet volant à une distance allant jusqu'à 400 kilomètres. Pour se protéger des attaques des sous-marins, le complexe "Packet-NK" a été installé, équipé de torpilles thermiques MTT et de torpilles anti-jet M-15.
Tout cela rendra "l'amiral Nakhimov", ainsi que les autres croiseurs de ce projet, après leur modernisation, plus stables dans la confrontation avec l'AUG ennemi. Un seul TARK à la tête d'une connexion de navires, doté d'un système de défense aérienne aussi puissant, peut facilement garder les avions de reconnaissance et de brouillage à distance et même abattre toute une aile d'attaque d'avion embarqué. Les Eagles sont une force formidable avec laquelle il faut compter. Cependant, chaque baril de miel a sa propre mouche dans la pommade. Les critiques de la modernisation des vieux croiseurs avancent des arguments tout à fait raisonnables contre:
D'abord, c'est très cher. Selon des estimations préliminaires, "l'amiral Nakhimov" aurait dû coûter au budget 50 milliards de roubles, mais en raison des retards et de la complexité totale du projet, le montant est déjà passé à 80-90 milliards, et par conséquent, il peut atteindre les 100. Ces fonds peuvent être utilisés pour construire 4-5 tout nouveau projet de frégate 22350 "Admiral Gorshkov". Leur armement est inférieur à "l'amiral Nakhimov", mais seulement quantitativement. Cependant, il est également représenté par "Calibre", "Onyx" et à l'avenir - "Zircon", "Redut" et "Packet-NK" systèmes de défense aérienne. Un croiseur nucléaire géant, c'est bien, mais 5 frégates de haute mer peut-être encore mieux?
deuxièmement, c'est très long, la modernisation à long terme d'un TARK enlève la part du lion des ressources de l'entreprise Sevmash, qui pourraient être utilisées pour la construction de sous-marins de la série Yasen.
En effet, il y a beaucoup de vérité dans tout cela. Cependant, des facteurs supplémentaires doivent être pris en compte. Le programme de construction de grands navires de surface a en effet été perturbé et les délais sont constamment contrariés vers la droite. Les navires sont construits très lentement, ce qui a été facilité en grande partie par la rupture des liens industriels avec l'Ukraine, qui a refusé de leur fournir des centrales électriques. Un projet prometteur du destroyer de missiles Leader avec une centrale nucléaire a été mis en suspens. On ne sait pas quand ces 4-5 nouvelles frégates apparaîtront réellement. Mais il y a déjà plusieurs "Eagles" en stock, un regard qui inspire la crainte.
Dans ces conditions, la modernisation en profondeur des anciens navires de guerre est une étape assez rationnelle, alors que l'industrie de la construction navale nationale prend vie et que le processus de substitution des importations des composants clés est en cours. Comme le dit le proverbe, "Eagle" est meilleur en main que tarte dans le ciel.
information