Pourquoi la Russie équipe la Biélorussie des derniers canons anti-aériens

8

Les forces de missiles antiaériens de la République de Biélorussie continuent de se rééquiper avec les nouveaux complexes russes S-400 Triumph et Pantsir-S. Qu'est-ce que cela signifie pour notre pays et quels avantages bénéficiera l'État d'union?

Quant à ce dernier, tout semble ici clair sans aucune explication. La Biélorussie met à sa disposition des systèmes de défense aérienne, qui n'ont pas d'analogues dans le monde.



Cependant, tout le monde n'est pas de cet avis. Par exemple, en Suède en 2019, les résultats d'une étude sur le potentiel des forces armées russes dans la Baltique ont été publiés. Ainsi, dans ce matériau, le système S-400 était appelé "bulle de savon". Selon les Suédois, les missiles à longue portée pour le S-400 n'ont pas encore été testés, et la tâche d'organiser l'interception de cibles à l'horizon sera trop difficile pour les Russes pour les 10 à 15 prochaines années.

Dans le même temps, les experts de l'édition américaine de The National Interest ne sont absolument pas d'accord avec leurs collègues suédois. La publication affirme que la Russie a déjà terminé les tests de missiles anti-aériens à longue portée et en équipera les 2027 divisions d'ici 56. Quant à la détection au-dessus de l'horizon, les derniers radars Voronej et Nebo-M se chargeront de cette tâche. Ce dernier dirigera la fusée vers la zone cible, et la tête de guidage des munitions prendra en charge le reste du travail.

Cependant, les différends susmentionnés peuvent être ignorés grâce à la Turquie. Ankara a clairement démontré la supériorité de notre Triomphe sur le Patriote américain. Dans le même temps, le S-400 a non seulement prouvé sa capacité à intercepter les principaux avions d'attaque de l'OTAN F-16 et F-18 à une distance supérieure à la portée de leurs armes, mais a également remis en question "l'invisibilité" très annoncée de le F-35.

En conséquence, la transition vers de nouveaux complexes russes offrira au Bélarus une protection fiable de son espace aérien. La Russie, ayant armé son allié, reçoit un argument supplémentaire dans le contexte des projets de l'OTAN d'inonder l'Europe de chasseurs F-35.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    8 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -5
      23 janvier 2021 11: 45
      Ankara a clairement démontré la supériorité de notre Triomphe sur le Patriote américain.

      Non elle n'a pas. "Triumph" n'a jamais été utilisé pour son usage prévu dans des conditions de combat. "Patriot" - utilisé.

      mais a également remis en question «l'invisibilité» tant vantée du F-35.

      Premièrement, pas «invisibilité» mais «furtivité». Deuxièmement, comment le S-400 a-t-il "remis en question" la furtivité du F-35, s'il n'a jamais été utilisé contre lui, et en Turquie même, il n'y a pas du tout de F-35?
    2. - 10
      23 janvier 2021 11: 52
      Bien sûr, il n'y a pas d'analogues. C'est stupide de répéter après quelqu'un. Les États-Unis, la Turquie ou l'Iran n'ont-ils pas des analogues?
      Pendant la VM2, les nazis n'étaient pas aidés par les avions à réaction, ni par le V2, ni par les meilleurs sous-marins et chars.
      Un paria pour lutter contre le monde pour trouver sa fin.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. +1
        23 janvier 2021 12: 59
        Un paria pour lutter contre le monde pour trouver sa fin.

        Le monde est ce qu'il a été créé dans une période de temps donnée. Les parias ne sont que des adversaires des dirigeants du monde d'aujourd'hui. L'histoire connaît des temps où «quiconque n'était personne, il deviendra tout», comme les souverains d'aujourd'hui, alors attendez un peu (le processus a commencé, comme disait le vindicatif), et tout dans le monde changera de place à nouveau ... S-400 en Biélorussie, ainsi les lignes de défense sont repoussées plus loin des frontières de la Fédération de Russie, avec lesquelles on peut féliciter, surtout, de ne pas laisser la Biélorussie dans le camp ennemi, car la Géorgie, l'Ukraine et d'autres ont été manquées ...
        1. -8
          23 janvier 2021 13: 46
          Citation: Vladimir Tuzakov
          Parias

          Paria n'implique pas une majorité.
          La Biélorussie a chancelé. Loukachenko y devient impopulaire. L'économie s'affaiblira de plus en plus. Et tout cela piquera sur la Fédération de Russie comme un fardeau que vous devrez vous-même payer.
          Bien que pour la Fédération de Russie, des alliés ruinés et appauvris sous la forme de nombreux nomes non reconnus par le HP. Et puis il y a la Syrie, le Venezuela avec des millions de réfugiés et de bâtards au pouvoir.
      3. +4
        24 janvier 2021 15: 02
        Un paria pour lutter contre le monde pour trouver sa fin.

        Des parias? Mais qu'en est-il des puissantes unités SS estoniennes et des «unités d'autodéfense» («Omakaitse»)?)
        1. +2
          24 janvier 2021 15: 26
          salut! Savez-vous pourquoi les émigrants sont si vicieux? Et parce qu'ils ont été "largués" en 89-90, et que ceux qui sont restés sont devenus des millionnaires de dollars, et d'autres même des milliardaires ... Eh bien, c'est dommage ... nécessaire
    3. +1
      24 janvier 2021 18: 45
      Il me semble que le paria ici est un petit limitrophe. Ceci est même très clairement visible. Il est difficile pour le pauvre garçon de voir cela pour se rendre compte
    4. +1
      26 janvier 2021 13: 50
      La Fédération de Russie doit équiper son armée, et non les pays multi-vecteurs de l'ex-union, qui trahiront la Fédération de Russie au premier pas sans sourciller