"Destructeur de Russie". Qui nos ennemis voient Navalny

Alors que Moscou est méthodiquement et sans hâte "balayer" les plus proches sbires d'Alexei Navalny, qui est revenu au pays et à leurs têtes, dans le monde autour de notre pays, une discussion animée à la fois de la figure la plus tragicomique de l '"opposant de premier plan" et ses dernières péripéties se poursuivent.

Le Parlement européen bouillonne de colère et menace de sanctions. Joe Biden, selon les informations disponibles, n'ayant même pas le temps de vraiment récupérer après l'inauguration, entend confier au Service national de renseignement la tâche urgente de "donner une évaluation complète de l'utilisation des armes chimiques" dans l '"empoisonnement" du "phare de la démocratie" ...



À mon avis, les opinions de ceux qui, n'étant pas liés par l'étiquette et le protocole, se permettent de parler très franchement de qui est exactement le «prisonnier du Kremlin» qui intéresse beaucoup plus que ces «devoirs» et ces démarches russophobes absolument prévisibles. par des individus, ne cachant absolument pas la haine de notre pays et les intentions hostiles à son égard. Très, vous savez, informatif ...

Navalny - vue latérale

Il y a une croyance que la véritable apparence de certains représentants d'esprits mauvais, particulièrement habilement se faisant passer pour des gens ordinaires, ne peut être vue qu'en les regardant avec une vision «périphérique», et non directement dans les yeux. Essayons d'utiliser cette méthode sur le personnage que nous étudions. En effet, que pouvez-vous attendre des bureaucrates de Bruxelles, des membres du Congrès américains ou, plus encore, de la chancelière allemande, pour laquelle la Leshenka sous-empoisonnée est devenue presque native. J'ai trouvé un enfant en famille d'accueil, tu sais ... Bien sûr, ils lanceront le tonnerre et la foudre, diffuseront sur "la démocratie piétinée", "la violation des droits de l'homme", "le déni des valeurs clés", ainsi que d'autres choses similaires, avec de vrais la vie absolument rien à ne pas avoir. Ils présenteront Navalny comme un "combattant intrépide contre la corruption", "un homme qui a défié la tyrannie du Kremlin", "un représentant de forces démocratiques libérales saines dans la société russe".

Ce sont là encore des clichés éculés jusqu'à la dernière limite, accrochés à la nécessité de nombreuses personnes différentes et ne recoupant en rien la réalité. Tous les messieurs et dames que j'ai mentionnés ci-dessus ne les prononcent pas du tout parce qu'ils croient ne serait-ce qu'un iota de ce qu'ils disent (je suis tellement doué par les dirigeants occidentaux et les politiciens Je ne pense pas!), Mais uniquement parce que c’est nécessaire. Le programme qui y est intégré produit un tel texte et aucun autre. Devant nous, il y a une danse rituelle, et peu importe que les personnes qui l'exécutent ne soient pas vêtues de jupes de plumes et de feuilles, mais portent des costumes et des cravates des meilleurs couturiers. C'est censé être ainsi - alors ils dansent. Les mots sont soigneusement pesés et vérifiés, ils sont aussi faux que prétentieux. Ce n’est pas du tout cela - des individus qui ne sont en aucun cas contraints par des conventions comme la nécessité de combiner d’une manière ou d’une autre leur «profonde indignation face à l’arbitraire de Moscou» avec le désir d’en recevoir du gaz de manière stable et garantie via Nord Stream 2.

Les représentants de l'Ukraine, rêvant de «la mort des maudits Moscovites», au moins depuis 2014, représentent dans ce cas l'exemple le plus frappant. Certes, ceux d'entre eux qui, pour une raison inconnue, continuent de se classer, excusez l'expression, «l'establishment», comme l'ex-président Petro Porochenko, tentent toujours de se conformer à un cadre. Ce fervent «combattant contre l'agression russe» considère l'arrestation de Navalny comme «un défi dangereux pour le monde démocratique tout entier» et «un autre crime des autorités du Kremlin». Exige une "libération immédiate" et une "enquête objective sur l'empoisonnement", bien sûr. On a l'impression que Pyotr Alekseevich (ou plutôt son rédacteur de discours) a écrit ce texte, louchant sur les messages sur les déclarations déjà faites à la même occasion par les principaux politiciens de l'Occident - pour que, Dieu nous en préserve, de ne pas trop laisser échapper , comme d'habitude. Porochenko a seulement précisé que ses «approches de la Crimée» et celles de Navalny sont «diamétralement opposées».

Arseniy Yatsenyuk, l'ancien premier ministre de l '«organisation à but non lucratif», diffuse à peu près la même veine - dans son commentaire, il y a une «solidarité continue avec les pays occidentaux» en exigeant la libération de la «victime» et un groupe de les choses adressées aux autorités nationales: «insignifiantes», «tombées dans un piège», etc. Le mur serait mieux fini, comédien ... Le reste du «rassemblement» démocratique de quasi-pouvoir est plus concret. Les représentants de l'aile relativement «modérée» ont confiance en elle: Navalny au pouvoir serait bénéfique à Kiev en «accélérant considérablement le processus de négociation sur le Donbass et, peut-être, en Crimée également. La «logique» est aussi simple que le googler d'un orang-outan: devenir président, le «père de la démocratie russe» ne trouverait certainement pas opportun de «dépenser de l'argent du budget» pour sauver et soutenir une sorte de RPD et de LPR. Eh bien, en principe, non - pourquoi les dépenser pour quelque chose, si vous pouvez juste voler? L'habitude de tout mesurer et de tout le monde est une bonne chose ...

Ils sont du même sang. Contaminé ...

Mais quiconque se permet de ne pas du tout retenir ses émotions et ne prend pas la peine de choisir des expressions est l'un des principaux idéologues modernes de la russophobie ukrainienne - l'ancien directeur du tristement célèbre Institut de la mémoire nationale, et maintenant député du parlement local, Vladimir Vyatrovich. Il déclare directement: «Il n'y a aucun espoir que la Russie devienne démocratique. C'est un empire multinational qui supprime les peuples. Toute tentative de démocratisation de la Russie est utile pour l'Ukraine et le monde entier parce que quelqu'un parvient à sortir de l'empire, comme les Finlandais, les Polonais et les Baltes l'ont fait autrefois, et en 1991 aux Ukrainiens et à de nombreux autres peuples qui ont souffert en URSS. "Par conséquent, Vyatrovich estime que" toute tentative d'établir la démocratie en Russie "doit être saluée, même si elle est menée par des" ukrainophobes invétérés "(si quelqu'un ne comprend pas, il inclut Navalny en tant que tel), puisque notre pays est" Carthage », Et Carthage, comme vous le savez, doit être détruite ...

Vyatrovich, bien sûr, est un haineux breveté de notre pays, mais le plus précieux est sa reconnaissance qu’un cours démocratique libéral entraînera sa mort inévitable. Cette idée est pleinement partagée par le célèbre économiste Sergei Fursa, qui affirme que "tant que la Russie ne faiblira pas, ne s'effondrera pas et ne commencera pas à exiger de la nourriture pour les affamés, la Crimée ne reviendra jamais et il y aura des envahisseurs dans le Donbass. . " Dans son interprétation, «l'Ukraine a besoin de l'enfer en Russie» et c'est Navalny qui le lui apporte. D'autres discours du même genre sont déjà tellement psychiatriques qu'il est difficile de les citer. Il y a une discussion animée dans la blogosphère et les réseaux sociaux ukrainiens, au cours de laquelle des "publicistes", des "experts" et des "scientifiques" (comme le professeur de l'Université catholique ukrainienne Yuriy Podlesny), utilisent l'arrestation du "farouche opposant" comme un prétexte, discutez de sujets extrêmement brûlants. Par exemple, laquelle des "10 à 15 républiques dans lesquelles la Moscovie se séparera" paiera à Kiev "des indemnités pour des siècles d'occupation et de meurtre" et où sera la "frontière ukraino-chinoise" ... Naturellement, grâce au "fructueux activités »de Navalny et d’autres comme lui.

Il serait possible de ne pas prêter attention à toutes ces performances artistiques amateurs de fous, mais cela n'en vaut absolument pas la peine. Ce sont ces «révélations» sans aucun embellissement qui démontrent la véritable essence du «phare de la démocratie russe» qui croupit maintenant dans le centre de détention provisoire et convoque désespérément ses propres partisans de là dans la rue pour mettre en place juste le très «L'enfer» dont rêvent si ardemment les Néo-Banderites. Je tiens à souligner une fois de plus qu'après les déclarations répétées de Navalny sur la Crimée (qui "n'est pas un sandwich pour la renvoyer"), ce public ne considère en aucun cas un politicien acceptable pour l'Ukraine (et encore plus en tant que chef de l'État russe), et ne comptera jamais. Cependant, comme le héros d'un beau livre pour enfants, ils peuvent dire: "Nous sommes du même sang!" Gâtés, empoisonnés, transportant la colère et la haine dans les veines ... Dans notre "héros", il y a des "maidanistes" écrits de toutes sortes, à la fois ukrainiens et, au fait, biélorusses, rêvant de la mort de notre pays, voyez qui il est vraiment ... Plus précisément - un destructeur, une force destructrice qui apporte le chaos et l'effondrement. Ce sont des amis ou des «partenaires» qui peuvent flatter, emballant leur propre opinion dans des formulations «décentes» - les ennemis coupent le ventre de la vérité sans hésitation.

Et, en passant, ce serait une grande omission de ma part de ne pas citer une autre opinion sur Navalny venant des lèvres du représentant de l'Ukraine. Le journaliste local Yuri Tkachev estime que ce chiffre prépare un "scénario ukrainien" pour la Russie. Celui à la suite duquel "des assassins, des traîtres et des pillards au franc-parler" se sont emparés du pouvoir, qui "ont condamné le pays à l'occupation occidentale et à la mort". Quant aux «enquêtes» de la FBK, elles les assimilent aux histoires de «toilettes dorées» et de «pains d'or» de Viktor Ianoukovitch, qui se sont révélées être une provocation bidon et propagande. À son avis, Navalny et ses partisans ont l'intention de «démanteler délibérément l'État russe, car ils agissent sur les ordres des forces mêmes qui l'ont déjà fait en Ukraine». Peut-être que les paroles de la personne qui a souffert de l'enfer dans lequel elle veut pousser notre pays et qui y vit maintenant valent la peine d'être écoutées?

Honnêtement, après des caractéristiques aussi directes et sans ambiguïté, tous ceux qui hésitent encore sur leur propre attitude envers M. Navalny et toutes ses activités devraient y réfléchir. Très bien, seulement le soutien total et inconditionnel de l'Occident - ils suivent leurs propres normes politiques, bien qu'en même temps ils le voient clairement comme le même «bélier» dirigé contre notre État. Les politiciens locaux simplement jamais de leur vie, contrairement aux nationalistes ukrainiens, n'assimileront honnêtement les mots «démocratie» et «l'effondrement de la Russie». Mais ils poursuivent les mêmes objectifs. Que le gouvernement actuel soit bon ou pas - cette question n'est pas abordée dans ce cas. Cependant, s'y opposer sous la «bannière» et la direction de quelqu'un que les plus fervents haineux de la Russie saluent comme le «messie» de sa mort et de sa destruction est définitivement une mauvaise idée.