Médias européens: Navalny est-il un danger pour le Kremlin?

64

L'auteur de The Portugal News, Gwynne Dyer, citant des critiques similaires sur les chaînes de télévision d'État russes, compare l'arrivée d'Alexei Navalny en Russie avec le célèbre retour de Vladimir Lénine en 1917.

Comme tous les Russes le savent, les Allemands ont sorti Lénine de l'exil en Suisse au plus fort de la Première Guerre mondiale. Il a été envoyé via l'Allemagne dans un «chariot scellé» à Saint-Pétersbourg, où se déroulait alors la première révolution démocratique en Russie, et il [le chef du prolétariat] a fait exactement ce que les Allemands attendaient de lui. Lénine a renversé le fragile «gouvernement provisoire» démocratique lors d'un coup d'État militaire, a sorti la Russie de la Première Guerre mondiale, initiant un régime communiste totalitaire de 73 ans qui a coûté la vie à au moins 20 millions de Russes à la suite de toutes ces purges, répression et famine.

- note l'auteur.



Navalny pose-t-il le même danger? Le journaliste de l'édition portugaise ne donne pas immédiatement une réponse sans équivoque à cette question, après s'être engagé dans des discussions sur l'essence du pouvoir en Fédération de Russie.

Les Russes ne peuvent même pas nommer le système dans lequel ils vivent [...]. Bien sûr, ce n’est pas une démocratie, même si des élections ont lieu régulièrement. Et certainement pas le communisme, bien que la plupart des hauts fonctionnaires du régime aient été considérés comme communistes à un moment donné, avant même de trouver un chemin plus court vers le pouvoir et la richesse. Ce n'est pas non plus une monarchie, bien que Poutine soit au pouvoir depuis 20 ans et soit entouré d'un cercle d'amis extrêmement riches. Et la kleptocratie n'est qu'un terme péjoratif utilisé principalement à l'étranger.

- poursuit l'auteur de The Portugal News.

L'auteur estime qu'un «régime personnaliste» est aux commandes en Fédération de Russie. Poutine est au pouvoir depuis vingt ans et vient de modifier la constitution par un référendum qui lui permettra de rester au pouvoir jusqu'en 2036. Mais cela semble peu probable, en partie parce que le président lui-même a déjà 68 ans, et aussi parce que la jeune génération de Russes est de plus en plus anxieuse.

Navalny est décrit dans l'article comme "un homme courageux" qui est rentré volontairement chez lui pour se retrouver "dans les prisons de Poutine". Mais il peut difficilement être considéré comme un véritable révolutionnaire.

Ses partisans tournent des vidéos pleines d'esprit détaillant les abus financiers scandaleux des autorités. Et la jeune génération de Russes, note la publication, traite le système actuel avec mépris.

Les Russes l'ont tolérée pendant longtemps, car ils étaient épuisés par le banditisme brutal des années 1990, mais le crédit de confiance accordé à Vladimir Poutine pour avoir mis fin à cela s'épuise. Le dirigeant actuel, selon la publication, «peut rester au pouvoir pour les années à venir, mais il s'agit d'un régime en désintégration.
  • facebook.com/navalny/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

64 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    23 janvier 2021 10: 25
    Covid de toute la carcasse, et le cerveau a coulé avec la morve.
    1. +1
      23 janvier 2021 10: 45
      Parlez-vous de l'auteur d'une publication étrangère? Se mettre d'accord.
      1. 0
        23 janvier 2021 21: 57
        Ses partisans font des vidéos pleines d'esprit

        Le temps des "vidéos pleines d'esprit" est révolu, j'espère.
  2. +3
    23 janvier 2021 11: 14
    Non, cela ne représente pas, mais les gens demandent juste un spectacle de flagellation.
  3. +1
    23 janvier 2021 11: 19
    [le chef du prolétariat] a fait exactement ce que les Allemands attendaient de lui. Lénine a renversé le fragile «gouvernement provisoire» démocratique lors d'un coup d'État militaire, a sorti la Russie de la Première Guerre mondiale, initiant un régime communiste totalitaire de 73 ans qui a coûté la vie à au moins 20 millions de Russes à la suite de toutes ces purges, répression et famine .

    Ça brûle, tous les mythologies de la propagande anti-soviétique sont rassemblés en un tas.
    1. -3
      23 janvier 2021 19: 14
      Ça brûle, tous les mythologies de la propagande anti-soviétique sont rassemblés en un tas.

      Du point de vue de l'avis officiel du Kremlin, signé par Poutine - je suis entièrement d'accord avec vous!
      Du point de vue d'un diplômé du secondaire des années 70 et qui a trouvé Gorbatchev, tout dans l'article est correct. Le Kremlin réécrit l'histoire pour rester au pouvoir - pour nourrir la population, sauf pour le patriotisme, il n'y a rien ...
      1. 0
        23 janvier 2021 22: 04
        il n'y a rien pour nourrir la population, sauf le patriotisme ...

        Aller à Internet avec toute l'entrée?
  4. +1
    23 janvier 2021 11: 28
    Un autre feuilleton d'un homme qui ne sait rien du tout.
    Le raisonnement ne concerne rien. Il vaudrait mieux qu'il écrive sur les récoltes ou le recrutement des LGBT.
    Son cerveau n'est pas capable de plus.
    1. 0
      23 janvier 2021 12: 16
      Un étranger ne peut pas comprendre la Russie avec son esprit, il y a un plexus de beaucoup de choses et une "terra incognita" étrangère. Navalny n'est pas un chef, Navalny est un drôle de bouffon au trône, ils ont également dénoncé des mensonges et coupé la vérité aux yeux du roi, pour lesquels ils n'ont pas été touchés et même appréciés, Navalny est un bouffon tellement inoffensif. Le peuple comprend son rôle et ne le perçoit pas à la place du "tsar" ... Les ennemis de Zakordon n'ont personne à mettre, alors ils exagèrent la "gloire nationale" à ce bouffon ...
      1. -2
        24 janvier 2021 08: 30
        Les imbéciles ne sont pas traqués en cachette.
        1. +2
          24 janvier 2021 14: 33
          S'ils avaient été empoisonnés, ils auraient empoisonné le "newbie" car les plus petites doses ne se prêtent à aucun traitement ... Le newbie s'est aussi développé en Angleterre, selon les recettes d'un transfuge, l'un de ses développeurs, dans le USA, il a même publié un livre avec des explications, là en Angleterre, non loin du laboratoire et a chaluté les Skripals ... On peut déjà affirmer avec confiance que ceux qui n'ont pas été empoisonnés par des pseudo nouveaux venus n'étaient qu'une opération de propagande contre la Russie. .
          1. -2
            24 janvier 2021 15: 01
            Comment savez-vous succomber ou non? ) D'autant que les "débutants" sont tout un groupe de produits.
            1. 0
              24 janvier 2021 15: 18
              Je ne peux que vous conseiller d'élever le niveau d'éducation ...
              1. -2
                24 janvier 2021 18: 34
                Niveau d'éducation pour le BOV secret? Et de quelles sources allez-vous le soulever? )
            2. 0
              24 janvier 2021 15: 32
              alex5450, "Novichok" est une arme du groupe des agents de guerre chimique, armes de destruction massive.

              Comprenez-vous les difficultés qui surgiront si soudainement, dans une colonie, ils décident de tuer une personne avec une bombe atomique sans endommager le reste des habitants?
              1. -2
                24 janvier 2021 18: 33
                Autrement dit, l'empoisonnement avec du poison est quelque chose qui sort de l'ordinaire? Il n'est pas pulvérisé sur la ville, mais les stylos sont enduits de culottes.
                1. 0
                  24 janvier 2021 19: 02
                  alex5450... Vous trompez les gens lorsque vous dessinez un signe égal entre juste du poison et un agent de guerre chimique, une arme de destruction massive.
                  1. -2
                    24 janvier 2021 20: 29
                    Absolument pas. BOV est juste un poison qui contient simplement certaines recettes bénéfiques pour un usage militaire. Tout poison n'est pas un bov, mais chaque bov est un poison.
  5. 0
    23 janvier 2021 13: 32
    Oui, les autorités traversent déjà toutes les facettes de l'inacceptable pour leur peuple avec le chômage, la réforme des retraites, les salaires et les retraites mendiants, et le gros a été envoyé à la CIA en tant que "cosaques" pour attiser le mécontentement des masses et les élever. se révolter dans toute la Russie pour son effondrement, et non il est important de savoir lequel d'entre eux sera un "cheval de Troie", Furgal, Navalny ou Sobtchak avec Chubais-Washington, cela ne fait aucune différence, il suffit de niveler la Russie au sol ... . Et avant qu’il ne soit trop tard, monsieur le garant, remettez les choses en ordre à l’intérieur du pays, donnez aux gens, comme promis, une vie décente, du travail, des médicaments, des services sociaux, des salaires et des pensions, et les gens vous soutiendront, et puis aucun volume, impudent et leurs services spéciaux étrangers ne secoueront les fondations de notre État millénaire, et la Russie ne se divisera pas en petites principautés et ulus comme l'URSS.
    1. 0
      23 janvier 2021 19: 21
      ... donnez aux gens, comme promis, une vie décente, du travail, des médicaments, des services sociaux, des salaires et des pensions, et les gens vous soutiendront ...

      Valentin, vous avez probablement oublié qu'il n'y aura pas de punition pour le non-respect des "promesses" ... Pendant 20 ans au pouvoir, toute une génération, et c'est tout ...
      Mais les Asiatiques sont des gens patients, ils soutiendront même sans une "vie décente", l'essentiel est qu'il n'y ait pas de guerre ... rire
      1. +2
        23 janvier 2021 19: 55
        Le monde change, et les gens changent avec lui, et les cataclysmes politiques commencent déjà à secouer la planète, et cela est vu par «toute l'armée bureaucratique» de l'establishment mondial, de sorte que les changements ne sont pas loin, et la plupart surtout, il n'y a pas de guerre.
      2. +2
        23 janvier 2021 19: 57
        Citation: cmonman
        Mais les Asiatiques sont des gens patients,

        Les «Asiatiques» ne sont pas aussi stupides que vous essayez de les décrire ici. L'histoire montre qu'immédiatement «avant» et immédiatement «après» la révolution est très mauvaise. Si les personnes âgées de 50 ans et plus ont survécu à la construction de la ville et aux «saints» des années 90, alors elles ne veulent pas que de tels événements se reproduisent, car elles comprennent que maintenant elles ne peuvent plus y survivre. De plus, si la population n'est pas satisfaite du "Maidan" à Moscou, alors leur vie n'est pas si mauvaise que vous essayez de le décrire ici. Enfin, si tout va si mal en Russie, alors les frontières sont ouvertes, vous prenez votre passeport et le balancez là où il fait plus chaud et où vous préférez.
        1. 0
          23 janvier 2021 23: 28
          Les «Asiatiques» ne sont pas aussi stupides que vous essayez de les décrire ici.

          Je n'essaie pas de «prétendre» que les Asiatiques sont stupides, lisez-le attentivement.
          J'ai dit qu'ils étaient patients et qu'ils toléreraient tout de la part des autorités.
          J'ai même trouvé une raison à la patience des Russes. Au contraire, je ne l'ai pas trouvé moi-même, mais je l'ai lu dans un article, et l'opinion de l'auteur porte précisément sur la situation actuelle:

          Le palais de Guelendjik est une conséquence de la corruption russe. Et la corruption russe est une conséquence directe du fait que la majorité des Russes perçoivent le monstre qui a surgi sur les ruines de l'Union soviétique comme un État à part entière, que tout le monde craint, que tout le monde devrait respecter et qui remet les choses en ordre. où bon lui semble. Eh bien, la majorité des Russes, ainsi que la majorité des Ukrainiens ou des Biélorusses, ne pensent même pas à participer aux changements dans cet État, à faire de l'empire corrompu leur patrie.
          Ni ceux qui s'occupent de cette corruption, ni ceux qui enquêtent sur cette corruption, ni ceux qui sont indignés par les abus de corruption ne comprennent les causes profondes de la corruption. Et cette indifférence, cet infantilisme, comme en Ukraine, est utilisé par les voleurs et les malfaiteurs en Russie. Et, bien sûr, l'empereur de Guelendjik sera toujours le dirigeant d'un tel état.
          1. -1
            24 janvier 2021 08: 47
            1)
            J'ai dit qu'ils étaient patients et qu'ils toléreraient tout de la part des autorités.

            Alors je vous ai expliqué pourquoi «ils sont patients»: les anciens sont plus prudents, les jeunes vivent bien, et tous deux trouveront un endroit où aller si M. Navalny tente ici de provoquer une autre «révolution».
            2) Je devine pourquoi l'article que vous avez abondamment cité et son auteur restent anonymes - c'est un morceau de propagande ukrainienne, qui ne peut pas être objectif par rapport à la Russie par définition. Et je ne peux que souhaiter à l'auteur sans nom d'étudier la corruption indigène, Ukrinsk, ce qu'il ne fera jamais pour éviter d'endommager sa propre santé et sa vie.
            1. -1
              24 janvier 2021 17: 26
              Si vous étiez intéressé par la source de mon lien, alors en plaçant la première ligne dans Google, vous trouverez immédiatement Grani.ru
              L'Ukraine savait comment faire face au principal corruptionniste - il y a 7 ans, la patience a manqué. Mais comme l'auteur de ma citation l'a correctement noté, les peuples de Russie / Ukraine / Biélorussie sont indifférents à la corruption, car dans leurs pensées secrètes, ils l'accueillent. Comme je ferais la même chose dans cette position, mais j'essaierais de ne pas me faire prendre, et même si je me fais prendre, alors leurs tribunaux / procureurs seront otmazhivaet. Et ce sont les pensées des habitants des 3 pays. Le truc de Navalny est donc insensé, quelque chose ne peut être changé en Russie que par le haut, avec l'arrivée d'un nouveau chef. Et si le nouveau dirigeant change le climat de la Russie de dictatorial à démocratique, alors il ne sera pas nécessaire de courir nulle part, au contraire, ils commenceront à revenir ...
              1. 0
                24 janvier 2021 18: 15
                1) Autant que je puisse imaginer, les liens vers la source doivent être fournis par l'auteur, et non par le lecteur.
                2)
                quelque chose ne peut être changé en Russie que d'en haut, avec l'arrivée d'un nouveau chef.

                Allez, d'en haut :( "D'en haut" en Russie ne peut travailler que pour des personnes de l'échelle de Pierre Ier et de Staline. Paul Ier a reçu une tabatière, Speransky a été poussé, Alexandre II et Stolypine ont été tués; Khrouchtchev a été mis à la retraite, et Gorbatchev a finalement eu trois heures pour quitter le cabinet du Kremlin. C'est de la «démocratie».
                3) Avec l'arrivée d'un nouveau leader? Viendra-t-il de Mars? Il n'a nulle part où prendre, mais vous n'êtes pas en mesure de le rattraper. Et avec sa soi-disant «dictature» est aussi déjà dans le foie: (Si c'est une dictature, alors pourquoi ne pas couper la forêt avec un puzzle dans les régions de l'est du pays?
                1. -1
                  24 janvier 2021 18: 39
                  Citation: Miffer
                  Il n'a nulle part où prendre, mais vous n'êtes pas en mesure de le rattraper. Et avec sa tn "dictature" est aussi déjà dans le foie

                  Il n'a donc nulle part où venir juste parce que les concurrents ne sont pas autorisés à participer aux élections! Combien de candidats n'ont pas été autorisés à participer aux élections, le savez-vous? Et connaissez-vous les raisons illégales de non-admission? Et savez-vous que les tribunaux ont rejeté l'examen des cas de «refuseniks»? Toute la verticale du pouvoir repose sur la préservation d'un et d'un seul candidat - Poutine. Et même s'il y a un candidat, l'exemple de la République du Bélarus - 75% POUR. C'est la dictature.
    2. -1
      25 janvier 2021 01: 45
      Que demandez-vous? Toute la production industrielle est entre des mains privées. Qu'est-ce que le président et le gouvernement de la Fédération de Russie ont à voir avec cela? L'ensemble du système financier est entre des mains privées, toutes les banques sont PRIVÉES, seule la banque centrale, qui imprime avec le Trésor, appartient à l'État. Tout est PRIVÉ! Et les propriétaires privés (aussi bien les grands, tels que les groupes financiers et industriels d'oligarques, que les petits propriétaires) ne construisent rien de nouveau, ne créent pas d'emplois, etc. Le système du CAPITALISME PRIVÉ lui-même est pourri, il n'y a pas de développement de société et d'économie sous lui. Et en Russie, où six mois sont la neige et l'hiver, et plus encore - seule la capitale de l'État, un système unifié, avec une subordination stricte à Moscou, peut développer le pays, y compris l'Extrême-Orient de la Fédération de Russie. Les commerçants privés ne feront rien, et eux-mêmes feront faillite à cause de rien, et le pays est perdu et s'effondre ...
  6. +2
    23 janvier 2021 15: 43
    Les manifestants pacifiques de la capitale ne sont-ils pas déjà si dangereux pour la démocratie? !!!
    1. 0
      23 janvier 2021 16: 40
      Citation: Sharp-Garçon
      Sont-ils déjà paisibles

      Et vous, Oleg, avez-vous étudié à Harvard?
      1. +2
        23 janvier 2021 18: 05
        1) Si "Oleg" avait étudié à Harvard, il aurait écrit chaque lettre dans ce mot séparément.
        2)
        toutes les facettes de l'irrecevabilité

        Il est également très célèbre ici, je ne peux même pas imaginer ces "bords inadmissibles"
        condition.
      2. -1
        24 janvier 2021 16: 13
        Le russe est ma langue maternelle, mais j'écris rarement en russe, et surtout en VO. J'essaye de ne pas oublier. Et donc au fait, je suis un lecteur, pas un écrivain! langue
        P.S. Si Cho, je ne voulais pas offenser. hi
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. 0
    23 janvier 2021 19: 19
    Eh bien, oui, Lénine a préparé la révolution rire Pour y arriver, Nicolas II a tout fait!

    C'est le pouvoir qui prépare la révolution (situation révolutionnaire). Les autorités ont toutes les ressources pour cela. Et le fait que quelqu'un profite de la situation est normal. Le pouvoir est aveugle! Sourd! Qu'est-ce que vous voulez? Il est normal que les autorités n'aient pas besoin de changements, quand tout va bien pour vous, pourquoi changer quelque chose? (et dans quel pays est-ce différent? Peut-être aux USA ???), d'autant plus à l'appareil du parti, à l'Etat interne. À un moment donné, la puissance devient insuffisante. am

    Je m'excuse pour mon russe, je ne l'ai pas encore maîtrisé hi
    1. 0
      23 janvier 2021 20: 05
      Citation: HR1209
      Les autorités n'ont pas besoin de changements, quand tout va bien pour vous, pourquoi changer quelque chose? (et dans quel pays est-ce différent?

      Royaume-Uni au XIXe siècle - en douceur, sans chocs, développement évolutif, réponse législative sensible aux demandes des classes inférieures, mettant en conformité la législation réelle et la vie réelle.
      1. -1
        24 janvier 2021 03: 09
        hi Oui, cette option a été modélisée, mais dans 80% des pays (et peut-être plus) il n'y a pas d'élite héréditaire.
        Et peu sont marqués par la raison. C'est ce que les jeunes apprenaient à l'école assurer .

        Il y a beaucoup plus de choses différentes (mais)
        J'ai trouvé quelques options ...

        Je regarde. Peut-être sera-t-il possible de passer entre deux feux? Le couloir de probabilité est très étroit.

        Récemment, j'ai tendance à croire que V.V. Poutine n'est pas un médicament, mais des analgésiques. De nombreux problèmes ne sont pas résolus et cela ne nuit pas à MI (?)

        Hélas, ce n'est pas une renaissance nécessaire

        PS je ne veux pas répandre toutes les puces langue laissez les travailleurs intellectuels travailler leur salaire.
  9. -1
    23 janvier 2021 19: 27
    Ne représenterait pas une menace, n'a pas propagé la pourriture dans la Fédération de Russie muzhik. Il n'y a pas besoin d'une grande intelligence.
    1. +2
      23 janvier 2021 22: 19
      Ne représenterait pas une menace, n'a pas propagé la pourriture dans la Fédération de Russie muzhik.

      Où avez-vous vu l'homme là-bas?
      Le premier vrai terme brille pour toute la vie sans valeur.

      Je peux comprendre Udaltsov, le provocateur doit encore servir une mise en place sur Bolotnaya. ressentir
      1. -3
        23 janvier 2021 22: 26
        Citation: Ulysse
        Où avez-vous vu l'homme là-bas?

        Et l'essentiel est qu'il est un homme? Qu'est-ce que c'était pour le fait qu'il était un homme en prison? Vous aimez quelque chose du sujet wil. Pour moi, il est une bonne épine dans le gouvernement russe.
        1. 0
          23 janvier 2021 22: 30
          Et l'essentiel est qu'il est un homme? Qu'est-ce que c'était pour le fait qu'il était un homme en prison?

          Oui, non, ils ont mis un récidiviste condamné sous condition pour avoir échappé à l'enregistrement (pour l'instant).

          Mais vous pouvez déjà vous préparer à chanter les louanges de la femme du «condamné illégalement».
          Tout se passe sur un moleté.
  10. 0
    23 janvier 2021 22: 12
    Le dirigeant actuel, selon la publication, «peut rester au pouvoir pour les années à venir, mais il s'agit d'un régime en désintégration.

    Voyons qui se sépare en premier.

    PS Dans ma mémoire, l'Occident ne nous a traités avec condescendance et bienveillance que dans les années 90.
    Apparemment, nous avons eu une belle époque, pas une demi-vie. assurer
    1. -2
      23 janvier 2021 22: 29
      Citation: Ulysse
      PS Dans ma mémoire, l'Occident ne nous a traités avec condescendance et bienveillance que dans les années 90.

      Je ne peux obtenir aucune spécificité de personne. Qu'est-ce que l'Occident?
      1. +1
        23 janvier 2021 22: 44
        Je ne peux obtenir aucune spécificité de personne. Qu'est-ce que l'Occident?

        Eco vous a fait plaisir de célébrer la nouvelle année.
        Vous ne rampez même pas jusqu'à "Vicki"? assurer

        Le monde occidental, aussi connu sous le nom Ouest, - un concept faisant référence à différentes régions, nations et états, selon le contexte, le plus souvent composé de la plupart de l'Europe, de l'Australasie et de l'Amérique.

        https://ru.wikipedia.org
    2. -4
      23 janvier 2021 23: 47
      Alex,
      Une tendance intéressante se dessine: l'ivrogne Eltsine n'avait pas de palais, le tétotaler Gorbatchev n'avait pas de palais.
      Mais Ianoukovitch, le voleur / bandit et dictateur de l'Ukraine, avait 17 palais, Loukachenka, le président et dictateur de la République de Biélorussie, en a XNUMX, et Poutine, le dictateur de la Russie, en a. Vous ne remarquez pas le motif?
      1. 0
        24 janvier 2021 00: 04
        Citation: cmonman
        ... une tendance intéressante se dessine - l'ivrogne Eltsine n'avait pas de palais, le tétotaler Gorbatchev n'avait pas de palais.

        monman, si je comprends bien, vous avez de nouveau préparé un ivrogne pour la Russie, comme Eltsine ou Judas, comme Gorbatchev et Navalny? Et vous allez maintenant proposer votre produit.

        monman, nous n'échangeons pas sains, forts, sportifs et intelligents contre des ivrognes et des traîtres. Nous ne sommes pas des sauvages!
      2. 0
        24 janvier 2021 18: 21
        l'ivrogne Eltsine n'avait pas de palais, le tétotaler Gorbatchev n'avait pas de palais

        C'est du n'importe quoi. Vous pourriez penser qu'ils se reposaient à la datcha de leur belle-mère.
        1. -1
          25 janvier 2021 06: 04
          C'est du n'importe quoi. Vous pourriez penser qu'ils se reposaient à la datcha de leur belle-mère.

          Pas besoin de réfléchir! Je dois demander à Google !!!
          Où Eltsine s'est reposé - Sanatorium «Volzhsky Utes», bâtiment d'État «Shuiskaya Chupa»
          Où Gorbatchev s'est reposé - la maison d'État "Zarya" (Foros).
          1. 0
            25 janvier 2021 08: 21
            À peu près, apparemment, vous avez toutes les connaissances de cette vie - de Google.
            Par conséquent, c'est ennuyeux pour moi de communiquer avec vous.
            Adieu!
            1. 0
              25 janvier 2021 18: 05
              À peu près, apparemment, vous avez toutes les connaissances dans cette vie - de Google

              Je t'envie - tu as de grandes et fortes oreilles. J'ai besoin de Google pour survivre - mes oreilles sont tendres et petites, elles ne résisteront pas à la quantité de nouilles qu'elles jettent dans les commentaires. Nous devons vérifier ...

              Par conséquent, c'est ennuyeux pour moi de communiquer avec vous.

              Bravo, vous connaissez les classiques de l'humour! Bien que la phrase complète semble plus drôle, "Je m'ennuie avec toi, je veux coucher avec toi"

              Adieu!

              Pour la connaissance de la langue anglaise - cinq! Bravo, vous pouvez vous asseoir !!!
              À plus...
      3. 123
        0
        25 janvier 2021 04: 12
        Mais Ianoukovitch, le voleur / bandit et dictateur de l'Ukraine, avait 17 palais, Loukachenka, le président et dictateur de la République de Biélorussie, en a XNUMX, et Poutine, le dictateur de la Russie, en a. Vous ne remarquez pas le motif?

        Ce n'est pas Poutine lors de l'inauguration derrière la clôture, entouré de 25 mille soldats. Qu'en est-il de l'histoire de la corruption en Ukraine? Ils ont dit qu'il n'était pas démocratique d'enquêter sur Biden? rire
    3. -2
      24 janvier 2021 12: 03
      Citation: Ulysse
      PS Dans ma mémoire, l'Occident nous a traités avec condescendance et bienveillance

      Shas est avec condescendance dédaigneuse.
      Comment pensez-vous que la Chine vous traite? Pts. votre avis est intéressant.
      1. +1
        24 janvier 2021 22: 05
        Shas est avec condescendance dédaigneuse.
        Comment pensez-vous que la Chine vous traite? Pts. votre avis est intéressant.

        Attendez l'Europe pour nous, c'est cette valise sans poignée.
        La Russie n'a pas besoin de l'Europe, un territoire de faible volonté sous le contrôle de «commissaires» bruxellois.
        Laissez-le d'abord être déterminé quoi et comment les États-Unis permettront à l'Europe dans les relations avec la Russie.. ressentir

        La Chine est un allié situationnel.
        Comme l'Iran.
        Qu'y a-t-il à expliquer?
        1. -2
          25 janvier 2021 14: 24
          Citation: Ulysse
          Qu'ils décident d'abord de ce que les États-Unis autoriseront et de la manière dont ils permettront à l'Europe dans ses relations avec la Russie

          Vous avez une double vérité. L'UE est donc comme l'esclave des États-Unis selon votre logique. Le rapport est de 18 à 20.
          Et la Chine est un allié de la Fédération de Russie. Le rapport est de 8 pour 1.
          Bien que pour la Chine, les États-Unis et l'UE en tant que partenaires sont bien plus importants que la Fédération de Russie. Parfois, la Chine soutiendra la Fédération de Russie à l'ONU. Mais économiquement, la Fédération de Russie est de moins en moins intéressante pour la Chine. Dans l'espace, ils ont déjà contourné la Fédération de Russie. Et à bien d'autres égards. Même en termes de niveau de vie.
          1. 0
            25 janvier 2021 18: 59
            Vous avez une double vérité. L'UE est donc comme l'esclave des États-Unis selon votre logique. Le rapport est de 18 à 20.
            Et la Chine est un allié de la Fédération de Russie. Le rapport est de 8 pour 1.
            Bien que pour la Chine, les États-Unis et l'UE en tant que partenaires sont bien plus importants que la Fédération de Russie. Parfois, la Chine soutiendra la Fédération de Russie à l'ONU. Mais économiquement, la Fédération de Russie est de moins en moins intéressante pour la Chine. Dans l'espace, ils ont déjà contourné la Fédération de Russie. Et à bien d'autres égards. Même en termes de niveau de vie.

            Il est encore loin des esclaves, mais l'UE a déjà perdu sa subjectivité.
            Il peut être vu de l'histoire de "Nord Stream 2".

            Et le ratio de la population joue ici un dixième rôle.

            Avez-vous entendu parler des guerres commerciales?
            Parlez-nous davantage de l’égalité de coopération et de la concurrence loyale au sein de l’OMC. rire

            Et oui, pour une raison quelconque, nous apprenons toujours notre état de mendicité au-delà de la butte. lol
            1. -1
              25 janvier 2021 19: 28
              Citation: Ulysse
              Et le ratio de la population joue ici un dixième rôle.

              Je ne parlais pas de la population, mais de l’économie. En République fédérale d'Allemagne, la population est deux fois inférieure à celle de la Fédération de Russie et le PIB est plus élevé.
              Apprenez-en davantage sur les esclaves dans l'histoire du monde antique. Maintenant, il n'y a pas de pays avec l'esclavage. De plus, il n'y a pas de colonies.
  11. +1
    24 janvier 2021 01: 38
    prospérité sur terre, non, il n'y avait pas et ne sera pas hélas et ah! mais le «combattant» pour les appels des enfants à aller à «leurs» actions doit être planté depuis longtemps
    1. 123
      0
      25 janvier 2021 04: 13
      mais le «combattant» pour les appels des enfants à aller à «leurs» actions doit être planté depuis longtemps

      Pas pour longtemps, mais pour un compte.
  12. 0
    24 janvier 2021 03: 20
    Citation: _AMUHb_
    ... vous avez besoin de planter et pendant longtemps

    Ministère de l'Éducation? Même si à CET âge, les «enfants» ne possèdent pas de pensée critique. Qui planter? Utilisé ceux qui comprennent mal (?) Où le mal, et où le bien. Et qui leur apprendra cela? Ils ont transformé l'école en séminaire, puis ils veulent une activité intelligente.

    L’éducation est un système d’éducation et de formation d’un individu, ainsi qu’un ensemble de connaissances, aptitudes, attitudes, valeurs, fonctions, expériences et compétences acquises.
    1. -2
      24 janvier 2021 12: 16
      Citation: HR1209
      Ils ont transformé l'école en séminaire, puis ils veulent une activité intelligente.

      Pouvez-vous donner un exemple où cela ne se fait pas?
      1. -1
        25 janvier 2021 20: 11
        Citation: Vladest
        Citation: HR1209
        Ils ont transformé l'école en séminaire, puis ils veulent une activité intelligente.

        Pouvez-vous donner un exemple où cela ne se fait pas?

        En détail sur tous les points? clin d'œil (Je ne veux pas prendre un morceau de pain de vos spécialistes, même avec du caviar)

        Je suis l'observateur.

        Zone personnelle - Intervention 100% (manifestation des meilleures qualités d'une personne, pour aider une personne sur votre chemin).
        Espace commun - Intervention 50% (cela ne vous concerne pas seulement).
        Aire de service - Intervention 0% (vous pouvez faire cuire du porridge à partir d'une hache, vous pouvez siroter de la soupe avec des chaussures libérées)

        Non, je ne peux pas donner d'exemple. Faites attention à la dégradation de la Tech School. Comment il a plu: un problème de génie mécanique, un problème de construction aéronautique, un problème d'astronautique - il y a une élite de personnel d'ingénierie (après un accident avec un lanceur habité, c'était l'un des drapeaux de la catastrophe), nous pouvons dire que vous n'avez AUCUNE école technique.

        Tous les projets de ROSATOM sont décalés dans le temps, de plus en plus souvent avec des commentaires, les navires reviennent. Durée des travaux ...
        Il est très difficile de commencer quelque chose de nouveau négatif
  13. +1
    24 janvier 2021 11: 34
    Bulk n'est personne et son nom n'est rien.
    De plus, après les événements bien connus en Allemagne, il est une carte cassée et le Comité régional de Fashington doit de toute urgence chercher un remplaçant.
  14. 0
    24 janvier 2021 13: 35
    Citation: isofat
    nous n'échangeons pas sains, forts, sportifs et intelligents contre des ivrognes et des traîtres. Nous ne sommes pas des sauvages!

    1) Malades! Avec une déflexion puissante, professionnelle. Vous avez loué le "leader de tous les temps et des peuples", "la doctrine toujours vivante et conquérante", "cher et bien-aimé Leonid Ilitch," maintenant vous avez vécu à zéro, et ici votre formation Ho-Lui vous a été utile.
    2) Je doute fortement des qualités que vous lui attribuez, ne serait-ce que parce qu'il ne veut catégoriquement pas être vacciné contre le covid avec sa fuflomycine native. Apparemment, il attend les résultats des tests sur le troupeau expérimental. Loué à plusieurs reprises, appelé la population, mais Dieu s'en garde.
    3) J'ai déjà écrit ici: l'abus de pronom est le style d'un troll golly. Pas besoin de «balayer», car il n'est pas un autocrate entièrement russe :)
    4) Personnellement, il ne m'est même jamais venu à l'esprit de crier au monde entier que je ne suis pas un sauvage. La sauvagerie en moi est complètement gravée, et je n'ai pas besoin d'augmenter mon estime de moi de cette manière .. Mais si quelqu'un crie qu'il n'est pas un sauvage (!), Alors en lui-même il est en partie un sauvage, s'il a besoin de ce genre d'affirmation de soi, et il le comprend très bien :)
    1. +1
      24 janvier 2021 21: 55
      Personnellement, il ne m'est même jamais venu à l'esprit de crier au monde entier que je ne suis pas un sauvage.

      Que fais-tu ici?
      Criez au monde entier que vous n'êtes pas un sauvage.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  15. +4
    24 janvier 2021 14: 40
    Les Russes ne peuvent même pas nommer le système dans lequel ils vivent

    La population des «démocraties» occidentales peut être appelée le système social dans lequel elle vit ??? La fiction de la «démocratie» occidentale se résume au fait qu'une fois tous les quatre ans, les esclaves sont autorisés à choisir leur propre maître, représentant l'un ou l'autre groupe de propriétaires d'esclaves.
    Ils vivent dans une forme moderne d'esclavage, sans se rendre compte que les propriétaires les vendent en gros et au détail, et que les combattants politiques de l'agitprom sont les mêmes esclaves et servent leurs maîtres, que le déséquilibre entre les propriétaires d'esclaves et leurs esclaves prend des proportions catastrophiques. , que des milliards de personnes sur Terre traînent dans les conditions du capitalisme monopoliste une existence misérable interrompant «du pain à l'eau» et mourant «comme des mouches», et le blâme en revient à ces 26 personnes qui possèdent la moitié de toutes les richesses de la planète que le secrétaire général de l'ONU Anton Gtterish a appelé, ceux qui sont parmi les 1% des personnes les plus riches qui sont d'accord avec le rapport de l'organisation internationale Oxfam au Forum économique mondial de Davos, 99% de la richesse possède - plus que le reste de la population mondiale combinée?

    Avec l'effondrement de l'URSS, le système social de la Fédération de Russie a également changé, dont les conditions préalables étaient:

    1. Séparation de la direction du PCUS et de l'État du peuple
    2. Socialisation formelle des forces productives
    3. Besoins croissants de la population
    4. Mécontentement latent massif et indifférence généralisée
    5. L'impossibilité pour la partocratie de maintenir sa domination inchangée
    6. Comme l'a dit V.V. Poutine, ils ne savaient pas quoi faire, ce qui reflétait clairement le degré extrême de décadence du parti et son départ des fondements léninistes de la construction du socialisme
    7. Les cinq signes d'une situation révolutionnaire étaient formés, les conditions d'un coup d'État et de la restauration du capitalisme avec la pleine approbation et le soutien des «démocraties» occidentales qui n'ont pas manqué de profiter aux dépens de quelqu'un d'autre et ont essayé d'abaisser l'une des deux puissances autrefois mondiales au niveau de leur protectorat
    8. Discréditer les dirigeants du prolétariat mondial et la Grande Révolution socialiste d'Octobre, le socialisme, l'idéologie marxiste, a déclassifié le prolétariat et ses organisations
    9. Sous la direction d'un gang de "réformateurs", ils ont procédé à l'accaparement de la propriété publique avec sa redistribution ultérieure
    10. Constitution de capital

    Avec le départ du chef du coup d'État, Vladimir Poutine a pris un cap vers la subordination du grand capital aux intérêts de l'État:

    1) Supprimé les forces centrifuges croissantes des grandes entreprises, des conflits religieux et ethniques, de la guerre civile et empêché l'effondrement de l'État
    2) Le capitalisme sauvage d'Eltsine mis dans un cadre légal, a contribué à sa formation, son développement et son accès au niveau international
    3) Conduit la nationalisation des secteurs stratégiques de l'économie, la finance, l'industrie, le transport, les communications, la science, l'éducation, la culture, la médecine
    4). Création d'un système de régulation par l'État de la vente et de l'achat et de la circulation de l'argent, des prêts, des prix, des assurances
    5) A décrit les conditions de base de la croissance économique
    6) Formulé les règles de base du débat public, des élections, de l'emploi, du logement, du dépassement de la crise démographique, du soutien des segments nécessiteux de la population

    Tout ce que Lénine a dit dans la nouvelle politique économique a été fait par la RPC sous la direction du Parti communiste chinois à la première étape de la construction du socialisme et se poursuivra à la deuxième étape - la construction d'un puissant État socialiste moderne, mais le fera sur la base sur la théorie du marxisme en relation avec ses conditions spécifiques et sa situation internationale, en tenant compte des erreurs du PCUS.
    La différence entre la Fédération de Russie et la RPC est que le prolétariat a été déclassifié, sa structure organisationnelle a été détruite et les réformes de VV Poutine sont privées de la dépendance du parti politique, la dictature du prolétariat - tous les ouvriers embauchés sur leur maître, et n'ont donc pas de fondement politique et économique, qui prédétermine l'existence du stout sur Echo, des lentes comme du vrac, des «démocrates» comme la sable, la reine Sobtchak, d'autres partisans de la «démocratie» et de l'effondrement de l'État.
  16. +1
    25 janvier 2021 01: 51
    Tout est dangereux. Et Navalny aussi. Si le peuple ne soutient pas le régime (gouvernement du pays), qui se concentre sur le capital privé. C'est juste que Navalny est un projet capitaliste libéral, donc il est moins dangereux pour les maîtres des élites économiques russes. Et les gens pensent que Navalny et Comp. résoudra le problème avec le développement du pays. Ha ha ...
  17. Le commentaire a été supprimé.