Le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée est proposé pour être résolu de manière exotique


L'été sec de 2020 est terminé, mais le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée est toujours urgent. Dans les stations balnéaires de la péninsule, l'approvisionnement en eau ne dure que quelques heures le matin et le soir. Que se passera-t-il à l'été 2021, qui ne sera peut-être pas moins chaud et sec que le précédent?


Les problèmes pour la Crimée russe ont été créés par sa «méchante belle-mère», l'Ukraine, qui a coupé l'approvisionnement en eau par le canal de Crimée du Nord. Jusqu'à présent, personne n'est mort de soif, mais les dégâts causés à l'agriculture et à l'écologie de la péninsule ont été catastrophiques. Quelle est la valeur du nuage de vapeurs acides au-dessus de la ville d'Arménien, formé en raison de la pénurie d'eau douce dans les installations de stockage des déchets de l'entreprise Crimean Titan en 2018? Le principal coupable de la situation défavorable dans la péninsule est sans aucun doute Kiev, mais une part considérable de la responsabilité de nos autorités régionales et fédérales ne peut être niée. Six ans se sont écoulés depuis l'annexion de la Crimée et les choses sont toujours là.

La solution la plus simple et la plus logique serait d'accuser l'Ukraine de génocide de la population de la péninsule pour se venger de leur politique choix et prendre le contrôle de l'infrastructure du canal de Crimée Nord par les forces du ministère de la Défense RF. Cependant, le Kremlin n'est clairement pas prêt pour un scénario aussi difficile. L'option de construire une canalisation d'eau depuis le Kouban voisin fait également l'objet de critiques justifiées, car la situation écologique sur les rivières du territoire de Krasnodar n'est pas la meilleure et les habitants eux-mêmes n'y ont pas assez d'eau. Le creusement à grande échelle de puits artésiens en Crimée s'est montré du côté négatif, car en raison de la composition minérale des eaux souterraines, une salinisation progressive et constante des sols se produit, ce qui conduit à leur stérilité. Alors, que reste-t-il alors?

Actuellement, il y a une discussion sur la nécessité d'inclure le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée dans le programme cible fédéral pour le développement des régions. Si une décision est prise, dans le cadre du FTP, il sera possible de mettre en œuvre plusieurs mesures permettant de résoudre une fois pour toutes le problème de l'approvisionnement en eau de la péninsule.

D'abord, il n'y a aucun doute sur la nécessité de réparer et de moderniser les réseaux de pipelines existants. Les pertes d'eau pendant le transport à travers eux peuvent atteindre 40 à 70%. C'est comme porter de l'eau dans un tamis. Dans le même temps, ce serait bien de résoudre le problème du système d'égouts de Crimée. Nager dans les rivières de la péninsule et dans l'eau de la mer Noire n'est pas psychologiquement très confortable si l'on connaît sa vraie composition.

deuxièmementSi vous prenez en compte le scénario militaire du retour des approvisionnements en eau dans la péninsule, le scénario pacifique le plus réaliste est le dessalement de l'eau de mer. On en a parlé pendant très longtemps, mais certaines mesures n'ont commencé à être prises qu'à la fin de l'année dernière, lorsque le problème sur fond de sécheresse hivernale et estivale peu enneigée est devenu tout simplement flagrant. On ne sait pas encore si la question de la construction d'usines de dessalement sera résolue d'elle-même ou si certains partenaires étrangers seront impliqués.

Les entreprises israéliennes qui ont une grande expérience pratique dans ce domaine se posent la question, mais accepteront-elles de travailler dans la Crimée sanctionnée? Il est tout à fait possible que les États-Unis introduisent des mesures restrictives sur les structures commerciales susceptibles de manifester leur intérêt pour la péninsule ou de fournir des équipements et de la technologie... De toute évidence, ce problème devra être résolu d'une manière ou d'une autre, et cela prendra beaucoup de temps.

Il n'est pas surprenant que notre pays déborde d'idées alternatives pour l'approvisionnement en eau de la Crimée. Nous sommes revenus à nouveau sur l'idée d '«irriguer» la péninsule, provoquant artificiellement la pluie. Non, nous ne parlons pas de prières, cette étape avec un appel direct à la «Chancellerie céleste» que la direction de la République a déjà passée en 2020. L'été dernier, un avion spécialisé Yak-42D appartenant à Roshydromet s'est envolé pour la Crimée. Sa tâche est de traiter les nuages ​​avec des éclats d'iodure d'argent afin de provoquer des pluies torrentielles. Ensuite, ils n'ont pas eu le temps de tester l'avion en affaires en raison de la paperasserie bureaucratique, mais en 2021, l'expérience pourrait encore avoir lieu. Les experts évoquent l'expérience de la Chine, qui s'appuie sur l'aviation météorologique, avec l'aide de laquelle Pékin entend «arroser» plus de la moitié de son assez vaste territoire.

S'il réussira en Crimée, nous verrons. Pendant ce temps, des idées encore plus exotiques sonnent. Il est proposé d'installer des «cheminées» près de la côte de Crimée, des plates-formes flottantes spécialisées qui fumigeront les nuages ​​en direction de la péninsule afin que la pluie en s'écoule. Certes, en pratique, cela ne peut fonctionner qu'avec un grand nombre de ces «cheminées» qui doivent encore être construites, prenant le relais de la capacité déjà faible de l'industrie de la construction navale nationale. Alors l'eau de Crimée deviendra vraiment "dorée", et l'argent du budget ira à l'égout dans tous les sens.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
84 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 11: 49
    -5
    Kiev est sans aucun doute le principal responsable de la situation défavorable dans la péninsule.

    )))
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 janvier 2021 12: 31
      +3
      Dans le manque d'eau artificiellement créé pour les citoyens de Crimée, les autorités ukrainiennes sont 100% vin, seules les organisations de Crimée pour une raison quelconque n'ont pas déposé de plainte devant les tribunaux internationaux pour le génocide de l'eau des résidents. Les autorités de la Fédération de Russie peuvent être accusées d'avoir annexé la Crimée, mais pour le peuple de Crimée, c'est un crime humanitaire d'enlever de l'eau, d'autant plus que l'irrigation et l'approvisionnement en eau de la Crimée ont été créés par les efforts conjoints de toute l'URSS, y compris le habitants de la Crimée, et n'est en fait pas la propriété de l'Ukraine seulement ... ...
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 13: 12
        -7
        mais pour le peuple de Crimée, emporter de l'eau est un crime humanitaire

        Alors il (le peuple de Crimée), un peu comme dans un "référendum national et libre", a unanimement avoué son amour pour la Russie et "est retourné joyeusement dans son port natal"? Ou n'est-ce pas?

        et en fait n'est pas la propriété de l'Ukraine seulement ...

        Est un. Il est devenu la propriété de l'Ukraine à la suite d'accords conclus entre les chefs de ces pays lors du partage des territoires.

        Sinon, certains BAM ont également été construits grâce aux efforts de toute l'URSS - et maintenant, ne pas les considérer comme une propriété russe?
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 14: 17
          +3
          Citation: Cyril
          mais pour le peuple de Crimée, emporter de l'eau est un crime humanitaire

          Alors il (le peuple de Crimée), un peu comme dans un "référendum national et libre", a unanimement avoué son amour pour la Russie et "est retourné joyeusement dans son port natal"? Ou n'est-ce pas?

          Et quelle est la contradiction avec ce qui a été écrit? La Crimée a voté pour la Russie. L'Ukraine a coupé l'eau pour cela.
          Question: qui est responsable du manque d'eau en Crimée? L'Ukraine, la Russie, les Criméens eux-mêmes? En fait, la Convention des Nations Unies semble avoir le droit du peuple à l'autodétermination. Pour la réalisation de ce droit, peut-il être privé d'eau au 21e siècle?

          Je vais juste vous rappeler la définition du génocide au cas où:

          Le génocide (du grec γένος - clan, tribu et latin caedo - je tue) est une forme de violence de masse, que l'ONU définit comme des actions commises dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, toute forme de violence nationale, ethnique, raciale ou groupe religieux en tant que tel par:
          meurtres de membres de ce groupe;
          causer des lésions corporelles graves ou des lésions mentales aux membres d'un tel groupe;
          mesures destinées à empêcher la maternité dans un tel groupe;
          transfert forcé d'enfants d'un groupe humain à un autre;
          création délibérée de conditions de vie conçues pour la destruction physique totale ou partielle de ce groupe.

          Le dernier point relève pleinement des actions de l'Ukraine. Une conséquence directe de l'arrêt des approvisionnements en eau a été l'élimination de plusieurs types d'agriculture, la salinisation des sols, qui conduit à leur infertilité, ainsi qu'une catastrophe environnementale à Armyansk. Et ce n'est que le début. De plus, ce ne sera que tranchant.
          Le fait que nos autorités soient incompétentes pour résoudre le problème ne dégage en aucune manière la responsabilité de celui qui a directement organisé le blocus des eaux.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 14: 45
            -5
            Et quelle est la contradiction avec ce qui a été écrit? La Crimée a voté pour la Russie. L'Ukraine a coupé l'eau pour cela.

            Ce n'est qu'au début que la péninsule a été occupée par les troupes russes :)

            Au contraire, la Convention des Nations Unies semble avoir le droit du peuple à l'autodétermination.

            Et puis il y a le principe de l'intégrité territoriale - également présent dans la Convention des Nations Unies.

            En outre, le droit des peuples à l'autodétermination s'applique aux peuples qui n'ont pas leur propre État indépendant. La population russophone de Crimée l'a - la Russie.

            Le dernier point relève pleinement des actions de l'Ukraine.

            Doit-il contenir un territoire occupé par un autre État?
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 14: 50
              +2
              Ce n'est qu'au début que la péninsule a été occupée par les troupes russes :)

              En fait, ils étaient déjà là sur la base d'un contrat. Pourquoi invoquer cet argument hautement douteux?

              Et puis il y a le principe de l'intégrité territoriale - également présent dans la Convention des Nations Unies.

              Tout à fait raison, il y en a. Ils y sont tous deux représentés, s'excluant mutuellement l'un de l'autre, afin que le fort puisse interpréter de son propre chef et de la manière qui lui convient.

              En outre, le droit des peuples à l'autodétermination s'applique aux peuples qui n'ont pas leur propre État indépendant. La population russophone de Crimée l'a - la Russie.

              Eh bien, en fait, la Crimée s'est d'abord autodéterminée en tant qu'État indépendant, puis elle a demandé à rejoindre la Fédération de Russie, n'est-ce pas?

              Doit-il contenir un territoire occupé par un autre État?

              Et ici, doit-il contenir ou non? La Russie a proposé d'acheter de l'eau contre de l'argent réel, l'Ukraine a refusé et ses actions relèvent de la définition du génocide. Ce n’est pas le contenu, c’est la création délibérée des conditions d’une vie insupportable dans la région.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 15: 21
                -2
                En fait, ils étaient déjà là sur la base d'un contrat. Pourquoi invoquer cet argument hautement douteux?

                Ils étaient là sur le territoire des bases militaires, qui n'est pas identique à l'ensemble du territoire de la péninsule .. Et certainement les accords ne stipulaient pas que les troupes russes saisiraient et bloqueraient tout le territoire de la péninsule, ainsi que les bâtiments administratifs et bases militaires des forces armées ukrainiennes.

                Tout à fait vrai, il y en a. Ils y sont tous deux représentés, mutuellement exclusifs l'un de l'autre, afin de fort de droit l'a interprété de la manière qui lui convient.

                Une déclaration intéressante. Regardons cela de plus près.

                Si vous êtes pour le droit des forts, quelle est la réclamation contre l'Ukraine qui a coupé l'eau? La possession de la source de la ressource en eau est sa puissance, que, selon votre propre logique, elle a le droit d'utiliser.

                Deuxièmement, à savoir que la question de la relation entre le droit à l’autodétermination et l’intégrité territoriale doit être résolue en tenant compte des intérêts de toutes les parties - y compris du pays auquel appartient actuellement la région contestée. Par exemple, avant le référendum sur l'indépendance de l'Écosse, ces questions ont été systématiquement résolues dans tout le Royaume-Uni, en coordination avec Londres.

                Eh bien, en fait, la Crimée s'est d'abord définie comme un État indépendant

                En fait, je le répète une fois de plus, la population russophone de Crimée, qui s’identifie comme russe, a déjà son propre État indépendant.

                La Russie a proposé d'acheter de l'eau contre de l'argent réel, l'Ukraine a refusé et ses actions relèvent de la définition du génocide.

                Le problème est que l'argent n'est pas de l'eau. Ils ne peuvent pas irriguer la terre. Il y a également un manque systématique d'eau dans le sud de l'Ukraine. Lorsque la Crimée était à elle, elle était obligée de fournir une partie des ressources en eau de la péninsule. Alors pourquoi la fournirait-elle aux territoires déjà occupés, si elle-même n'en a pas assez?
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 15: 28
                  +1
                  Citation: Cyril
                  Ils étaient là sur le territoire des bases militaires, qui n'est pas identique à l'ensemble du territoire de la péninsule .. Et il n'était certainement pas stipulé par les accords que les troupes russes s'empareraient et bloqueraient l'ensemble du territoire de la péninsule, ainsi que les bâtiments administratifs et bases militaires des forces armées ukrainiennes

                  Dans ce cas, bien sûr, il y a eu certaines violations, mais il s'agissait de mesures forcées pour désarmer les forces armées ukrainiennes afin d'assurer la sécurité du référendum.

                  Si vous êtes pour le droit des forts, quelle est la réclamation contre l'Ukraine qui a coupé l'eau? La possession de la source de la ressource en eau est sa puissance, que, selon votre propre logique, elle a le droit d'utiliser.

                  Vous substituez des concepts. J'ai raisonné dans le cadre de la convention des Nations Unies sur la relation entre deux normes de droit mutuellement exclusives. La Russie a agi à sa propre discrétion, en mettant l'accent sur le droit du peuple à l'autodétermination.

                  à savoir, que la question de la relation entre le droit à l'autodétermination et l'intégrité territoriale doit être résolue en tenant compte des intérêts de toutes les parties - y compris le pays auquel appartient actuellement la région contestée. Par exemple, avant le référendum sur l'indépendance de l'Écosse, ces questions étaient systématiquement résolues dans tout le Royaume-Uni, en coordination avec Londres.

                  Ou comme au Kosovo, non? Permettez-moi de vous rappeler que quelque chose de similaire avait été fait auparavant par les Albanais du Kosovo avec le soutien des États-Unis. Les intérêts de la Serbie y sont-ils pris en compte? Non, "c'est différent". sourire

                  En fait, je le répète une fois de plus, la population russophone de Crimée, qui s’identifie comme russe, a déjà son propre État indépendant.

                  Et ils ont fait leur choix en le rejoignant

                  Le problème est que l'argent n'est pas de l'eau. Ils ne peuvent pas irriguer la terre. Il y a également un manque systématique d'eau dans le sud de l'Ukraine. Lorsque la Crimée était à elle, elle était obligée de fournir une partie des ressources en eau de la péninsule. Alors pourquoi la fournirait-elle aux territoires déjà occupés, si elle-même n'en a pas assez?

                  Parlez-vous de la façon dont l'eau du canal de Crimée du Nord est rejetée dans la mer, ce qui entraîne son dessalement et son désastre environnemental?
                2. Cher expert en canapé. 24 janvier 2021 20: 38
                  +2
                  ..la question de la relation entre le droit à l'autodétermination et l'intégrité territoriale doit être résolue en tenant compte des intérêts de toutes les parties - y compris du pays auquel appartient actuellement la région contestée.

                  Avec vos lèvres, je pourrais boire du miel.) Cela aurait pu être ainsi, mais les dirigeants ukrainiens ont déjà ignoré deux référendums importants organisés en Crimée - le référendum de 1991, au cours duquel la majorité des électeurs ont voté pour le rétablissement de la République socialiste soviétique dans le cadre de l'URSS et du référendum de 1994. La majorité a voté pour le rétablissement de la Constitution de 1992, que Kiev avait annulée plus tôt. À la suite des actions du gouvernement de Kiev, la Crimée a été privée de la possibilité de mettre en œuvre la droite SD et s'est retrouvée en Ukraine contre la volonté d'une partie importante de la population. Et comment, après cela, la Crimée, sans aide extérieure, a-t-elle dû défendre son droit à l'autodétermination?
            2. 123 Офлайн 123
              123 (123) 24 janvier 2021 21: 09
              +2
              Ce n'est qu'au début que la péninsule a été occupée par les troupes russes :)

              Et puis il y a le principe de l'intégrité territoriale - également présent dans la Convention des Nations Unies.

              En outre, le droit des peuples à l'autodétermination s'applique aux peuples qui n'ont pas leur propre État indépendant. La population russophone de Crimée l'a - la Russie.

              Autrement dit, vous pensez que la Crimée est occupée, en fait, elle appartient à l'Ukraine et les habitants de la Crimée n'ont pas le droit à l'autodétermination, cela ne s'applique pas à eux? Vous ai-je bien compris? Et que proposez-vous de faire maintenant? Renvoyer la Crimée avec des gens en Ukraine?
        2. Piramidon Офлайн Piramidon
          Piramidon (Stépan) 24 janvier 2021 09: 19
          +1
          Citation: Cyril
          Alors il (le peuple de Crimée), un peu comme dans un "référendum national et libre", a unanimement avoué son amour pour la Russie et "est retourné joyeusement dans son port natal"? Ou n'est-ce pas?

          Et quoi, pour cela, vous avez besoin de détruire toute la population? Justifiez-vous les actions des fascistes?
  2. Classeur En ligne Classeur
    Classeur (Myron) 23 janvier 2021 12: 38
    -9
    Parfois, je suis surpris par la naïveté de M. Marzhetsky, qui, ayant une expérience considérable dans la rédaction de divers articles sur le "Reporter", devrait sembler conscient des réalités. Cependant, pour une raison inconnue, il donne à plusieurs reprises des évaluations complètement inadéquates de ce qui se passe. Ainsi, dans cette publication, l'Ukraine est déclarée le principal coupable de la situation catastrophique de l'eau en Crimée, à partir de laquelle la Fédération de Russie a annexé la péninsule contrairement au droit international et exige en même temps la poursuite de l'approvisionnement en eau du Dniepr. Il s'avère qu'un gopnik a jeté le propriétaire de son véhicule, a pris la voiture pour lui-même, puis a exigé que la victime du vol continue de payer l'essence et l'entretien de sa poche. De plus, l’auteur regrette sérieusement que les dirigeants russes n’osent pas s’emparer de territoires supplémentaires d’un État voisin pour assurer l’approvisionnement en eau par le canal de Crimée du Nord. Grand-père Adolf, avec ses plans pour s'emparer des territoires des États voisins, aurait pleinement approuvé cette méthode de résolution du problème.
    Quant à résoudre le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée à l'aide de grandes installations de dessalement, là encore, l'auteur est naïf - pas un seul Israélien ni aucune autre entreprise ne travaillera sur la péninsule annexée, et la Fédération de Russie n'a pas sa propres technologies modernes pour le dessalement industriel de l'eau de mer ... Eh bien, il n'y a rien à dire sur les avions, les installations de fumée et le pipeline du Kouban - un non-sens complet.
    1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 23 janvier 2021 13: 43
      +4
      Miron avec un regard intelligent fouetté un non-sens, elle a rendu la pareille.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 14: 00
      +6
      Ainsi, dans cette publication, l'Ukraine est déclarée le principal coupable de la situation catastrophique avec l'eau en Crimée, à partir de laquelle la Fédération de Russie a annexé la péninsule contrairement au droit international et en même temps exige la poursuite de l'approvisionnement en eau du Dniepr.

      Je vous répondrai dans votre style américain: "c'est différent" clin d'œil La résiliation des approvisionnements en eau dans ce cas relève pleinement de la définition du génocide, et il s’agit d’un crime de guerre sans délai de prescription, indépendamment des «annexions» et autres. démagogie.

      Citation: Bindyuzhnik
      De plus, l’auteur regrette sérieusement que les dirigeants russes n’osent pas s’emparer de territoires supplémentaires d’un État voisin pour assurer l’approvisionnement en eau par le canal de Crimée du Nord. Grand-père Adolf, avec ses plans pour s'emparer des territoires des États voisins, aurait pleinement approuvé cette méthode de résolution du problème.

      Et ceci est dit par un citoyen israélien qui a annexé le plateau du Golan depuis la Syrie pour l'eau sourire Hypocrisie monstrueuse.

      P.S. En ce qui concerne les méthodes du grand-père d'Adolf, n'avez-vous pas personnellement écrit avec approbation sur le fait que les Nord-Coréens devraient mourir de faim? Oublié déjà?

      Quant à résoudre le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée à l'aide de grandes installations de dessalement, là encore, l'auteur est naïf - pas un seul Israélien ni aucune autre entreprise ne travaillera dans la péninsule annexée.

      À mon avis, j'ai écrit à ce sujet directement dans le texte, non? Relisez.

      Eh bien, il n'y a rien à dire sur les avions, les installations de fumée et le pipeline du Kouban - un non-sens complet.

      À propos des installations de fumée - c'est d'ailleurs l'idée de votre expert israélien. Tels sont les bons conseils qu'ils nous donnent de la Terre Promise.

      https://www.youtube.com/watch?v=yzERyNudgzk&feature=youtu.be
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 14: 47
        -4
        Et ceci est dit par un citoyen israélien qui a annexé le plateau du Golan depuis la Syrie pour l'eau

        Israël a envahi le Golan à la suite de la guerre. Ce qui, d'ailleurs, n'a pas été délié par lui. Vous n'accusez pas l'URSS de s'être emparé de Kaliningrad, n'est-ce pas?
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 14: 53
          +1
          Citation: Cyril
          Israël a envahi le Golan à la suite de la guerre. Ce qui, d'ailleurs, n'a pas été délié par lui. Vous n'accusez pas l'URSS de s'être emparé de Kaliningrad, n'est-ce pas?

          Je vous répondrai en américain: "c'est différent" sourire Pour moi, dans ce cas, il est extrêmement incorrect de faire des parallèles avec la Seconde Guerre mondiale et le Troisième Reich.
          Soit dit en passant, le Conseil de sécurité de l'ONU adhère au même avis, qui nie la souveraineté d'Israël sur le Golan. L'ONU reconnaît simplement cela comme une annexion sans guillemets.
          Et la souveraineté de l'URSS et de la Fédération de Russie sur Kaliningrad a été reconnue par l'ONU. C'est si vous aimez tant faire référence au droit international.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 15: 29
            -2
            Pour moi, dans ce cas, il est extrêmement incorrect de faire des parallèles avec la Seconde Guerre mondiale et le Troisième Reich.

            Pourquoi? Le Troisième Reich a attaqué l'URSS de la même manière que les Arabes ont attaqué Israël. L'analogie est assez simple.

            Soit dit en passant, le Conseil de sécurité de l'ONU adhère au même avis, qui niait la souveraineté d'Israël sur le Golan.

            Le Conseil de sécurité de l'ONU et la saisie de la Crimée par la Russie appellent l'annexion et la reconnaissent comme illégale :)

            C'est si vous aimez tant faire référence au droit international.

            Vous aimez donc vous référer à lui, accusant l'Ukraine de génocide sur la base de la définition adoptée en droit international :)
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 15: 34
              +2
              Citation: Cyril
              C'est si vous aimez tant faire référence au droit international.

              Vous aimez donc vous référer à lui, accusant l'Ukraine de génocide sur la base de la définition adoptée en droit international :)

              Oui, je le fais, je suis avocat de ma première formation. Et je comprends que ma position est suffisamment forte et qu'elle a parfaitement le droit d'exister. Ainsi que la position de la Russie sur la Crimée. C'est ce qu'on appelle généralement un conflit juridique.
              J'ai enfoncé le bindyuzhnik dans le Golan pour ne pas le pousser hypocritement dans ses propres affaires. Ils sont eux-mêmes toujours des agresseurs, des occupants qui ont saisi et saisi une partie du territoire d'un État souverain en violation du droit international.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 14
                -4
                Oui, je le fais, je suis avocat de ma première formation. Et je comprends que ma position est suffisamment forte et qu'elle a parfaitement le droit d'exister. Ainsi que la position de la Russie sur la Crimée. C'est ce qu'on appelle généralement un conflit juridique.

                Ce n'est que dans une situation que vous vous adressez au droit international, dans l'autre, vous l'oubliez.

                Ils sont eux-mêmes toujours des agresseurs, des occupants qui ont saisi et saisi une partie du territoire d'un État souverain en violation du droit international.

                Ils ont "arraché" le territoire de l'Etat qui a été le premier à attaquer Israël.
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 27 janvier 2021 08: 54
                  0
                  Citation: Cyril
                  Ils sont eux-mêmes toujours des agresseurs, des occupants qui ont saisi et saisi une partie du territoire d'un État souverain en violation du droit international.

                  Ils ont "arraché" le territoire de l'Etat qui a été le premier à attaquer Israël.

                  S'ils sont si bons, laissez-les les rendre après la victoire. La communauté internationale, représentée par le Conseil de sécurité de l'ONU, n'a pas encore reconnu cette annexion. Il n'y a aucun moyen de faire des parallèles avec les résultats de la Seconde Guerre mondiale.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 27 janvier 2021 12: 59
                    -1
                    S'ils sont si bons, laissez-les les rendre après la victoire.

                    La Russie n'est pas revenue à Kaliningrad, n'est-ce pas?

                    La communauté internationale, représentée par le Conseil de sécurité de l'ONU, n'a pas encore reconnu cette annexion.

                    Parce que l'Europe a ses propres intérêts dans cette région. Et ils ne coïncident pas toujours avec les Israéliens.

                    Il n'y a aucun moyen de faire des parallèles avec les résultats de la Seconde Guerre mondiale.

                    L'analogie est simple. L'Allemagne a attaqué - perdu - Kaliningrad en a été évincé. La Syrie a attaqué - perdu - le Golan en a été évincé.
      2. Plongeur d Офлайн Plongeur d
        Plongeur d (Oleg) 24 janvier 2021 18: 33
        -1
        Et cela est dit par un citoyen israélien qui a annexé le plateau du Golan depuis la Syrie pour le plaisir de l'eau sourire Hypocrisie monstrueuse.

        M. Marzhetsky)))) Eh bien, je ne m'attendais pas à un commentaire aussi illettré de votre part que les hauteurs du Golan aient été capturées par Israël pour l'eau. D'accord, hier, je viens de parler avec un citoyen qui a discuté de la même chose, un autre expert qui n'est pas en mesure d'indiquer clairement où se trouve au moins environ Israël, mais qui dit avec une totale confiance qu'il s'avère que Kinneret a également été repris de Syrie. J'ai dû lui expliquer qu'il ne lui appartenait jamais du tout, après quoi j'ai généralement entendu une explication brillante)))) Il s'avère que l'eau des hauteurs du Golan se jette dans un lac israélien. Probablement, s'ils appartenaient à la Syrie, l'eau refluerait))))) Pourriez-vous s'il vous plaît expliquer comment le retour du Golan pourrait affecter la disponibilité de l'eau en Israël? Au moins un argument raisonnable ...
        1. Cher expert en canapé. 24 janvier 2021 19: 46
          0
          M. Marzhetsky)))) Eh bien, je ne m'attendais pas à un commentaire aussi illettré de votre part que les hauteurs du Golan aient été capturées par Israël pour l'eau.

          Voici quelques informations à ce sujet. Montrez votre niveau d'alphabétisation, réfutez ce qui est écrit, citoyen (expert) d'Israël.

          Les hauteurs du Golan disposent d'un réseau hydrogéographique bien développé. De nombreuses rivières et ruisseaux s'y sont formées lors des précipitations se déversent dans le Jourdain et le lac de Tibériade, qui est une source importante d'eau potable pour Israël (selon certaines estimations, jusqu'à un tiers de la consommation d'eau d'Israël).

          De plus, en 2015, un gisement de pétrole a été découvert sur les hauteurs du Golan avec un volume potentiel de plus d'un milliard de barils.

          Dans les hauteurs du Golan, il existe de nombreuses réserves, un sol fertile pour l'agriculture (culture de pommes, de baies, de raisins, etc.).

          https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/info/6247758
          1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
            Plongeur d (Oleg) 24 janvier 2021 21: 10
            -1
            Cher expert en canapé. Aujourd'hui, 19:46
            Citation: Diver D

            M. Marzhetsky)))) Eh bien, je ne m'attendais pas à un commentaire aussi illettré de votre part que les hauteurs du Golan aient été capturées par Israël pour l'eau.

            Voici quelques informations à ce sujet. Montrez votre niveau d'alphabétisation, réfutez ce qui est écrit, citoyen (expert) d'Israël.

            Les hauteurs du Golan ont une variété de ruisseaux et de ruisseaux, qui s'assèchent en été, mais en hiver, pendant la saison des pluies, ils sont remplis d'eau et se précipitent dans un ruisseau orageux jusqu'au lac. Kinneret. Tous sont survenus à la suite de l'érosion géologique du sol et ne se sont pas formés artificiellement. Ils ne peuvent pas être arrêtés ou détournés. Et ils descendent tous vers le lac. Beaucoup de ces oueds et nahales (ruisseaux et ruisseaux en traduction de l'hébreu), j'ai marché avec plaisir. Il existe de nombreux sentiers de randonnée de différents degrés de difficulté allant du vert au noir. C'est très beau là-bas maintenant. Beaucoup de cascades et cascades.
            Et quelle que soit la souveraineté qui s'étend au Golan, les fleuves porteraient également leurs eaux jusqu'aux rives du lac israélien. Le relief du plateau et la descente de celui-ci est tel, il n'y a rien à faire, toutes les eaux en tout cas seraient en Israël. Et le retour des hauteurs n’a pas été causé du tout par des problèmes d’eau, mais par le bombardement des colonies israéliennes depuis le Golan. Par conséquent, en 1967, à la suite de combats acharnés pendant la guerre des Six jours, ils ont été renvoyés en Israël.
            1. Cher expert en canapé. 24 janvier 2021 21: 29
              +1
              Et quelle que soit la souveraineté qui s'étend au Golan, les fleuves porteraient également leurs eaux jusqu'aux rives du lac israélien. Le relief du plateau et la descente de celui-ci est tel, il n'y a rien à faire, toutes les eaux en tout cas seraient en Israël.

              Oui, pas tout à fait, mon cher.) Pas «toutes les eaux».
              Lorsque les hauteurs du Golan appartenaient à la Syrie, elles avaient également accès au lac, et donc à l'eau.
              Et puisque nous parlons ici du canal de Crimée, alors les Syriens, purement théoriquement, pourraient vous empêcher d'accéder à cette eau. Bloquez ou détournez les rivières, d'une manière ou d'une autre, vous empêchant d'utiliser cette ressource.
              N'essayez donc pas ici de sous-estimer l'importance stratégique de ces hauteurs pour Israël.

              Vous avez pris ces hauteurs aux Syriens pour survivre.
              Et ici, en discutant de cet article, vous et "votre espèce" êtes indignés que la Russie, même si ce n'est que formellement, envisage une telle possibilité pour la Crimée.
              1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
                Plongeur d (Oleg) 24 janvier 2021 21: 37
                0
                Lorsque les hauteurs du Golan appartenaient à la Syrie, elles avaient également accès au lac, et donc à l'eau.

                Désolé, mais vous vous trompez) Le lac Kinneret n'a jamais appartenu à un seul mètre de Syrie. La Jordanie reçoit de l'eau du lac à la suite d'un contrat. Les deux tiers de l'eau utilisée du Kinneret y vont. La Syrie n'a jamais bordé un mètre sur le lac et, par conséquent, n'a jamais utilisé l'eau du Kinneret.
                1. Cher expert en canapé. 24 janvier 2021 21: 56
                  +1
                  Désolé, mais vous vous trompez) Le lac Kinneret n'a jamais appartenu à un seul mètre de Syrie.

                  Vous connaissez mal l'histoire de l'état dans lequel vous vivez.
                  Au cours de la guerre des Six jours, Israël a capturé les hauteurs du Golan à la Syrie, faisant ainsi du lac son réservoir interne. Avant cela, Israël et la Syrie avaient accès au lac.
                  1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
                    Plongeur d (Oleg) 24 janvier 2021 22: 48
                    0
                    Vous connaissez mal l'histoire de l'état dans lequel vous vivez.
                    Au cours de la guerre des Six jours, Israël a capturé les hauteurs du Golan à la Syrie, faisant ainsi du lac son réservoir interne. Avant cela, Israël et la Syrie avaient accès au lac.

                    La frontière passait près du lac. Kinneret de l'est, mais nulle part il n'a bordé le lac d'un mètre.
                    1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
                      Plongeur d (Oleg) 24 janvier 2021 23: 02
                      0

                      Ce sont des données du wiki. Où voyez-vous la frontière commune du lac avec la Syrie?
                2. Plongeur d Офлайн Plongeur d
                  Plongeur d (Oleg) 24 janvier 2021 22: 12
                  0
                  Et puisque nous parlons ici du canal de Crimée, alors les Syriens, purement théoriquement, pourraient vous empêcher d'accéder à cette eau. Bloquez ou détournez les rivières, d'une manière ou d'une autre, vous empêchant d'utiliser cette ressource.

                  Non, vous ne pouvez pas) Regardez la carte) Il y a le Grand Rift Africain. La différence de hauteur est trop importante pour détourner l'eau, même en théorie. Le seul moyen de rejoindre la Jordanie et Kinneret. Le lac est entouré de tous côtés par des montagnes ou par le plateau du Golan, et leur descente n'est dirigée que vers Israël. Je vous demande de ne pas considérer les options pour la construction de barrages et de barrages)))) Si vous voyiez la puissance de ces cours d'eau, de telles pensées ne vous viendraient pas à l'esprit))))

        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 27 janvier 2021 08: 51
          0
          Citation: plongeur D
          M. Marzhetsky)))) Eh bien, je ne m'attendais pas à un commentaire aussi illettré de votre part que les hauteurs du Golan aient été capturées par Israël pour l'eau.

          Suivez-vous mon travail? sourire
          En fait, d'autres vous ont déjà répondu dans les commentaires, je ne le dupliquerai pas.
        3. Le commentaire a été supprimé.
    3. Orange Офлайн Orange
      Orange (ororpore) 23 janvier 2021 14: 25
      +3
      La Crimée est devenue volontairement une partie de la volonté de ses habitants! Il n'y avait pas du tout d '«annexion».
    4. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 14: 36
      +2
      Citation: Bindyuzhnik
      Il s'avère qu'un gopnik a jeté le propriétaire de son véhicule, a pris la voiture pour lui-même, puis a exigé que la victime du vol continue de payer l'essence et l'entretien de sa poche.

      Je ferais une analogie différente si vous aimez tant les images symboliques. Des agents immobiliers noirs ont pris l'appartement de la vieille femme, et des années plus tard, son petit-fils a été retrouvé, qui les a expulsés et a rendu l'appartement à la grand-mère. En représailles, ces gopniks ont coupé des tuyaux, des fils et d'autres moyens de communication, rendant la vie de la vieille femme dans l'appartement rendu insupportable.
      Pour moi, c'est un peu plus proche de la vérité sourire

      Ainsi, dans cette publication, l'Ukraine est déclarée le principal coupable de la situation catastrophique de l'eau en Crimée, à partir de laquelle la Fédération de Russie a annexé la péninsule contrairement au droit international et en même temps exige la poursuite de l'approvisionnement en eau du Dniepr.

      Je vais vous rappeler le droit international.

      Le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques du 16 décembre 1966 (dans les deux pactes - article 1) stipulent:

      Tous les peuples ont le droit à l'autodétermination. En vertu de ce droit, ils établissent librement leur statut politique et poursuivent librement leur développement économique, social et culturel ... Tous les États participant au présent Pacte ... doivent, conformément aux dispositions de la Charte des Nations Unies, promouvoir et respecter le l'exercice du droit à l'autodétermination.

      Le peuple de Crimée a utilisé son droit à l'autodétermination, exprimant le désir de faire partie de la Russie. Pourquoi vous, un Israélo-Américain, ne respectez pas son droit?
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 23 janvier 2021 15: 25
        -5
        Je ferais une analogie différente si vous aimez tant les images symboliques. Des agents immobiliers noirs ont pris l'appartement de la vieille femme, et des années plus tard, son petit-fils a été retrouvé, qui les a expulsés et a rendu l'appartement à la grand-mère.

        Votre analogie est logiquement incorrecte. Personne n'a «pressé» la Crimée de la Russie - elle l'a cédée volontairement, d'ailleurs, d'abord dans les années 1950, puis a volontairement confirmé son appartenance à l'Ukraine dans le cadre de plusieurs accords signés avec ce pays.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 15: 30
          +2
          Citation: Cyril
          Je ferais une analogie différente si vous aimez tant les images symboliques. Des agents immobiliers noirs ont pris l'appartement de la vieille femme, et des années plus tard, son petit-fils a été retrouvé, qui les a expulsés et a rendu l'appartement à la grand-mère.

          Votre analogie est logiquement incorrecte. Personne n'a «pressé» la Crimée de la Russie - elle l'a cédée volontairement, d'ailleurs, d'abord dans les années 1950, puis a volontairement confirmé son appartenance à l'Ukraine dans le cadre de plusieurs accords signés avec ce pays.

          L'analogie est encore meilleure que celle de Bindyuzhnik avec ses gopniks. Quant à ce «qu'elle s'est donné volontairement», ce n'était pas un transfert de souveraineté, mais des actions dans les limites administratives d'un seul État.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 08
            -3
            il ne s'agissait donc pas d'un transfert de souveraineté, mais d'actions dans les limites administratives d'un seul État.

            Et puis la Russie elle-même a confirmé la propriété de la Crimée à l'Ukraine à plusieurs reprises après que les deux pays sont devenus indépendants. Autrement dit, il a reconnu la souveraineté de l'Ukraine sur la péninsule.

            L'analogie de Bindyuzhnik, bien que grossière, reflète donc la réalité plus fidèlement que la vôtre.
        2. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 23 janvier 2021 16: 02
          +1
          Citation: Cyril
          Votre analogie est logiquement incorrecte.

          Cela ne va pas avec votre logique. rire
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 04
            -3
            Cela ne va pas avec votre logique.

            .... déclaré par une personne qui ne sait pas ce qu'est une analogie, un jugement, une déclaration, etc.

            Allez d'abord l'apprendre.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 24 janvier 2021 17: 14
              +2
              Cyril, n'est pas votre réponse:

              Citation: Cyril
              .... déclaré par une personne qui ne sait pas ce qu'est une analogie, un jugement, une déclaration, etc.

              réfute mon affirmation selon laquelle tout ne va pas avec votre logique? Non, cela ne réfute pas!

              Il s'avère donc que vous avez un problème de logique, hélas. Oui
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 15
                -5
                réfute mon affirmation selon laquelle tout ne va pas avec votre logique? Non, cela ne réfute pas!

                J'ai beaucoup remis en question la capacité d'une personne (vous) à évaluer les compétences logiques d'une autre personne (moi).

                Il s'avère donc que vous avez un problème de logique, hélas.

                Non, ça ne marche pas.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 24 janvier 2021 17: 19
                  +2
                  Cyril... Cette réponse est de la même série. tromper
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 22
                    -4
                    De la série normale. Personne n'est à blâmer pour vous que vous vous mettez le nez dans des disputes, ne possédant même pas les connaissances de base de la logique et de la théorie de l'argumentation.

                    Alors, soit endurez-vous lorsque vous êtes plongé dans votre propre ignorance, soit allez lire des livres utiles.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 24 janvier 2021 17: 39
                      +2
                      Cyril, J'ai bien compris que vous êtes à court de connaissances en théorie de l'argumentation et de connaissances en logique?!

                      Et vous, allumant votre imagination perverse, dunk, en ce moment, moi dans mon "ignorance"?!

                      Cyril!!! Et où est la théorie de l'argumentation et de la logique? Vous parlez couramment ces sujets. (d'après tes mots) lol
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 43
                        -4
                        J'ai bien compris que vous êtes à court de connaissances en théorie de l'argumentation et de connaissances en logique?!

                        Non, faux.

                        Et toi, allumant ton imagination perverse, me plonge dans mon "ignorance".?!

                        Non pas "l'imagination pervertie", mais les règles et principes de la logique.

                        Vous parlez couramment ces sujets. (d'après tes mots)

                        Il n'a rien dit sur la perfection.
                      2. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 24 janvier 2021 17: 51
                        +3
                        Cyril... J'oublie sans cesse que la modestie, et non la logique, est votre décoration principale, désolé. hi
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 54
                        -4
                        J'ai de nombreuses qualités positives. La modestie et la capacité de raisonner logiquement et de confirmer son point de vue en font partie.
    5. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 24 janvier 2021 16: 56
      +3
      Pour Cyril: - Si volontairement la Russie a remis la Crimée à l'Ukraine, que la direction dissidente des communistes de Crimée, qui a été licenciée de son travail, a été emprisonnée. Que se passerait-il si la France trahissait la Corse à l'Italie dans le cadre d'une UE unique? Est-ce possible?
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 11
        -3
        Si volontairement la Russie a remis la Crimée à l'Ukraine, que la direction dissidente des communistes de Crimée, qui a été licenciée de son travail, a été emprisonnée.

        Posez cette question aux hommes d'État soviétiques qui ont construit un système d'État aussi vicieux. Dans le contexte de l'appartenance moderne de la Crimée, cela n'a pas d'importance. Après l'effondrement de l'Union, la Russie (à la fois sous Eltsine et sous Poutine) a confirmé dans plusieurs accords que la Crimée appartenait à l'Ukraine.

        C'est tout.
        1. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 24 janvier 2021 17: 14
          +3
          Ce n'est pas tout. Lors de la conclusion de traités avec la Russie, l'Ukraine a déclaré son statut neutre, mais après avoir signé les traités, elle a décidé de demander son adhésion à l'OTAN. Ainsi, les contrats ont été violés.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 24 janvier 2021 17: 27
            -5
            Rappelez-vous, s'il vous plaît, dans lequel des accords russo-ukrainiens il a été dit que l'Ukraine devrait être un État neutre non aligné?
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 23 janvier 2021 15: 15
    +2
    Citation: Bindyuzhnik
    Ainsi, dans cette publication, l'Ukraine est déclarée le principal coupable de la situation catastrophique avec l'eau en Crimée, à partir de laquelle la Fédération de Russie a annexé la péninsule contrairement au droit international et en même temps exige la poursuite de l'approvisionnement en eau du Dniepr.

    Voici la définition de l'annexion:

    Annexion (lat. Annexio, à partir de la lat. Annexus - "joint") - annexion forcée par l'Etat de tout ou partie du territoire d'un autre Etat unilatéralement.
    Selon le droit international moderne, l'annexion est l'un des types d'agression et implique actuellement une responsabilité juridique internationale.

    Pour autant que je me souvienne, en 2014, le peuple de Crimée a utilisé son droit à l'autodétermination et a voté par l'écrasante majorité de la population pour l'indépendance de l'Ukraine, créant de facto et de jure un nouvel État. Après cela, un accord a été signé entre le Sébastopol indépendant et la République de Crimée avec la Fédération de Russie sur leur entrée dans la Fédération de Russie.
    C'est là que se situent l'annexion et «l'annexion forcée d'une partie d'un autre Etat», m'explique-t-on en tant qu'avocat par première formation? Pzhlst.

    Et je vous demande de commenter ces actions d'Israël:

    Appartenant à la Syrie depuis 1944, le Golan a été capturé par Israël pendant la guerre des Six jours en 1967. En 1981, la Knesset a adopté la loi sur le plateau du Golan, qui proclame unilatéralement la souveraineté d'Israël sur le territoire. Cette annexion a été déclarée invalide par le Conseil de sécurité de l'ONU.
    1. Classeur En ligne Classeur
      Classeur (Myron) 23 janvier 2021 18: 15
      -5
      Citation: Marzhetsky
      Et je vous demande de commenter ces actions d'Israël:

      Appartenant à la Syrie depuis 1944, le Golan a été capturé par Israël pendant la guerre des Six jours en 1967. En 1981, la Knesset a adopté la loi sur les hauteurs du Golan, qui proclamait unilatéralement la souveraineté d'Israël sur le territoire. Cette annexion a été invalidée par le Conseil de sécurité de l'ONU

      Le plateau du Golan est la terre historique du peuple juif et les fouilles archéologiques confirment la présence de nombreuses colonies juives sur ce territoire depuis l'époque biblique. Sous la domination ottomane, ces territoires faisaient partie du vilayet palestinien. Après la Première Guerre mondiale, les territoires des États actuels d'Irak, de Syrie, du Liban, d'Israël et de Jordanie ont été transférés à la Grande-Bretagne et à la France par décision de la Société des Nations, et le plateau du Golan faisait partie du mandat britannique pour la Palestine. , accordé à la Grande-Bretagne dans le but «d'établir les conditions politiques, administratives et économiques dans le pays pour une éducation sûre du foyer national juif». Cependant, les Britanniques, partant de leurs intérêts coloniaux, ont transféré le Golan aux Français en mars 1923, les coupant des Juifs d'Eretz Israël. En 1944. L'indépendance de la Syrie a été déclarée, les Français ont alors transféré les hauteurs au contrôle des Syriens. À propos du fait que depuis ces hauteurs les Syriens ont tiré sur le territoire d’Israël en contrebas pendant 20 ans, tuant des civils et causant des dégâts matériels, je ne parlerai pas - cela est bien connu. En 1967. La Syrie, avec l'Égypte, la Jordanie et un certain nombre d'autres États arabes, avec le soutien de l'URSS, a déclenché une guerre de conquête dont le but était la destruction d'Israël et l'extermination totale de tous les Juifs vivant sur son territoire. À la suite de la guerre des Six jours, les Israéliens ont vaincu les armées arabes et occupé un certain nombre de territoires auparavant contrôlés par des régimes arabes hostiles. Le Golan est redevenu une partie d'Israël. Et ça POUR TOUJOURS ET À JAMAIS!!!
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 23 janvier 2021 18: 31
        +2
        Citation: Bindyuzhnik
        Golan Heights - la terre historique du peuple juif

        Vous êtes des concepts confus, ma chère. La terre et la terre historique ne sont pas la même chose. Maintenant je sais que vous êtes des assassins et des voleurs. Vos complices m'ont dit que vous baviez aussi sur Jordan.
        S'exerçant probablement avec force et force dans une attaque contre Israël par des Jordaniens.

        - Dieu punira!
        1. Classeur En ligne Classeur
          Classeur (Myron) 23 janvier 2021 18: 35
          -3
          Citation: isofat
          Maintenant, je pense que vous êtes des meurtriers et des voleurs.

          Votre avis sur ce sujet m'intéresse comme la neige de l'année dernière. lol

          Citation: isofat
          Dieu punira!

          Ici, je suis d'accord avec vous - Dieu punira tous les ennemis manifestes et secrets d'Israël. Bien
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 23 janvier 2021 18: 37
            +4
            Israël n'a qu'un seul ennemi - les Juifs eux-mêmes!
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 24 janvier 2021 07: 54
        -1
        Citation: Bindyuzhnik
        Le Golan est redevenu une partie d'Israël. Et c'est POUR TOUJOURS !!!

        Il en va de même pour la Crimée. Piratez-le sur votre nez.
        1. Classeur En ligne Classeur
          Classeur (Myron) 24 janvier 2021 15: 36
          0
          Citation: Marzhetsky
          Piratez-le sur votre nez.

          Et il a également dit ici qu'il était avocat de formation ... Apparemment, il a appris la sagesse de la jurisprudence, principalement en tant que client d'une station de dégrisement - c'était un lexique très caractéristique. hi
      3. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 24 janvier 2021 16: 07
        +3
        Le plateau du Golan est la terre historique du peuple juif et les fouilles archéologiques confirment la présence de nombreuses colonies juives sur ce territoire depuis l'époque biblique.

        Renvoyez de toute urgence tout le territoire américain aux Indiens!
        Mais des fouilles sur le territoire de la Russie confirment que des personnes de l'haplogroupe R1a vivent en Russie depuis au moins 4 ans (par exemple, la culture Fatyanovo).
        Et, surtout, ils n'ont quitté ce territoire nulle part.
        Mais les Juifs ne sont apparus en Israël qu'au milieu du siècle dernier. Avant cela, ils n'existaient pas pendant au moins deux mille ans.
        C'est comme si les Anglo-Saxons revendiquaient le trône de l'Égypte (supérieure et inférieure) au motif que Toutankhamon avait l'haplogroupe R1b.
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 24 janvier 2021 21: 29
    0
    Retournez d'abord le Golan au buza, puis vous serez malin. Comment sont-ils arrivés à vous ...

    Grand-père Adolf, avec ses plans pour s'emparer des territoires des États voisins, aurait pleinement approuvé une telle méthode de résolution du problème.
    1. Classeur En ligne Classeur
      Classeur (Myron) 24 janvier 2021 22: 02
      0
      Même si la Russie renvoie volontairement Kaliningrad aux Allemands, l'isthme carélien aux Finlandais, Sakhaline et les Kouriles aux Japonais, et la Crimée, le Donbass et même le Kouban au marché à l'Ukraine, le Golan restera toujours israélien. hi
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 24 janvier 2021 22: 08
        -1
        Même si la Russie renvoie volontairement Kaliningrad aux Allemands, l'isthme carélien aux Finlandais, Sakhaline et les Kouriles aux Japonais, et la Crimée, le Donbass et même le Kouban au marché à l'Ukraine, le Golan restera toujours israélien.

        Si vous pensez dans cet esprit, la Russie rendra la Palestine à elle-même hi
        1. Classeur En ligne Classeur
          Classeur (Myron) 24 janvier 2021 22: 14
          -3
          Pour commencer, il faudrait qu'elle regagne au moins la Tchétchénie. Et alors seulement, rêvez des Palestiniens. lol
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 24 janvier 2021 22: 23
            +1
            Pour commencer, il faudrait qu'elle regagne au moins la Tchétchénie. Et alors seulement, rêvez des Palestiniens.

            Eh bien, cela a été rappelé Bien Les forces spéciales tchétchènes pourraient bien le faireOui Ramzan se fera un plaisir de faire un tel cadeau à son commandant en chef, il y aurait un ordre. rire
            1. Classeur En ligne Classeur
              Classeur (Myron) 24 janvier 2021 22: 32
              -3
              Citation: 123
              Les forces spéciales tchétchènes pourraient bien le faire

              Les forces spéciales tchétchènes ne peuvent conduire que des commerçants sur les marchés russes, combattre les Israéliens pour lui sans options, il est plus facile de pendre collectivement tout de suite. rire rire rire En général, nous nous sommes quelque peu écartés du sujet de la publication, je pense que nous devrions résumer brièvement la discussion et terminer.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 24 janvier 2021 22: 35
                +1
                Les forces spéciales tchétchènes ne peuvent conduire que des commerçants sur les marchés russes, combattre les Israéliens pour lui sans options, il est plus facile de pendre collectivement tout de suite.

                Que peuvent faire vos filles avec des mitrailleuses? Souriez seulement aux chameliers rire

                En général, nous nous sommes quelque peu écartés du sujet de la publication, je pense que nous devrions résumer brièvement la discussion et terminer.

                Ne vous dérange pas Oui La Crimée et la Palestine restent en place. Disperser hi
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 27 janvier 2021 13: 06
                  -2
                  Que peuvent faire vos filles avec des mitrailleuses? Souriez seulement aux chameliers

                  Demandez en quelque sorte à l'un des pilotes syriens décédés qui a été abattu par une fille opérateur d'une batterie de défense aérienne :)

                  Ces filles vous tordront personnellement dans une corne de bélier et ne le remarqueront pas.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                    2. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 27 janvier 2021 22: 03
                      0
                      Entrez, ne vous laissez pas distraire, vous avez encore beaucoup de travail à faire Oui
                    3. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cyril) 27 janvier 2021 22: 04
                      -1
                      tu as encore beaucoup de travail

                      Vous avez absolument raison à ce sujet.
                    4. Le commentaire a été supprimé.
                    5. Le commentaire a été supprimé.
    2. Plongeur d Офлайн Plongeur d
      Plongeur d (Oleg) 24 janvier 2021 23: 50
      +1
      123 (123) Aujourd'hui, 22:23

      Pour commencer, il faudrait qu'elle regagne au moins la Tchétchénie. Et alors seulement, rêvez des Palestiniens.

      C'est bien qu'ils se soient rappelés que de bonnes forces spéciales tchétchènes pourraient bien le faire oui Ramzan se fera un plaisir de faire un tel cadeau à son commandant en chef, il y aurait un ordre

      ))))) Je me suis souvenu de la façon dont Ramzan Kadyrov avait dit qu'il était prêt à aller comme garde dans la mosquée Al Aqsa))) Quand j'ai traduit cette nouvelle et sa déclaration à notre copains, ils ont même commencé à se frotter les mains de joie))) Pour rêver de qui et quand le mouiller dans les toilettes, selon la vieille habitude russe nécessaireJuste à ce moment-là, il y a eu un incident au Mur des Lamentations, et un garçon Druse qui avait ouvert le feu alors qu'il était en service a été jugé. Et ils ont été très déçus quand il n'est jamais arrivé rire Eh bien, je n'ai pas à parler de la réaction de nos gars, la déception était généralisée))))
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 25 janvier 2021 00: 11
        +1
        Je me suis souvenu comment Ramzan Kadyrov avait dit qu'il était prêt à partir comme gardien dans la mosquée Al Aqsa))) Quand j'ai traduit cette nouvelle et sa déclaration à nos amis, ils ont même commencé à se frotter les mains de joie

        Vous avez des amis naïfs. Peut-être que ça se passera comme ça. Ce n'est pas une position qui peint une personne, mais une personne construit tout le monde. rire

        Rêver de qui et quand le tremper dans les toilettes selon la vieille habitude russe sera demandé Et ils ont été très déçus quand il n'est jamais venu rire Eh bien, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de parler de la réaction de nos gars , la déception était généralisée))))

        Il était occupé, il travaillait selon la liste fédérale. Il est désormais vide, le citoyen Byutukaev (l'attentat terroriste de Domodedovo) est décédé subitement, avec lui plusieurs «patriotes» ukrainiens (fumier de laine de verre). Si quelqu'un est encore là dans des terriers, alors les "frais" ne sont pas surexposés. Ramzan a maintenant plus de temps libre, peut-être qu'il s'arrêtera aussi. Laissez vos amis pratiquer la plongée dans les sanitaires. Oui
        1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
          Plongeur d (Oleg) 25 janvier 2021 00: 32
          +1
          Laissez vos amis pratiquer la plongée dans les sanitaires

          Oh, quelque chose me dit qu'il est peu probable qu'ils aient à plonger))) Je viens de me rappeler comment il y avait un désordre à la frontière avec la Syrie, quand il y avait une attaque terroriste dans un village druze de l'autre côté. Et puis une foule de Druzes, anciens militaires des FDI, s'est rassemblée à la frontière pour la traverser et aider leurs proches. Au fait, quelques gars étaient juste ceux qui s'inquiétaient de l'arrivée de deux fois un général, un académicien et juste un garde fidèle) Ils étaient sans armes, comme ils le disaient, ils en auraient assez là-bas. Naturellement, personne ici n'avait besoin des gars, d'anciens militaires, pour subir des pertes incontrôlables, et même en territoire étranger. Ensuite, le gouvernement israélien a annoncé que tous ceux qui essaient de le faire seront détenus administrativement jusqu'à ce que tout soit réglé là-bas et si nos troupes font venir des troupes pour protéger les Druzes, cela se passera sans eux. Et brusquement après cette déclaration, les Syriens se sont précipités à l'avance, les terroristes ont été vaincus et expulsés du village. La suggestion a eu un effet dramatique))))

          "Israël joue avec le feu. Personne ne nous arrêtera", préviennent les Druzes. Israël "est sorti de la barrière" et leur a donné un engagement sans précédent pour protéger leurs semblables, même si cela nécessite une opération en Syrie.


          Dans la soirée du 3 novembre, la situation à la frontière israélo-syrienne s'est calmée après une dure journée, lorsqu'une attaque terroriste a eu lieu le matin dans le village druze de Khader, du côté syrien des hauteurs du Golan, et dans l'après-midi. , un groupe de druzes israéliens a organisé des émeutes à la frontière, plusieurs personnes ayant même franchi la barrière frontalière, mais ils ont été immédiatement renvoyés chez eux par les FDI. La cause des émeutes était le fait que parmi les personnes tuées à Hadera se trouvaient des Druzes, y compris des membres des clans familiaux de leurs homologues israéliens.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 25 janvier 2021 00: 39
            +1
            Je suis content pour vos gardes-frontières, les druses de Ramzan ne servent pas. Il ne pourra pas argumenter, ils ne s'arrêteront pas, c'est inutile. Nous ne sommes pas des enfants après tout. Il y a une volonté de mesurer leurs forces, des compétitions de forces spéciales ont lieu régulièrement, je crois que votre participation ne sera pas refusée hi
            1. Plongeur d Офлайн Plongeur d
              Plongeur d (Oleg) 25 janvier 2021 00: 49
              0
              C'est bien de se souvenir des expressions faciales, des humeurs, des déclarations. Revivre une fois de plus cette époque, des événements, des attentes, on ne sait pas quoi, mais la compréhension que quelque chose est sur le point de se passer et un sentiment d'incertitude.
              Et donc, bien sûr, qui en a besoin. La vie de chacun n'a pas de prix, et il est toujours dommage que des gens meurent, peu importe de quel côté. Les enfants, les parents, les proches de quelqu'un. Il vaut mieux être mesuré et vrai, dans les compétitions (((
  • Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 23 janvier 2021 14: 44
    0
    La raison de la haine féroce de l'ex-Union soviétique envers la Russie est simple et compréhensible. Jeté en 89-90, et ceux qui ont attendu un peu, sont devenus des millionnaires en dollars, et quelques milliardaires. Ils sont insultants !!!
    1. Classeur En ligne Classeur
      Classeur (Myron) 24 janvier 2021 16: 13
      -1
      Citation: Petr Vladimirovich
      La raison de la haine féroce de l'ex-Union soviétique envers la Russie est simple et compréhensible.

      Oncle, vous n'êtes pas capable de comprendre quoi que ce soit avec certitude à ce sujet, excusez ma franchise. intimider
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 25 janvier 2021 01: 08
        -2
        Citation: Bindyuzhnik
        ... désolé pour la franchise.

        Bien sûr, bien sûr ... Désolé. Pour la stupidité. Oui
  • oderih Офлайн oderih
    oderih (Alex) 23 janvier 2021 16: 29
    0
    Ils résolvent le problème de l'eau en Crimée, et ils le résoudront. Sinon, pourquoi la Russie a-t-elle posé le deuxième PATES? La Russie est silencieusement CONCERNANTE. Ce ne sont pas une sorte de bindyuzhniki d'Odessa.
  • Semyon Semenov_2 Офлайн Semyon Semenov_2
    Semyon Semenov_2 (Semyon Semyonov) 23 janvier 2021 20: 30
    0
    Il a longtemps été nécessaire de résoudre et de clôturer ce problème !!!
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 janvier 2021 21: 06
    0
    Un flux d'articles sur la façon dont vous pouvez théoriquement résoudre ce problème.
    Comme toujours au futur
    Et pas un seul article qui a décidé ... ou défini exactement comment résoudre globalement.
    D ............. mais vous tenez bon. Il semble que cela ait été dit en Crimée.
  • Lahudra Офлайн Lahudra
    Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 23 janvier 2021 22: 37
    -5
    Il est impossible de remplacer l'approvisionnement en eau par le canal de Crimée du Nord. Le chevauchement d'une structure artificielle n'est pas un acte de génocide, il est impossible de juger quoi que ce soit sur ce fait.
  • Shadow041 Офлайн Shadow041
    Shadow041 24 janvier 2021 11: 48
    +2
    Il est nécessaire de résoudre le problème de la pénurie d'eau en Crimée, mais pas avec la bavardage, dans lequel les habitants du Kremlin sont embourbés, mais avec de vrais actes. L'Ukraine merde la Fédération de Russie, donc l'Ukraine et ses patriotes devraient ressentir la réponse de la Fédération de Russie sur leur propre peau, puis ils ramperont eux-mêmes sur le ventre, et tandis que Poutine permet à l'eau russe de reconstituer gratuitement les rivières d'Ukraine, le peuple de Bandera gagner de l'argent en Russie, et la Sberbank les prêtera, l'Ukraine continuera à être impudente, car vous ne pouvez parler avec Bandera qu'à partir d'une position de force, ces chiens fous ne comprennent aucune autre langue et ne comprendront jamais, si cela n'a pas été donné à eux
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 24 janvier 2021 16: 18
    +5
    Il semble que Poutine a clairement expliqué qu'une énorme lentille d'eau douce a été trouvée sous la mer d'Azov, ce qui est suffisant pour la Crimée, Novorossiysk et Gelendzhik.
    Et l'eau dans le canal SK est du poison, laissez les non-frères la siroter eux-mêmes.
    Bien que cela ne nie pas le fait d'une tentative de génocide.
    Par conséquent, il vaut la peine d'intercepter les affluents gauches du Dniepr près de la frontière avec la place (il y aura de l'eau plus propre) et de l'orienter pour irriguer nos terres et arroser le Don.
    Et, pour une raison quelconque, personne n'a annoncé la possibilité d'obtenir beaucoup d'eau d'excellente qualité directement sur la côte sud. Sur toute leur côte, de nombreuses rivières aux eaux les plus pures s'écoulent sous les montagnes et se jettent immédiatement (souvent en moins d'un kilomètre) dans la mer. Qui s'arrête pour collectionner? Et vous n'avez pas besoin de percer quoi que ce soit et de traverser les tuyaux (l'eau est déjà là où elle est nécessaire). Quoi, trop paresseux pour tourner la tête?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 24 janvier 2021 17: 06
      +4
      Si la gorge d'Uch-Kosh est fermée pour créer un réservoir, alors Yalta recevra beaucoup d'eau potable et la réserve de Yalta recevra de l'eau pour éteindre les incendies.