Le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée est proposé pour être résolu de manière exotique
L'été sec de 2020 est terminé, mais le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée est toujours urgent. Dans les stations balnéaires de la péninsule, l'approvisionnement en eau ne dure que quelques heures le matin et le soir. Que se passera-t-il à l'été 2021, qui ne sera peut-être pas moins chaud et sec que le précédent?
Les problèmes pour la Crimée russe ont été créés par sa «méchante belle-mère», l'Ukraine, qui a coupé l'approvisionnement en eau par le canal de Crimée du Nord. Jusqu'à présent, personne n'est mort de soif, mais les dégâts causés à l'agriculture et à l'écologie de la péninsule ont été catastrophiques. Quelle est la valeur du nuage de vapeurs acides au-dessus de la ville d'Arménien, formé en raison de la pénurie d'eau douce dans les installations de stockage des déchets de l'entreprise Crimean Titan en 2018? Le principal coupable de la situation défavorable dans la péninsule est sans aucun doute Kiev, mais une part considérable de la responsabilité de nos autorités régionales et fédérales ne peut être niée. Six ans se sont écoulés depuis l'annexion de la Crimée et les choses sont toujours là.
La solution la plus simple et la plus logique serait d'accuser l'Ukraine de génocide de la population de la péninsule pour se venger de leur politique choix et prendre le contrôle de l'infrastructure du canal de Crimée Nord par les forces du ministère de la Défense RF. Cependant, le Kremlin n'est clairement pas prêt pour un scénario aussi difficile. L'option de construire une canalisation d'eau depuis le Kouban voisin fait également l'objet de critiques justifiées, car la situation écologique sur les rivières du territoire de Krasnodar n'est pas la meilleure et les habitants eux-mêmes n'y ont pas assez d'eau. Le creusement à grande échelle de puits artésiens en Crimée s'est montré du côté négatif, car en raison de la composition minérale des eaux souterraines, une salinisation progressive et constante des sols se produit, ce qui conduit à leur stérilité. Alors, que reste-t-il alors?
Actuellement, il y a une discussion sur la nécessité d'inclure le problème de l'approvisionnement en eau en Crimée dans le programme cible fédéral pour le développement des régions. Si une décision est prise, dans le cadre du FTP, il sera possible de mettre en œuvre plusieurs mesures permettant de résoudre une fois pour toutes le problème de l'approvisionnement en eau de la péninsule.
D'abord, il n'y a aucun doute sur la nécessité de réparer et de moderniser les réseaux de pipelines existants. Les pertes d'eau pendant le transport à travers eux peuvent atteindre 40 à 70%. C'est comme porter de l'eau dans un tamis. Dans le même temps, ce serait bien de résoudre le problème du système d'égouts de Crimée. Nager dans les rivières de la péninsule et dans l'eau de la mer Noire n'est pas psychologiquement très confortable si l'on connaît sa vraie composition.
deuxièmementSi vous prenez en compte le scénario militaire du retour des approvisionnements en eau dans la péninsule, le scénario pacifique le plus réaliste est le dessalement de l'eau de mer. On en a parlé pendant très longtemps, mais certaines mesures n'ont commencé à être prises qu'à la fin de l'année dernière, lorsque le problème sur fond de sécheresse hivernale et estivale peu enneigée est devenu tout simplement flagrant. On ne sait pas encore si la question de la construction d'usines de dessalement sera résolue d'elle-même ou si certains partenaires étrangers seront impliqués.
Les entreprises israéliennes qui ont une grande expérience pratique dans ce domaine se posent la question, mais accepteront-elles de travailler dans la Crimée sanctionnée? Il est tout à fait possible que les États-Unis introduisent des mesures restrictives sur les structures commerciales susceptibles de manifester leur intérêt pour la péninsule ou de fournir des équipements et de la technologie... De toute évidence, ce problème devra être résolu d'une manière ou d'une autre, et cela prendra beaucoup de temps.
Il n'est pas surprenant que notre pays déborde d'idées alternatives pour l'approvisionnement en eau de la Crimée. Nous sommes revenus à nouveau sur l'idée d '«irriguer» la péninsule, provoquant artificiellement la pluie. Non, nous ne parlons pas de prières, cette étape avec un appel direct à la «Chancellerie céleste» que la direction de la République a déjà passée en 2020. L'été dernier, un avion spécialisé Yak-42D appartenant à Roshydromet s'est envolé pour la Crimée. Sa tâche est de traiter les nuages avec des éclats d'iodure d'argent afin de provoquer des pluies torrentielles. Ensuite, ils n'ont pas eu le temps de tester l'avion en affaires en raison de la paperasserie bureaucratique, mais en 2021, l'expérience pourrait encore avoir lieu. Les experts évoquent l'expérience de la Chine, qui s'appuie sur l'aviation météorologique, avec l'aide de laquelle Pékin entend «arroser» plus de la moitié de son assez vaste territoire.
S'il réussira en Crimée, nous verrons. Pendant ce temps, des idées encore plus exotiques sonnent. Il est proposé d'installer des «cheminées» près de la côte de Crimée, des plates-formes flottantes spécialisées qui fumigeront les nuages en direction de la péninsule afin que la pluie en s'écoule. Certes, en pratique, cela ne peut fonctionner qu'avec un grand nombre de ces «cheminées» qui doivent encore être construites, prenant le relais de la capacité déjà faible de l'industrie de la construction navale nationale. Alors l'eau de Crimée deviendra vraiment "dorée", et l'argent du budget ira à l'égout dans tous les sens.
information