Forbes publie des données contradictoires sur Poséidon russe


La Russie crée des sous-marins nucléaires spéciaux pour transporter son effrayant drone nucléaire "apocalyptique", écrit le magazine américain Forbes.


Il est actuellement difficile de savoir pourquoi le Kremlin considère investir dans le développement de cette étrange arme radioactive comme un bon investissement. Cependant, les Russes sont sérieux quant à l'adoption du véhicule sous-marin sans pilote Poséidon (25 mètres de long) avec une centrale nucléaire et une énorme "bombe sale" sous la forme d'une ogive.

Moscou est en train de créer une nouvelle base qui abritera 30 Poséidons et leurs sous-marins nucléaires. Dans le même temps, l'expert Kingston Rafe de l'Arms Control Association (USA) estime que ces sous-marins nucléaires ne seront pas particulièrement utiles pour effectuer d'autres tâches, et il a qualifié Poséidon d'arme «grotesque».

Cependant, pour Moscou, ces drones et leurs porteurs sont extrêmement importants, étant donné que des milliards de dollars y sont dépensés. Après que la Russie et les États-Unis aient échangé des frappes nucléaires, les sous-marins nucléaires russes devront libérer des Poséidons et effacer les vestiges de la civilisation, car la plupart de la population vit près des océans.

Le point de lancement (au large des côtes russes), la cible (villes côtières américaines) et la vitesse (60-100 nœuds) indiquent qu'il faudra environ deux jours pour que cet engin atteigne la cible.

- expliqua Rafe.

Il convient de noter qu'il existe très peu de données sur ces armes. En novembre 2015, la télévision russe n'a diffusé que brièvement une brochure contenant des informations sur Poséidon et deux de ses différents transporteurs - le sous-marin nucléaire Belgorod (projet 09852) et le sous-marin nucléaire Khabarovsk (projet 09851).

Le K-329 "Belgorod" est un sous-marin converti du projet 949A "Antey". La longueur du sous-marin nucléaire est passée de 154 à 184 mètres, soit près de 11 mètres de plus que les sous-marins du projet 941 "Akula". Il a été lancé en avril 2019, la construction est en cours depuis 28 ans et dans un proche avenir, il devrait faire partie de la marine russe.

Les Russes ont également besoin de Belgorod pour l'amarrage à la centrale nucléaire en eau profonde AS-12 / AS-31 Losharik (projets 10831/210, code «Kalitka»). En dessous, sur la coque du sous-marin, il y a une station d'accueil pour le Losharik, dont la longueur est de 61 mètres. On suppose que "Losharik" pourra plonger à une profondeur de 6 mille mètres (il a été prouvé qu'il était submergé à 3 mille mètres).

Deux sous-marins nucléaires "Khabarovsk" sont également en construction et un autre est prévu. Il s'agit d'une version abrégée du sous-marin Project 955 Borey (environ 119 mètres de long). Dans le même temps, il n'est pas encore clair s'ils disposeront d'une station d'accueil pour Losharik.

Selon Rafe, Poséidon est la réponse de la Russie à la défense antimissile américaine, qui pourrait théoriquement intercepter les ICBM russes. En réalité, la défense antimissile américaine n'est pas aussi bonne que les Russes le pensent.

Leurs investissements dans ces systèmes témoignent d'un réel souci de défense

- a souligné Rafe.

À son tour, l'expert Pavel Luzin de l'Université de Perm (Russie) pense que Poséidon est nécessaire pour les missions de reconnaissance et de recherche et qu'il est un robot en haute mer, pas une arme apocalyptique. Il pourra surveiller les flottes d'autres pays, entretenir un réseau de capteurs sous-marins russes et influencer le fonctionnement des capteurs sous-marins d'un ennemi potentiel.

Moscou crée une sorte de "brouillard stratégique", affirmant que "Poséidon" est une méga-torpille super-duper dans l'équipement nucléaire

- a expliqué Luzin.

En outre, de nombreux experts occidentaux sont convaincus que l’utilisation des Poséidons comme une arme «apocalyptique» est vraiment injustifiée. Si tel est le cas, Moscou réussit assez bien à faire d'une pierre deux coups. Désormais, les analystes occidentaux pourront regarder les Poséidons pendant des décennies, se demandant si la Russie les joue ou non. Dans le même temps, un responsable russe de rang intermédiaire inconnu chargé de fables sur les sous-marins lira les opinions d'experts et rira aux éclats, a résumé la publication de sa publication controversée.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 janvier 2021 12: 46
    +3
    "Poséidon", la première "hirondelle" sérieuse dans le matériel de combat naval sans pilote de frappe lourde ... Avec une centrale nucléaire, les "Poséidons" n'ont pas besoin de porte-avions, ils atteindront eux-mêmes leurs cibles, même dans quelques jours. Un tel délai est même une très bonne garantie contre les attaques préventives, car les représailles ne sont pas répulsives ... (autre version de la "main morte" surnommée par les ennemis) ... Que les ennemis prêtent attention et tentent par tous les moyens de convaincre de l'inutilité, suggère le contraire ...
    1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
      Alexandre K_2 (Alexandre K) 23 janvier 2021 23: 26
      -2
      Je suis d'accord avec les 100, même s'il faudra 1000 ans pour arriver à l'ennemi, l'essentiel est comme le RGPD: les ennemis de la Russie iront en enfer et la Russie elle-même ira au PARADIS! Peut-être que vous ne devriez pas attendre si longtemps, mais commencer à envoyer la population de la Fédération de Russie dès maintenant?
  4. Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 23 janvier 2021 12: 53
    -5
    En tant que main morte, cette torpille nucléaire géante est totalement inutile.
    1. Bigg orange Офлайн Bigg orange
      Bigg orange (Alexandre ) 23 janvier 2021 15: 06
      +2
      Citation: Bindyuzhnik
      En tant que main morte, cette torpille nucléaire géante est totalement inutile.

      Prouvez-le.
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) 23 janvier 2021 18: 22
        -4
        Citation: OrangeBigg
        Prouvez-le.

        Est-ce que ce Poséidon vous aidera beaucoup lorsque vous serez mort depuis au moins quelques jours?
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 janvier 2021 21: 18
      +4
      Je comprends vos efforts pour prouver le contraire, mais vous ne devriez pas être si primitif ... Si vous êtes frappé avec confiance, allez-vous commencer l'intimidation.
  5. Cher expert en canapé. 23 janvier 2021 15: 50
    +5
    Le point de lancement (au large des côtes russes), la cible (villes côtières américaines) et la vitesse (60-100 nœuds) indiquent qu'il faudra environ deux jours pour que cet engin atteigne la cible.

    - expliqua Rafe.

    Avec la définition du "point de lancement", Rafe est devenu très excité. Les sous-marins ne s'approchent pas seulement de leur propre côte, sinon quel serait leur intérêt?
    Et en général, qui a dit qu'il s'agissait exclusivement d'une «arme de représailles»?
    La nouvelle doctrine militaire de la Fédération de Russie prévoit une frappe nucléaire préventive. Et pas seulement le long des côtes. Il est possible de mener de telles frappes contre l'AUG et contre les convois de ravitaillement. Cette torpille est une arme très redoutable. Seul le stupide peut le sous-estimer.
    1. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) 24 janvier 2021 20: 37
      +1
      Article intéressant. Nous avons déjà récupéré toutes ces mains mortes et ces tsunamis géants emportant tout à une distance de 100 km de la côte. Ça devrait être plus simple ... disons, lancez une torpille avec une charge de 0,2 kilotonne à l'AUG dirigée par "Karl Vinson" ...
  6. Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MIKLE) 28 janvier 2021 10: 47
    0
    Si le département d'État panique, cela signifie une bonne fusée. Nous devons prendre.
  7. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 19 Février 2021 08: 42
    -3
    Forbes (russe Forbes) est un magazine financier et économique américain, l'une des publications économiques les plus réputées et les plus connues au monde. Où se trouve cet article sur le site https://www.forbes.ru/? Dans Forbes, l'essentiel est d'indiquer correctement et de placer en position tous nos milliardaires et multimillionnaires, à qui notre gouvernement les "donne" par un travail honnête et écrasant pour les arnaquer et accumuler ces milliards ... non sans gratification.
  8. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 1 March 2021 17: 59
    +1
    Aux États-Unis, ils sont perplexes: Neptune et Poséidon se sont avérés être des dieux de la mer - que faire de Cthulhu? Et si la Russie en avait aussi?
  9. Moscou Офлайн Moscou
    Moscou 27 June 2021 21: 09
    0
    Pourquoi Londres n'est-elle pas sur la liste ? Ils seront offensés.