Comment l'aviation de l'OTAN se prépare à percer la défense aérienne de la Crimée

37

L'armée américaine n'aime pas les «zones qui leur sont inaccessibles». En Russie, le concept de dissuasion d'un adversaire potentiel, A2 / AD (anti-accès et déni de zone), est appliqué à des régions clés du pays comme Moscou, l'oblast de Kaliningrad ou la Crimée. Le Pentagone considère sans aucun doute cela comme un défi pour lui-même et essaie de toutes les manières possibles de leur trouver une clé.

Le ministère russe de la Défense s'est appuyé sur l'Iskander-M OTRK, les systèmes de missiles côtiers Bastion et les systèmes de défense aérienne S-400 afin de fournir les troupes d'un ennemi potentiel, qui est entendu comme l'Alliance de l'Atlantique Nord, l'impossibilité d'opérations dans sa «zone de défense» sans les endommager. Et il est tout à fait clair que la clé d'une percée de la part de l'OTAN est de supprimer le système russe de défense aérienne et de défense antimissile à l'aide de l'aviation et des drones. Ayant conquis la suprématie aérienne, il ne reste plus qu'à achever l'infrastructure militaire par des frappes de missiles et de bombes. Pour cela, l'aviation de l'alliance doit découvrir à l'avance les capacités de notre défense aérienne. Et les chasseurs et les avions de reconnaissance de l'OTAN faisaient quelque chose de similaire il y a quelques jours non loin de la Crimée.



Un exercice militaire a eu lieu au-dessus de la mer Noire, auquel ont participé deux chasseurs F-16CM-40 américains et quatre chasseurs roumains F-16A-MLU. La patrouille anti-sous-marine P-8A Poseidon, deux drones de reconnaissance stratégique RQ-4B Global Hawk se trouvaient également dans les airs, et pour ne rien manquer d'intéressant, ils ont été ravitaillés en vol par deux avions-ravitailleurs de transport militaire KC-135R. Il n'est pas difficile de comprendre ce qui intéressait exactement les officiers de renseignement américains: ils ont attentivement observé comment le système de défense aérienne de Crimée réagirait à l'utilisation d'entraînement des missiles air-sol JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) par les chasseurs de l'armée de l'air américaine et roumaine. Pour que les Russes n'aient pas le moindre doute à ce sujet, l'US Air Force Europe a officiellement clarifié:

Cet événement a démontré la capacité des États-Unis à mettre en commun les ressources de toutes les zones et des alliés de l'OTAN dans la mer Noire pour créer une puissance de feu dans une zone que l'adversaire considère protégée avec la participation. la technologie empêcher l'accès et refuser une zone et accroître la disponibilité et l'imprévisibilité des opérations.

La "puissance de feu" est bien sûr bonne, mais cette fois, l'ennemi du bloc de l'OTAN n'était pas comme la Yougoslavie ou la Libye. Après la transition de la Crimée à la Fédération de Russie, un véritable dôme de défense aérienne et antimissile échelonnée a été créé au-dessus de la péninsule. Depuis la mer, il est couvert par la flotte de la mer Noire, elle-même dotée d'un système de défense aérienne, et la 27e division aérienne mixte et la 31e division de défense aérienne font partie du groupement des forces terrestres. En outre, la base navale de la flotte russe de la mer Noire est couverte par le 1096e régiment de missiles antiaériens distinct. Des unités de la 4e armée de l'armée de l'air et de la défense aérienne du district militaire du sud sont stationnées à proximité.

Tout cela est une force puissante. Sur les aérodromes de Belbek, Gvardeisky et Dzhankoy, les chasseurs Su-27SM3 et Su-30M2, les avions d'attaque Su-25SM, les bombardiers Su-24M2, ainsi que les hélicoptères Ka-52 et Mi-35M, Mi-28N et Mi-8AMTSh sont prêts à décoller. Selon les rapports, la péninsule abrite des chasseurs supersoniques MiG-31 équipés de "Daggers" hypersoniques. Les habitants de la mer Noire ont également leur propre aviation navale: des chasseurs multifonctionnels Su-30SM, des avions de reconnaissance Su-24MR et des bombardiers Su-24, ainsi que des avions amphibies Be-12 et des hélicoptères de recherche et de sauvetage Ka-27/29 et anti-sous-marins. L'armée russe possède également ses propres drones. En plus de l'aviation, la défense aérienne est représentée par les systèmes de missiles antiaériens S-400 les plus modernes et le système de missiles de défense aérienne Pantsir-S1 qui les couvre. On estime que les avions de l'ennemi n'ont pas plus de 10% de chances de résister à la salve Triumph. Et puis ils seront activement opposés par des spécialistes du 3e régiment de génie radio.

La Crimée est objectivement un écrou très dur pour casser même les dents les plus fortes. En principe, toute défense peut être piratée, mais le prix de la péninsule sera trop élevé pour tout adversaire, quelle que soit la coalition qu'il a réunie. Étant donné que la Russie, entre autres, est la deuxième puissance nucléaire la plus puissante, les déclarations bruyantes du commandement américain concernant la capacité de l'OTAN à percer la défense aérienne de la Crimée peuvent être attribuées non pas à des exercices pratiques, mais à un raisonnement théorique.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

37 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    23 janvier 2021 15: 52
    et quatre F-16A-MLU roumains.

    Eh bien maintenant FSE! Jusqu'à quatre roumains.

    1. 0
      18 Octobre 2021 18: 39
      oh bayuzza oh et oh
  2. - 11
    23 janvier 2021 16: 08
    Puisqu'une réelle confrontation entre la métropole (USA) et sa colonie (RF) sous l'actuelle administration coloniale russe est hors de question, ce sujet ne peut être spéculé qu'en termes purement théoriques.
    Pour commencer, l'OTAN établira une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Crimée.
    De plus, avec l'aide de l'utilisation massive de drones, il ouvrira le système de défense aérienne et le détruira avec la quantité de moyens techniques nécessaire. Ensuite, l'aviation de l'alliance entre en jeu. Tout se terminera par un assaut amphibie + des forces terrestres du territoire ukrainien, soutenues par l'artillerie.
    J'ai complètement oublié - ce que l'on appelle la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie sera coulée au tout début de l'opération dans 15 minutes.
    1. +5
      23 janvier 2021 16: 42
      Miracle, vous avez oublié une nuance.
      La Russie possède des armes nucléaires.
      Et dans cet esprit, votre script n'est même pas un tas de flaques d'eau, mais un petit murmure
      1. -4
        23 janvier 2021 22: 08
        Et comment exactement la présence d'armes nucléaires en Fédération de Russie peut-elle empêcher la mise en œuvre de ce scénario?
        1. 0
          23 janvier 2021 22: 19
          Il n'y aura personne à remplir.
          1. -4
            24 janvier 2021 00: 09
            Pourquoi penses-tu ça? Justifier!
    2. 123
      +2
      23 janvier 2021 18: 09
      Depuis la véritable confrontation entre la métropole (USA) et sa colonie (RF)

      L'Ukraine est désignée par les lettres UA hi
      1. -3
        23 janvier 2021 22: 15
        Avez-vous appris deux lettres latines? Louable! Mais qu'est-ce que votre succès phénoménal dans la maîtrise des langues étrangères a à voir avec la colonie des États-Unis - la Fédération de Russie?
        1. 123
          +2
          23 janvier 2021 23: 30
          Avez-vous appris deux lettres latines? Louable! Mais qu'est-ce que votre succès phénoménal dans la maîtrise des langues étrangères a à voir avec la colonie des États-Unis - la Fédération de Russie?

          Etes-vous sûr qu'il en est ainsi?
          La Russie est un pays qui peut détruire les États-Unis, ces pays ont des désaccords constants en politique et en économie, ils imposent constamment des sanctions, les États-Unis se plaignent de l'ingérence électorale et recherchent des hackers russes. Ils revendiquent le confinement, envoient des navires et des avions à nos frontières.
          L'Ukraine est incapable de s'opposer à quoi que ce soit aux États-Unis, remplit toutes les conditions. Pas de polémique, toutes les instructions sont suivies sans aucun doute. Les navires de guerre américains pénètrent dans les ports et les avions militaires survolent tranquillement son territoire. Et au fait, Biden n'est pas assis en tête de table.
          Si la Russie est une colonie des États-Unis, pourquoi ne peuvent-ils rien faire pour vous? Pas de concessions, la Crimée est toujours russe et le Donbass vous ne verrez pas rire
          Il est très intéressant d'écouter les critères que vous avez utilisés pour déterminer qui est la colonie Oui Ce n'est pas tous les jours qu'il est possible de se familiariser avec le produit des tourbillons de cerveau sous la casserole. Je me demande terriblement comment ça tient dans ta tête rire Heroam Sala!
          1. -6
            24 janvier 2021 00: 08
            1) La Russie a toutes les caractéristiques d'une matière première et d'une colonie industrielle. L'excédent du commerce extérieur est un facteur supplémentaire indiquant son statut colonial.
            2) Toutes les déclarations publiques des politiciens américains concernant la Fédération de Russie sont exclusivement internes.
            3) T. Les «sanctions» contre la Russie sont un outil pour l'Occident pour résoudre les problèmes économiques secondaires. Ils n'ont aucunement l'intention de changer le régime russe qui convient à 100% à l'Occident.
            4) La Russie ne fait rien qui puisse causer des dommages tangibles à l'économie de sa métropole - les États-Unis.
            1. +1
              16 Octobre 2021 09: 31
              et la Russie ne va pas faire quelque chose à quelqu'un au détriment de. Les dommages causés au monde entier ne viennent que des États-Unis, qui sont un appendice de la matière première du monde entier et une colonie de la Grande-Bretagne
        2. 0
          16 Octobre 2021 08: 51
          Les États-Unis sont une colonie de la Grande-Bretagne et la Russie n'est la colonie de personne
    3. -4
      24 janvier 2021 00: 20
      De plus, avec l'aide de l'utilisation massive de drones, il ouvrira le système de défense aérienne et le détruira avec la quantité de moyens techniques nécessaire.

      Et l'OTAN le fera lorsque le personnel aura une heure de bain! Après tout, l'eau est 2 fois par jour et le programme est connu (grâce aux espions). Et avec un cou sale et une odeur de bouche, ils ne seront pas en service ...
      Au fait, des dispositifs de refroidissement sur l'eau? Surtout les lasers à 7 axes - ils ont vraiment besoin d'eau, ils sont énormes ...
    4. +2
      24 janvier 2021 08: 10
      Citation: inégale
      Pour commencer, l'OTAN établira une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Crimée.
      De plus, avec l'aide de l'utilisation massive de drones, il ouvrira le système de défense aérienne et le détruira avec la quantité de moyens techniques nécessaire. Ensuite, l'aviation de l'alliance entre en jeu. Tout se terminera par un assaut amphibie + des forces terrestres du territoire ukrainien, soutenues par l'artillerie.
      J'ai complètement oublié - ce que l'on appelle la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie sera coulée au tout début de l'opération dans 15 minutes.

      Ils ont également oublié de dire que 15 minutes après le début d'une telle agression militaire contre la Russie, le ministère russe de la Défense lancera une frappe nucléaire tactique conformément à sa doctrine militaire de "désescalade". S'il ne reprend pas ses esprits, alors les Forces de missiles stratégiques seront obligées d'entrer dans le cas d'une manière adulte. La Crimée n'attendra donc certainement pas le débarquement ukrainien.
      1. -1
        24 janvier 2021 11: 13
        Le ministère russe de la Défense lancera une frappe nucléaire tactique conformément à sa doctrine militaire de "désescalade"

        Précisez:
        a) Où exactement seront-ils «appliqués»?
        b) Quoi exactement?
        c) Qui émettra un tel ordre?
        d) Êtes-vous sûr à 100% que cet ordre (s'il est reçu) sera exécuté?
        e) Admettez-vous que les dirigeants de la Fédération de Russie sont prêts à échanger la vie céleste sur Terre contre son élimination garantie?
        1. -1
          25 janvier 2021 16: 01
          Vadim Stolbov, vous ne pensez rien du tout à la direction des forces armées et du pays. Il n'y a pas du tout de questions "Où, que, qui, nous sommes sûrs ...". Souvenez-vous d'un soldat avec une mitrailleuse devant une colonne de rongeurs. Il n'est pas seul.
        2. Le commentaire a été supprimé.
        3. Le commentaire a été supprimé.
        4. +1
          16 Octobre 2021 09: 47
          Liquidation garantie de l'Amérique, tu veux dire ?
    5. -1
      25 janvier 2021 15: 56
      Et nous n'avons rien à répondre à part la défense aérienne et les armes nucléaires? Les missiles tactiques, l'aviation, l'artillerie fonctionneront-ils contre des cibles reconnues dans la direction opposée? En plus de la défense aérienne au sol, il y a aussi l'aviation de défense aérienne. Ils ont oublié la guerre électronique.
    6. 0
      16 Octobre 2021 08: 17
      la colonie dans le monde c'est juste les USA. Mais ça n'installera rien nulle part, tes rêves humides feront rire le clown ukrainien. Mais j'ai complètement oublié ce qu'ils appellent en Ukraine au lieu de la marine et tu n'as pas besoin de te noyer , il s'est noyé il y a longtemps
    7. 0
      16 Octobre 2021 09: 30
      Tout se terminera par un assaut amphibie + des forces terrestres du territoire de l'Ukraine, appuyées par de l'artillerie.))))))))))))))))))))))))))) ))))))
  3. -4
    23 janvier 2021 19: 25
    Marzhetsky, la question la plus simple est: pourquoi les États-Unis devraient-ils attaquer la Crimée et dans quel but?
    1. -5
      24 janvier 2021 00: 18
      ... une question simple - pourquoi les États-Unis devraient-ils attaquer la Crimée et dans quel but?

      Être payé !!! Avec Marzhetsky, c'est presque toujours comme ça - il crée une situation artificielle, puis, de l'extérieur, il regarde comment nous nous heurtons les uns aux autres! Fan a! Et le salaire !!!
      Par conséquent, les rédacteurs ont posté une annonce au début des commentaires qu'ils recherchaient de vrais reporters / analystes, car ils étaient déjà fatigués des marginaux ...
      1. +2
        24 janvier 2021 07: 57
        Citation: cmonman
        Par conséquent, les rédacteurs ont posté une annonce au début des commentaires qu'ils recherchaient de vrais reporters / analystes, car ils étaient déjà fatigués des marginaux ...

        rire Une conclusion très controversée. Il n'y avait rien d'écrit sur la «fatigue des marges» et sur le fait que je devrais être remplacé par d'autres «vrais analystes» rire
        Si vous n'êtes pas au courant, les tâches des auteurs sont fixées par le comité de rédaction lui-même, et nous ne les «inventons» pas nous-mêmes. Mais où allez-vous dans la cuisine des médias.
        Un vœu pieux, monsieur émigré.
        1. -2
          24 janvier 2021 18: 04
          Si vous n'êtes pas au courant, les tâches des auteurs sont fixées par le comité de rédaction lui-même, et nous ne les «inventons» pas nous-mêmes.

          Marzhetsky, on m'a appris ici à ne pas hésiter à poser des questions lors de la réception d'une mission. C'est en URSS et en Russie, en posant la question, vous pouvez rencontrer «qu'est-ce que vous -? Ne comprennent pas?". Par conséquent, ils ne demandent pas, et «analysez_type» des absurdités séparées de toute logique militaire.
          Parce qu'il est impossible d'attaquer séparément la Crimée prise !!!
          S'ils veulent attaquer (et attaqueront), alors tout le pays à la fois. Que se passera-t-il en Crimée dans ce cas - ni moi, ni vous, ni le comité de rédaction, ni le Pentagone - ne le sais / ne sais pas. Par conséquent, lors de la réception d'une mission, allumez la logique et n'hésitez pas à poser des questions, regardez le problème plus largement, et non en tant qu'avocat spécialisé en divorce ou used_car_dealer.
          Au fait, si vous posez la bonne question, vous serez félicité (espérons-le !!!).
      2. +1
        24 janvier 2021 07: 59
        Citation: cmonman
        … une question simple - pourquoi les États-Unis devraient-ils attaquer la Crimée? Dans quel but? "

        Pourquoi les États-Unis et l'OTAN mènent-ils des exercices près de la Crimée? Près de Kaliningrad? Pourquoi entourent-ils mon pays de centaines de bases militaires? Pourquoi ont-ils dirigé leurs ogives nucléaires sur la Russie?
        Donnez votre réponse et nous continuerons la discussion.
      3. +2
        24 janvier 2021 08: 22
        Citation: cmonman
        "... une question simple - pourquoi les États-Unis devraient-ils attaquer la Crimée? Dans quel but?"
        Être payé !!! Avec Marzhetsky, c'est presque toujours comme ça - il crée une situation artificielle, puis, de l'extérieur, il regarde comment nous nous heurtons les uns aux autres! Fan a! Et le salaire !!!

        Non, quelle hypocrisie, hein! Cela signifie que l'US Air Force et la Roumanie mènent une imitation d'une attaque aérienne sur la région russe, le Commandement le confirme officiellement. Et Marzhetsky, cela signifie, «crée artificiellement une situation et confronte» les États-Unis épris de paix à la Russie.
        N'as-tu pas honte de toi? Ou si vous changez votre passeport pour une conscience américaine, vous devez le passer?
        1. -1
          24 janvier 2021 18: 23
          Citation: Marzhetsky
          Non, quelle hypocrisie, hein! Cela signifie que l'US Air Force et la Roumanie mènent une imitation d'une attaque aérienne sur la région russe, le Commandement le confirme officiellement.

          Marzhetsky, le bon sens n'a rien à voir avec l'hypocrisie! L'armée de l'air américaine / roumaine sonde vos radars et leur TTD, c'est tout! Et ils le font le long de toutes les frontières accessibles de la Russie. Et il est normal que les États-Unis et la Russie connaissent / comprennent le travail des appareils d'un adversaire potentiel. Vous avez rempli la Crimée d'une telle quantité d'armes que vous y avez involontairement attiré un troupeau d'officiers du renseignement radio américain. Mais cela ne signifie pas que l'attaque commencera à partir de la Crimée!
    2. +1
      24 janvier 2021 08: 00
      Citation: Natan Bruk
      Marzhetsky, la question la plus simple est: pourquoi les États-Unis devraient-ils attaquer la Crimée et dans quel but?

      Contre-question que j'ai adressée à votre personne partageant les mêmes idées:
      Pourquoi les États-Unis et l'OTAN mènent-ils ces exercices près de la Crimée? La Crimée fait partie de la Fédération de Russie, où se trouve la base de la flotte russe de la mer Noire, soit dit en passant.
      Et près de Kaliningrad? Pourquoi entourent-ils mon pays de centaines de bases militaires? Pourquoi ont-ils dirigé leurs ogives nucléaires sur la Russie?
      Donnez votre réponse et nous continuerons la discussion.
    3. 0
      25 janvier 2021 16: 03
      Au niveau de Psaki et Biden, la question difficile «pourquoi» peut ne pas être atteinte, ou elle peut être atteinte avec un retard.
  4. 0
    23 janvier 2021 19: 42
    Si toutes les questions politiques étaient décidées par les militaires, alors oui, je serais calme. Mais dans notre pays, au contraire, chaque politicien essaie de résoudre les problèmes militaires. Bien que lui-même n'ait jamais servi dans l'armée. En général, pourquoi suis-je surpris? Notre garant lui-même, a prêté serment à un pays et protège les intérêts d'un autre !!!
    1. 0
      25 janvier 2021 16: 03
      Eh bien, quel genre de politicien décide réellement des questions militaires? Spécifiquement? Et qui lui donnera?
  5. +2
    23 janvier 2021 21: 00
    Un autre article sur la manière dont l'OTAN pourrait bientôt attaquer la Crimée.
    une fois par quinzaine c'est sûr ...
    1. 0
      24 janvier 2021 07: 58
      Un article sur les raisons pour lesquelles l'OTAN n'attaquera pas la Crimée
      1. 0
        24 janvier 2021 09: 09
        Oui, vue de côté
  6. 0
    24 janvier 2021 13: 04
    Univen a raison. Serre ta main. Vous pouvez vous cacher la tête dans le sable, mais la vérité est plus chère. L'état de notre armée est comme dans l'armée finlandaise, où ils ont tué beaucoup de gens et sont allés heureusement à une trêve. La véritable capacité de combat sera déterminée en Syrie dans un proche avenir.
    1. 0
      25 janvier 2021 16: 05
      L'efficacité réelle au combat ne peut être déterminée qu'en cas de collision avec un ennemi égal.