La dernière étape du développement du capitalisme ou à quoi ressemblera le nouvel ordre mondial

Le marxisme classique présuppose un changement progressif des formations sociales dont la couronne devrait être le communisme. Mais c'est de la théorie, et la pratique jusqu'à présent démontre le contraire: le monde ne sent pas le communisme, et même les pays qui, à un moment donné, se sont engagés sur la voie de sa construction, l'URSS et la Chine, en fait, sont revenus au capitalisme.

En ce qui concerne la Russie, nous, ses citoyens, n'avons rien à dire, mais dans l'Empire céleste, malgré la seule règle du PCC, il n'y a aucune trace de propriété publique des moyens de production - une caractéristique clé du socialisme comme stade du communisme. En fait, «le socialisme aux caractéristiques chinoises» est économiefonctionnant sur une base de marché, simplement avec une présence sérieuse de l'État dans de nombreux domaines.

Tous les chemins mènent de Washington

Cependant, nous ne parlons pas de l'avenir du communisme. Et sur l'avenir du monde. Et ici, vous devrez parler davantage du capitalisme, puisque c'est lui qui a désormais un rôle décisif dans les processus qui se déroulent à la surface du globe.

Nous commencerons par la récente victoire électorale de Biden aux États-Unis, un pays qui est une vitrine du capitalisme. Jusqu'à récemment, il semblait que Trump et ses partisans étaient une alternative réelle et forte aux partisans de la mondialisation du Parti démocrate, et le moment n'est pas loin où le mondialisme lui-même tombera enfin sous les coups des patriotes - à la fois en Amérique et en autres pays du "bloc libéral". Trump lui-même a déclaré depuis la tribune de l'ONU que "l'avenir appartient aux patriotes, pas aux mondialistes".

Mais après la fameuse «tempête» du Capitole, cette confiance s'est effondrée comme un château de cartes. Bien sûr, les 70 millions de personnes qui ont voté pour Trump ne sont allées nulle part, et au fil du temps elles se remettront des coups qui lui ont été infligés et tenteront de résister aux tentatives d'instaurer un diktat libéral avec la légalisation des migrants, l'abolition de la droite porter librement des armes, etc. Mais maintenant, ils n'ont plus les mêmes «vrais émeutiers» que Trump.

Les trumpistes tenteront sans ambiguïté de désigner leurs dirigeants, mais les démocrates, qui ont néanmoins largué «l'impossible Donald», feront tout pour empêcher cela. Leurs opportunités, comme nous l'avons déjà vu, sont assez grandes, la persévérance dans la réalisation des objectifs est également tout aussi nécessaire, et maintenant ils ont une expérience dont ils ont déjà tiré les conclusions dont ils ont besoin. Quiconque soupçonne de vouloir être le prochain Trump est en enfer. Et si le 45e président ose lui-même se venger! ..

Cependant, ce qui se passera ensuite aux États-Unis, le temps nous le dira. Il est important pour nous de noter le fait que les adhérents à l’ordre mondial mondial se sont révélés beaucoup plus forts qu’il n’y paraissait jusqu’au dernier moment. Passons maintenant.

Deux camps idéologiques aux USA

Malgré le fait que les sympathies de nombreux Russes soient du côté de Trump, puisque son patriotisme est plus proche de nous que la position des partisans et camarades de Biden, soyons francs: il n'y avait aucune perspective pour nos pays de commencer à coopérer sur une base mutuellement avantageuse, même si les Trumpistes deviendraient les dominants politique aux États-Unis pour les décennies à venir. Et les actions du 45e Président (retrait du Traité FNI, Don, refus de prolonger START-3) en sont une preuve claire.

Néanmoins, si vous regardez la question en termes de moyen et long terme, Trump est clairement un moindre mal que les forces qui ont gagné en Amérique maintenant. Pour une raison simple: l'objectif de Trump était de revenir aux principes du «capitalisme traditionnel» tel que nous le connaissons depuis 70 ans, et d'assurer la prospérité et la puissance de son État, de consolider son économie, militaro-politique et technologique. leadership dans le monde pour la période maximale possible, idéalement - pour toujours. Le même "Make America great again".

Tout cela, en général, est dans l'intérêt du complexe militaro-industriel, de l'industrie pétrolière et d'autres «ouvriers de production» conditionnels de l'élite commerciale américaine, dont les entreprises sont situées dans le pays, et qui ont parrainé l'élection de Trump en échange pour faire pression sur leurs propres intérêts. Mais derrière les démocrates, il y a traditionnellement des sociétés informatiques (presque les premières à transférer la production, d'abord en Chine, et maintenant au Vietnam et au-delà, où la main-d'œuvre est moins chère), ainsi que Wall Street, dont les intérêts sont avec le secteur réel de l'Amérique. et le bien-être de ses habitants ne se croisent que sporadiquement. En d'autres termes, le capital national et transnational s'opposent ici.

"Brave New World" d'une manière mondialiste

Cette division est dans une certaine mesure arbitraire, mais notre tâche est de tracer les contours, et non de trier tous les détails sur les étagères. Ce n’est pas important - il est important de savoir quels objectifs sont poursuivis par les sponsors des démocrates.

Et ils ont des ambitions incomparablement plus grandes que les Trumpistes. En même temps, les États-Unis ne sont pas une fin en soi pour eux, mais seulement un instrument de promotion de leurs propres intérêts, qui s’étendent au monde entier. Tout à fait dans l'esprit de Trotsky avec ses «broussailles pour la révolution mondiale». Ce n'est pas un hasard si parmi les démocrates, il y en a une dizaine qui, dans leur jeunesse, aimaient beaucoup les idées de Leiba Bronstein, la même Hillary Clinton.

Ce sont les principes de Trotsky, quoique sous une forme fortement «modernisée», qui ont formé la base de leur idéologie, qu'ils ont diffusée à travers le monde: c'est le multiculturalisme notoire, et la construction d'une «nouvelle morale» avec une «révolution» de genre et d'autres plaisirs, et la protection de l'environnement dans l'esprit de Greta Thunberg, et le déclin de la population mondiale et bien plus encore. Cette liste se termine par un désir de contrôler non seulement le comportement, mais la façon de penser d'une personne à l'aide de l'électronique. la technologie... Dans le même temps, les leviers de contrôle, selon les architectes du nouvel ordre mondial, ne devraient pas être entre les mains de l'État.

En fait, nous arrivons ici à l'objectif principal des mondialistes, qui ne promeuvent en aucun cas les «valeurs» susmentionnées parce qu'ils les partagent vraiment. Et ils comprennent parfaitement que si «l'idéologie» qu'ils soutiennent triomphe dans le monde entier, alors le chaos régnera sur terre. De plus, c'est précisément ce chaos qu'ils recherchent. Mais pourquoi?

Osons-nous suggérer que le but ultime de ces messieurs est l'élimination de l'État en tant que force sociale capable. Puisque seul cet élément de la vie de la société humaine empêche les sociétés transnationales actuelles de recevoir autant de profit et d'avoir autant de pouvoir qu'elles le souhaitent. Et leurs appétits sont vraiment illimités. Et ils continueront à promouvoir le projet libéral mondial par crochet ou par escroc.

Pouvez-vous imaginer ce que notre planète deviendra s'ils réussissent? C'est alors que viendra la fameuse «fin de l'histoire», et ce ne sera pas du tout ce que Fukuyama avait prédit. Ce sera un monde dans lequel le capitalisme atteindra son stade final de développement, un monde d'esclavage global et total, devant lequel les dystopies d'Orwell ressembleront à de simples contes de fées pour enfants.

"Eh, non, il n'y a pas besoin de se précipiter ..."

Néanmoins, cette phrase du camarade Saakhov est tout à fait applicable dans notre cas. Car, malgré les intentions clairement déclarées des mondialistes et les tâches clairement formulées, dont ils élaborent la solution avec force et force dans la pratique, tout n’est pas si simple. Après tout, de nombreuses personnes dans le monde et dans les pays occidentaux eux-mêmes n'aiment pas ce qui se passe. Pour commencer, il est trop tôt pour radier les partisans de Trump en Amérique même, bien qu'ils soient démoralisés par les récents échecs et que l'initiative stratégique soit clairement du côté de leurs ennemis.

Et le monde lui-même, comme vous le savez, ne se compose pas seulement des États-Unis et de leurs satellites. La vraie menace, et d'ailleurs pas très faible, pour les plans des «néo-capitalistes», appelons-les ainsi, c'est la Chine et la Russie. De plus, non seulement dans le domaine économique (cela devrait être attribué à la Chine dans une plus large mesure) et militaro-politique (ici nous sommes peut-être encore plus forts que Pékin), mais aussi dans le mental, si vous voulez. Puisque nous et nos alliés actuels (apparemment temporaires) de l'Empire du Milieu avons une chose en commun: la primauté des intérêts publics sur les intérêts privés et le désir de construire un État fort. Est-ce la raison pour laquelle l'administration Biden est solidaire avec Trump pour identifier les principales menaces pesant sur les États-Unis?

Cependant, nous et les Chinois avons un ensemble assez large de nos propres problèmes, sur lesquels les mondialistes joueront certainement à l’avenir. Cependant, cela ne leur garantit toujours pas la victoire. Au moins, à en juger par leur comportement, la Chine a un programme d'action assez intelligible visant à la fois à surmonter ses faiblesses et à contrer les menaces extérieures. La Russie l'a-t-elle? Nous essaierons d'en parler la prochaine fois.