Échec de "Maidan" de Navalny. Pourquoi les ennemis de la Russie ont-ils décidé de faire faillite?

35

Les événements du 23 janvier, comme prévu, ne sont pas devenus pour notre pays un choc de grande ampleur ni un point de départ pour la «révolution» prévue par leurs organisateurs. Rien de "fatidique" ou simplement significatif ne s'est produit. Oui, le nombre de participants à des actions de masse non autorisées était plus élevé que toutes les années précédentes - comme, par conséquent, le nombre de personnes détenues pour y avoir participé.

Cependant, il est déjà bien évident que les objectifs mondiaux, au nom desquels les coordinateurs des «protestations» et leurs maîtres ont déclenché tout ce bordel, n'ont pas été atteints. Néanmoins, il reste un certain nombre de questions sans réponse qui doivent être examinées dès maintenant.



"Révolution" pressée


En fait, rien de bon des 23 performances prévues n'aurait pu sortir dès le début. Préparation accélérée, mauvaise organisation, recours à des méthodes et outils apparemment éprouvés, qui se sont transformés en fiasco ... Du coup - un résultat totalement inacceptable pour «l'opposition», ce qui signifie pour Navalny et ses partisans plutôt une défaite qu'une victoire. Il est clair qu'en réalité il n'y a pas de «soutien national» à leur mouvement extrêmement douteux, dont ces chiffres ne cessent de bavarder. Néanmoins, il était urgent que le «gros» en crée un semblant plus ou moins plausible. Cela s'est avéré en quelque sorte peu convaincant ... Dans le même temps, l'idée principale a échoué: faire descendre en masse les enfants et les adolescents dans la rue pour les remplacer sous des matraques de police, des balles en caoutchouc et des grenades assourdissantes.

Le calcul de la quantité phénoménale de "bourrage" provocateur sur le réseau TikTok et d'autres ressources populaires pour la jeunesse (et pas si), comme Instagram, VKontakte et même Tinder, n'a pas fonctionné. D'énormes efforts et clairement une ressource financière très solide dirigée vers le "shkolota" tant aimé de Navalny ont été gaspillés - oui, les vidéos provocantes ont gagné des millions de vues, mais "en direct" tant de personnes disposées à participer à des actions délibérément illégales ne se sont pas rapprochées. Selon des estimations préliminaires, pas plus de 5% d'entre eux étaient des mineurs. D'un autre côté, la police a fait preuve de tout le maximum de retenue et de tact - les "prophéties noires" des libéraux nationaux, qui avaient précédemment déclaré que "le 23 janvier, les enfants et petits-enfants de quelqu'un seront battus à coups de matraque et la tête cassée", n'a pas se réaliser. Oui, il y a eu des détentions, y compris celles qui étaient assez dures - où les «manifestants pacifiques» dépassaient déjà clairement toutes les limites de ce qui était permis. Cependant, aucun "bloody boys", qui, en théorie, aurait dû être présenté à la "communauté mondiale", qui s'est manifestement efforcée de travailler très fort sur la tâche éditoriale des correspondants des médias occidentaux, n'a pu être pris dans les lentilles. . Kiev "onizhedeti" n'a pas fonctionné ...

Pour être honnête, le sentiment général de la plupart des rassemblements du 23 janvier peut se résumer en un mot: «confusion». Pas un seul programme d'action, pas un seul chef de file ou, surtout, une idée et un programme uniques. Certains "ont épousé Lesha" - "parce qu'il est bon" ... D'autres sont mécontents du "Palais de Poutine", qui leur a été montré sur YouTube la veille. D'autres encore sont «pour l'environnement» ou «pour que l'Internet ne soit pas pincé». Cinquième, septième, deux cent seizième et ainsi de suite - traînez simplement. Ce qui attire immédiatement l'attention, c'est une tentative tout à fait évidente de copier le «ferment révolutionnaire» non systématique et, en gros, complètement insensé à travers les rues dans le style biélorusse. Et cela soulève aussitôt des questions: les organisateurs des «manifestations», qui ont reçu un manuel de formation à partir d'un pack préparé pour Minsk à l'ambassade américaine, n'ont-ils pas pu comprendre les choses les plus simples? Par exemple, penser au fait que les allers-retours à Minsk et dans d'autres grêlons et villages "Belomaidan" ont la même capacité à "influencer" le gouvernement local, que les tempêtes magnétiques sur Jupiter? Ce format de la «révolution» a clairement prouvé sa propre futilité et représente certainement plus qu'un modèle douteux. De plus, il serait naïf de supposer que les forces de l'ordre russes ne l'ont pas étudiée de la manière la plus approfondie et n'ont pas développé de méthodes de contre-action.

À en juger par la rapidité et l'efficacité avec lesquelles les foules errantes de manifestants à Moscou ont été dispersées, elles ont toujours fonctionné. Dans le même temps, nos policiers n’ont même pas eu à recourir à des méthodes de force particulièrement dures, comme leurs collègues bélarussiens ont été contraints de le faire dans les premiers jours de la confrontation. De plus, même les «accouplements» de mecs «d'apparence sportive» remarqués par de nombreux observateurs n'ont pas pu provoquer la police anti-émeute, qui visait clairement à accomplir cette tâche même. En fait, de la «révolution», qu'ils ont tenté de préparer à la hâte, ils ont obtenu une sorte de restauration rapide - quelque chose de complètement indigeste, même avec une apparence plus ou moins présentable.

West fait tapis


Il y a encore une chose à laquelle il convient de prêter une attention particulière. Sur une participation extrêmement ouverte à tout ce qui se passe nos "amis assermentés" de l'autre côté de l'océan, et agissant de la manière la plus officielle. Il s'agit, tout d'abord, de la "carte des itinéraires de contestation" publiée par l'ambassade américaine sous le couvert d'un "avertissement" aux citoyens américains, qui a même intrigué le quartier général de Navalny. Le plus remarquable à ce sujet, bien sûr, est l'indication que les «manifestants» entreprendront certainement une «marche sur le Kremlin». Ce n'est même pas une provocation, mais une démarche d'un niveau complètement différent, beaucoup plus élevé. Il devrait, bien entendu, être considéré dans le même contexte que les déclarations ultérieures de la mission diplomatique américaine dans notre pays et du département d'État américain. << Condamnant fermement le recours disproportionné à la force contre des manifestants pacifiques >> et les demandes impératives de libération à la fois des participants aux << manifestations >> illégales et de Navalny, qui les ont provoquées, et << immédiatement et sans conditions >>, ne sont rien de plus qu'une déclaration sans équivoque de "aile" de toute la chaleureuse compagnie qui tente désormais de plonger la Russie dans le chaos du "Maidan". Les représentants du ministère russe des Affaires étrangères ont à juste titre promis à des personnalités trop «créatives» de l'ambassade américaine un appel «sur le tapis».

Certes, dans la situation actuelle, la conversation avec eux aurait peut-être dû avoir lieu non pas sur Smolenskaya Square, mais à l'échelle d'un avion partant pour les États-Unis. Dans le même temps, ce serait bien de trouver une place à bord pour les employés de Radio Liberty, qui refuse obstinément de se conformer aux exigences légales pour les agents étrangers. Et même pour certains des représentants de la même catégorie ... En général, tout ce qui se passe indique sans ambiguïté que l'Occident et, surtout, les États-Unis manifestent ouvertement leur intérêt pour la déstabilisation complète de notre pays, un changement de sa puissance et, par conséquent, sa politique intérieure et étrangère.

En fait, ils ne nous déclarent pas seulement la guerre, ils mènent déjà les premières «actions offensives» contre la Russie. Dans le même temps, la «chair à canon de la démocratie» est poussée sans aucun plan, préparation et soutien sérieux, littéralement à massacrer et sans la moindre chance de succès. Pourquoi? Pourquoi y a-t-il une telle précipitation? Certains politique les experts sont enclins à croire que tout cela concerne le sommet des ministres des affaires étrangères des 27 pays de l'Union européenne, qui doit se tenir aujourd'hui à Bruxelles. "Le sujet de Navalny" devait y être discuté avant même les manifestations de dimanche, mais selon le chef de la diplomatie européenne Josep Borel, "les propositions de nouvelles sanctions russes" n'étaient pas disponibles avant eux. Maintenant, ils sont là - au moins le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian et le président polonais Andrzej Duda ont déjà pris une telle initiative. De plus, ce dernier a immédiatement déclaré que l'essentiel était de "limiter les possibilités de Gazprom dans l'UE". Eh bien, qui parle de quoi, et le Polonais parle de gaz ... Selon les informations disponibles, les représentants des pays baltes partagent eux aussi avec ardeur de telles intentions. Il y a cependant un point de vue radicalement différent - le représentant du ministère allemand des Affaires étrangères Johann Zaatgoff s'est prononcé catégoriquement contre «gâter économique relations avec la Russie en raison de complications politiques. " Concernant Nord Stream 2, le diplomate a fait remarquer que c'était «un sujet qui n'a rien à voir avec Navalny. Ainsi, très probablement, la discussion sur la "question des sanctions" transformera simplement la réception cérémonielle de diplomates de haut niveau en une querelle à l'échelle européenne. Cependant, il est peu probable que toute l'agitation avec le retour du "phare de la démocratie", qui avait clairement pour objectif les "actions de protestation" actuelles, ait été déclenchée exclusivement sur cette occasion très spécifique, mais pas à une si grande échelle. Voici peut-être un plan beaucoup plus ambitieux.

Sur la base de ce qui précède, deux versions principales se suggèrent. Le premier d'entre eux est suggéré par l'exemple de l'Ukraine. Là, la destitution de Ianoukovitch du pouvoir était prévue pour 2015, date à laquelle les élections présidentielles devaient avoir lieu. Il ne l'aurait pas remis aux représentants des «forces démocratiques» à l'amiable, il y aurait eu un «Maidan» à propos de «falsification des résultats du vote». Cependant, le pivot brutal de Kiev vers Moscou en 2013 a forcé l'Occident à accélérer considérablement les événements, car deux ans plus tard, les chances de succès du coup d'État auraient été minces. Peut-être que nous ne savons tout simplement pas quelque chose, et maintenant nos «amis» essaient de devancer toutes les décisions ou actions du Kremlin qui réduiront au strict minimum la probabilité d'une «révolution des couleurs» en Russie? D'un autre côté, une autre option semble plus probable: les événements récents à Washington ont fait ressentir au «rempart de la démocratie mondiale» la précarité de sa propre position. D'où la volonté d'accélérer et d'intensifier dramatiquement le processus de déstabilisation d'au moins un de ses deux concurrents géopolitiques mondiaux. Cette version est, bien entendu, très préoccupante. Car si les événements se développent dans son cadre, de l'Occident, et surtout des Américains, il faut s'attendre aux actions les plus inadéquates et imprévisibles. Toutes les conventions seront rejetées - et le combat se poursuivra sans aucune règle.

Cela nous fait penser, en particulier, à la déclaration du chef du groupe ukrainien extrêmement extrémiste et ouvertement nazi C14, interdit en Russie, Yevgeniy Karas, qui a exhorté le 23 janvier le service de renseignement extérieur du «nezalezhnoy» à «faire immédiatement des valises». avec des dollars pour mettre le feu à quelques points d'appui du ministère de l'Intérieur "et en général" aider à la libération "de notre pays. Si en Ukraine il y aura assez de dollars pour une valise entière (si vous ne tenez pas compte des réserves des oligarques locaux) est une grande question. Et si même avec eux entre leurs mains, les «patriotes ukrainiens» pourront mettre le feu à quelque chose sur notre territoire. Néanmoins, les intentions sont exprimées assez clairement, et étant donné que C14 est de bout en bout un projet du SBU ukrainien et agit strictement selon ses instructions, le FSB devrait se préparer à recevoir des «invités».

Le 23 janvier ne peut être considéré comme le "premier tour" perdu par "l'opposition" et ses maîtres que si les autorités nationales font preuve de la fermeté et de la cohérence voulues - tout d'abord en ce qui concerne les organisateurs et les instigateurs d'émeutes de masse, contre lesquels des poursuites pénales sont engagées. en cours de création. Et la réponse du Kremlin à la subversion américaine ne se limitera pas à une «condamnation ferme» du ministère russe des Affaires étrangères. Le combat commence sérieusement, il ne peut y avoir de place pour l'hésitation et les demi-mesures.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

35 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -6
    25 janvier 2021 10: 44
    D'autres sont mécontents du "palais de Poutine", qui leur a été montré sur YouTube la veille.

    Et je suis extrêmement mécontent du palais de Poutine am Eh bien, il s'avère qu'il n'y a pas d'argent pour la retraite, l'âge de la retraite a été relevé, les pensions ne sont pas indexées, il semble que vous survivez comme vous le souhaitez. Il y a de la pauvreté et de la pauvreté dans le pays, et c'est dans le pays le plus riche de la planète Terre (il n'y en a pas de plus riche). Tous les médias montrent des enfants malades et appellent à l'aide, et ce peuple pauvre aide autant qu'il le peut. Et Poutine a une brosse de toilette pour 90 dans le palais (selon la vidéo sur YouTube) am Je comprends que les proches du «roi» commencent à chanter que c'est un «mensonge». Mais je pense que oui (je peux bien sûr me tromper). Lesha a couvert le nom honnête de notre président de boue (et ce n'est pas la boue de son palais) et Poutine ne peut effacer sa réputation qu'en intentant une action en justice contre Navalny pour diffamation (sinon, peu importe comment). Je ne comprends pas du tout quel est le problème? Le président ne dispose que d’une armée colossale d’avocats, de juges et de l’ensemble de l’appareil judiciaire de l’État. Le président ne doit pas être distrait et tout aurait été fait pour lui, et en réponse seul un misérable moo comme tout cela n'est pas vrai lol D'où la morale, donc la majorité développe une version selon laquelle c'est vrai, qu'il y a un palais et que c'est Poutine. Et tout ce qui est montré dans la vidéo est également vrai (même si je ne veux pas y croire)
    1. 0
      25 janvier 2021 11: 06
      Citation: Athénogène
      Et je suis extrêmement mécontent du palais de Poutine.Eh bien, il s'avère qu'il n'y a pas d'argent pour les retraites, l'âge de la retraite a été augmenté, les retraites ne sont pas indexées, il semble que vous survivez comme vous le souhaitez. Il y a de la pauvreté et de la pauvreté dans le pays, et c'est dans le pays le plus riche de la planète Terre (il n'y en a pas de plus riche). Tous les médias montrent des enfants malades et appellent à l'aide, et ce peuple pauvre aide autant qu'il le peut. Et Poutine a une brosse de toilette pour 90 dans le palais (selon la vidéo sur YouTube)

      La chose la plus intelligente qu'il puisse faire est de faire don de ce palais avec le territoire adjacent à l'État afin d'y ouvrir un deuxième «Artek» pour les enfants à faible revenu de tout le pays.
    2. +4
      25 janvier 2021 13: 17
      Oh naïveté! Et qui du gros sera convaincu par ce procès contre Poutine contre Navalny ??? Eh bien, le président déploiera les documents auxquels appartient le palais, disons Ivanov, et alors? Navalnyata dira immédiatement que Poutine a rapidement réécrit le palais à un ami et nous pousse ici ksivu fuflyzhnuyu! Nous savons comment le faire! -C'est tout zilch. Eh bien, ils seront condamnés à Navalny pour calomnie, qu'avons-nous sous la loi? Bien? Pfff! Il y a quelqu'un pour payer. Mais Lesha nishtyakov de ce processus en obtiendra un tas! Il aura la même importance que le président! Va décoller à un tout nouveau niveau de confrontation. Il écrira un livre, «Comment j'ai poursuivi Poutine», que les adeptes de sa secte achèteront instantanément et pour lequel des amis occidentaux lui donneront un prix Nobel. Alors pourquoi lui donner tout ce vol? Je suis gêné de te le demander?
      1. 0
        25 janvier 2021 16: 49
        Citation: Yuri Nemov
        Eh bien, ils seront condamnés à Navalny pour calomnie, qu'avons-nous sous la loi? Bien?

        Personne ne parle de volume. L'essentiel du tribunal n'est pas l'amende que recevra Navalny, mais tout le monde comprendra que Lesha est Brehlo et que personne d'autre ne l'écoutera et que le nom du président sera effacé, et donc tout le monde ne parle que de Poutine. palais et est indigné. Je ne serai pas surpris que Lech se faufile dans la Douma, il est maintenant un héros, a révélé le président.
        1. +5
          25 janvier 2021 17: 41
          Afinogen, voulez-vous que VVP abaisse son statut de président au niveau d'un Navalny voyou?
          1. -1
            25 janvier 2021 18: 01
            Qu'est-ce que j'ai fait ? Personnellement, je ne veux pas le statut de président, mais que la mère de la Russie se relève enfin de ses genoux et que les gens qui y vivent guérissent enfin. Avec notre richesse, nous devons vivre le plus riche de tous, et nous sommes dans la pauvreté. Seule une petite poignée d'entre nous vit de manière bouclée. Quant au statut du président (comme vous le dites), après cette vidéo sur lui, il est tombé sous le socle, il ne faut pas le rabaisser.
            1. -1
              26 janvier 2021 02: 45
              Connerie. Et si le "palais" s'avère être un état,
              alors comment?
              Le fait que la population de la Fédération de Russie se réveille n'est pas mal.
              Mais les manifestants n'ont pas de dirigeants, de programmes, de buts et d'objectifs.
              Que veulent-ils exactement.
              Pour tous les bons contre tous les mauvais? Cela ne fonctionne pas de cette façon.
              1. +1
                26 janvier 2021 08: 21
                Citation: Rusa
                Et si le "palais" s'avère être un état,
                alors comment?

                Alors je n'ai pas de mots (seulement des grossièretés) Il n'y a pas assez d'argent pour quoi que ce soit, pas assez pour la retraite (a augmenté l'âge de la retraite) pour les médecins, les enseignants, mais il y avait un lard pour le palais. Fête au temps de la peste. Mais comme il s'est avéré, le palais s'est avéré être personne lol Le président a dit officiellement, pas le mien. Et tout le monde a dit que ce n'était pas le nôtre non plus, et de plus, ils ont dit que nous ne savons pas comment il est apparu et dont lol Note aux sans-abri, emprunter rapidement (jusqu'à ce que le propriétaire apparaisse soudainement) rire

                Citation: Rusa
                Le fait que la population de la Fédération de Russie se réveille n'est pas mal.

                Malheureusement pas, ou pas encore. Shkolota zombifié avec les iPhones ne compte pas. Mais c'est définitivement un appel de notre gouvernement "Arrêtez de dormir et ne faites rien." Commencez déjà à travailler, si vous ne pouvez pas partir, laissez tous ceux qui peuvent venir.
                1. 123
                  +1
                  31 janvier 2021 13: 33
                  que quiconque puisse venir.

                  Y a-t-il quelqu'un en tête?
                  1. 0
                    31 janvier 2021 14: 09
                    Citation: 123
                    Y a-t-il quelqu'un en tête?

                    Il y a beaucoup de gens décents et intelligents dans notre pays. Tout le monde peut voir qu'en dehors du salon de discussion, Poutine ne peut rien faire (ou ne veut pas) .Le pays va de pire en pire, il faut faire face à la vérité.
                    Personnellement, je voterais pour lui.

                    1. 123
                      +1
                      31 janvier 2021 14: 35
                      Il y a beaucoup de gens décents et intelligents dans notre pays. Tout le monde peut voir qu'en dehors du salon de discussion, Poutine ne peut rien faire (ou ne veut pas) .Le pays va de pire en pire, il faut faire face à la vérité.
                      Personnellement, je voterais pour lui.

                      La vie ne vous apprend rien.
                      1. 0
                        31 janvier 2021 15: 02
                        Et que devrait-elle m'apprendre? J'ai répondu honnêtement à votre question. c'est mon opinion. J'ai une question pour vous. Voulez-vous entendre la vérité ou que voulez-vous entendre? Si vous voulez entendre ce que vous aimez et ce que vous voulez entendre, mettez instantanément une photo de Poutine.
                      2. 123
                        +1
                        31 janvier 2021 15: 18
                        C'est ce qui m'inquiète. Vous croyez d'abord Navalny, maintenant Platoshkin. La principale chose à dire, c'est ce que vous voulez entendre?
                      3. 0
                        31 janvier 2021 15: 46
                        Citation: 123
                        C'est ce qui m'inquiète.

                        Pourquoi cela vous dérange-t-il? Ou posez une autre question. Pourquoi devriez-vous vous en soucier? Je ne suis pas du tout inquiet que vous aimiez Poutine. Ceci est votre choix.

                        Citation: 123
                        La principale chose à dire, c'est ce que vous voulez entendre?

                        Non, l'essentiel pour moi n'est pas de se faire dire, mais de commencer à faire au moins quelque chose. La boutique parlante de notre président est déjà si fatiguée, il n'y a qu'un rêve, il partirait plus tôt. Cela ne me dérange même pas de le laisser aller dans son palais et y vivre.
          2. 0
            26 janvier 2021 12: 09
            Citation: Galina Pigareva
            afin que le PIB abaisse son statut de président.

            Et quel est le «statut» de Navalny? Citoyen russe? Et le président n'est pas citoyen? "Rogue" n'est pas un statut, mais votre caractéristique subjective. De plus, de l'avis de beaucoup, le PIB est beaucoup plus «voyou», surtout après la réforme des retraites et le cirque avec la Constitution et la mise à zéro.
          3. +2
            27 janvier 2021 06: 25
            Galina, dans le sens de répondre à la question, cela signifie descendre, non? Je m'intéresse aussi à Afinogen et même à un groupe de personnes. À qui appartient-il, si secret et apparemment construit dans une zone de conservation de la nature. Qui est-ce que nous avons tellement séduit tout ce dont le nom ne peut être divulgué? Même Piskov est devenu pâle et a commencé à fredonner quelque chose hors sujet, c'était un moment amusant))). Poutine n'est pas un tsar, mais juste un fonctionnaire engagé. le pays (et Lech a la citoyenneté russe) a posé une question à un employé, en réponse il a reçu une sorte de moquerie indistincte. Donc ce putain de bureaucrate peut lui expliquer comment lui demander, sous quelle forme, afin d'obtenir encore une réponse à la question . Maintenant tout le monde est intéressé))).
    3. 0
      26 janvier 2021 06: 07
      N'y a-t-il pas beaucoup d'honneur pour ce voyou?
  2. +3
    25 janvier 2021 10: 47
    Va-bank est une entreprise risquée et menace de pertes inacceptables, et il s'agit donc d'une provocation courante, dont il y aura de plus en plus à la veille de 2020.
    La présence en Fédération de Russie d'un système multipartite, dans lequel il n'y a pas de place pour le parti du prolétariat et la dictature du prolétariat comme en RPC, reflète les intérêts de divers groupes et groupements de capital, qui est en les intérêts des ennemis qui tentent de creuser un fossé entre leurs intérêts, et si cela réussit, la fin de la Fédération de Russie viendra.
    1. 123
      +1
      31 janvier 2021 13: 36
      La présence en Fédération de Russie d'un système multipartite, dans lequel il n'y a pas de place pour le parti du prolétariat et la dictature du prolétariat comme en RPC, reflète les intérêts de différents groupes et groupements de capital

      Etes-vous sûr que la RPC est la dictature du prolétariat?
  3. - 10
    25 janvier 2021 10: 55
    En conséquence, le résultat est totalement inacceptable pour «l'opposition», ce qui signifie pour Navalny et ses partisans une défaite plutôt qu'une victoire.

    Hystérique, plein de rhétorique dans le style des campagnes de propagande soviétique des années 70, l'article de Neukropny dit que ces actions ont réussi à obtenir certains résultats positifs :)
  4. -8
    25 janvier 2021 11: 15
    Les vidéos de tout le pays n'ont pas été déposées sur mon watsap. Pour être honnête, j'ai été surpris de la massivité des gens. Mais le slogan: "Liberté pour Navalny!" Je n'ai entendu que lors des marches de Moscou. Pour tout le monde, il y avait une demande de départ de Poutine, et c'est la principale conclusion que le gouvernement devrait tirer de lui-même. Je lis les nouvelles aujourd'hui. Déjà mené une enquête sur la confiance des gens en Poutine, 69,9% POUR. Il semble que les autorités n'aient tiré aucune conclusion, ce qui signifie que rien n'a pris fin. Ou peut-être que les autorités ont besoin de ce gâchis? "Et Vaska écoute et mange."

    D'ici la fin de 2020, le budget n'aura pas le temps de dépenser 1 billion de roubles, soit environ 4% du plan de dépenses révisé, a déclaré le ministre des Finances Anton Siluanov.

    https://www.rbc.ru/economics/29/12/2020/5fea41649a79478d35e587f6

    Experts en écoute, lecture. La culture, le sport et la médecine sont les principaux domaines sous-financés. Les gens vont aux marches, s'indignent, mais le gouvernement, sur le peuple, l'argent mis dans le budget à dépenser ne sait pas comment. Si Poutine au gouvernement est satisfait de la médiocrité et des parasites, alors pourquoi les gens devraient-ils s'en contenter?
    1. 123
      +1
      31 janvier 2021 13: 41
      Mais le slogan: "Liberté pour Navalny!" Je n'ai entendu que lors des marches de Moscou. Pour tout le monde, il y avait une demande de départ de Poutine.

      Voici quelque chose de frais pour vous. Regardez votre santé, profitez-en. L'ensemble ... et la liberté pour Navalny et un drapeau rouge avec un marteau et une faucille. Tout comme vous le souhaitez. Le conglomérat empilera aussi les communistes.

  5. +1
    25 janvier 2021 11: 19
    incendie criminel de quelques bastions du ministère de l'Intérieur

    L'OBOP le plus proche se trouve dans un bâtiment de deux étages, il y a aussi une DEZ et un Conseil des vétérans. Mais généralement dans la zone où ils se trouvent au premier étage d'immeubles résidentiels de 22 étages ...
  6. 0
    25 janvier 2021 11: 52
    Et, un autre PR. Une passerelle ordinaire avec un coup de stylo se transforme en "wabank".

    Sur la photo, ils traînent un "bébé" ordinaire
  7. +5
    25 janvier 2021 13: 00
    Eh bien, nous avons déjà vu cela. Les événements sur Bolotnaya. Ensuite, aussi, l'opposition a exprimé en chœur. Poutine part! Nous sommes le pouvoir ici! Encore un peu, et le régime va s'effondrer! Comment cela s'est-il terminé? les autorités ont bien attrapé les meneurs, ils ont découvert qui avait payé les festivités (je n'ai pas besoin d'expliquer), des oncles sombres des autorités compétentes ont rendu visite aux caissiers. La plupart d'entre eux n'ont même pas été arrêtés, une conversation de cœur à cœur Rappelez-vous comment Sabchak a rampé? Les élections sont loin, une émeute historique n'a pas fonctionné, je l'ai découvert moi-même (par accident) deux jours plus tard.
  8. 0
    25 janvier 2021 13: 15
    Cependant, il est déjà bien évident que les objectifs globaux, au nom desquels les coordinateurs des «manifestations» et leurs maîtres ont déclenché tout ce bordel, n'ont pas été atteints.

    On dirait que Dill est conscient des objectifs pour lesquels ... Il lui est difficile de supposer que les objectifs ne sont pas seulement mondiaux et que les conservateurs occidentaux ne sont pas si naïfs ...
  9. -1
    25 janvier 2021 14: 34
    Échec de "Maidan" de Navalny. Pourquoi les ennemis de la Russie ont-ils décidé de faire faillite?

    - Quelque chose personnellement auquel je ne crois pas vraiment ...
    - Pour le dire brièvement ... - alors ... alors ... alors, si ce "Navalny n'existait pas, alors il aurait dû être inventé" ...

    Le 23 janvier peut être considéré comme le «premier tour», perdu par «l'opposition» et ses maîtres seulement si les autorités nationales font preuve de la fermeté et de la cohérence voulues - tout d'abord en ce qui concerne les organisateurs et les instigateurs d'émeutes de masse contre lesquels les affaires pénales ont maintenant été institué.

    - Quel genre de "premier tour" est-ce ???
    - Ce n'est que le premier acte d'une représentation théâtrale ... - Oui, avec une prétention à une sorte de personnage de masse; mais quand même - purement théâtral ... - Mais cela ressemble au premier acte de cette pièce bon marché ... - et déjà englouti tout le budget du feuilleton prévu ...; et toute l'intrigue de l'intrigue ... - est également dévoilée ... - Eh bien, et maintenant, que vont-ils dépeindre ensuite ??? - Toutes les choses les plus intéressantes ont déjà été postées ... - et quelle est la suite ??? - Et le public gâté a besoin d'une distraction assez sérieuse ... - sinon personne ne cherchera plus loin ...
    - Les directeurs gonflés; scénaristes ... - aussi ... - La pièce a échoué ... - Il nous faut maintenant inventer une autre intrigue; pour amener d'autres personnages sur la scène ... - Navalny ne passera plus ... - il faut un autre héros ... - bien que Zavalny, au moins quelqu'un d'autre ... - mais différent ... - Mais Navalny s'est avéré être être un héros unique .. ...
    - Et puis le public est malheureux; et le public n'aime pas attendre ... - Hahah ...
  10. +2
    25 janvier 2021 16: 10
    Pourquoi Lyokha a-t-il été autorisé à entrer en Russie, laissez-le croasser derrière une butte. Après tout, l'empoisonné a été enlevé par les services spéciaux allemands (OTAN), puis ils ont trouvé des agents militaires dans le corps, ils ont traité la maladie, ils l'ont gardé sérieusement, et soudain ils l'ont de nouveau poussé en Russie sous les mains blanches. Les autorités ont-elles créé un problème pour elles-mêmes, ou avaient-elles peur qu'une centaine de membres de l'OTAN foutus traquent de manière révélatrice, accusant la Russie?
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. +1
    25 janvier 2021 19: 33
    À Oufa, ils ne sont pas allés au rassemblement pour Novalny, ici les prix du chauffage ont en fait bondi.8 mille par mois pour une somme insoutenable pour les retraités. Le peuple, et sans l'appel de Navalny, avait déjà pris d'assaut la maison du gouvernement, exigeant rencontre avec le chef de la région, la patience du peuple s'épuise et les événements du 23 janvier sont comme du levain, juste à temps pour les élections, tout mûrira.
  13. -1
    25 janvier 2021 19: 58
    Je pense que les réunions de Saint-Pétersbourg et de Moscou ne sont pas un indicateur de la colère du peuple. Ce qui s'est passé dans les régions est beaucoup plus important et révélateur. Je vis à Oufa et je sais que les gens n'exigeaient pas tant de liberté pour Navalny que la solution de leurs problèmes quotidiens, principalement liés à la hausse des prix des services publics et à l'appauvrissement continu et sans fin de la population.
    Il est très difficile d'expliquer aux patriotes jingo et aux camarades aux oeillères, y compris l'auteur de cet article, la baisse du niveau de vie de la population. À un moment où plus de la moitié du pays parvient à peine à joindre les deux bouts, la vidéo sur la datcha de 100 milliards de dollars a fait chuter le prestige du chef de l'État même en dessous du niveau de confiance. Il n'y a aucune confiance en principe. La réforme des retraites a ébranlé les fondements de la foi dans le président. La liste de ses amis à la barre est tout simplement déroutante. L'ampleur de la corruption et du vol est si insensée qu'ils ne sont pas submergés par leur réalité d'existence, mais en toute impunité.
    Et en même temps, la première séance sur le terrain du tribunal (le juge était penché, Karl!) Rend soudain une décision qui ne rentre pas dans le cadre de la justice.
    Je ne suis pas un partisan de Navalny, je ne suis pas un partisan des révolutions, mais je comprends clairement que les autorités "ont atteint le point".
    Si vous avez des preuves de financement étranger de rassemblements de l’opposition, pourquoi ne nous les communiquez-vous pas? Pourquoi n'inculpez-vous pas Navalny? Ce disque usé avec Yves Rocher joue déjà mal la musique. Et les affirmations de la FSIN semblent ridicules, car l'avocat de Navalny a apporté les rapports des médecins avec elle.
    Si Alexey calomnie lorsqu'il parle d'empoisonnement, ouvrez une procédure pénale contre lui dans le cadre de diffamation. Maintenant, vous pouvez facilement emprisonner n'importe qui pour cela. Et pour tout le reste aussi.
    Si cette vidéo est fausse, encore une fois, ouvrez une affaire de diffamation pénale contre le chef de l'Etat. Pourquoi tu ne fais pas ça? Parce que vous avez peur que de nouveaux faits émergent? Et ils émergeront très bientôt.
    Qui protégeons-nous? Ceux qui nous conduisent dans le cadre d'un État policier, où tout est interdit? Ceux qui nous noient dans la pauvreté?
    Aujourd'hui, j'ai lu l'affaire Nikolaev. Si vous vous en souvenez, c'est le tueur de Kirov. Ainsi, sous "cette sauce" avec l'accusation de participation à une conspiration anti-soviétique, soutenue et financée par l'Occident, 120 personnes ont été fusillées en URSS, dont l'épouse, le frère, la sœur de Nikolaïev, ainsi que le frère et la sœur de son épouse. , camarades de classe, amis de l'institut.
    Parlez-vous de cela, monsieur Dill?
  14. -2
    25 janvier 2021 20: 02
    Oui, il y a eu des détentions, y compris celles qui étaient assez dures - où les «manifestants pacifiques» dépassaient déjà clairement toutes les limites de ce qui était autorisé.

    Vous voulez dire donner un coup de pied à une femme dans le ventre avec son pied dans une botte de police?
  15. -1
    26 janvier 2021 06: 29
    Cela ressemble au début du Maidan. Ils ont également battu la police, mais entre-temps, il existe une méthode éprouvée. Il y a trente ans, dans la même situation, la Chine a déployé des chars sur la place. Et c'est tout. Silence. Ces pellicules de Moscou ne se calmeront pas. Arrêtez de flirter avec eux. Navalny à l'essai et un vrai terme. Comme Khodorkovsky.
  16. +1
    26 janvier 2021 11: 54
    Je n'ai pas vu de sortie "pour Navalny" (Syktyvkar, République Komi). La tension s'accumulait depuis longtemps, et l'arrestation de Navalny et le film sur le palais ne servaient que de déclencheur, de point de rassemblement. Les slogans sur les marches étaient complètement différents.

    Franchement, le sentiment général de la plupart des actions du 23 janvier peut se résumer en un mot: «confusion». Pas un seul programme d'action, pas un seul chef de file ou, surtout, aucune idée et programme unique.

    Écrivez-en vous-même ...)
    À propos des "cartes routières" - tout simplement ridicule. Il suffisait de passer par "VKontakte" pour les composer. Pour diverses colonies, les citoyens eux-mêmes ont créé des groupes dans lesquels cela a été ouvertement discuté. Fonctionne pendant quelques heures. Et l'ambassade des États-Unis a effectué ce travail. Je n'y vois rien de surprenant, d'étrange et de plus inquiétant.
  17. 0
    26 janvier 2021 18: 42
    Bien sûr, des mesures assez dures doivent être suivies, tant en ce qui concerne l'ambassade américaine que les réseaux sociaux étrangers. Les blagues sont terminées, il est temps de couper l'oxygène aux agents étrangers et aux provocateurs. Et quant au "palais de Poutine", alors pour une raison quelconque, ils ont oublié le "palais de Medvedev", puis il y aura "le palais de Shoigu" et ainsi de suite - vraiment des "filles ennuyeuses", c'est dommage pour ceux qui croient en ces absurdités.
    1. +1
      27 janvier 2021 06: 34
      Boris, vivent-ils toujours dans des appartements communaux?