La Russie semble avoir commencé à utiliser activement les orions de choc en Syrie

38

Non loin de la ville syrienne d'Al-Bab, des véhicules aériens sans pilote (UAV) non identifiés ont attaqué des unités de combat pro-turques dans les forces sous leur contrôle dans la région de Tarhin. Apparemment, les forces aérospatiales russes ont lancé une utilisation active dans le SAR de leurs premiers drones d'attaque "Orion".

Selon des déclarations antérieures de représentants des forces pro-turques, les Russes ont commencé à utiliser des drones de frappe Orion en Syrie. Ainsi, avec des frappes ciblées de drones sur des camions-citernes, les Russes bloquent efficacement la contrebande de pétrole syrien en Turquie.



Style de frappe - pas de victimes, temps de frappe - camouflage nocturne et avion. Le dernier drone d'attaque «Orion» fonctionne dans le ciel

- rédiger des médias locaux.

Le premier prototype d'Orion a été construit en 2015. En décembre 2019, le chef du département de la défense russe, Sergei Shoigu, a noté que le drone avait été utilisé pour la première fois en Syrie - les années précédentes, l'appareil y avait été testé dans une configuration non armée.

Le poids au décollage de l'Orion est de 1 kg, la charge de combat est de 200 kg, la portée du drone d'attaque atteint 250 km (en tant que drone traducteur - environ 300 km). L'UAV russe peut rester en vol jusqu'à 24 heures, volant à une vitesse de croisière de 120 km / h à une altitude allant jusqu'à 7500 m.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    38 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. 0
      25 janvier 2021 12: 54
      Vooot, après cela, nous pouvons déjà dire que la Russie a son propre avion d'attaque sans pilote.
      1. +2
        25 janvier 2021 13: 58
        Style de frappe - pas de victimes, temps de frappe - camouflage nocturne et avion. Le dernier drone d'attaque «Orion» fonctionne dans le ciel

        - rédiger des médias locaux.

        Eh bien, comme si les "médias locaux" n'étaient pas la vérité ultime sourire De cette façon, par style, ils déterminent la paternité de la frappe aérienne, mais qu'est-ce qui, en pratique, quelque part, a déjà réussi à la connaître et à bien l'étudier avec elle, le style Orion?
        1. -1
          25 janvier 2021 14: 01
          eh bien, je veux dire, si tout ce qui est dit dans l'article est vrai, alors ... et puis mon commentaire :)

          J'ai juste omis la première partie.

          En général, ce que signifie «style Orion» n'est, en principe, pas tout à fait clair pour moi. Et on ne sait toujours pas comment il est possible de frapper et de détruire des véhicules «sans faire de victimes».
          1. 0
            26 janvier 2021 11: 16
            Citation: Cyril
            comment frapper et détruire des véhicules sans faire de victimes.

            Eh bien, c'est écrit de la même façon:

            temps de grève - la nuit

            Les porteurs dorment dans le "camping" - les citernes dans le parking.
            1. -1
              26 janvier 2021 11: 23
              Si oui, alors ok, logique
    2. -6
      25 janvier 2021 13: 25
      «Bien que ce soit encore assez fantomatique; mais ... mais ... mais les changements dans cette direction sont déjà assez tangibles ... - Merci beaucoup à Erdogan pour cela ... - Bien qu'il ait très fortement stimulé la Russie à cet égard ... - Sinon, cela aurait été donc ... - comme il y a 15 ans ... - "le développement est en cours; entrera en service; les forces de défense aérienne et aérospatiale seront bientôt équipées ..." - et ainsi de suite ... et ainsi de suite ...
      - Erdogan doit de toute urgence recevoir l'Ordre du mérite russe à la patrie ...
      - Et puis ce "marais" gargouillerait tellement plus loin ... - aucun sens ...
      1. +3
        25 janvier 2021 13: 54
        Comment Erdogan nous a-t-il encouragés il y a 15 ans? Ensuite, ils n'avaient pas eux-mêmes de drone.
        1. 0
          26 janvier 2021 21: 37
          Entièrement "POUR!" Le Turc s'est épanoui.
    3. -3
      25 janvier 2021 14: 18
      Je soutiens l'idée du surnom «91» pour blanchir de l'argent est une chose et le faire et l'appliquer en est une autre. Les drones combattent efficacement les drones.
      1. +2
        25 janvier 2021 14: 45
        Les drones combattent efficacement les drones.

        Brad.
    4. -6
      25 janvier 2021 14: 27
      Il semble et il semble. Seule l'annonce du batteur est réelle.
      1. +3
        25 janvier 2021 15: 20
        Il semble et il semble.

        Profond ...
        1. -6
          25 janvier 2021 15: 36
          Citation: boriz
          Profond ...

          Ce sont des citations de l'article. Cherchez-les là-bas. Le russe peut encore dire "si c'était le cas, alors les champignons pousseraient dans la bouche"
          Les informations doivent être données vérifiées.
          1. +3
            25 janvier 2021 15: 55
            Ce que vous avez représenté est une phrase, c'est-à-dire une pensée complète.
            Si vous aviez envie d'être ironique, alors vous deviez:

            Semble être ...

            Apparemment ...

            Mais, dans ce cas, vous vous trompez à nouveau. Il n'y a pas de mot «similaire» dans le message. Et il n'y a pas de "apparemment".
            Il n'y a que «apparemment». Et vous n'êtes pas obligé de donner des commandes comme "cherchez-les là-bas". Pas encore mûri.
            La plupart de vos commentaires sont ruinés par des erreurs. Et sans fondement.
            1. -6
              25 janvier 2021 16: 08
              Citation: boriz
              Mais, dans ce cas, vous vous trompez à nouveau.

              Les informations qu'ils donnent ne sont pas vérifiées. Et toute sa signification est dans n'importe quoi.
              Et la réalité devrait ressembler à ça

              1. +2
                25 janvier 2021 16: 16
                Je veux dire que vous avez besoin de vous exprimer correctement pour être compris. Comprenez ce que vous voulez dire.
              2. +2
                25 janvier 2021 16: 22
                Quant à la vérification des informations, les militaires fournissent les informations qu’ils jugent nécessaires. Et c'est vrai. Et donc partout.
                F 35 a chanté des louanges pendant des années, puis ils ont dû arrêter la production.
                Rires, après tout, ces modifications qui étaient destinées à fonctionner à partir du pont ne peuvent fonctionner qu'avec 4 navires dans toute la flotte américaine. Et combien ont déjà été rivetés?
                1. -8
                  25 janvier 2021 16: 29
                  Citation: boriz
                  F 35 a chanté des louanges pendant des années, puis ils ont dû arrêter la production.

                  En avez-vous la preuve? Arrêté une heure, deux, un jour, une semaine, un mois ou pas du tout?
                  Et les militaires sont les premiers menteurs de chaque pays.
                  1. +4
                    25 janvier 2021 17: 13
                    Vous ne parlez pas de cette absurdité, les publications centrales ne donneront pas d'informations non vérifiées et incorrectes, cela concerne les principales publications occidentales et russes, mais la presse jaune s'y adonne, mais des personnes adéquates normales la lisent et en tirent des conclusions. , bien sûr qu'ils ne le feront pas !!!
                    1. -4
                      25 janvier 2021 17: 15
                      Citation: sgrabik
                      Vous ne parlez pas de cette absurdité, les publications centrales ne donneront pas d'informations non vérifiées et incorrectes

                      Vous devez avoir compris depuis longtemps que la RF de Poutine est un mensonge permanent.
                      1. +3
                        25 janvier 2021 17: 20
                        Allez, mais où alors dire la vérité absolue et la démocratie complète, les faits en studio, peut-être en Ukraine ???
                        1. -7
                          25 janvier 2021 17: 23
                          Pourquoi l'Ukraine, en plus, est toujours d'env. Il y a 200 états. Eh bien, vous et votre Ukraine venez de montrer avec quoi ils simulent votre cerveau (((
                          Comme ils se trouvent en Fédération de Russie, ils ne mentent nulle part.
                        2. +6
                          25 janvier 2021 17: 30
                          D'accord, calmez-vous, ils vous zombifieront encore plus, la Russie est comme une épine dans vos yeux, comme si tous ces 200 États n'avaient aucun problème, vous le résolvez avec vos problèmes et ne vous mêlez pas de nous, don ' t nous apprendre à vivre, nous nous-mêmes nous réglerons complètement nos problèmes !!!
                        3. -2
                          26 janvier 2021 12: 02
                          Citation: sgrabik
                          Ok, calme-toi, ça te zombifiera encore plus

                          On ne sait pas où vous l'avez. En principe, ce n'est pas possible partout et de la même manière. Dans la Fédération de Russie, quelque chose comme ça à sa manière. Ce sujet est très vaste.
                          En Russie, à mon avis, il existe plusieurs sources neutres, c'est la chaîne de télévision OTR et toutes les chaînes commerciales. Quel canal central ne prend pas partout, il y a quelque chose comme "60 minutes" où exactement vous obtenez quoi et comment penser.
                          Nous avons vos exemples partout)))
                        4. +2
                          25 janvier 2021 17: 39
                          Oui, vous acceptez vos 200 états!
                          Nous n'appelons personne chez nous et ne demandons conseil à personne.
                          Asseyez-vous, pourrissez, là où vous êtes né. Personne ne vous touche. Parce que personne n'a besoin de toi.
                        5. avg
                          +2
                          26 janvier 2021 11: 40
                          Que faites-vous ici, "phare de la vérité"? Le summum de la propagande occidentale est le "highley like", puis le soutien à l'amiable du lancement, comme la vérité ultime et le martèlement persistant dans des têtes comme les vôtres.
                  2. +1
                    25 janvier 2021 17: 30
                    https://www.rbc.ru/society/02/01/2021/5fefdc199a7947690fff07e0
                    En fait, si vous vous êtes engagé à parler sur certains sujets, vous devez posséder au moins un minimum d'informations.
                    Nous n'avons pas engagé ici pour dissiper les ténèbres de votre ignorance.
                  3. +6
                    25 janvier 2021 17: 40
                    Et les militaires sont les premiers menteurs de chaque pays.

                    En commençant par le vôtre.
                2. 0
                  26 janvier 2021 21: 42
                  Tout le monde peut vérifier les informations, même allongé sur le canapé avec une bière dans un verre. L'essentiel est de comprendre pourquoi elle est apparue ...
    5. -8
      25 janvier 2021 19: 04
      Ici, le fan d'UAV vous dira quoi et comment la Fédération de Russie est avec le drone.

    6. +3
      25 janvier 2021 20: 27
      Aujourd'hui il s'est enthousiasmé, apparemment le sujet du drone l'inquiète énormément
    7. 0
      25 janvier 2021 20: 40
      Non loin de la ville syrienne d'Al-Bab, des véhicules aériens sans pilote (UAV) non identifiés ont attaqué des unités de combat pro-turques dans les forces sous leur contrôle dans la région de Tarhin.

      "La peur a de grands yeux".

      Je n'ai trouvé aucune confirmation de sources sérieuses.
      1. 0
        25 janvier 2021 22: 06
        L'attaque «Orion» peut être apparue en Syrie, mais comme pour les munitions de haute précision, alors que celles disponibles sont contrôlées semi-manuellement, tenant la cible. Nous n'avons pas encore entendu parler d'autres nouveaux produits, peut-être que les Orions n'ont pas fonctionné là-bas ...
      2. -1
        26 janvier 2021 12: 20
        Citation: Ulysse
        Je n'ai trouvé aucune confirmation de sources sérieuses.

        En fait de la question. Pas de photo, pas de vidéo et qui, quoi et combien. Mais les gens sont dirigés.
        Il est clair que des travaux sur les UAV sont en cours dans la Fédération de Russie et que des développements sont déjà en cours. Les échantillons doivent être testés quelque part. Mais le retard de la Fédération de Russie dans ce domaine est également évident. Mais il est également évident que ce décalage se réduira avec le temps.
        Il y a un problème fondamental en Russie, c'est la production de masse. Uniquement pour leurs propres besoins et c'est très difficile.
        Vous ne pouvez pas avoir plus d'une arme que tous les adversaires potentiels réunis.
        1. +3
          26 janvier 2021 21: 33
          Il y a un problème fondamental en Russie, c'est la production de masse. Uniquement pour leurs propres besoins et c'est très difficile.
          Vous ne pouvez pas avoir plus d'une arme que tous les adversaires potentiels réunis.

          Nous avons des armes qui peuvent neutraliser instantanément toute supériorité ennemie dans les armes conventionnelles.
          La doctrine militaire de la Fédération de Russie indique clairement qu’elle sera appliquée sans ambiguïté en cas d’hostilités se déroulant de manière défavorable pour nous.

          En termes de production de masse, nous gardons traditionnellement la deuxième place après les États-Unis dans l'exportation d'armes.
          (Tout le monde sait comment «l'empire du bien» impose son matériel aux «alliés»). cligne de l'oeil
    8. 0
      26 janvier 2021 12: 13
      Citation: boriz
      Et les militaires sont les premiers menteurs de chaque pays.

      Pour les imbéciles. Si l'armée dit la vérité, l'ennemi n'a pas besoin de renseignement. Je l'ai?
      1. +1
        27 janvier 2021 01: 35
        Avez-vous remarqué que vous répondez vous-même? Il semble être trop tôt pour l'aggravation, au milieu de l'hiver ...
    9. -7
      27 janvier 2021 14: 18
      La Russie semble avoir commencé à utiliser activement les orions de choc en Syrie

      Orion arr. 2016, il s'agit d'une réplique de l'américain MQ-9 Reaper arr. 2001 année
      Seul le MQ-9 Reaper a un plafond de 15 km, tandis que les Orions ont 7,5 km.
      Le chinois Cai hong 5 (une autre réplique du MQ-9 Reaper) a un plafond de 9 km.
      Charge utile d'Orions 200 kg.
      Charge utile MQ-9 Reaper 1700 kg.
      Cai hong 5 1000 kg.
      La portée d'Orions est de 250 km.
      La portée du MQ-9 Reaper est de 1900 km.
      Cai hong 5 10000 kg.
      Il ne sert à rien de continuer plus loin.
      Voici toutes les "armes russes", ce sont à peu près les mêmes ersatz.
      Des pistolets aux stratèges sous-marins.